hitoto広島 The Towerってどうですか？

同じマンション20階からの夜景

>>4936-4937の写真の載っているサイトには、
以下のような記事もありますね。

hitotoでしか見れない眺望

誰でも見れる眺望

>>4933 匿名さん

今回の大阪地震
35階免震
とても揺れましたよ。被害はグラスが割れただけですが。
階数によるのかもですね。

長周期地震動っていうのを調べたら分かりますよ。
普通のマンションなら免震のあると無いのとでは免震がある方がいいらしいけど、タワーの場合は免震にしないと建物が持たないし何しろ免震の方が構造のコストダウンがはかれる。
但し、免震の建物は免震装置が期待通りの働きをすることが前提の構造となっているため、免震装置が期待通りの働きをしない場合や、想定外の揺れの場合は建物自体は耐震構造より脆いので注意が必要と主張する大学教授もいます。

>>4941 匿名さん
ちなみにマンション名は？

>>4941 匿名さん
その時の制震マンションがこれ
揺れの桁が違いすぎる

仙台と東京の震度５弱か５強では比べ物にならないかもしれませんが、うちは２５階以上に住んでいますが、不安定にベットサイドに置いておいたアルバムさえ落ちていなかったです。家も勿論なにもなしです。うちは軽い埋め立てですが、免震ってすごいですよ。正直驚いてます。ゆっくり、緩やかに揺れてるかなって感じです。
会社はとても揺れましたので、正直死ぬかと思いました。家が揺れない分、会社に行くのは怖くなりましたね。

免震は震度7でも本棚すら倒れない
熊本地震でもその凄さが認識された
http://www.jssi.or.jp/menshin/doc/yurekatahikakuyosou.pdf

>>4943 匿名さん

マンション名は言わないでしょ。
住友の大阪駅付近です。
下層の方はあまり揺れなかったみたいです。
免震でも上は揺れましたね。

免震がいくら揺れを軽減しようが揺れない訳ではないからね。ただし耐震建物に比べれば大幅に揺れを軽減することは実証済み。


東日本大震災で、免震構造のビルが地震の揺れを最大で３分の１に抑えていたことが分かった。免震ビルは阪神大震災以降に増え、直下型地震に強いことは確認されていたが、広範囲の地域に達する長周期の揺れへの検証は不十分だった。

　朝日新聞が複数のビルの観測データを個別に入手した。ゼネコンなどでつくる日本免震構造協会も全国規模のアンケートや複数のデータ解析を進めている。

　今回の震災では震源地から遠く離れた関東、大阪などで地震発生から数分後に高層ビルで長周期の揺れが確認されている。免震機能がない新宿の高層ビルの最上階（約２２０メートル）が最大で左右１メートル、１０分以上揺れている。

　震度６強の仙台市宮城野区では、不動産会社・森トラストの仙台ＭＴビル（地上１８階、約８５メートル）で、地面の揺れは最大３１０ガル（加速度の単位）だった。長周期の揺れも確認されたが、免震で４割減の１９０ガルまで抑えていた。最上階の揺れは最大左右１６センチ。揺れが少なかったことで、帰宅困難者の避難所にもなった。

対面キッチンの間取りがもう少しあれば購入したいのに残念です。

>>4944 匿名さん

もともと結構散らかしていた部屋っぽい、、、。

でも被災されたお部屋の方、すみません。

さて、今日は何戸売り出しでしょうか！？

結局ここが広島でいま一番売れてる

6月の売り出し戸数
第1期第6次 　 4戸( 6月 4日)
第1期第7次 　 1戸( 6月11日)
第1期第8次 　 2戸( 6月18日)
第1期第9次 　 ?戸( 6月25日)

>>4931
私の考えはちょっと違います。
というか、もっとシンプルです。

第1期 　　　173戸( 4月14日)
第1期第2次 　25戸( 4月23日)
第1期第3次 　10戸( 5月14日)
第1期第4次 　 7戸( 5月21日)
第1期第5次 　 3戸( 5月28日)
第1期第6次 　 4戸( 6月 4日)
第1期第7次 　 1戸( 6月11日)
第1期第8次 　 2戸( 6月18日)

とありますが、そもそも第1期はトータルが173戸なのではないでしょうか？
その証拠に第1期173戸売り出しの時に第1期第1次173戸とは言ってません。
あくまでも第1期173戸と言っています。

ですから、173戸売れたら第2期を売り出さないといけないのにまだ第1期第〇次をやっているということは、「まだ173戸に達していない」と見るのが相応しいのではないでしょうか？

そこで、疑問が出てくるのが
『おかげさまで供給戸数200戸突破』です。
HPでは
※1 第1期1次～第1期8次の供給戸数の合計は225戸となります。（2018年6月18日現在）
としています。
繰り返しますが当初は第1期第1次173戸とは言ってません。
あくまでも第1期173戸と言っています。
https://farm1.static.flickr.com/805/39459774630_888fe01791_o.jpg

それが、5月18日に『供給戸数200戸突破』の表示と同時に、
4月14日の“第1期”の表記が
「※1記載の内容は第1期1次／173戸・2次／25戸・3次／10戸の供給戸数を足したものです。（2018年5月18日現在）」
5月18日には“第1期1次”の表記に変更しています。

ズバリ申し上げます。
コッソリ誤魔化しをしているのではないでしょうか？
第1期173戸の販売の時に、あまりに要望が偏ったため急遽第2次として販売したというところまでは事実のようですが、本来ならば『第1期早期完売！』と言いたいところですが、あまりにも芳しくない売れ行きにハクを付ける文句として『供給戸数200戸突破』を思い付き、用いたのではないかと思います。当初の“第1期”173戸を“第1期1次”173戸であるかのようにすり替えを行うことにより供給200戸になります。

何れにしても『第1期完売』が謳われず第1期〇次をやっている間は173戸には達していないと思います。

【第1期9次】
2018年6月25日（月）・26日（火）登録受付時間：2018年6月25日（月）11:00～18:00・6月26日（火）10:00～12:00（正午）

販売戸数 2戸
販売価格 3,210万円・4,520万円
間取り 2LDK
専有面積 82m2・111.55m2
管理費(月額) 11,500円・14,300円(月額)
修繕積立金(月額) 5,500円・6,800円(月額)

【売り出し戸数まとめ】
第1期 　　　173戸( 4月14日)
第1期第2次 　25戸( 4月23日)
第1期第3次 　10戸( 5月14日)
第1期第4次 　 7戸( 5月21日)
第1期第5次 　 3戸( 5月28日)
第1期第6次 　 4戸( 6月 4日)
第1期第7次 　 1戸( 6月11日)
第1期第8次 　 2戸( 6月18日)
第1期第8次 　 2戸( 6月25日)

計227戸

月別にみると、
4月　198戸
5月　 20戸
6月　　9戸(6/25現在)


【売り出し予定】
【第2期1次】
2018年8月上旬販売開始予定
[予告広告]販売を開始するまでは、契約または予約の申し込み、並びに申し込み順位の確保には応じられません。