4th 内廊下 vs. 外廊下 4th

建物の防災装置には無停電装置がついていて、
電源が落ちない仕組みになっています。
築浅タワー物件であれば何らかの対策はしているはずですよ。
いまや災害時に大規模マンションに逃げ込む時代です。
構造の貧相な外廊下物件よりお勧めですよ。

マンションで採用されている排煙機はチープです。
電源供給が前提でも二戸以上の火災が発生すれば
能力は限界です。
（その点、オフィスビルの排煙機は能力が高い。）
ちなみにマンション火災はゆうに１時間は燃えて
いるという実例が発生しました。
煙が廊下に充満する前に逃げなければなりません。
（時間に、猶予はないと思います。）
オフィスビル並の排煙機採用しているマンション
は数えるほどしかありません。
（それでも逃げなければなりませんが。）
よく調査されることをお勧めします。

>>1002

＞電源供給が前提でも二戸以上の火災が発生すれば
＞能力は限界です。

初耳ですが、ソースはどこ？

みなさん感謝します。
こんなに早く答えていただけるとは思いませんでした。

＞1001
無停電装置って、つまり自家発電じゃないんですか？
パンフレットみて対策がとられているのは分かりますが
それが単に自家発電ということでは、最低限の電力確保といっても
限られた（燃料がある限り）時間しか作動しないと思うのですが。
そうなったら内廊下ってヤバくはないですか？（妻はそれを心配しています）
知りたいのはパンフに乗っている無停電装置ってのが内燃機関を使った自家発電なのか、という点なんです。
でも、外廊下って貧相なんですか？
ま、貧相でもウチは安全性重視なので関係ありませんけど、私には機能的に見えますが・・・どうなんですかね？

もし自家発電だったら、９９８さんや９９９のいう通りなのかもしれませんね。
１００１さんが答えをくれると助かります。
自家発電が無停電装置の一般的な形なら、検討中のタワーは諦めます。

>>1003

聞いてごらん。デベに。
火災が同時に発生することを前提としていますか？と。

もう遅いか...

つまりソースなし（ｗ

外廊下君は嘘までついてどうしようというのでしょうか？

ソースは過去スレにあるよ。

ソースは過去レスにあるよ。
でした、失礼した。

掲示板の過去スレがソースって…

外廊下だけのことはあるよ（ｗ

あの〜
内廊下に住んでいらっしゃる方が居ましたら無停電装置のこと聞きたいのですが。

塗り固めた理論でも反論できん内廊下くん。ってか...
真実を知るのが恐いの？
知っておかなきゃ、生きられないよ。

>>1011
ここに書き込んでいる内廊下フェチは、廊下にこだわって買いどき逃したおＢＡＫＡだから
聞いてもムダですよ。

ttp://www.denkoh.com/product/ninteiban.html
＞ビルや高層マンション等には防災用に消火ポンプや排煙ファンとバックアップ電源として
＞非常用発電装置が設備されますが、
＞この発電装置を小さくするためにＶスターを使用しますと
＞通常のスターデルタ方式と比べて２/３〜１/２位まで発電機容量を小さく出来て経済的です。

無停電装置は内燃機関による自家発電が一般的のようですね。

よく見るのがこれ。
http://edison.cocolog-nifty.com/mansion/2005/04/post_bf06.html
他にもあったような気がしたので見つけたら。

>>1011
燃料式自家発電機です。確か最大４時間だけど防災設備込みですから。
あ、1001さんではないです。

ついでだよ。
ttp://www.netxdc.com/about/function.html

いまはたいていのオフィスビルはデータセンターがあるけど
そんなオフィスの排煙装置は発電装置による電力で動かせる規模の排煙装置じゃぜんぜん足りないよ。
内燃機関もしくはガスタービンで直接排煙装置を駆動させる大型のものを設置するのが普通。
内廊下マンションについているようなヤツとはわけが違うよ。

ver.5を立てましたので、
以後の書き込みはご遠慮ください。