また自販機設置?
しかもお菓子付き?誰が購入するの??
自販機銀座になりませんように…
アイスもそうだったけど、お菓子もコピー機も必要なし。
ドリンクの自販機さえもいらないと思っていたのに。
なぜ可決されるのか不思議。
>>2424 住民さん2さん
管理費用だってかかるし、将来の大規模修繕に向けて無駄遣いはしない方がよいと思う。
お菓子の自販機欲しいのは、子供がいる世帯でしょう。子供だって大きくなったら欲しいと思わなくなるだろうし、目先の事だけで考えてほしくはないな。
コピー機欲しければ自分で買えば良いし、コンビニ行けば良いのに。
またいつもの
ゲスト駐車場に
三日以上常駐してますね…。
マンション管理組合のお金を無駄に使いたくない人の発想は、このマンションを終の住処にしようとしてる人ですかね。
死ぬ迄このマンションに居るつもりないからコスト払って必要なくてもサービス受けられた方が良い。というのが大多数かつ合理的な考え方かと。結果多数決で承認されていることがその証明なのではないでしょうかね。
早い話、自分の金じゃないし修繕必要な時期までこのマンションにいるつもりないから受けられるものは受けようってことかと。
>>2428 住民さん8さん
その根拠は?
一人のモラル低下が、他に使いたい人が使えない気持ち考えられないかな。
常駐するなら、月極で契約すればよい話。
EVステーション設置するならコインパーキング制にすれば良いんだが。
>>2430 住民さん8さん
問題ない根拠は「ルール違反していないから」ですよね。
感情的に嫌ならルール変更するよう働きかければ良いだけ。
残念ながら今のところ何も問題はないです。
ルール通りなのにモラルという観点で異論あるならルール変えてくださいね。
あと来客用駐車場側の駐車場使ってる人は来客用駐車場警察やってて暇。ということもわかっちゃいますよ。
>>2431 住民さん1さん
違う。根拠はルール違反していないからではなく、問題がないからだ。
お前は自分で「今のところ何も問題はないです」ってどの面下げて言ってんだか。
しかも「残念ながら」ってどういうことだ?
残念なのはなんでだ?まともに説明してみろ。
>>2429 住民さん4さん
なにか事情があってとめてるのかも知れないですし、ぁり目くじらたてなくていいんじゃないかと思いますが。ルール違反でもないですし。
いちいち停まってる車をチェックしてるなんて心が狭い
いくらルール内、規約内とはいえ
共有施設を厚かましくも…1週間、2週間も占有するのもどうかと。常駐すら近くで借りたらいいんだが。
今日も停めてる_| ̄|○、;'.・ オェェェェェ
コスイな。
????ナンバーだから大陸系かアレ系なのか?w
>>2428 住民さん8さん
マンション規約内なら何してもいいんですね。
なるほど。
毎日返却した体にして車を停めれば、毎日停めれますね!
敷地外のパーキングとめなくても長期駐車ができるのか。
節約術、なんで早く気づかなかったんだろう。
ありがとうー!www
[No.2404~本レスは、一部テキストを削除しました。]
1~2週間以上停めてんだぜ
気に入らないのなら何かしら動けばいいのに誰か具体的にアクション起こしてる人いるんですかね?
多分ここで吐き出して気持ちよくなって何もできないでいるんですよね。
A棟側駐車場使ってる人達が駄々こねてるってことでOKですか?
それ以外の人達はあそこ通らないので誰もイライラしてないです。