マストスクエア池下ってどうですか？

1LDKの売れ行きはどうなんでしょうか？
賃貸が既にでてますが1LDKは賃貸メインになるのでしょうか？

この先、賃貸で空きがでた場合に修繕費はあがるのでしょうか？

完成後で2割近くの残りがあるのは、きついですね。
立地条件も悪くなく、間取りにおいても文句はないのですが。
価格設定、もしくは管理費用が高いためなのでしょうか。

「1LDK」の売れ行きは良くないようです。
残り13室のうち、半分以上は1LDKと思います。
賃貸が入居前から賃貸物件として出ていますね。
多分、相続税対策か不動産投資の目的であると思います。
埋まらないからといって、積和不動産として賃貸としての貸し出しは
しないと思います。

修繕費については上がらないと思います。売主が初めから賃貸として
出しているわけではなく、買主が賃貸として出しているので買主負担
で、その分の割増はないでしょう。

積和不動産もその点は、満室になるまでの計算をある程度予測しており
負担増はないと思いますが。

管理費が高い割には24時間ゴミ出しステーションないんですね。

管理費、修繕費、駐車場で
min38,000円
max62,900円

もうちょい安くしてほしい。
マンション価格を下げた分を補うためなんでしょうか？

管理費が高い理由は、わからないです。
以前の投稿で管理会社の積和トータルサポートは総じて高いとありました。
それなりに理由はあるのでしょうね。
エレベーター2基、機械式駐車場。戸数64に対して多いと思います。保守点検費の
割合が高いかも。
まぁ、しっかり管理してくれればそのほうが良いですが。
24時間ゴミ出しステーションありますよ。収集日は、玄関先に出しておけばもって
いってくれます。前日の夜、当日の朝であれば、自分でステーションにもっていく
必要はありません。

>>145 匿名さん
そうだったんですね。
じゃあいいマンション
あとは1LDKを裁かないとね

マストスクエア池下の各部屋へ繋がる共用部廊下はホテルのような内廊下ですか？

>>147 マンション検討中さん

団地のような外廊下です。

そうですね。「1LDK」捌いてくれないとですね。
積和さん、頑張ってください。
そのうち余っている物件、賃貸になったりして。。。

マストスクエア池下は、1階部分のみエレベーターまでは内廊下ですね。
居住区は、エレベーター出てすぐは、囲われていますが、、通路は北側
の外部廊下です。そのため、北西風の強いときは、かなり風、雨が吹き
込んできます。
また、1階は、玄関よりエレベーターまで内廊下的につながっており空調
が効いておりますが、各階は、まったく空調効いておらず、風雨避けに
囲われているだけです。夏は暑く、冬は寒いと予想されます。玄関まで
の移動距離はものの数秒としれていますがね。荷物を持っての数秒でも
気にはなります。
外廊下で良いと思ったのは、玄関扉を少し開けておくと風通しが良くなる
ことですかね。防犯上、あまりよくはないのですが。

あとは、機械式駐車場までの10メートル程度が屋根なしであることです。
せめて通路にアーケード欲しいものです。
ない理由は、免振構造であるため、地面が動く部分と動かない部分にか
かる固定設備が設置できないことがあるのかもしれません。

1LDKをもっと減らして2LDKか3LDK増やして欲しかったです。
増やしたらもっと高くなっていたんですかね？
需要はある場所なので頑張って欲しかったです。
1LDKなら賃貸で栄や名古屋駅近に借りた方がいいのでは？と思ってしまいます。

池下近辺でも1LDK購入する需要は多いんでしょうか？

廊下の件、１階のみ内廊下だったんですね。見学前に教えていただきありがとうございました。免震に惹かれますが、どうしても、防犯上内廊下のマンションを
希望してますので、他探してみます。

おっしゃる通りで「1LDK」より「２LDK」「３LDK」を増やしてほしかったですね。
高くなることは間違いないのですが、池下という立地を考えれば、十分需要があったはず。
近郊は、「１LDK」は賃貸が多いようです。
2人でも十分住める広さとは思いますが、将来を考えて購入となると足踏みしますね。
不動産投資を考え、購入後、賃貸としてと考えている方もあるようです。
池下周辺の将来的な見通しが良ければ、今後の購入を考える方もいるかもしれません。

積和さんのお考えもあるようなので現地調査も十分行っての設計提案であるので、先の
見通しも考えてのことだとは思いますが。

マストスクエア買いました。
・東山線 栄勤務&新幹線出張多
・レイアウト、ダークブラウン
・価格 覚王山・本山は高価格
今池が近いのでどうかと思いましたが
満足してます。

ご購入おめでとうございます。
「今池」の昔のイメージは相当払拭されていると思います。
池下周辺の環境もよくなってきて、今池のみが取り残されていることはないと思います。
栄、名古屋駅へ直通で10分程度で到着できることは魅力ですね。
他の地下鉄路線もありますが、東山線沿いという事に価値があるのでしょう。

覚王山が高価格なのは、単に低層住宅しか建てられず、土地代の割合が大きくなるが故の
ことであります。
また、覚王山、本山周辺は、坂道が多く、地下鉄から徒歩5分といえども、上ったり下ったり
平地が少なく、歳を取ってからが大変であると思います。
私も入居して1ヵ月になりますが、買い物にせよ、食事にせよ、栄、名駅に買い物するにも
非常に便利で満足してます。
もちろん、部屋のレイアウトについても満足してます。

管理費が高いという意見が出ているようですが、共用とサービスにコストがかかりそうだと思いました。
特にエレベーターパーキング、コンシェルジュ、ゴミ出しサービスがついていれば人件費もかかるでしょうし、必要経費なのかと思います。

エレベーターパーキングの将来の修繕費はえぐいですからね。
修繕計画でいくらまで上がるのか。

池下でこの価格出すなら内廊下はマストでないと。時期が違うのでしょうがないですが、グランドメゾン池下ザ・タワーと階数が同じなら同じくらいの価格なのでそれなら駅直結のグランドメゾンタワーを買っておいたほうがよかったなと今更ながらに思うわけです。
明らかに格が違うのでここを買うと悔しい思いをしそうで…
今分譲中物件の中ではいいんじゃないかと思うのですが…

1LDKを買いました！
モデルルームでイヤなところがなかったので。
天井高め、ベランダ奥行き、収納にゆとりあり。全体的に、開放感があり気に入っています。
最初から、キッズルームやパーティールームはいらないとの考えだったので、セコムセキュリティや手すりなどを含め、室内には質の良さがあり、敷地は無駄を省きミニマムにしたマンションといった感じで、ちょうど良いです。

おめでとうございます。
羨ましいですが
池下ライフ満喫してください。
細かい不満点はありませんか？

池下の地価から考えるとマンション価格は妥当ですね。
ここか高いと思ってたらこれから建設されるマンションはさらに高くなると思います。

ちょと前に東山公園に新築マンション高いなあと思ってスルーしたら周辺のマンションはさらに高くなり当時東山公園のマンション買えば良かったと後悔してます。

グランメゾン池下では、マストスクエア池下より同一階では、やはり価格が高く
＆専有面積が狭いですね。
さらに、20階以上になると、固定資産税が増額されることもあり、維持にお金が
かかります。

１LDKご購入おめでとうございます。リビング等、間取りには不満がないですね。
二人でも十分生活できる広さです。
確かにベランダも広いし、収納も充実し、住みやすいと思います。

私も無駄なパーティールーム、来客用ルームなど、ほとんど利用しない設備を
備えてるより、必要最小限のエントランスで十分と思います。

免震にも魅力あり、セキュリティもまずまず。価格的には妥当と思います。
また、買い物も東西南北、様々な店があり、高級店、市民的な店、選ぶに
事足りない立地です。
エレベーターもこの世帯数で2台あり、ほとんど待ちがない状態でストレス
ないですね。

細かい不満は、住んでから出ますね。
機械式駐車場へのアプローチで、雨の日には10m程度ですが、傘が必要で
アーケードがあればと思います。
あとは、機械式の駐車場の待ち時間ですね。たまに3台4台並ぶ時がありま
すが、出入り口が裏にあり、道路幅が狭い故に待機するとき気を使います。
また待機時間も3台いると10分～15分程度必要となります。
また駐車場トレーへのアプローチが、短いため、真っすぐに入れるのに気を
使います。すでに、トレーの誘導壁にタイヤ痕がついてます。ホイールに
接触なんてことになりそうで冷や冷やものです。
あとは、身障者用のアプローチ通路が表にないことです。裏からの出入りで
問題ないのですが、駐車スペースがないことと、雨の時に不便と思われます。
新聞を取っているのですが、毎日朝晩と１階ポストまで取りに行かなければ
ならないことです。セキュリティの関係上、仕方ないのですが、ちょっと面
倒です。

今後、住民からの要望を受け、色々改善いただければよいのですが。

私もそう思います。パーティルーム、ゲストルーム等最近の高級マンションは付いていますが、要らないと思います。その分管理費が高くなるし、20年30年後に果たして機能しているかどうか？
17階で免震構造は贅沢ですが世帯数も多くなくていいマンションだと思います。

>>158 匿名さん

>>158 匿名さん
トイレの手洗い場の蛇口はもう少し高い方が洗いやすいです。
ただ、あまり高くても周囲に水が飛びやすくなるので、これがほどほどなのかな、と。
あと洋室のクローゼットが2扉＋2扉＋1扉なのですが、もし一人で暮らすなら2扉＋大きめ2扉（折りたたみドア）だと、広く見渡せ、服を決めやすいかも。
ご夫婦なら、今のままでちょうどいいですね。
自転車置き場も取り出しやすく、細かいところに使いやすさがあります。

住人です。
確かにタワーパーキングからの動線に屋根欲しいですね。
駐車場の順番待ちに関して、私は1台待ちしか経験したことないです。
その他、特に不満もなく満足してます。
買って良かったです。

住人（2）です
確かにトイレの手洗いはちょっとと思います。低いのもそうですが、妙に小さい洗い場で
指先チョコチョコってな感じですね。現在でも手をまともに洗おうとすると、床もそうで
すが、壁にも飛び散ります。
洋室クローゼットは、各階によって若干の作りが異なっていますから、たまたまその仕様
だったのかもしれません。
直すとなるとお金もかかりますし、よほどのことがなかったら慣れしかないかと。。。

駐車場は、私も4台待ちは初めてでした。祝日でたまたま帰宅時間が重なったこともあり、
平日は、あっても1台待ちです。
ただ、いまは半分しか入庫してないので良いのですが、今後、フルに入庫したら可能性
高くなると思います。

それとまとまった雨が降ってわかったことですが、タワーパーキングへ出る通路の建屋
から出たすぐのところですが、水たまりができます。傾斜ないのか、凹んでいるのか、
水はけ悪いのか。何とかしてほしいですね。
あと、特に雨の日にわかるのですが、同じくタワーパーキングの通路が、水はけをよくする
為なのかわかりませんが、砂地のようになっており、車に乗ると靴に着いた砂でマットレス
が砂だらけになってしまします。
人工芝でも敷いてほしいものです。

こちらの物件は総論として住民の方々の評価
が高いかと思いますが皆さんが比較された
マンションはどちらでしょうか？
私、名古屋に来たばかりですので
アドバイスをいただければと思います。

私は、とりあえず地下鉄東山線沿線を考えていました。
比較した物件は、本山、東山、覚王山、一社、栄、伏見近郊のマンションです。
他の地下鉄沿線も探したのですが、資産価値的にやはり東山線に絞りました。
栄、伏見（名古屋駅付近）については、駅に近い、都会、というイメージで
すが、私の実家は丸の内にあり、日頃の買い物とかに不便です。どちらかと
いうと商業地で回りはオフィスビルばかりで住まいとしての感覚はありません。

本山、覚王山、東山周辺もよかったのですが、低層階マンションで価格的に
専有面積に比べ価格が高く、さらに間取りもLDKが妙にでかく収納率が悪いと
判断しました。
引越し前は、天白、緑区に居住してましたが、坂道が多く、平たんな道がない
ので、歳を取ったら結構きついと思いました。本山、覚王山、東山も坂道が
多いと思います。
都心マンションでも、デパ地下で買い物OKでの人であれば好いのですが。。。

一社あたりは、割安ですが、都心にでようとすると時間もかかり、車がないと
不便な立地であると思います。

名古屋も地下鉄が縦横無尽に整備され、地下鉄沿線で探すことは容易ですが、
昔からの土地に対する名古屋独特の考えが根付いているのではないでしょうか。

完成入居可の7月は、販売数残り15部屋あったのですが、ここにきて
一気に部屋の残りも少なくなってきました。
2LDKは完売、3LDK85㎡は１部屋、101㎡は3部屋ですね。
やはり価格、立地、間取りが良いせいでしょうか。上記4部屋は直に
完売の兆しです。
1LDKも順次売れていくのでしょう。

↓とはどういうことでしょうか？
ご教授いただけると幸いです。

>>168 購入経験者昔からの土地に対する名古屋独特の考えが根付いているのではないでしょうか。

>>168 購入経験者さん
同じ意見です。
マストスクエア池下がもう少し早くできてれば欲しかったですね。
私も栄、伏見よりも東山線の方が資産価値があると思います。（特にファミリー向け）
ここではないですが本山、覚王山、東山のところに収納スペースがたくさんあり地下にトランクルームもあって使い勝手のいいマンションを購入しました。
マストスクエアは駅近で今池も池下も近いですね。ご購入された方おめでとうございます。

170マンション検討中さん
言葉足らずで失礼しました。
名古屋人は、土地、その土地柄を引合いに出すことがよくあります。
現在は問題ないことでも昔のことを引合いに出し、あそこの土地はどうの、ここの土地は
どうのと、現在でも脈々と引き継がれていることです。
南区、港区など土地が低く、伊勢湾台風で被害を受けた土地を現在問題なくても良い土地
とは言いません。（いくら住みやすくても）
名駅西（駅裏）も雰囲気悪い、昔、場末であったと評価します。天白についても、あそこ
は、昔から環境良くないとか話が出ます。名古屋駅にいくら近くても、駅前と駅裏での価値
として格段に違うのです。
実際、天白の新築物件は3年経っても半分も埋まらず、家具金券やら出してますが、入居者
いません。
マストスクエア池下でも、今池が雰囲気、環境が良くないと未だに思っている人がいます。

名古屋市営地下鉄の東山線は1号線で名古屋で最初に通った地下鉄です。
それがゆえに、東山沿線の土地は値落ちがなく、安定感があるという昔からの神話みたい
なものがあります。
2号線3号線と追加で増えたところに対して若干差別的なものがあることは確かだと思います。
だから何だ！という方は、問題ないのですが。

ご理解頂けましたでしょうか。

>>172 購入経験者さん

ありがとうござます。
名古屋に限らず何だかんだで
最終的には個人のイメージで決めますよね。
外様の私はフラットなので
高級住宅街もピンときませんし
利便性や物件自体の評価で決めようかと。
あと、イメージで。

トランクルーム便利ですね。
最初はあってもなくてもどちらでもいいと思いましたが
収納に邪魔なものが置けるし災害対策の備蓄も置けるしとても便利
旅行のスーツケースが家族分邪魔だったのが解決できたのが大きい。子供の外で遊ぶもの、ゴルフバッグ等も収納できて助かりました。

ここはトランクルーム無いですよね？

マストスクエア池下にトランクルームはありません。その分、各部屋の収納率は高いそうです。

>>176 名無しさん
間違えました。
すみません。

トランクルームはありません。収納率が高いのは、部屋モデルによっても若干違います。
SIC（シューズインクローク）がある部屋ですと、ゴルフバック等、雑貨類の収納は良いかと。
また納戸あれば相当量の物が収まります。
トランクルームがあればうれしいですが、不用品の一時置きの状況にならないようにしないと
埃だらけ、商品の傷みが激しく、いざというときに使えない、なんてことにもなりかねません。

Aタイプ、Dタイプが残り各１邸となりましたね。迷ってた人が購入に踏み切ったのでしょうか。
あとはBタイプ（１LDK）のみです。
場所、生活環境、間取りと満足する物件であるので年内には完売のするのかな。
機械式パーキングは思ったほど詰まっておらず、外部貸し出しも始まるかも。。。

このあたりは土地柄を気にされるんですね。勉強になります。Bのコンパクトタイプでもひろさありますね。２人暮らしでも十分です。お風呂もひろいし、収納もしっかりあります。立地が合えばBはねらい目かなと思いました。角住戸ではないので北からの日が寝室に入るかが気になります。ポーチがあるのもおしゃれです。

Bタイプの北側部屋については、アルミルーフがついており、日差しが気になるのであれば閉じて
おけば問題ないかと。逆にDタイプは北側に小窓あり、カーテンしても日差しが気になります。

Aタイプに入居しました。
検討に当たりWEBでは相当閲覧しましたが最終的にモデルルームはここしか行きませんでした。
通勤を重視し東山線の池下〜本山をメインに高岳や白壁、伏見、御器所を見た結果、
予算やレイアウト、駅近などで決めました。
覚王山とかは高過ぎて完全に予算オーバー
（何故にあんなに高いのか）、
ここも当初予算にははまってませんでしたが。
リビングとメイン寝室が繋がってない間取りも希望通りでした（何気に少ない）。
中古も調べましたが数年前の物件でも
写真ですが各所の素材が古く感じて
あまり乗り気にはならなく。
その他、低層階でも良かったのですが部屋のカラーリング上で高層階になりましたが
想定外の景色も気に入ってます。
当初はブランドにも拘りましたが
今となってはどうでも良く特に不満はないです。

>>182 匿名さん

おめでとうございます。
確かに平米230〜240万は免震構造ではお値打ちでした。プラウドさんは平均300万します。
近くに美味しいお店もありますし、良いマンションだと思います。

ここは免震大丈夫でしょうか？

>>182 匿名さん
私の購入理由もほぼ同じですね 笑
しいて言うなら2LDK見に行って
3LDKにしちゃいましたが

>>182 匿名さん
確かにリビングと主寝室がらつながっている物件多いですよね。そういった意味ではマストスクエア池下は貴重かも知れません。

>>184 通りがかりさん

ここはブリジストンの免震ゴム構造だから大丈夫だと思います。免震ダンバーを使っているマンションは大変ですね。名古屋にもあるかもしれませんね。

>>187 通りがかりさん
免震装置はアイソレーターとダンパーで構成されるのが一般的なので、アイソレーターしかない免震装置は稀だと思いますよ。大きな建物では特に。
アイソレーターだけでは揺れが収束しづらくなります。
クルマで言えばバネしかない足回りになります。

ご購入、おめでとうございます。
覚王山が高いのは、単に低層階住宅しか許可が出ないため、4階程度で、敷地面積の金額を
割るから高くなるのです。
だからといって、集合住宅の土地のみを売るわけにいきませんし。。。
マストスクエアは、ブリジストンですので今回のKYBではなく、セーフでしたね。

私もリビングと寝室が繋がっていない、壁一枚ではないところが気に入り購入しました。
他も見ましたが、なかなかないですね。どちらかというと、リビングから寝室、部屋という
動線が多いような気がします。
人それぞれですので、リビングからすぐに寝室に行ける方が楽だとの考えもありますが。

ちなみについ最近、震度3の地震がありましたが、確かに、震度1程度かと思いました。
あれ？なんか揺れたか？？って感じで、動いていたらわからなかったかもしれません。
速報で、震度３と出たときは、そんなに揺れたか？って家族で行ってました。
友人からも結構揺れたよって言われて、これが免震構造の効果なのかな？？って
話しをしてました。

13階のマンションで市内に住んでいますが、結構揺れました。朝10時30分頃でしたので、テレビを見ていてびっくりしました。震度5以上なら・・・と考えると怖いですね。
これからは免震構造の物件が良いです。

>>192 匿名さん

未検査の製品が世に出回ったということ？
日本の基準は満たしていないけど、中国の基準は満たしてるかもってこと？

>>192 匿名さん
ダンパーなしでどうやって揺れを収束するんですか？

>>192 匿名さん

専門家に相談されて理解していますか？

難しいことはわかりませんが、とりあえず、国の基準を満たしたものを設置する義務は
あるでしょうね。基準を満たさなくて問題ないかもしれませんが、そこに住んでいる住
人は少なからず不安だと思います。
ましてや投機として購入した人は、価値が下がったり、賃借料を値引くなり、良いこと
はありません。
車で制限速度40キロを50キロで走っても問題ないと言ってるのと同じと思います。
でも違反は違反。わかっていて改ざんしていることと同じです。
物の尺度が人それぞれ、企業それぞれで違うからこそ、基準を作っているはずです。
ただ、想定外のこともよくありますが、そこで初めて基準見直しになるのでしょう。

どこの企業も基準以上の強度等、それを売りにしていることが多く、その中でデータ
改ざんは、企業イメージ失墜です。会社ぐるみでやったのかわかりませんが、KYBは
信用回復に相当な時間を要することになると思います。

もう少しで完売みたいですね。

年内には完売かな？１LDKも結構順調みたい。

マストスクエアの1LDK良いですよね。私に4000万円はちょっと高望みなので諦めますが…。

1LDKは高くて売れないと思ってましたが売れてるんですね。
素人は先を読めずプロはしっかり結果を残しましたね。

覚王山の1LDK15万円から引っ越しました。賃貸ですと掛け捨て月々の家賃が馬鹿にならないので英断でしたが大成功かなと思ってます。

引越し英断で大成功であればよかったですね。覚王山も環境は良いので、私も悩んで
いましたが、周辺の生活立地環境を優先しました。
買い物、坂道、駅、色々考えると高級住宅地という覚王山よりそちらを優先して正解
でした。

>>賃貸ですと掛け捨て月々の家賃が馬鹿にならないので
そうですよね。結局、マイホームだと自分の資産になるといいます。将来的に貸しても売ってもお金になるのは替えがたい気はします。
覚王山の1LDKもきっと素敵な部屋だったんじゃないかなと思います。

もう最終分譲なのだそうで、3LDKは最終1邸、Bタイプの1LDKはまだ残戸ありそうですが、Cタイプは完売です。

蓋をあけてみると人気物件だったと感じます。広小路通沿いで、夜遅く帰宅しても道路が明るく車通りも多いので、安心感があるのかとも思っています。

売り出し時は、「今池は治安が・・・」とか「広小路通り沿いで騒音が・・・」とか
色々、言っていましたが、ホント蓋を開けてみたら人気物件でしたね。
場所としては申し分ないし、価値的にもそれほど値崩れしないところですから、普通に
判断しても資金さえあれば、十分購入する価値があった物件ですね。
間取りもなかなか考えられていて、他もマストに比べても、こちらの物件の方が、
使いやすく思えます。
残りわずかとなると、資金のある人は、当然購入を考えるかも。売る、貸すをしやすい
物件だと思います。

>>196 購入経験者さん
ちょっと違うと思いますよ。
設計値通りに建設されていなければ、
設計通りの性能は出ません。
設計値を外した場合、偶然を除けば性能は悪化します。

KYBが行った調査に関するコメントから察するに、改ざんしたダンパーを利用しても耐震基準は満たしている。
この言葉は震度6強以上の倒壊ないし崩壊をしない。ということです。
そうした事態に見舞われた場合の躯体に対する損傷の度合には触れていません。
前述のとおり設計値を逸脱していれば、性能は悪化していると見るべきで、それならば損傷の度合いは大きくなる。と考えるのが普通です。

設計値が基準値に対しどれだけ余裕を見ているかは分かりませんが、大きな余裕を持たせるなら耐震等級そのものを上げるでしょう。

Aタイプ完売したようですね。

そのようですね。販売戸数5になっていますので、B（1LDK）タイプ3棟、D（2LDK・3LDK）
各1棟ですか？？
完成後10棟以上ありましたが、ここまでに結構、早かったですね。

私、ここのAタイプが気に入ってましたが完売ですね。若干予算オーバーだったので諦めました。今でも間取り含め良かったっ思います。

誰かのパクリ。
20年後の最狭55㎡アパートの例
管理費14300円、
修繕費25000円、
駐車場17000円、
固定資産税15000円、
通信費1400円、
維持費計73000円

20年後もローンを払っていないことを祈るよ。
その時でも資産価値が高いから貸せるし安心だね。

1人か2人で住むなら1LDKのBプランでしょうか。Aプランは完売してしまったんですよね。

ファミリー向けだと広くつくってあり、Dタイプは101.07㎡なんですね。Dタイプは最終1邸なので売れるのも時間の問題でしょう。
Bタイプのコンパクト住戸も、1～2人で住める、なおかつ住宅ローン減税が適用できる55.86㎡ということもよかったんじゃないかと思います。価格は4040万円からとちょっと高いですがリセールもしやすいですし、資産価値も高いです。

1LDKのBプランでも2人で住むにも十分だと思います。子供ができて3人となると
ちょっと狭いですが、売るにしても貸すにしても、比較的しやすいところだと思
います。
Dタイプは、広さ同じで2LDKと3LDKの2タイプが最終1邸ずつですね。
価格的な面がありますが、間取りも良いので完売も時間の問題でしょう。
Aタイプ・Cタイプは完売ですね。

夫婦二人であれば1LDKで良いと思います。ここは収納率も高いですし。4000万円だと上層階でしょうか？2LDKも良いですが70m2だと約1000万円違うのでコストパフォーマンス的にも、ライフスタイルに変化があった場合の売却、賃貸を含め。ただ私は賃貸からなかなか踏み切れませんが。笑

賃貸は、払い続けても自分の物にはならないので、悩むところですね～
月額10万として年120万、10年で1200万と考えると好きな時期に転居もできますし、
古くなったら、新しいところにと選択ができますから。
40年50年と考えると買ったほうがとも思うのですが、結局、リフォームとか修繕とか
必要になりますので、どっちもどっちかと。
買って賃貸として、定期収入で年金替わりなんて考えてる人は、人生安泰ですなぁ～

夫婦2人だと1LDKでいいという意見が多いです。
価格としては1LDKが4040万円～で妥当な金額な気がしています。
広さも50㎡以上あるので住宅ローン減税対象です。

先日、今池で用事があって立ち寄ったのですが、ランチは色々な店がやっていますね。
石焼きビビンバの気分だったので、歩いていてふと見つけた松の木にしました。

https://tabelog.com/aichi/A2301/A230106/23036019/

1000円以下でもおいしいランチが食べられる店舗が多いような気がします。平日、有休だと周辺をぶらぶらしても楽しそうです。飲み屋さんも多いので、散策も楽しそうに思います。

初年度の月々の維持費は4.0～6.5万円くらいだろうけど、
１５年後くらいに4,000～8,000万円を完済して自分の所有になった頃には
修繕費が上昇するものの、月々の維持費が６～９万円に収まるので、
賃貸よりも安いですね。売れるし安心。

1LDK　4040万～は、たぶん上層階のような気がします。たしか11階以上だったような。
11階以上であれば、今のところ邪魔な高層マンションはないので見晴らしは良いかと。
さすがに今池・池下という立地ですので、食べるところは豊富ですね。
口コミ知りたいさん＞＞そういう計算から行くと、賃貸より安くなる計算になるのですね。
売りを考えたら、そりゃ、賃貸では自分の物にならないのですから、差し引きすれば、
間違いなく購入が徳になりますわな。

私は独身時代、結婚してからも賃貸でしたので
よくよく計算すると1500万円以上ドブに流して
たのかと今さらながらに後悔してます。
どこを買うにしても充分な頭金になったのかと
思うと…。
その分、立地や好みは大分把握出来たのも
事実ですが。

池下は美味しいお店多いですよね。
私も焼肉、イタリアン、焼鳥、寿司、和食、ケーキ屋など良く利用させていただいてます。

いよいよDタイプ100㎡（２LDK）とBタイプ（１LDK）3邸の残り4邸となりましたね。
空きを心配しましたが、そうでもなかったですね。
心配は、未だ入居が済んでいない世帯が多いという事で、機械式駐車場の混雑具合が
心配です。2台待機だと5、6分程度は出られません。

>>219 購入経験者さん
Dの3LDKタイプは売れましたか。
資金があれば2LDKタイプは贅沢でゆったり使えそうですね。
確かに64世帯入るとタワーパーキングは混みそうですね。

>>217 通りがかりさん
同じく2000万ドブに捨てました。
そこから7000万購入しました。
頭金にしてたら楽だったのに。

はい。Ｄタイプは２ＬＤＫのみとなりました。

2000万円ドブに捨てそこから7000万ですか。。。根性でというか努力の一言ですね。

タワーパーキングは、64世帯に対して45台ですので、1世帯1台の計算ではないみたい。
聞くところによると池下、今池すむなら車なしでも十分生活できる環境であり、もし
どうしてもであれば、タクシーもしくはレンタカー利用ということです。
計算すると車の償却、維持費ほど高いものはないということですね。
私も70歳超えたら免許返上でもよいかと考えます。

コンシェルジュサービスって如何でしょうか？
今まで経験が無く、どんなことを頼むのか？
それなりに費用も掛かりますし
付加価値はあるのでしょうか？
アドバイス頂けるとと幸いです。

私は、ほとんどコンシェルジュに頼むことはないですね。
サービスとしては、タクシー送迎依頼、宅配品の依頼、などらしいですが。
セキュリティについては、無人か有人の違いがありますので、その点は少し良いのかと
思います。
先日、タワーパーキング入庫時にセンサーミスで扉が再度開いてしまったことに気付
かず、部屋に戻りました。扉が閉じていないと次の人が出庫できない状態になります。
その時、コンシェルジュから連絡あり、慌てて入庫作業をし直しましたが、そのくらい
です。
費用は管理費込ですので、世帯数で割れば大したことないと思いますが。必要ないと
いわれる方もいるでしょうね。
日頃のコンシェルジュさんは、巡回とか清掃とかいろいろやってみえますね。
付加価値については、人それぞれ。中には、必要ないと言われる方もみえます。
ステータスを求める方は、必要と思われますね。

>>224 購入経験者さん
ありがとうございます！
なかなか使う機会は無いのかも知れませんが
いざという時は頼りになりそうですね。

少し意外でしたがマンションの巡回や清掃もコンシェルジュの業務なのですね。
てっきり警備員、清掃スタッフがいるのかと思いました。
コンシェルジュが1人だとすれば、巡回・清掃作業中はコンシェルジュデスクが留守になってしまうんですか？

ここは世帯数が少なく、コンシェルジュ業務として頻繁ではありません。
従って空いている時間を利用しているという形ですね。
巡回といっても１階の見回り程度で呼べばすぐ来れるところにいます。
清掃スタッフはいますが、玄関、ロビー、共用トイレについては、ちょこちょこ
やっているようです。
警備員は基本いません。セコムセキュリティですのであえて警備員は配置していません。
何百もの部屋数であれば常駐もありかもしれませんが。
席を外すときは、「現在巡回中」「休憩中」等、カウンターに表示してあり、すぐに
対応できるようになっています。
ということで、コンシェルジュが必要なのか。。。と思うところもあるわけです。
ただ、警備の面で入口に人がいるかいないかでカメラだけの警備よりはいいかなと思う
ところあります。

池下駅周辺でマンション探してますが新築だとここ位しかないですね。
中古も駅タワーやセントラルガーデンはかなり高いですし。

>>228 マンション検討中さん
もう残りわずかですよ

Dタイプ復活しましたね。
売れなかったんでしょうか？
1LDKだけでなく3LDK希望の方も
検討候補にリストアップされますね。

復活した間取りは3LDKの？キャンセル住戸だったのですか？

64世帯のマンションですが、コンシェルジュがいる事で有人セキュリティとなり、侵入者を未然に防ぐ効果があるのではないかと考えますが不要と考える方もいらっしゃるのですね。
ホテルのようなメッセージ預かりやクリーニング取次は不要かと思いますが、いるだけで安心というところがあるのでは？

以前住んでいたマンションの話で恐縮ですが。
まずは有人・無人の選択があり、有人を選んだ場合に、それは管理人なのか警備員なのかコンシェルジュなのか、という選択になります。
「コンシェルジュは不要ではないか？」という意見はたまに出るのですが、有人管理にはほぼ全員が賛成。
で結果的に「費用が僅差であるなら、マンションの雰囲気としてもコンシェルジュが良い」という結論になってました。
マンション規模も大きかったので、時間帯によって、管理人+警備員、管理人+コンシェルジュ、コンシェルジュのみ、など役割を振っていたようです。

復活した部屋は、101㎡３LDKですね。一時「完売」で出ましたが、また復活しました。

コンシェルジュ＝警備員ではないのですが、64世帯くらいなら、ほぼ出入りする人は覚えて
いますので、見たことない人が入れば声掛けはすると思います。
犯罪者も防犯カメラだけより有人であれば、防犯効果はあると考えます。
コンシェルジュは必要ないという方は、「あまり利用しないのでその分の管理費がもった
いない」「セコムだけで十分でしょ」というお考えの方だと思います。

土日の人の出入りの多いときは、管理会社の人も来てますし、もしここのマンションで
何か事件が起こったほうが、高いものにつくと思います。

復活したＤタイプ3LDKですがすぐ売れたんですか? 2LDKはあるみたいですが・・・

>>235 通りがかりさん
そうみたいですね。
私なら2LDKにミリ感じます

>>236 通りがかりさん
ミリ→魅力

私も同じ平米数で３LDKと２LDKなら一部屋が少しでも広くなる２LDKと思っていましたが、
家族構成を考えた場合３LDKではないとやれないと思いそちらを選びました。
家族構成変わった場合でもその部屋にいろいろ荷物を入れれますし。

３LDKキャンセル後は再販売早かったですね。

以前、ネットでコンシェルジュさんの求人広告を見たことがあります。
当然と言えば当然かもしれませんが、担当される方はコンシェルジュとしての訓練や教育を受けた方ばかりではないのかも？
警備兼コンシェルジュさんの場合は専門的な訓練を受けて欲しいですよね。

池下、覚王山でマンション探してます。
伏見等では新築が活発ですが
千種区はあまり無いですよね。
そんな中、マストスクエア池下も
物件が少なくなってますので悩んでます。