センターマークスタワーについて

ここが生き生きとできるようですね。
ほかのスレに出てこないでくださいね。

>>1628 匿名さん
ちゃんと答えて。
そう、お互い仮想空間上は越境通学ありですよ。
どちらでも活発な情報交換をして、原因究明して問題解決に繋げたいの。
本質は何？
勿体ぶらないで教えて下さい。

どんどん価値下がる

>>1629 名無しさん

あなた、もしかしてタワー民ですか
タワー民ならば本腰入れて問題解決する意思はありますか？耐震問題でカスタリア大濠ベイタワーみたいになったら誰が引越し費用捻出するのですか？残るのは莫大な借金ですよ。

>>1631 照葉住民さん
耐震問題ww

>>1632 評判気になるさん

耐震問題とか塩害とか、馬鹿を騙す気まんまんってこと？ww

しかし、このしつこさはだるいなあ

どこいっても要注意人物かもね？

>>1634 マンション検討中さん

このスレでずーっと1人で自作自演してますよ
たまに住民スレにソファーの事を書き込みますが
無視されてます笑笑笑

>>1635 マンション掲示板さん
こどおじか

>>1636 通りがかりさん

正解
ここの顧問と同じ発達障害だから同じ事に執拗に
拘りますから、、無視で！

>>1637 マンション検討中さん

正解、無視

>>1633 マンション掲示板さん

調べて何も無かったらそれはそれでいいのではないでしょうか。でもはぐらかされたら資産価値以前の問題になるのではないでしょうか？

とりあえず、前に進む話を今はしっかりやりたいですね。

委任状云々全て過去の話。民度がどうのこうのも今は関係ない。
どうやったらこのタワーがちゃんと前に進むのか、これからについて話してはいかがですか。

応援する。とか言っている場合では無いと思います。
参加するのかしないのか。ただそれだけです。

相手が怖い、厄介そう、そんな思いでいるのなら、尚更みんなで束になるべきでは。

>>1640 タワーかレジデンスかそれ以外かさん
住民じゃないのに。

>>1629 名無しさん
病院行かれた方がいいですよ。
あえてそう言うキャラを演じているとしても
あー、いつもの人だなってみんなわかってるじゃないですか。

>>1640 タワーかレジデンスかそれ以外かさん
有志が集まって、委任状ではなく反対票を出す住民を増やしていく。

これしかないですよ？

本当に建設的にそう思っていて書いているか疑わしいですが…

>>1644 マンション掲示板さん

また出て来た
かなりの粘着質

>>1645 検討板ユーザーさん
えっ？ここの住人さんならこれに反応しないと思うんですが…？どういうことでしょうか？

>>1646 通りがかりさん
では貴方に質問です。
顧問のペットは何ですか？
答えられたら住民と認めますよ
わからないなら他所へどうぞ

>>1645 検討板ユーザーさん
こどおじです

>>1641 評判気になるさん

は？
タワーのことを思って言ってますけど？
てことは？ちょっとは頭使え

決めつけ、思い込みしたような意見、今要らんやろ。
前に進むための話に集中すべきです。と言いたかっただけです。

乗っ取られてるようなもんなのに、危機感薄くてびっくりしてんのよ。1人がまずは2人になって、3.4人て増えて行けばまずはいいんじゃないの？

それぞれが今1人だから、早く集まって1が2になってここじゃないツールで集まって行くがいいんじゃないの？

タワー民頑張れよほんとに

ふと思ったのですが、看板立てるって×××がおかしいって話は一旦置いといて。。。
幼稚園バスの送り迎えの方たちは看板立った後、タワー下のロータリーで今後子供たちを雨が降ったりしてたらどうやって、、、

タワーエントランスで雨宿り等をもし親や子供がしてたら、不法侵入だ何だ言って「小銭」を巻き上げられるんですかね、、、

駐車場が全員分ないから可哀想？
ないって分かって買ったやん？

で、みんなで決めた総会で通らなかったからって、、、
ん？www

>>1647 評判気になるさん
住人

子供部屋おじさんとやらって方が他のスレでここをターゲットにするように仕向けた理由がわかりました。

このスレッドの物件に内通している、情報が漏れてくるからなんですね。
だから古い思考で東区をターゲットにするのに格好の的に出来るし、
本当はここの住民のことなんて思っていないのにゴシップ的に乗っかれるから、
ここに「本当は自分がそうである」子供部屋おじさんとやらが住んでいると仕向けた。

違いますか？

真剣にこの物件のことを思っている人がいるとして、大半をゴシップで乗っ取るのは失礼ではないですか？

>>1652 マンション掲示板さん
このマンション思う人？

このマンションを検討する人？

>>1654 匿名さん
それはいない

>>1655 マンコミュファンさん
それもあり？

人を想う、街を想う？

どこまで値段下がる？

中古、2000万も下がってましたね。
掲示板見てたら売れないでしょう。

>>1659 マンション検討中さん
掲示板のせいではありません。厳しい監視体制の中この状態を何とかしようと、ここを利用して立ち上がろうとしている方々もいます。
HOME'Sから、客観的データでです。
https://www.homes.co.jp/archive/b-41689314/
下がった原因は明らかに自主管理になってから。売出しm2単価が少なく見積もってマイナス25万。
単純計算

100m2のお部屋に住んでたら
2500万円の損失

計算あいますよね。

>>1660 匿名さん
ヤッパ安いのはソレなりの
リスクがあるみたいですね。
今のままでは、住人は人生詰んでるし、
さらに住人は自己チューだらけだから
どうやっても無理なのでしょうか？
そんな事だから誰も買わないんですね。
安いからお買い得？
価格が暴落したのも納得です。

>>1660 匿名さん
どうして自分が住んでないのにそんなに必死なんですか？

きっと住んでる人ではないでしょうか？
溺れる者は藁をも掴む。
資産価値の大幅な下落は致命傷です。
中古売却、買い替え、
住み替えるがほぼ不可能になります。
損切りしたくても無理です。
不良資産ですよね！
真剣になるのも理解できます。
今のままではどうにもなりませんよね？

>>1663 マンション掲示板さん
助けてください

その必要はありません。

住んでませんから。

>>1665 通りがかりさん
流石にここには住まない。

そもそも耐震強度不足でもめているんですよね？大地震で倒壊する可能性があるのですか？

>>1667 eマンションさん
どこからそんな話が？

失ったものには気づきやすいが、はじめから欠けているものには気づきにくいものである。

>>1669 eマンションさん
管理会社か？

よく飽きずに自分と自分で会話できますね。

バリエーションが減ったのでいろいろ図星だったようですね。

>>1671 評判気になるさん
管理会社を失った事が図星？

>>1672 匿名さん
失ったもの、管理会社が撤退したのは気付きやすいが、はじめから欠けているもの、耐震強度不足には気付きにくい。

>>1672 匿名さん
管理会社を失った事は黒星では？

>>1673 口コミ知りたいさん
管理会社だけでなく耐震もか

>>1676 評判気になるさん
ここは検討板では？