センターマークスタワーについて

>>1542 通りがかりさん
それを悪用したのがあなた達ではありませんか？

>>1549 評判気になるさん
センターマークスタワーとドーム横2棟は同じです。

>>1552 eマンションさん
スカイクラブやアイタワー

このマンションのスレは照葉で一番多いと思います。本来なら新築マンションが対象となるのですが、それぐらい照葉というより福岡市内から注目されているということですね、良いとも悪いとも言いませんが…

>>1554 評判気になるさん
悪い方だよ

>>1555 マンション検討中さん
隠したってしょうがない。
中央区の福岡タワーズレス板は理事弁がパトってるし。　言論統制凄いよな。理事弁が血眼でチェックしているらしい。まだここはマシだよ。
前の管理会社を3年間毎日カスハラして追い込みをかけて追い出したんだ。今の管理会社は地元で宗教系入ってる？変な意味で不気味で怖い。
あそこの住人はセンターマークスタワーより民度低いから、理事会のしていることに全く気付いていない。かなり重症だ。それに理事会改革活動した住人を訴えたらしい。ある意味、センターマークスタワーより酷いことになっている。

>>1555 マンション検討中さん
確かに照葉は異常な自主管理率だね。

福岡はどこのタワマンでも、「よく理解できないから委任状出しちゃえ」っていう住民が多いから、狙われるのかもしれませんね。

管理会社追い出すのでも、総会で反対多数だったら簡単に止められるのに、知らずに「委任状」だしてしまうから悲惨なことになってるのかも？

>>1558 匿名さん
ドームの横以外は照葉だよ

>>1558 匿名さん
住民から「委任状」しか出ない福岡のタワマンを見て、よそのタワマンでも、次は俺が管理組合を好きにするぞ！って理事に立候補してがんばりだす人がいるのかも。

ここに名前が上がってない福岡の他のタワマンでも、聞いたことあるよ。

東京あたりだと、理事会が変なことをしようとしても、総会で反対多数で否決されるんだよね。

福岡のタワマンでは、住民は「委任状」しか出さないから、なんでも可決される。
ぐちゃぐちゃ。
だったら、俺が好きにしようと思う人が次から次に出てきてもおかしくない。

凄いカスハラだったらしい。
それを知った大手管理会社は全部拒否。
そして理事の息のかかった管理会社だけが手をあげたらし。タワーマンションであの管理会社は無いなァ。追い出したらいい目にあってるのかな？

福岡で人気の積水ハウスのグランドメゾンでは、自主管理になった話は聞かない。

なにかノウハウがあるのかな？
価格も高い分、住民の民度が高いだけ？

>>1560 匿名さん
他に自主管理タワーってどこ？

>>1561 匿名さん
自己弁護ですね！
あなたやった本人ですか？

ソファを返して

>>1563 匿名さん
管理規約がちがうらしいよ。
販売時の管理規約に自主管理にならないような
条項があるのでは？

>>1567 eマンションさん
そんなの記載ないですけど。

>>1566 マンション掲示板さん
ソファは隣で対応してます。あちらにどうぞ。

ある東京の１０００戸超えの大規模タワマンで、夫婦で１戸ずつ購入し、理事長と副理事長に立候補、自分たちが好きにできる議題を理事会までは通したけど、住民総会で否決された。

これ、福岡だったら住民の「委任状」多数で可決、「理事会のご尽力に感謝マンション」のできあがりでしょ？

民度の違いと言わざるを得ないかも。

>>1570 匿名さん
福岡というか照葉

>>1566 マンション掲示板さん
住民スレ見たけど酷いな

>>1571 通りがかりさん
三菱地所レジデンスと西鉄は親分子分の関係らしいよ。

>>1571 通りがかりさん
ほとんど照葉だね

>>1573 口コミ知りたいさん
センターマークスタワーも福岡タワーズも竹中工務店が設計・施工してるよ。

>>1575 名無しさん
民度に何の関係？

>>1576 評判気になるさん
瑕疵担保責任の問題ですね。

>>1576 評判気になるさん
だから照葉が多いんだろう

>>1575 名無しさん
竹中工務店に限らず、大手建築会社になると、手直しのために総工費の１％くらいは予算見積もってるんだよね。
なので、竣工後に住民からの要望に応えるのははじめから想定内。

それを「理事会のご尽力で実現しました！理事会えらい！住民は理事会に感謝して逆らわないように！」ってやるのは、全国のタワマンで何回も使い古された手だよ。

いまさら、騙される方もどうかしてるよ？

>>1577 口コミ知りたいさん
売主系列の管理会社を追い出すのは住人にとっては不利益ばかり。一部の理事の搾取を許し、売主系列の管理会社を追い出すと瑕疵担保責任の追及ができなくなる。害悪だらけでしかない。

>>1579 匿名さん
売主の確認検査済、引渡し後はどうかな？
それってケースバイケースみたいですよ。
その瑕疵が引当に該当するかどうかだよ。

>>1580 評判気になるさん
本当に瑕疵であれば、管理会社がどうであれ、責任追及できなくなることはない。
瑕疵と管理会社、管理組合は全く別の問題。

何が目的かわからないが、馬鹿な住民を騙そうとするのは、やめたほうがいい。

>>1579 匿名さん
管理組合と竹中工務店は契約関係がないから、売主経由でないと竹中工務店は出てこない。
売主系の管理会社を追い出すのはホントに不利益でしかない。

>>1581 口コミ知りたいさん
適当な専門用語並べて、誤魔化そうとするのは、やましさがバレるだけだよ？
言ってて、恥ずかしくない？

痛いところをつかれたのか、言ってること無茶苦茶だなあ。

瑕疵があるのに、管理会社が違ったら建築会社が対応してくれないとかあるわけ無いでしょ？瑕疵を放置したら建築会社が裁判で１００％負ける。

管理会社は全く関係ないし、理事会のご尽力でもなく、建築会社から見たらアフターサービスの一環で想定内。
自分の手柄だと言い張る人がでてくるのがおかしい。

>>1582 匿名さん
売主と施工会社は契約関係があるから、施工会社は売主の言う事は聞くよ。
通常、瑕疵の連絡は管理会社経由でするから、売主系列の管理会社を追い出したら絶対にダメ。
売主系列の管理会社を追い出した事で、売主は激怒しているからなかなか対応してくれない。売主系列の管理会社を追い出すのは、ホントに住人にとっても不利益しかないです。これは一般常識レベルですよ。

>>1586 マンション掲示板さん
もしかして、瑕疵の意味が本当にわかってない？？

売り主系列の管理会社を追い出さないほうが望ましいのは言うまでもないけど、瑕疵の話とは全く関係ない。

瑕疵には売主（建設会社）が対応する義務があるんだから、住民が管理会社怒らせたらどうしようとか心配する必要もまったくない。

福岡のタワマン、住民の大半がこのレベルだときついなあ。

「理事会が売り主や建設会社と戦ってくれたおかげで、数千万円の手直し工事が受けられました！大手は信用できない！どんな議題にも、委任状出します！感謝！！」って言ってるのが幸せなのかも？