物件概要 |
所在地 |
東京都品川区東品川4丁目24番1(地番) |
交通 |
東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 京急本線 「青物横丁」駅 徒歩6分 京急本線 「品川」駅 バス9分 「都立八潮高校前」バス停から 徒歩2分 (港南口より) 山手線 「品川」駅 バス9分 「都立八潮高校前」バス停から 徒歩2分 (港南口より)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
687戸(他に管理事務室、パーティールーム、ゲストルーム等) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上19階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2019年11月下旬予定 入居可能時期:2020年08月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]積水ハウス株式会社 東京マンション事業部
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
積和不動産株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランドメゾン品川シーサイドの杜口コミ掲示板・評判
-
924
住民板ユーザーさん5
-
925
住民板ユーザーさん5
>>920 住民板ユーザーさん2さん
ちなみにルミレイス豊洲のお見合いはオフィスビルとでしょうか。
会社である以上、利益最大化を目指すこと自体は責められないかと…
(ドアが開いたらぶつかってしまいそうな内廊下を見ると詰め込み過ぎだとは思いますけどね)
-
926
名無しさん
>>925 住民板ユーザーさん5さん
オフィスビルみたいです。
Google mapで見たら分かりますよ
-
927
住民板ユーザーさん1
>>925 住民板ユーザーさん5さん
本当詰め込みすぎで社宅や独身寮みたいな印象です。
丸仁ホールディングス、要注意企業ですね。
-
928
匿名
>>927 住民板ユーザーさん1さん
分譲ではなく、賃貸なので、詰め込んで当たり前でしょ。
-
929
住民板ユーザーさん1
もうここ閉じてもらいたい。ほとんどが住民の書き込みじゃないでしょ。
-
930
住民板ユーザーさん4
南側マンションとの階差はどんなものでしょうか?ベランダ高さまで一致しそう?
それとも丸仁賃貸の方が高い?
-
931
住民板ユーザーさん3
>>930 住民板ユーザーさん4さん
建物高さと階数で計算されてみてはいかがでしょうか。
-
932
eマンションさん
-
933
住民板ユーザーさん1
>>932 eマンションさん
この説明会で文句って必要?
-
-
934
住民板ユーザーさん1
>>856 住民板ユーザーさん4さん
建図をアップしていただけますか?
-
935
住民板ユーザーさん1
ずっとネガさんに監視されていると思うので住人板でもアップするとどういう内容のものであれ、荒らされてしまうような気がします。
説明会が明日なので間違いなく既に全契約者に送付済だと思うので、ご自身で確認されると良いと思います。
-
936
住民板ユーザーさん4
>>933 住民板ユーザーさん1さん
文句というか日影規制が本当に守れているかの検証はさせて頂きたいと考えてます。
(明日は先約あり行けませんが。。)
本物件との距離が近すぎますからね。品川区からの承認?有無も確認が必要かと。
-
937
住民板ユーザーさん1
-
938
マンション検討中さん
西側の低層、二階なら植栽が目隠しになってくれるかもしれないですね。まぁ木の高さ、位置次第か…
-
939
住民板ユーザーさん1
売り出し時期が異常に早かったのは、プライムとの競合を考えてかと思ったら、こういうことだったんですね。
完成まで1年以上残して完売なんて凄い物件だと喜んでいた人もいましたが、私は何故こんなに早く売り出すんだろうと疑問でした。契約してから入居まで無意味に長いだけなので。
しかも、結果がこの始末となると残念です、、、。
でも、楽しみにして待つしかないですね
-
940
住民板ユーザーさん1
>>939 住民板ユーザーさん1さん
さすがにちょっと勘ぐり過ぎだと思いますよ。
積水側が売り出し時期からコカコーラ閉鎖→マンション建設詳細の情報まで持ってたとは考えにくいです。途中で知ったってのはあったかもですけどね。
丸仁のHP見ましたがなかなかグレードの高い綺麗な賃貸マンションをやってて、今回は共有設備付きで店舗も入るんだから変なテナント入れないとは思う。
私も良しとして待とうかなと思います。
-
941
住民板ユーザーさん4
>>940 住民板ユーザーさん1さん
共用設備付きで店舗が入らにしても南側3階の人の立場を考えると。。。
なんでこんな近くにマンション作ったのか。。
-
942
住民板ユーザーさん2
>>940
売り出し時にマンションの詳細情報まで持ってたってことはないだろうけど、容積率とか考えると北向きマンション作る可能性があることは業界の人なら予想できるんですよね
だから、北向きマンション情報が確定する前に売り切ってしまおうという意図はあったと思いますけど、そんなのどこのディベロッパーだってやってますよ
南棟を避けた人はそこまで読んでた人は多いだろうし、積水を攻めるのは間違ってると思います
積水だってリスクについては説明していたし、夏ごろには北向きマンションほぼ確定していただろうけど、その段階じゃ話せませんからね
仕方ないし何も間違ってないと思います
-
943
住民板ユーザーさん6
>>942 住民板ユーザーさん2さん
私も同意見ではありますが、積水はワンルームマンションをやる会社ではないので、なんとなく、(ファミリーマンション=北向では商品にならない)ような、雰囲気の説明ではありました。一方で可能性が低いながらももっと高層となる総合設計のことも、しっかり説明してました。
-
944
住民板ユーザーさん1
そんな南側問題かね?南側なら日中の太陽高度は高いから低層もある程度日照確保できるけどな。
お見合い気になるなら都内はどこも見合いだらけ。
買えなかった人達がネガで騒いでるだけだと思うけど。
-
945
住民板ユーザーさん5
>>944 住民板ユーザーさん1さん
個人的にお見合いは何の問題もない
お見合いのつもりがなく契約した人にとっては問題なんでしょう
契約時は割安だと思っていたが、この条件では割高と感じる人もいるのかと
-
946
eマンションさん
-
947
住民板ユーザーさん1
>>946 eマンションさん
あんたほんとどっか行ってくれ。
-
948
住民板ユーザーさん2
>>944 住民板ユーザーさん1さん
お見合いはやむを得ないものの14メートルという距離の近さが想定外なんですよ。
そんな距離の近い物件他にありますか?
進んで作ろうと思いますか?
丸仁ホールディングスや東急建設は本当にひどいの一言です。
-
-
949
住民板ユーザーさん1
>>946 eマンションさん
お前がネズミだろう!
-
950
住民板ユーザーさん1
>>948 住民板ユーザーさん2さん
14m、別に普通でしょ。むしろ14mって結構距離とってると思うけど??
-
951
住民板ユーザーさん6
このマンションは立地と大規模ならではのプラン・共用施設がウリ。この青物横丁~品川シーサイドエリアでは最高の立地だし、共用施設や植栽といったこれだけの付加価値ある物件は今もこれからもこのエリアでは出てこないはずです。駅近でこれだけの整形地でまとまった大きな土地はここだけですから。デメリットある住戸は価格もデメリット折り込み済みの安めの値付けだったと思います。逆に眺望が抜ける住戸は現状相場を結構越えちゃってるそれ相応のプレミアム価格だと私は判断してデメリット有の住戸を私は契約しました。今後の街の発展具合にもよりますが、どの住戸を購入しても資産性はそんなに悪くないはずです。将来の資産価値は誰も答えは持っていないので気にしすぎてもキリが無い。そんなことはほどほどに、私は明るい未来を夢見てウキウキしながら引っ越しを楽しみにしています。これも新築ならではの楽しみですからね!
-
952
eマンションさん
>>949 住民板ユーザーさん1さん
ヒント:今日の説明会。
-
953
匿名さん
引っ越ししてから隣が工事始まったらうるさくて嫌だなと思っていた人間からすると、
引っ越し前に積水の予測通りの7階建マンションの工事が終わるなら良かったなと。
-
954
住民板ユーザーさん2
>>951 住民板ユーザーさん6さん
南側の4ー6階あたりは、中高層階と比べて、そんなに値付けに差はありませんでした。
なので結果的にデメリットが生じた物件は物件価格に織り込まれておらず、現段階においては単なる割高物件に変身した印象です。
また整形地云々は今回の件で、デベがたくさん戸数を作り出すには良い土地であり、逆に居住者にとってはギチギチに物件を作られるリスクのある土地だったと認識をしています。
-
955
住民板ユーザーさん1
>>954 住民板ユーザーさん2さん
4から6階は7階が建っても日照に影響少ないからでしょ。
なぜ整形地がリスクに?笑
どんな解釈してんだ。笑
-
956
匿名
丸仁マンションですが、購入時に説明受けました。階層はわかりませんが、お見合いになる可能性高いと。こちらは民泊目的なので別に構わないと言いましたが。
なお、丸仁マンションは屋上に大きな光る看板が建つ予定です。
-
957
住民板ユーザーさん1
ヨーグルトでしたっけ?かなり明るい看板と聞きました。東向きでよかったです。
ブルガリアヨーグルトですかね。
-
958
住民板ユーザーさん1
-
-
959
住民板ユーザーさん6
>>954 住民板ユーザーさん2さん
価格表は既に持ってないので値付けの差を確認出来ませんが、記憶の中では中層あたりから急に高くなっていたと思います。確か担当の積水の営業さんは10何階かくらい(何階だったかは失念しました)マンションが建つかもしれないのでオススメはしませんが、価格は抑えているのでそれでも良ければどうぞ、と言われました。
整形地の件は積水からすれば、容積率消化しやすく公開空地を設ける必要がある為に得意の植栽で埋めたわけであって、確かに積水からすればマンション開発に都合の良い土地でした。でも、我々もその公開空地のプランニングにも魅力を感じて契約したはずですよね?そして、大きな幹線道路沿いの整形地は利用価値が高い為、土地評価も高い≒資産性も高い訳でwin-winの関係になれたと考えています。
マエタテがどれだけ資産性に影響するかは実際のところ分かりませんが、気にしない人は気にしない、そんなことよりできるだけ安く!って考える人も必ず居ますから、大きなお世話ですがネガティブになるよりポジティブに考えた方がせっかくなんだし良いと思いますよ。売却したくなった時に不利だと感じたら賃貸だったら簡単に回せると思いますしね。ちなみに私もガッツリマエタテですから(^o^;)
-
960
住民板ユーザーさん1
レースのカーテンからブルガリアヨーグルトのまぶしい光が入ってくることを考えると、、。
-
961
住民板ユーザーさん1
>>958 住民板ユーザーさん1さん
デベの人かな?ずいぶん余裕ですね
-
962
eマンションさん
>>960 住民板ユーザーさん1さん
今日の説明会で光るようなものや音の出るようなものはないと言っていました。むしろ屋上を緑化するのでいい感じになると期待しています。
-
963
住民板ユーザーさん6
説明会行かれた方、出来れば情報共有していただけませんか?ここ見てる契約者40人くらい?の為にお願いいたします。
-
964
住民板ユーザーさん7
>>962 eマンションさん
近隣住民の方ですか?
-
965
契約済みさん
計画中の丸仁マンションが立つことによるメリット何かあります?
-
966
eマンションさん
>>965 契約済みさん
コカコーラのボロい建屋よりは洗練されるでしょう。
-
967
住民板ユーザーさん5
>>965 契約済みさん
民泊に普通に使われそうですよね。
-
968
eマンションさん
>>964 住民板ユーザーさん7さん
GMの住人になるものです。
-
-
969
住民板ユーザーさん1
>>968 eマンションさん
今日の説明会、淡々と進んだ感じですか?
-
970
住民板ユーザーさん1
>>962 eマンションさん
説明会では確かにそういってましたが、他の丸仁はほとんど看板があります。それで別途聞いたところ、ここにも看板はたぶんできますよ、と言われました
-
971
住民板ユーザーさん6
>>970 住民板ユーザーさん1さん
どこで聞かれたのですか?
また、看板のついているのは、例えばどこのマンションですか?
-
972
住民板ユーザーさん
>>971 住民板ユーザーさん6さん
東日本橋のこことかですかね。
-
-
973
契約済みさん
-
974
住民板ユーザーさん5
>>944 住民板ユーザーさん1さん
わざわざ住民以外がここに書き込まないと思いますが。。
南側の購入者は、ファミリーで永住目的で買った方が多いと思います。気にされる方が多いのは当然では?
元々、コーラの敷地はどうなるかわかりませんよ、と営業さんの言葉を聞いて購入しているわけで、積水には責任がないとこをわかってはいますが、やりきれませんよね。
-
975
住民板ユーザーさん
-
976
eマンションさん
>>970 住民板ユーザーさん1さん
おいおい、説明会で言ってないのにそんなもんできたら詐欺だろ。
-
977
契約済み
>>972 住民板ユーザーさん
この物件丸仁物件ですか?
ホームページには日本橋の物件なんてないですが。
ホームページに書かれている物件のグーグルマップ見ても看板らしきものは見当たりませんでした。
-
978
住民板ユーザーさん3
>>974 住民板ユーザーさん5さん
今できることは、本当に日照が確保されてるのかしっかり検証できることくらいですね。。
本当にやりきれない思いで一杯です。
丸仁マンションからの視線を気にせず済むようなグッズ(バルコニー配置)を探していかなければなりませんね。
-
-
979
契約済みさん
-
980
住民板ユーザーさん1
無理して住むより手付け放棄した方が長い目で見たら得ですよ。
-
981
住民板ユーザーさん3
>>980 住民板ユーザーさん1さん
わたしもそう思います
-
982
住民板ユーザーさん4
昨年マンション売却した者です。
売却したマンションは、バルコニー目の前10mちょっとのところに賃貸マンションが建っていました。しかしながら、購入時より売却額は25%アップ。立地は東京都東部の複数路線駅徒歩5分の立地でした。もちろん市況の助けもありましたが、目の前に建物があってもそれなりの価格で売れるもんだと思いましたね。
ここは品川駅に近く、品川シーサイド駅やイオンにも近い立地ですから、その立地を便利だという人は多いと思いますので、価値は維持されると思いますよ。
あと、マンマニさんのブログにも書いてましたが、デベには交渉してもらうべきでしょうね。
-
983
住民板ユーザーさん3
>>823 住民板ユーザーさん1さん
ちなみに、この看板の右下に電話したら説明会の内容とか教えてくれますよ
-
984
住民板ユーザーさん5
>>951 住民板ユーザーさん6さん
デメリットある住戸は価格もデメリット折り込み済みの安めの値付けだったと思います。逆に眺望が抜ける住戸は現状相場を結構越えちゃってるそれ相応のプレミアム価格だと私は判断してデメリット有の住戸を私は契約しました。
↑これ、南側高層階は相場をさほど越えている事はなく、南側高層階としては適正価格だと思いますが。
低層階になるほどリスクが考慮されお買い得ではあったと思いますが、お見合いマンションが建つ以上はむしろ低層階の方が適正価格とは言い難いと思います。
-
985
住民板ユーザーさん1
>>982
GM全部が14メートルのお見合いじゃないからちょっと違うんじゃないかなぁ
中古で出たときに近距離お見合いの南棟7階辺りまでをわざわざ選ばないと思う
それなりに値段が安くする事になりそう
別に売るつもりないからいいけど
-
986
入居前さん
-
987
住民板ユーザーさん1
>>986 入居前さん
さすがにその嘘は、、、捕まるよ。
-
988
住民板ユーザーさん4
なぜ住民板がこんな荒れてんだ。絶対住民じゃない人いるだろ。管理人ちゃんと管理出来ないなら閉じろよ。
-
989
住民板ユーザーさん3
>>986 入居前さん
ほんとだとしたらもったいないな。
うちは前の汚いコカ・コーラが、新築に変わるからむしろ良かったと思ってるけど。
-
990
住民板ユーザーさん3
>>986 入居前さん
ほんとなら部屋交換してくれないかなー笑
少しでも上にあがりたい笑
-
991
住民板ユーザーさん1
>>985 住民板ユーザーさん1さん
南棟7階はお見合いにはならないですよね?前建があるには変わりありませんが。
-
992
匿名さん
当然ながらリセールバリューには影響するでしょう。もともと目の前にマンションがあったわけではないとなれば新築時の価格も抑えられていたわけではないと思いますので。ポカリ様が中古でマンションを探される際に目の前のマンションのバルコニーとこんにちわ状態だったらお安くなければ買わないですよね?とくにファミリーマンションですから尚更です。
あとはお金云々よりもストレスのほうが心配です。お高いローンを払いながらカーテンを開けることができず、かつ日当たりも厳しくなる可能性がありますから満足度は大きく減ります。
-
993
住民板ユーザーさん8
今更ぶつぶつ不満を言っても始まらない
買う時は理想のマンションと思って買ったのだから
しいて言うなら情報をもう少し欲しかったかも
-
994
住民板ユーザーさん6
>>993 住民板ユーザーさん8さん
周辺の土地開発は何年もかかって行うもの
情報は必ずあったはずですね
-
995
住民板ユーザーさん1
しょうがないと言い聞かせるしかない。
けど、やっぱり悲しい。
-
996
住民板ユーザーさん2
プライムと比較してこっちがいいと思ってたけど、お見合いだと。。。
まあ手付け放棄するまではいかないけど残念すぎる
-
997
中古マンション検討中さん
デベの交渉次第で改善の余地はあるので、まずはデベに連絡してみては? さすがに何件も声が上がれば対応するかと。
-
998
住民板ユーザーさん3
-
999
住民板ユーザーさん1
-
1000
住民板ユーザーさん3
>>997 中古マンション検討中さん
積水にどんな交渉を御願いするか。
あれもこれもはいかないでしょうけど、理屈で制する為にも、まずはGMマンション契約者の目線で日影規制の観点を鋭意検証してもらう事が大事となるのではと考えますが、いかがでしょうか?
-
1001
検討板ユーザーさん
阿鼻叫喚の地獄絵図とは、このことですね
うーん、マンダム
-
1002
住民板ユーザーさん2
>>1000 住民板ユーザーさん3さん
同感です。
容積率一杯に詰め込むのはいいものの、それで規制違反は許されません。
-
1003
匿名さん
>>1001 検討板ユーザーさん
ですね。500万ケチるなら、覚悟は出来ていたはずなんですが。
-
1004
住民板ユーザーさん2
それにしても7階以下の南西角部屋は悲惨だよな
角部屋バルコニー、全くプライバシー確保されないような配置で北側バルコニーを持ってくるなんて
丸仁は正直横暴な業者だと感じたよ
-
1005
住民板ユーザーさん1
やった!ブルガリアヨーグルトの看板が毎日見れるのね
-
1006
住民板ユーザーさん1
-
1007
住民板ユーザーさん1
-
1008
住民板ユーザーさん1
元々、ここの営業さんには良い印象持ってませんでした。他物件をこき下ろす発言ありましたし。今回も不信感あります。年始、家族と相談してからここキャンセルすることにします。
-
1009
購入者001
>>1008 住民板ユーザーさん1さん
我が家も家族会議してキャンセルを検討しています。。
-
1010
住民板ユーザーさん1
>>898 eマンションさん
いや、看板見えるし***だね。よくて引き分け。
-
1011
eマンションさん
-
1012
住民板ユーザーさん5
>>1011 eマンションさん
契約者用の掲示板とはいえ誰でも書き込めるからね。
-
1013
通りすがり
キャンセルの場合、手付け金は返還されますか?
1割入れてる人は厳しいですね。
-
1014
住民板ユーザーさん1
キャンセルを防止するための手付金だから返金されないのでは?
-
1015
eマンションさん
>>1010 住民板ユーザーさん1さん
***ってなんですか?
だから、看板はないって!
-
1016
住民板ユーザーさん3
-
1017
eマンションさん
-
1018
住民板ユーザーさん1
引き渡し後に入居せずに売却か、手付金失ってもキャンセルするのと、どちらが損失抑えられますかね?
-
1019
住民板ユーザーさん1
>>1015 eマンションさん
カンバンは本当にないの?
カンバンの有る無してマンションの価値がかなり変わると思う
-
1020
住民板ユーザーさん1
>>1018 住民板ユーザーさん1さん
引き渡しの頃の市況次第だから何とも言えないけも売却決まるまで新たなローンを組めない人がほとんどなんでしばらく賃貸でしょうね
-
1021
住民板ユーザーさん4
>>1015 eマンションさん
説明会どんな話が出たの?
要点を詳しく教えてほしい
-
1022
住民板ユーザーさん4
この問題は致命的だな。どうしよう。何かが欠陥とかいう問題と違って永久的に直せない問題だからね。前向きに考えてみると、テレビ買わなくても向かいの賃貸のテレビ見れば良さそうだね。むしろ、真向かいの部屋を借りちゃえばよいのかな。とんでもない年の瀬だよ。
-
1023
住民板ユーザーさん1
1K北向き部屋に住む人なんてカーテン閉めっぱなしだろうけどね。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件