グランドメゾン品川シーサイドの杜《契約者専用》

>>8068 住民板ユーザーさん1さん
ほんとに。そのうちメインエントランスのアプローチの岩石のところもバリアフリーじゃない！とかって騒ぐおつもりかしらね。
ただのタカリ屋だわ。。

個人の好みレベルでケチつけてるものと、ゴミ置き場周辺の本当にクソみたいな出来のところは分けて考えないといけない
本当にクソなところはクソだと主張していかないと、押しとおってしまう

そもそも最初に入居した時はまだ工事中だったから、ゴミ置き場前みたいなのは仮作りで、いずれ作り直されるものとばかり思っていたら、どうやらそうでもない
こんないつ完成したんだか、してないんだかわからないような状態で引き渡しておいてもう何もしませんなんていうのはありえないでしょう
主張するべきところは主張するのはあたりまえ

>>8071 マンション住民さん

> 主張するべきところは主張するのはあたりまえ
この主張するべきところ、というのがただの確認不足から来るレベルのものまで言ってるからクレーマーとかいう言葉が出てくるのかと
修繕費には一切影響をさせないよう主張し続けてくださいね、それなら特に止めるような話ではないので。

ただ、どんな状態であれ契約したのは自分自身ということは念頭に置きましょうね。

>>8071 マンション住民さん
あなたが勝手にそう思い込んでただけでしょ。
作り途中とも感じませんけどね。
結局あなたかが勝手に思い込んでただけで結果ケチつけてるだけかと。

もはや、いつものただのアンチ積水とただのここをバカにしたいだけのやつにしかおもえなくなってきたな。

入居した時はゴミ置き場前が工事中で仮作り？なんだそれ笑
どこのマンションと間違えてるのか。
ゴミ置き場前を一度も見たことないとしか思えない。。。

挨拶しても返さない住民がいて残念。
コミュニケーションの基本なのに！

>>8076 住民板ユーザーさん8さん

このマンション、挨拶返さない人が多すぎです。

?>>8076 住民板ユーザーさん8さん
>>8077 住民板ユーザーさん3さん
そうですかね？みなさん挨拶してくださっです。

>>8043 住民板ユーザーさん1さん

全く同感です。
他の積水ブランドマンションはちゃんとしたマンションも多数あるので、担当者が酷かったのだと確信してます。
大型マンションを手掛けたのは初めてだと言ってましたし。

積水ブランドがとか担当者がとかっていうより、グランドメゾンでも多様な層をターゲットにしたコンセプトでマンションだしてる。買い手も価格が買いやすかったところや立地に注目してしまったんじゃないかな。グランドメゾンでも求めるグレードのグランドメゾンを見てみるなりすればよかったんじゃないかなぁ。グランドメゾンのHP見ると価格高めのとこは(もちろん坪単自体高いとこもある)グレードもいい。ターゲット層と価額とグレード、ちゃんと考えて購入すればよかったのに。

何を放り込んでも、とくに問題なく住み心地よしのマンションです。

>>8079 住民板ユーザーさん8さん
そのちゃんとしたとおっしゃる方と価格を比較、そちらの見学し双方比較、ちゃんとしたの？

また住民成り済まして便乗してるのもいるね。
やる前にもう少し下調べくらいしてきなさい。
大型手掛けたのがはじめてと言っていた？ここ以外にグランドメゾンに大型はある。購入者はそれくらい知ってる。そのくらいちゃんと調べて書き込まないとすぐばれる。

>>8076 住民板ユーザーさん8さん
柄悪い見た目でもしてるんじゃ？笑

>>8083 住民板ユーザーさん1さん
積水が、じゃなくて積水の担当者が、ね。
プロマネを担当した人の経験がなかったって事。

はいはい、もうここの住民版じゃなくてせめて売り出し中の積水マンションの検討版へどうぞ。
まあどうせ同じ扱いされるだけだろうけど。
?

>>8085 住民板ユーザーさん8さん
と、仕事の経験がない人のコメント

>>8042 住民板ユーザーさん6さん

エレベーターの気になります。
地下駐車場の床と同じ素材でもいいので
変更して欲しいです。

>>8088 住民板ユーザーさん4さん
変えなくてもいいと思います。
気にならない人もいるので。

ゴミ置き場のとこの安っぽい扉、本当に変えて欲しい！音でないように閉めるとかめちゃめちゃ神経使うし疲れる。テプラの注意書きのみで済まそうとするな！

>>8090 住民板ユーザーさん2さん

管理組合で買い換えるしかないですね。

>>8091 住民板ユーザーさん
積水の方頑張ってくださいね

>>8092 住民板ユーザーさん1さん

あれが嫌だ、これが嫌だ、取り替えろ
何というクレーマーでしょう

>>8093 住民板ユーザーさん
使用上の問題があるから交換、改善を希望しているのです。
正当なクレームです。

安っぽくて嫌だは使用上の問題じゃないでしょ。

使用上の問題の意味、、、
好みの問題だね。
鍵がないと出入りてきないのが不便とか、それただめんどくさいだけで問題ではないね。めんどくさいと思ってる人だけの個人の問題ね。

>>8094 住民板ユーザーさん2さん
自分が静かに閉めるの神経つかうからって、他のちゃんとできる人を巻き込まないでください。それは使用上の問題じゃなくてあなたの問題。

>>8096 住民板ユーザーさん1さん
住民版の書き込みの中で南棟からゴミ置き場に出る扉のことを「安っぽい扉」いう表現で指していたのでわかりやすいようにそう書いたまでです。
あの扉には数ヶ月前から開閉時の音に関する注意書きのテプラが貼られました。
管理組合あてに意見書の提出もあったのでしょう。
積水、長谷工、共に大きな音を立てる扉であることを認識しているはずです。
使用する上で注意を払わなければならない問題のある扉を別のものに交換して欲しいと言うことは正当なクレームだと言っているのです。
あなたが同じマンションの住人なら静かに閉まる扉に変わった方が良いと思いませんか？

>>8096 住民板ユーザーさん1さん
ゴミ捨て場に向かう際に通るので、手が塞がっていることがあると思いますが、そうすると勢いよく閉めてしまうこと、ありますよね。大きな音が鳴ります。誰が聞いてもうるさいでしょう。また、その様な扉は誤って指を挟むとか、危険なことも考えられます。
これを使用上の問題が無いとは言えません。
問題が無いとすることにメリットがあるのは、販売・施工の方々だけ。すけますね。

>>8097 住民板ユーザーさん1さん
暇人連投

>>8096 住民板ユーザーさん1さん
直せとクレームされると困る、あなたの問題。

>>8101 住民板ユーザーさん
いやいやそれは無理あるだろ笑

>>8099 住民板ユーザーさん
ごめん、住民だけど、静かに閉めるようにすればいいだけだと思うよ。
手が塞がってるからとかどんな扉でも手が塞がってりゃ同じ。音がでなければいいだけじゃなくて、自分のものじゃないんだから丁寧にそっと扱うのが当然。よって丁寧にそっと扱うえばうるさくないから。

>>8099 住民板ユーザーさん
ごみ捨て行くのにあの扉通らなくても行けますけど。
よそ者だということがすけすけ。

>>8098 住民板ユーザーさん2さん
静かに閉めれない自分をアピールしてどうするの？
学校でうるさいって注意されて、注意した先生に逆ギレしたり自分の非を人のせいにする子どもと同じ。

>>8098 住民板ユーザーさん2さん
>>8099
あなた方が乱雑に使って大きな音を立てて閉めてるだけで、それを正当なクレームと言ってる時点でただの過剰要求してるクレーマーですよ。
静かな扉に変わった方が良いかどうかでいえば、そりゃ変わった方が良いでしょうが、確認不足の落ち度を相手方に押し付ける強引なやり方をしてまで変えたいと思わないだけですよ。
使用する上で注意を払わなければならないって、静かに扉を閉めることくらい子共じゃないんだから出来るでしょう。

どうも後出しでこんなクレームしていること自体恥ずかしいという意識がないようですね。
だから反対意見は施工側の人間だなんてとんでも理論を言い出すんでしょう。同じ住民から白い目で見られているだけなのに、自分が正しいと信じて疑わないのは怖いですね。

>>8099 住民板ユーザーさん
>>8098 住民板ユーザーさん2さん
こうやって静かに閉める気がない、物のせいにする奴がいるからうるさくて困る人がいるんだよな。

積水擁護が大量にいて驚き
勝手に仕様変えて、後出して変わったんでヨロシク連発してたのは積水側だし、この要望が度を超えたクレーマーだとは決して思えないけどなぁ
住人のマナーやモラルが低いように印象付けて住みにくい仕様を維持しようとする投稿に違和感を感じる

>>8108 住民板ユーザーさん1さん
>積水擁護が大量にいて驚き
擁護というか、今回のクレームには同意できない住民が結果として多数なだけです。あの扉は普通に丁寧に扱えば、静かに閉まりますのでね。

近くに住んでるものですがここのマンションの庭素敵ですね！
緑いっぱいで羨ましいです。

>>8108 住民板ユーザーさん1さん
違和感を覚えるのは貴方がクレーマー側だから

>>8109 住民板ユーザーさん1さん
まぁこんな匿名掲示板でクレームに同意できない住民が多数なのだとは思いませんが、良識ある人ならこのクレームに賛同しようとは思わないでしょうね笑

>>8108 住民板ユーザーさん1さん
仕様を勝手に変えられたら、確認不足の落ち度を相手に押し付けて良いんでしたっけ？
そういう教育受けてきてないのでちょっと理解できないですね。
やられたらやり返すってやつですか？笑

関係ない問題をごっちゃにして文句言うのはクレーマーの常套手段だな、としか思わないです。

積水の人がこんな掲示板いちいち見てるわけないじゃん。

クレーム言うつもりはないですけど、こう言う入居者の声って商品ブランドへ影響がけっこうありますよね。
ハウスメーカーとして、エンドユーザー相手のビジネスである以上大切にしてほしいです。
地面師騒動でも、イメージ落としましたし

あなたがいちいち反応するからそう思われてしまうんですよ。反応しなければいいだけのこと。

>>8111 住民板ユーザーさん4さん
でも見ているとクレーム意見の方が参考になるが多いですね

掲示板、年中荒れてて草。
どうして匿名だとみんなすぐ突っ掛かり合うんでしょう。部屋番号とフルネームが表示されたら絶対書かないんでしょうね。みっともないですねー。。

>>8115 住民板ユーザーさん6さん
なんだやっぱただのアンチ積水のあらし目的部外者じゃん。
大丈夫、あなたには関係ないから。

?>>8115 住民板ユーザーさん6さん
あなたが積水のイメージをどう思おうが、世間は地面師騒動あったから積水ハウスのマンションはよくない買わないなんて動向にはならず、売れてるのよ。
だいたいいつの話よ。時代は進んで行ってるのよ。そんなこといつまでもやっててもマンション買えないし、あなたがそう思うならここでかまってもらってないで別会社のマンションを検討すればいいだけの簡単な話ですよ。

>>8117 住民板ユーザーさん6さん
さすがクレーマーは結束力高いですね、傷の舐め合い方がすばらしい！

どうでもいいけど、私はカフェの手洗い場の水圧が弱すぎるのをなんとかしてほしい。
あれじゃあきちんと手洗えないよ。

>>8122 住民板ユーザーさん1さん
ここに書き込まないで直接言いましょう

西のゴミ周囲は異常に価格が安かった。
私はそこを避けて東を選びました。
そこら周囲のクレーマーは安値で選んだ代償だと思います。

>>8122 住民板ユーザーさん1さん
ピコ太郎の動画見て洗い方勉強してください

>>8124 住民板ユーザーさん8さん
はいはい、もう成り済まし投稿はいいよ。
話も話の流れもわかってないんじゃん。
クレーマーは、扉がうるさくて困るってクレームだしてんじゃなくて静かに閉めるのめんどくさいから扉を変えてとクレームしてんの。
マンションの価格とかかんけいないわけ。
あとマウントとるのに東買いましたって、、、

>>8120 住民板ユーザーさん1さん
積水はいいんだけどこのマンションは別物なんだろうね。なんでこんなに後から仕様が変わったのか。積水の担当者に人生狂わされた気がする。

>>8127 住民板ユーザーさん8さん

購買層が積水の想定外だったんでしょ?

>>8127 住民板ユーザーさん8さん
懲りないね。ゴミ置き場に行くのにまさかあの扉通らなくても行けると知らずに都合よくネタひろって便乗して騒ぎ、事実知ったとたん慌てて方向転換。どんなに積水とここのマンションと住民を蔑んでも、全く影響なし。あなたの自己満でおわり。

僕はそれより西棟からゴミ置き場行く時の扉（安っぽい方じゃない）の高さが低すぎる気がします。背の高い人は頭ぶつけそうだし。頻繁に通る扉の仕様としてはどうかと思います。

>>8130 住民板ユーザーさん1さん
確かにあそこの扉の高さは低い。
西棟の住民は自転車置き場に行くのに例の安っぽい扉も使うし、積水のイケてない設計の影響大ですね。

>>8130 住民板ユーザーさん1さん

当方168cmですが気にしたことはありませんでしたw

>>8132 住民板ユーザーさん3さん
そりゃ168cmなら気にならないでしょうw

>>8129 住民板ユーザーさん1さん
西側はあの安っぽい扉使うか、重たいスライド扉使うか、東側から遠回りするか、駐車場出口から出て南西の扉から遠回りするかだけど、まさか後ろ3択を得意げに「あの扉通らなくても行ける」と言っている？
相手の意見潰したくて必死になりすぎ。影響ないと思うなら過剰に反応しなきゃいいのにね。

>>8131 住民板ユーザーさん1さん
知らないくせに懲りないね。
まだあの安っぽい扉とやらに執着して笑
ほんとずっと同じネタにすがるスタイルは未だに健在なんだな。アンチ積水のきみにとって残念だけど、何の影響もない。

>>8134 住民板ユーザーさん2さん
南側の人はあの扉を通らないとゴミ置き場行けないって話がでてたからでしょ。南も西も東も安っぽいと言われている扉は通らなくてもゴミ置き場いけるけど？通らなくてもというか、通る必要性がわからない。
意見潰しとかじゃなくて、あの扉を通る手前にゴミ置き場の入口が双方にあるので。

>>8134?住民板ユーザーさん2さん
ん？西の人の話ではなかったはず。
スライド扉はゴミ置き場の入口扉だからあれはさすがに使わないと西からは入れないけど。でも話になってたのはその扉のことじゃないよ？言われているのは西と南を仕切る静かに閉めましょうと言われている扉のこと。あれは通らずゴミ置き場は行けるだろ。何が言いたいの？後ろ3択？それはさすがにないだろ。

?>>8131 住民板ユーザーさん1さん
積水さんとこのマンションと住民をどんなに蔑んでみたいのか知らないけど、何を放り込んでも全く影響なし。そんなひねくれた心の住民もいませんし、他所マンションの掲示板でばかにするような行動をとるような人間になってしまうことの方が生きてく上で色々影響ありますから、それに比べたら何の問題もございません。

>>8134 住板ユーザーさん2さん
一度遡ってよく見直した方がいいかもですね。
スライド扉の話はでてません。
ちなみにスライド扉はゴミ置き場そのものに入るための扉です。話題にあったのは南側と西側の間にある扉のことですので、あれは通過せずゴミ置き場に行けるという話です。なので後ろ3択とかは全く関係ない話ですよ。
西側の住民は話題にあった扉を通過してゴミ置き場に行くことはまずないです。(南側も東側もその必要性はないですが)

>>8137 住民板ユーザーさん1さん
最初はゴミ置き場じゃなくて、西寄りの南側の人がエントランス行く時の話から始まってるのよこの話
西寄りの南の人がエントランス行く時に使う扉と、西側の人がゴミ捨て場行く時に使う扉は同じ扉を指してるかと

南側の人があの扉使わないと行けないって出てたっけ？
そしたら見落としたかも

>>8140 住民板ユーザーさん4さん
ゴミ置き場行くのに両手塞がっててあの扉通るのがどうのこうのという話にまで発展してましたね。まあ過剰に反応しなきゃいいのにっておっしゃるなら、わざわざそんな前もっての話題を持ち返してくる必要もないと思いますよ。

>>8140 住民板ユーザーさん4さん
ですから、西の人は話題になってる扉通過はしませんよ。
もしかしてその扉、西からの出入りに使う真ん中窓になってる扉のこと言ってます？話題になっていたのはゴミ置き場目の前の茶色い扉のことですよ。

色んな人が色んなこと言ってて分からんから誰か画像付きで説明してくれーー！w

>>8143 住民板ユーザーさん
その必要ないですよ。
住民ならあの扉は通らずゴミ置き場には行けることわかりきってることなので。部外者に情報提供する意味もないですし、終了でよし。

>>8143
なんか>>8144あたりとか部外者意識し過ぎて気持ち悪いので、あとで画像撮ってあげときますね笑

>>8145 住民板ユーザー3さん
撮ってのせてくれればなおのことゴミ置き場いくのにあの扉は無関係だってことがよくわかるので、ぜひお願いします！！
ご近所さんでもそこまでは入ってこれますものね。

どうしても扉を変えてほしい方がこれから写真撮りにいくとこ、外廊下やPバルから見れるのでどなたが騒いでるのか判明するんじゃない？監視カメラにも、ばっちりとらえられるし。

扉より、西サブエントランスから入ると毎回ゴミ臭するのがつらいです…。

>>8055 住民板ユーザーさん1さん

ちゃんとモデルで確認しましたけど。そもそもゴミ室を屋根下で横切れるものを大型戸の上にある網掛け屋根が意味ありません、住人として改善を要求しているのであればそれを否定する意味はありません。東側サブエントランスもそう言った要求に積水が応じてくれたという事です。

>>8144 住民板ユーザーさん1さん
南棟西側よりと西5番エレベータ利用者はここを通ります。普通です

>>8139 住民板ユーザーさん1さん
これも認識間違い、自分が普段使わないからって勝手に意見しない！！

>>8124 住民板ユーザーさん8さん
そんなに東棟と差がありますか？

>>8150 契約済みさん
南側の西側寄りの住民です。エントランスに行く時ではなく、ゴミ置き場へ行く時の話ですよね？ゴミ置き場へ行く時、あの扉通りませんよ？
あなたは模型だけで判断してませんか？西側にある南棟の西棟が使うエレベーターの隣にゴミ置き場に入るドアがあるのでそこからゴミ置き場へ出入りします。まぁそこを利用していなければその存在を知らないのかもしれませんが、住んでらっしゃるなら見に行って見たらどうでしょうか。

>>8151 契約済みさん
ちょい待て。
南棟の者だけど、ゴミ置き場行くのにあそこの安っぽいと話題になってた静かに閉めましょうの扉は通らないぞ。
南棟、南寄りの西棟端側はそこを通過する必要なくて、西棟の一番端のエレベーター(ペット足洗い場のとこにあるエレベーター)の横にゴミ置き場に直接入れるドアがあるからそっち使ってるけど。段ボールたたんでねって張り紙してあるドア。だからあの言われている扉は通らない。

>>8153 住民板ユーザーさん1さん
なぜあなたはゴミ置き場に行く時限定の話しかできないのですか？
どこの棟に住んでいても茶色い扉を使う人はいます。

>>8155 住民板ユーザーさん1さん
あなたはというか、ゴミ置き場に行くのに通る必要があるって勘違い意見に対して言ってるんだから、いいんじゃない？ゴミ置き場行くのにあそこ通る、ゴミ置き場行くのに両手塞がっててあの扉静かに閉めれないとか言ってた人にたいして、いやいや通らないでしょって話されてんのよ。どこの棟に住んでても何かしらで通るって話じゃないとこについて話してるんだから。

>>8151 契約済みさん
ゴミ置き場に入れるドアがべつにもうひとつあり南棟、東棟、南よりの西棟の住人は例の焦げ茶色の扉を通過する必要がないこと自分が知らないからって勝手に意見しない！！
?
>>8150 契約済みさん
それ、エントランス行く時の話でしょ。
あなた反論してアンカーつけてる内容、ゴミ置き場行く時の話じゃん。
ゴミ置き場へ行く時、5番エレベーター利用者はその扉を通らないで行きます。普通です。めちゃ普通。

>>8149 契約済みさん
ごみ置き場の屋根はご覧の通り模型にも実物にも屋根あるけど、そこ以外のとこは模型でも屋根はないですね。
模型の段階で屋根があったわけではないとうことなので、じゅうぶん事前（契約前）に把握できたということになります。

エレーベーター横入口から入ると、燃えるゴミだと置場までぐるっと遠いですよね。ハエエリアも通ることになるし。なるべくあの空間にいたくないので、アルミ扉抜けてスライドドアから入ってます。

きっと同じ扉のことを別の表現してるだけなのに、なぜ喧嘩になる笑
要はあの扉が閉まる時うるさいよねって話なのに笑
文章で書くから分かりにくいんだけどさ

安っぽい扉については
南側→ゴミ捨て場：通らない
南側→エントランス：西経由なら通る
西側→ゴミ捨て場：スライド扉使わないなら通る

これで合ってるんだよね？

ごみ置き場にはあっちから入りたいと個人的に遠回りして入りたい場合をのぞいて、設計導線はあの扉(静かに閉める)を通る必要がないということ。入居者なら持っているはずの共用部1階の図面および現場を見れば確実にわかること。それだけ。
にもかかわらず終わった話をわざわざ持ち出して再燃させたのも、きっと静かになった掲示板をまた荒らしたかったからなんでしょうね

>>8160 住民板ユーザー3さん
静かに閉めれば何の問題もないのですね。
そもそも共用なので丁寧に扱うのが基本だし。

そもそもうるさくしまる扉が問題であって気をつければいいというのはおかしいでしょ
うるさく閉まらない扉を採用すべきだったのであって、なんであそこに限ってケチってしまったの？っていう疑問がでてくるのは当然のことではないかな
そして改善可能なら改善してほしい、そう思うのもマンション住民なら当然
なんでもかんでもマイナス意見封殺しようとしないで、改善していく方向で考えられないかな？

>>8164 マンション住民さん
マンション住民ならとひとくくりにしないでもらえませんか？
静かに閉めれないことをドアのせいにだけにして。静かに閉めるとか閉めない以前に、丁寧に扱うのって基本中の基本です。

>>8164 マンション住民さん
マイナス意見封殺してるわけではないと思う。お言葉ですが、ではあなた様は自分の意見と反対の意見封殺してますね。
改善する方法はドアを取り替えることだけでもないのでは。先にも意見あったように丁寧に扱う意識をもつことも改善です。そういった意見があっても当然です。こんだけの世帯の人がいるんたから。自分の思い希望が当然のようにおしつけるのはドアがどうこう以前に問題ですね。

>>8164 マンション住民さん
改善すればいいのでは？クレームなんていう恥ずかしい方法ではなく

> うるさく閉まらない扉を採用すべきだった
ただの貴方の希望であって、それが契約上約束されているわけでもなんでもないですよね

なんでもかんでも積水が悪いとクレームつけずに、改善したいなら然るべきルールに則って理事会にでもあげてください。
「当然」と多用してますが、ただの貴方の一意見ですので、押し付けないでくださいね。

なんであんな安っぽくてガタついてうるさい扉を選択したんかなーw

安っぽいと感じたことないなぁ。