東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「グランドメゾン品川シーサイドの杜《契約者専用》」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 東品川
  7. 品川シーサイド駅
  8. グランドメゾン品川シーサイドの杜《契約者専用》
契約済みさん [更新日時] 2025-02-17 09:20:49

グランドメゾン品川シーサイドの杜の契約者専用スレです。

検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/606329/

所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
   京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社



スムログ 関連記事
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/

[スレ作成日時]2017-04-12 22:04:11

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
ピアース西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グランドメゾン品川シーサイドの杜口コミ掲示板・評判

  1. 4201 住民板ユーザーさん1

    >>4196 住民板ユーザーさん1さん
    こうやって書きたいこと書いてるだけ。

  2. 4202 住民板ユーザーさん1

    >>4193 住民板さん
    そうゆうことです。
    都内なら多くのところで、窓からよその窓(室内)が見えます。それは案外プライムさんと高層同士も近いように。
    羽田案件も今日決定してしまいましたし、上の階にも下の階にもマイナス点はあるものです。もちろんいいところもね。

  3. 4203 住民板ユーザー

    これをもらいました。

    1. これをもらいました。
  4. 4204 匿名

    スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  5. 4205 西高層階住民

    >>4204 匿名さん
    住民専用です。
    お見合い部屋でも値上がりしているので、買わなかったあなたが一番の***ですよ。

  6. 4207 住民板ユーザーさん8

    >>4206 住民板ユーザーさん
    どこのマンションもそりゃ直前の人がゴミ持ってれば多少は臭うでしょう

  7. 4209 匿名さん

    >>4208 住民板ユーザーさん1さん
    ここはエレベーターの数が多いから、回収する管理業者も大変そう。

  8. 4210 契約済みさん

    つまり階段で行来できる低層が良いってこと?

  9. 4211 住民板ユーザーさん2

    >>4209 匿名さん
    大きなお世話でしょ。買えなかった腹いせ?笑

  10. 4212 匿名さん

    >>4211 住民板ユーザーさん2さん
    あの、契約者なのですが。。買えないくせにとか決めつけてピリピリし過ぎではないでしょうか。

  11. 4213 住民板ユーザーさん1

    ゴミ回収を各階まで業者がとりに来てくれる場合も、住人が自分でゴミ置き場に持っていく場合も、どこのマンションもゴミ専用のエレベーターなんてないし、このマンションに対して匂うかを気にしても仕方ないのでは。
    それにこのマンション外廊下なので、開閉の度外の空気入るし、内廊下よりは匂いのこもりがそこまでひどくはないのでは。まぁ、エレベーターにも換気はありますし。

  12. 4214 住民板ユーザーさん2

    >>4212 匿名さん
    別にピリピリはしてないです。
    しょうもないコメントなんで、荒らしなのかと。

  13. 4215 住民板ユーザーさん8

    >>4212 匿名さん
    客観的に見ても噛み付いてきてる人が荒らしにしか見えないので、相手しなくていいと思いますよ。

  14. 4216 匿名

    かわいそうだしここら辺にしてあげましょ笑
    きっと皆さんの想像通り買えない僻みで食ってかかったけどボコボコにされて涙目な状態かと思うので笑

  15. 4217 eマンションさん

    まぁ、でもお見合いはやだよね
    賃貸側はいいとして

  16. 4218 住民板ユーザーさん3

    >>4217 eマンションさん
    しつこいな。
    静かになったのに。

  17. 4219 住民板ユーザーさん2

    >>4218 住民板ユーザーさん3さん
    きっと他買った***なんでしょ。自分の気が済むまで勝手に騒がしときましょ。

  18. 4220 住民板ユーザーさん1

    >>4217 eマンションさん

    マンションブロガーに投稿した人もいたくらいですからね。
    気持ちは察します。

  19. 4221 南高層階

    >>4220 住民板ユーザーさん1さん
    https://www.sumu-log.com/archives/13310/
    これですね

  20. 4222 住民板ユーザーさん

    >>4216 匿名さん
    こうゆうのも、いちいちいらない。

  21. 4223 住民板ユーザーさん2

    >>4216 匿名さん
    検討版にも同じこと書いてるね。何してるの?
    検討者でも住民でもにいのに。

  22. 4224 住民板ユーザーさん1

    >>4223 住民板ユーザーさん2さん
    特大ブーメランおめでとうございます。
    グランドメゾンが買えなかったからって凹まなくて大丈夫ですよ。

  23. 4225 住民

    >>4224 住民板ユーザーさん1さん
    何が特大ブーメラン???


  24. 4226 住民板ユーザーさん3

    >>4224 住民板ユーザーさん1さん

    この方、何かと特大ブーメランって連呼する人。

  25. 4227 住民板ユーザーさん1

    >>4225 住民さん
    住民ではないのに住民を装ってまで自己弁護とは本当にお疲れさまです。
    GM購入者が羨ましくて仕方ないんでしょうね。
    こんなところで住民に成り済ますような無駄な時間を使うことなく、心穏やかに過ごせる日が来ることを願っております。

  26. 4228 住民板ユーザーさん3

    >>4227 住民板ユーザーさん1さん

    何この人?うけるんだけど。

  27. 4229 住民板ユーザーさん8

    >>4228 住民板ユーザーさん3さん

    レベルが低い…残念。

  28. 4230 住民板ユーザーさん8

    >>4228 住民板ユーザーさん3さん

    ウケますか?
    住民になりすましてまで完売したマンションのネガキャンに必死な様子は常軌を逸しています
    京アニの事件じゃないですけど、逆上して変な行動に走らないか心配な方ですよね
    ネットだけに留まってくださりますよう

  29. 4231 住民板ユーザーさん3

    >>4230 住民板ユーザーさん8さん

    いや、貴方もしつこいよ。

  30. 4232 住民板ユーザーさん3

    >>4230 住民板ユーザーさん8さん
    それは自分の心配かな??グランドメゾンの住民ではなくネット住民さん。

  31. 4233 住民板ユーザー

    >>4227 住民板ユーザーさん1さん
    いつものやつか。

  32. 4234 住民板ユーザーさん

    そういえば、シーサイドの女さんって最近書き込みされてませんね。

  33. 4235 匿名さん

    >>4234 住民板ユーザーさん

    検討板では活躍されていますよ。
    グランドメゾンを買えなくて嫉妬してるとか妬んでるとか、いつも通りマウントを取っていらっしゃいます。

  34. 4236 住民板ユーザーさん8

    シーサイドの女って大井町の頭おかしいやつが作り出した架空のマスコットじゃないの?

  35. 4237 匿名さん

    >>4236 住民板ユーザーさん8さん
    本人登場しましたね。。

  36. 4238 住民板ユーザーさん1

    シーサイドの女がどの部屋を購入したか知れませんがグランドメゾンを貶めた張本人
    少しは反省していただきたいです。

  37. 4239 住民板ユーザーさん8

    >>4235 匿名さん
    完売してるマンションに粘着する理由なんて嫉妬以外にないよね

  38. 4240 住民板ユーザーさん7

    >>4239 住民板ユーザーさん8さん
    そうですねねねね
    嫉妬ですよ、誰が何と言っても、天地神明に誓って嫉妬ですよ
    あなたの分析に間違いありません、絶対に
    検討板で沢山沢山ネガ書かれたけど全部忘れました
    だから無かったことにしていいのではないでしょうか

  39. 4241 住民板ユーザーさん1

    そろそろ建つというのに建物の話がほとんどないね。それほど微妙なのかな?

  40. 4242 住民板ユーザーさん2

    >>4241 住民板ユーザーさん1さん
    「それほど微妙なのかな?」って住民の発言とは思えない
    グランドメゾンが気になって仕方ないんだな

  41. 4243 住民板ユーザーさん3

    >>4240 住民板ユーザーさん7さん

    本当に
    嫉妬とは人生を狂わす恐ろしいもの
    ここに執着してメリットなんてないんだよと教えてあげたい

  42. 4244 住民板ユーザーさん3

    住民は定期的に送られてくる、建築レポートを見てるので、ここで話題にしなくてもいいだけ。

  43. 4245 匿名さん

    [他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]

  44. 4246 住民板ユーザーさん3

    >>4245 匿名さん

    なぜ住民が嫌みを書く必要がある?
    嫌みだととらえるなんて相当心が荒んでます。
    住民は今みんなワクワクしてますよ。

  45. 4247 住民板ユーザーさん6

    >>4246 住民板ユーザーさん3さん
    二言目には嫉妬しているなんて再三書く人がいるのは感心しないですね。
    契約したから仕方ないがその後に不安材料が散見され始めたのは事実です。
    これ以上マイナスの話がなければいいのですが

  46. 4248 住民板ユーザーさん2

    >>4247 住民板ユーザーさん6さん
    契約後に散見した不安材料って?
    契約者ならその辺は説明を受けてるので、認識してた事ばかりですが。

  47. 4249 住民板ユーザーさん2

    >>4247 住民板ユーザーさん6さん

    不安材料が散見され始めたって何かありましたか?笑
    変な不安を煽る書き込みの方が感心しませんよ。
    具体例もなくただ煽られても嫉妬としか思えないので仕方ないかと。

  48. 4250 住民板ユーザーさん1

    北側より撮影

    1. 北側より撮影
  49. 4251 住民板ユーザーさん1

    >>4250 住民板ユーザーさん1さん
    要塞感がすごいですね。全体が分かる画像も取られていると思いますので、アップお願いいたします。

  50. 4252 住民板ユーザーさん1

    >>4251 住民板ユーザーさん1さん
    外見の要塞感がもしあったとして、何か?笑笑
    そこは個人の感性なので否定しませんが。

    住民たちは家の中。あなたみたいに外観ばかり眺めて過ごすわけじゃありませんので。

  51. 4253 住民板ユーザーさん

    >>4251 住民板ユーザーさん1さん
    ガッチリした四角で大規模修繕もしやすそうね 川口エルザはいびつな形で大規模修繕見積もりが12億円らしいです。期間はなんとまる2年。ほとんどがたてもののいびつさから来る足場の費用なんですって。
    武蔵小杉のミッドタワーは修繕費が全然足りなくて2.5倍値上げだそうな。
    タワーは一応みたけれどタワーなんて買わなくて良かった。要塞最高!

  52. 4254 住民板ユーザーさん2

    >>4251 住民板ユーザーさん1さん
    足場が立ってるこの状態で、素人が外観の出来を判断できんのかね?笑

  53. 4255 住民板ユーザーさん9

    >>4250 住民板ユーザーさん1さん
    要塞?
    四方囲まれて息が詰まりそう
    唯一隙間のある東側は排気ガスだらけの
    トラック沿線
    売りの杜はどこに行ってしまったのかな?
    というネガが書かれそう
    でもこれでいいのです
    住民はそんな些細なことは気にしません

  54. 4256 匿名さん

    >>4255 住民板ユーザーさん9さん

    外野です。
    この建物、足場は複雑そうです。修繕費こうがくになるのでなは?

  55. 4257 住民板ユーザーさん1

    >>4253 住民板ユーザーさん
    エルザいびつ?あちらは大京のフラッグシップで55階建て。12億なら普通でしょ。50階からの景色はすごいよ。
    こちらはエレベーターの数が多いのが気になるね。

  56. 4258 住民板ユーザーさん

    >>4256 匿名さん
    写真見たらわかるけど、足場は超シンプルね笑
    エルザは低層と高層の太さが違う。かつ、中層は下から上に上がるに従って太くなっていく業者には悪魔のつくり。

  57. 4259 住民板ユーザーさん

    >>4257 住民板ユーザーさん1さん
    55階建てだけど、戸数ここより少ないからね。650戸ね。1戸あたり180万の修繕費。1階目の大規模修繕で会計がすっからかんになって次の修繕が耐えられないから悲鳴ってニュースになってる。
    12年周期で個人の資産と別に建物のために180万貯蓄するってキツイよね。2階目以降費用もグッと上がるもんね。

  58. 4260 住民板ユーザーさん3

    横浜でIR誘致との事ですが青物横丁周辺の地価という意味ではポジティブニュースという事で宜しいでしょうか?

  59. 4261 住民板ユーザーさん1

    >>4251 住民板ユーザーさん1さん

    残念ながら写真はこれだけです。

  60. 4262 住民板ユーザーさん7

    >>4257 住民板ユーザーさん1さん

    今見たら80平米の部屋が3000万代と格安だけど(まぁ、埼玉だけど)修繕積立費高いからなのね

  61. 4263 住民板ユーザーさん1

    >>4262 住民板ユーザーさん7さん
    ここも将来の修繕費はタワマンほどではないにしろ、板状では飛び抜けて高いでしょう。

  62. 4264 住民板ユーザーさん2

    >>4263 住民板ユーザーさん1さん
    住民で無い証。笑

  63. 4265 南高階層住民

    買えなかった人の妬みが凄いですね・・・

  64. 4266 住民板ユーザーさん4

    >>4259 住民板ユーザーさん

    大規模修繕って必要なの?六本木ヒルズとかやるの?

  65. 4267 住民板ユーザーさん

    >>4266 住民板ユーザーさん4さん
    必要。オフィスビルは15年周期かな。
    テナントの店から修繕費が支払われてる。

  66. 4268 住民板ユーザーさん

    >>4262 住民板ユーザーさん7さん
    修繕費と物件価格は関係ない。
    物件の売り上げはデベのもの。修繕費は住民たち自身の預金。

  67. 4269 住民板ユーザーさん

    >>4263 住民板ユーザーさん1さん

    根拠不明。
    耐震基準クリアで更新性の用意さも基準超え。
    板状でクレーン必要なし。共用施設も豪華でなくベターな内容。
    その分大規模修繕の3回目(36年目)にあたるエレベーターの交換の資金も計画的に貯められる。
    一般的な板状より更新性が高いだけあってむしろ低コスト。

  68. 4270 住民板ユーザーさん1

    そろそろ住宅ローンを決める時期ですね!

  69. 4271 住民板ユーザーさん1

    >>4269 住民板ユーザーさん
    素人丸出しですね。恥ずかしいから書かない方が良いですよ。

  70. 4272 住民板ユーザーさん2

    >>4271 住民板ユーザーさん1さん
    ん?どこの点?
    設計側からみても、理解できる内容だけど。

  71. 4273 住民板ユーザーさん2

    >>4266 住民板ユーザーさん4さん
    必要に決まってるでしょ。笑
    なんてコメントだよ。笑

  72. 4274 住民板ユーザーさん1

    >>4272 住民板ユーザーさん2さん
    では具体的な数字を示して、平均的な板状マンションの修繕積立金よりも、ここの修繕積立金が安い事を証明してください。

  73. 4275 住民板ユーザーさん8

    >>4271 住民板ユーザーさん1さん
    分からないなら素直に教えてくださいって頭下げればいいのに笑
    素人どころかバカ丸出しですね笑

  74. 4276 住民板ユーザーさん4

    >>4273 住民板ユーザーさん2さん

    では17年経過しますのでそろそろですね。
    横浜ランドマークタワーとか足場くむの?

  75. 4277 住民板ユーザーさん4

    >>4267 住民板ユーザーさん

    名古屋セントラルタワーズは竣工20年超えだけど足場組んだの見たことない。なんでマンションだけあるの?

    1. 名古屋セントラルタワーズは竣工20年超え...
  76. 4278 住民板ユーザーさん8
  77. 4279 住民板ユーザーさん2

    >>4277 住民板ユーザーさん4さん
    マンションだけあるって事はないでしょう。別に問題が無いなら修繕しないでいいと思いますよ。ただ問題が起きる前に修繕するのが大事かと。建物の問題って、被害あってからだと取り返しつかないでしょ。
    地震あって潰れてから、修繕しとけばって言うの?

  78. 4280 住民板ユーザーさん

    >>4274 住民板ユーザーさん1さん

    自分の足で調べれば?タワマンとの比較の文脈だからお前の証明要求ズレてるよ。

  79. 4281 住民板ユーザーさん

    >>4278 住民板ユーザーさん8さん

    何が言いたい?修繕周期は12年周期じゃなくていいということ?こんなしょうもないブログ鵜呑みにするくらいなら最も多い慣例通り12年周期で保守的な期間でやった方が安心。

    必要ないというならそれは組合決議だね。それはブログじゃなくて住んでいる人が民主主義によって決めること。こんなブログどうでもいい。

  80. 4282 住民板ユーザーさん8

    >>4281 住民板ユーザーさん

    そう興奮しないでね
    住友の傑作WCTは14年目 だけどまだやってないね。
    六本木ヒルズのレジデンス塔もやったけ?大規模修繕って怪しいと個人に思う。

  81. 4283 住民板ユーザーさん

    >>4277 住民板ユーザーさん4さん
    なんで足場組むか意味分かってる?外壁の打検のためな。セントラルタワーは外壁もタイルもないから内側から検査できるし、ガラス面の交換は職人上から吊るせば交換できる。
    かつこういったランドマークタワーは数年放置して検査、ではなく短いスパンで定期的にメンテナンスしてるから大規模修繕よりはるかに金かけて毎月レベルで保守してる。六本木ヒルズもそう。

  82. 4284 契約者

    まあまあ皆さん仲良くしましょう ( ^ω^ )

  83. 4285 住民板ユーザーさん8

    >>4283 住民板ユーザーさん

    足場は打検の為だけでは無い。タイル補修や高圧洗浄、ひび割れの補修など幾多もある。足場を組まないのは組むのが不可能だから。
    15年経過した湾岸のタワマンが大規模修繕していなのが多数ある。
    業者の言いなりにならず、20年位ほっといても問題ないだろうね。


  84. 4286 住民板ユーザーさん8

    >>4283 住民板ユーザーさん

    セントラルタワーズ
    よく見ると外壁あるけど?

  85. 4287 住民板ユーザーさん2

    >>4283 住民板ユーザーさん
    外壁無いって。。
    タワーで内側から検査できるってなんだよ。。
    マジで言ってんだったら怖いわ。
    じゃあ全ての建物そうするだろうよ。

  86. 4288 住民板ユーザーさん8

    >>4287 住民板ユーザーさん2さん

    だよね。
    大規模修繕って相当怪しい。
    東京に建ったタワマンや高層ビルが築12年や15年で大規模修繕したら足場も人手も足りない、物理的に不可能。
    現にやってない。
    いずれ20年、30年大規模修繕してないタワマンが普通に機能している事実を知ることになるだろう。

  87. 4289 住民板ユーザーさん1

    知り合いの住むブリリアマーレ有明では、足場を組むだけで15億超かかることが判明しましたが、組合での度重なる協議の結果、外壁に関わる大規模修繕は行わないことになりました。築80年のエンパイアステートビルがろくな外壁修繕をしてないことも考慮されたようです。外壁タイルの落下による事故の訴訟費用、損害賠償金の方がよほど安く済むという結論に至ったようです。

  88. 4290 住民板ユーザーさん4

    >>4289 住民板ユーザーさん1さん

    それが当り前になるでしょう‥。
    タワマンは足場を組む外壁工事しなくなり(出来ない又はしなくても良い)
    修繕費の問題も鎮静する。

  89. 4291 住民板ユーザーさん1

    >>4290 住民板ユーザーさん4さん
    その理論で言うと、ギリギリ足場を組めるここあたりが一番金かかりそうですね。

  90. 4292 住民板ユーザーさん3

    >>4289 住民板ユーザーさん1さん
    ブリリアマーレの住民さんやばいですね。

  91. 4293 住民板ユーザーさん8

    >>4291 住民板ユーザーさん1さん
    うわ、そうなのか!!!
    タワマンなら大規模修繕しなくて済むんだったら、タワマンにしとけば良かった!!

    ってなると思う?
    その話を聞いて、大規模修繕もしっかりできそうなここに決めて本当に良かったとGM住民は心から思いましたよ
    タワマン住民の皆様、ご苦労様です

  92. 4294 住民板ユーザーさん1

    大規模修繕がしなくていいならしない方がいいですが、しなくて良いわけではないでしょう。
    将来の雨漏れや、耐震への影響、不安で仕方ないですが。
    しなくていい、ではなく出来ないからやらない、が正しい表現かと思います。

  93. 4295 住民板ユーザーさん7

    タワマンって大規模修繕が出来ないからやらないんですか…驚愕
    大変なんですね

  94. 4296 住民板ユーザーさん7

    >>4291 住民板ユーザーさん1さん

    その理論で言うと、どこのマンションも大規模修繕しなくていいのでは?苦笑

  95. 4297 住民板ユーザー

    >>4295 住民板ユーザーさん7さん

    大規模修繕できない場合のもっと恐ろしいのは、追加徴収や値上げが嫌で、ここいらで売却するか!と一気に売りに出され、タワマンの値段が暴落すること。

  96. 4298 住民板ユーザーさん1

    >>4295 住民板ユーザーさん7さん
    出来ないというか、費用がかかりすぎて、、、出来ないって事のようですね。

  97. 4299 マンション検討中さん

    >>4298 住民板ユーザーさん1さん
    もうエルザタワーがやったよ
    そして、大した金額じゃなかった

  98. 4300 住民板ユーザーさん7

    >>4299 マンション検討中さん

    お近くのラグナタワーは12年でやったが足場は19階までしか組んでいない、それ以上の階は日頃のメンテ用ゴンドラで対応。

    1.  お近くのラグナタワーは12年でやったが...
  99. 4301 住民板ユーザーさん1

    写真

    1. 写真
  100. 4302 住民板ユーザーさん1

    また写真

    1. また写真
  101. 4303 住民板ユーザーさん1

    >>4302 住民板ユーザーさん1さん
    近っ!

  102. 4304 住民板ユーザーさん8

    >>4302 住民板ユーザーさん1さん
    なに?
    こんなに囲まれていたら修繕工事の時の足場はどうするの?

  103. 4305 住民板ユーザーさん1

    タワマンの修繕が大変だなんてのは板マンの負け惜しみだったことは認めます。
    でも板マンはやはり修繕費が安く済むのは事実でしょう。
    ただこのマンションの管理費は樹木のメンテ、エレベーターのメンテ、駐車場のメンテが規模の割にはかかり過ぎるようで心配ですね。

  104. 4306 住民板ユーザーさん1

    >>4304 住民板ユーザーさん8さん
    いやいや、今足場立ってるじゃん。笑

  105. 4307 住民板ユーザーさん2

    >>4305 住民板ユーザーさん1さん
    全て計画の修繕費に入ってますよね。
    契約者じゃない事が明白。笑

  106. 4312 住民板ユーザーさん8

    [No.4308から本レスまで、情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]

  107. 4313 住民板ユーザーさん2

    >>4310 住民板ユーザーさん1さん
    自分のとこが修繕大変なんじゃないですかね。他所みてのやっかみでしょ。

  108. 4314 住民板ユーザーさん7

    >>4313 住民板ユーザーさん2さん

    エレベーターとゴミだしは少し気になりますね

  109. 4315 契約済みさん

    現場を知らないと勘違いしますね、南棟と東棟には四角(直角)ではない設計で
    となりのマンションではないし、2枚目は向いのマンションから撮った際手前のマンション(対角)が右に写っただけ。遠近感を利用してわざと撮ったかなた(笑)

  110. 4316 住民板ユーザーさん2

    >>4301 住民板ユーザーさん1さん
    向かいの賃貸マンションが見えない様に撮ってるのでしょうか?

  111. 4317 住民板ユーザーさん8

    ものすごい粘着質のネガポジションの人がいますね。
    なんか執念が普通じゃ無いというか、、。

    南の距離なんか随分前にデベから説明あったし、
    完売後のMRに模型も設置されてましたね。
    距離感が近いか許容範囲なのかは人の感覚によると思います。

  112. 4318 住民板ユーザーさん8

    もうそろそろ良いかなと思うので写真あげます。
    左の白い模型ですが、自分的には1車線の道路以上の距離感もあるし、23区内ではよくあるもので、親の仇のように騒ぐほどでもないかと思いましたよ。

    1. もうそろそろ良いかなと思うので写真あげま...
  113. 4319 住民板ユーザーさん7

    >>4318 住民板ユーザーさん8さん

    この事実を分かった上で中傷行為をしているので納得させるのは無理だと思いますよ
    住民はみんな分かっているので大丈夫かと思います
    ただ嫉妬に狂ってる人に理論は通用しないので静観するしかないかと…
    完売マンションの掲示板に貼り付いてネガキャンし続けるなんて正気の沙汰とは思えませんけどね

  114. 4320 住民板ユーザーさん3

    >>4319 住民板ユーザーさん7さん
    この模型見たことないかもです。
    もともとモデルルームに展示されてあったものですか?

  115. 4321 住民板ユーザーさん1

    >>4320 住民板ユーザーさん3さん

    あなた契約者ですか?

  116. 4322 住民板ユーザーさん8

    >>4320 住民板ユーザーさん3さん
    南側マンションの件が周知されて以降、モデルルーム(移転前)に新設されたみたいですね。

  117. 4323 住民板ユーザーさん3

    >>4321 住民板ユーザーさん1さん
    あなたこそ契約者ですか?(笑)

  118. 4324 住民板ユーザーさん8

    >>4321 住民板ユーザーさん1さん
    一期とか早いタイミングで買った人は見たことない人も多いと思いますよ。うちも初めて見ました。

  119. 4325 住民板ユーザー

    >>4320 住民板ユーザーさん3さん
    前半に購入申し込みしてる人は見てないと思いますよ。わたしもこの模型は見てないし、自分で撮ってきた写真にもないです。南側マンションが建つことが発表される前に一通りの打ち合わせを終えていてモデルルームに行かなくなった前半チームは、個々の件でモデルルームに行きたまたま模型を見てなければ知らないものだと思います。

  120. 4326 住民板ユーザーさん1

    うち第1期ですけど模型ありましたねえ。

  121. 4327 通りがかり

    >>4326 住民板ユーザーさん1さん
    模型は最初からあったけど、賃貸マンションの模型の事を言ってるのでは?
    南低層は人気で初期に勝った人が多いから、見てない人が多そうですね。

  122. 4328 住民板ユーザーさん1

    >>4327 通りがかりさん

    そういうことですね!

  123. 4329 住民板ユーザーさん1

    賃貸側の模型見た時に思ったけど、実際より低くね?って感じ

  124. 4330 住民板ユーザーさん1

    >>4329 住民板ユーザーさん1さん

    旧コカコーラの模型だと思われます。

  125. 4331 住民板ユーザーさん2

    >>4329 住民板ユーザーさん1さん
    実際の高さ知ってるの?

  126. 4332 住民板ユーザーさん2

    >>4330 住民板ユーザーさん1さん
    賃貸を反映した模型だとコメントではありますよ。

  127. 4333 住民板ユーザーさん1

    >>4330 住民板ユーザーさん1さん
    コカコーラならでかすぎだろ。笑

  128. 4334 住民板ユーザーさん7

    南側が気にならないと言えばウソになるかも知れませんがそれなりにいいと思いますよ。
    私は南ではないので関係ありませんが。

  129. 4335 住民板ユーザーさん1

    都内ではごく当たり前の距離感ですしね
    一軒家ならこの比じゃないし昔から東京に住んでる人ならすんなり受け入れられると思います
    そもそも距離を優先して気にする人ならここ買わないでしょうし

  130. 4336 西高層階

    想定の範囲内なので、買われた方は全く気にならないと思いますよ。

  131. 4337 入居予定さん

    都内でこのスペースがあったら建売4件建つな

  132. 4338 住民板ユーザーさん2

    確か中層のベランダ側が一部緑化されるんだったがどんな仕上がりになるんだろう?
    イメージある人いる?

  133. 4339 住民板ユーザーさん1

    >>4331 住民板ユーザーさん2さん

    知ってたら何かあんの?

  134. 4340 住民板ユーザーさん1

    >>4339 住民板ユーザーさん1さん
    知らないと模型の高さが正しいか正しくないか判断出来ないでしょ。適当にコメントしてんなーと

  135. 4341 住民板ユーザーさん15

    >>4340 住民板ユーザーさん1さん
    そもそも賃貸側の建物を三角屋根にしているあたりがどうなのって感じがしますねぇ

  136. 4342 住民板ユーザーさん1

    >>4341 住民板ユーザーさん15さん
    三角じゃないんですか?

  137. 4343 通りすがり

    >>4342 住民板ユーザーさん1さん

    そうです!

  138. 4344 住民板ユーザーさん1

    >>4341 住民板ユーザーさん15さん
    高さの比較が出来れば住民は納得するでしょ。

  139. 4345 住民板ユーザーさん15

    >>4344 住民板ユーザーさん1さん
    まぁ、正しければですけどねぇ
    三角の頂点が実際の建物の最高点なら最悪のケースとして模型も平屋根にしとけばいいのになぁ

  140. 4346 住人版ユーザーさん1

    >>4345 住民板ユーザーさん15さん
    外野すぎる
    実際の模型見てたら三角頂点じゃないのはわかるでしょ。それか随分前に積水から来てる南側賃貸マンションの外観図資料見返してみなよ、、。

  141. 4347 住民板ユーザーさん1

    >>4346 住人版ユーザーさん1さん
    契約者じゃないんでしょ。だから資料も知らない。
    ただディスりたいだけなんで、無視がいいかと。

  142. 4348 住民板ユーザーさん4

    あ~あ、無視してればよかったのに三角屋根でないことが伝わっちゃったよ…

  143. 4349 住民板ユーザーさん1

    >>4348 住民板ユーザーさん4さん
    別にいいのでは?隠すような事でもないかと。

  144. 4350 住民板ユーザーさん7

    >>4349 住民板ユーザーさん1さん
    違う違う
    情報与えれば住人になりすまして荒らすバカが出てくるでしょってこと

  145. 4351 住民板ユーザーさん1

    どうぞ

    1. どうぞ
  146. 4352 住民板ユーザーさん1

    またどうぞ

    1. またどうぞ
  147. 4353 住民板ユーザーさん3

    北側はいらない

  148. 4354 住民板ユーザーさん8

    >>4349 住民板ユーザーさん1さん
    ここで煽ってるのはなりすまししかいないよ
    どうやらGM民になりたくて仕方ないらしい

  149. 4355 住民板ユーザーさん1

    >>4351 住民板ユーザーさん1さん

    ありがとうございます!
    イオン側から見るといよいよ建ってきたなって感じがします

  150. 4356 住民板ユーザーさん7

    >>4351 住民板ユーザーさん1さん

    軍艦

  151. 4357 住民板ユーザーさん6

    >>4356 住民板ユーザーさん7さん
    あまり良い表現ではないですね。

  152. 4358 契約済みさん

    ねぎとろ

  153. 4359 住民板ユーザーさん1

    >>4358 契約済みさん
    青物横丁駅前に良い眼科ありますよ笑

  154. 4360 住民板ユーザーさん8

    >>4359 住民板ユーザーさん1さん

    軍艦に対してねぎとろと言ったのでは?

  155. 4361 住民板ユーザーさん1

    >>4360 住民板ユーザーさん8さん
    あ、だと思いますよ笑
    マンションがねぎとろ軍艦に見えたなら大変だ!と思いまして笑

  156. 4362 住民板ユーザーさん1

    大きいマンション見たことない人なんでしょうね
    ほほえましいですね

  157. 4363 住民板ユーザーさん1

    駐車場の抽選結果って郵送でくるんですよね?まだかなー

  158. 4364 住民板ユーザーさん4

    >>4363 住民板ユーザーさん1さん
    月曜抽選、火水木曜がお休みだから、金曜に割り当て、郵送作業完了してれば土曜に届くかな。明日電話して確認してみましょうかね

  159. 4365 住民板ユーザーさん1

    前に送られてきてる紙を読もうね

  160. 4366 住民の人に質問したいさん

    >>4270 住民板ユーザーさん1
    住宅ローンはどちらにしましたか?
    私は提携ローンのイオン銀行変動にしました。

  161. 4367 住民板ユーザーさん1

    >>4366 住民の人に質問したいさん

    フラット35にしようと思ってます。

  162. 4368 住民板ユーザーさん4

    >>4367 住民板ユーザーさん1さん

    私もフラット35利用予定です

  163. 4369 住民板ユーザーさん1

    >>4368 住民板ユーザーさん4さん

    自分もフラット35にしようと思ってます。

  164. 4370 住民板ユーザーさん1

    >>4366 住民の人に質問したいさん
    うちもフラット35です。

  165. 4371 住民板ユーザーさん1

    フラット多いの個人的に意外ですね、、。
    確認すると提携のフラットって手数料も安いですよねー。悩みます、、。

  166. 4372 住民板ユーザーさん1

    >>4371 住民板ユーザーさん1さん

    0.7%プラス消費税ですもんね。

  167. 4373 住民の人に質問したいさん

    返答頂いた方、ありがとうございました。
    私も意外にフラット35にする人が多いような感じがして、少しビックリしています。
    銀行はどちらにしていますでしょうか?
    提携のMCJでしょうか?それとも、住信SBIでしょうか?今から手続きとなると、今月末まで本審査承認はギリギリになる感じですね。

  168. 4374 住民板ユーザーさん1

    >>4373 住民の人に質問したいさん

    きらぼし銀行にしてます。

  169. 4375 住民板ユーザーさん1

    じぶん銀行 10年固定です

  170. 4376 入居予定さん

    MCJと住信SBIで並行検討中です。繰上返済を前提にすると総支払額に差がないので、提携で楽なMCJに傾きつつあります。

  171. 4377 住民板ユーザーさん1

    じぶん銀行の付帯特約が魅力的てじぶん銀行に気持ちが傾いています。
    全期間変動予定です。

  172. 4378 住民板ユーザーさん1

    >>4373 住民の人に質問したいさん

    自分は楽天銀行です。

  173. 4379 住民板ユーザーさん8

    フラット35やネット銀行での固定金利ということは皆さんギリギリの収入でローンを組んだということですね。
    私だけが無理しているのではないかと思っていましたので、安心しました。

  174. 4380 住民板ユーザーさん1

    >>4379 住民板ユーザーさん8さん

    はい、私も少し無理してるので少しびくびくしてます…

  175. 4381 住民板ユーザーさん8

    >>4378 住民板ユーザーさん1さん
    私も楽天銀行です!手数料の安さが魅力で。。

  176. 4382 住民板ユーザーさん1

    >>4379 住民板ユーザーさん8さん

    決めつけないでもらえますかねー

  177. 4383 住民板ユーザーさん1

    >>4382 住民板ユーザーさん1さん

    別に決めつけてないと思いましたが…

  178. 4384 住民板ユーザーさん1

    >>4377 住民板ユーザーさん1さん

    あの付帯特約は魅力的ですよね、悩みます。

  179. 4385 住民板ユーザーさん3

    >>4381 住民板ユーザーさん8さん
    私も、初期費用の安さで楽天銀行か新生銀行の変動で考えています。

    思ったより、提携外で検討されている方おおくて安心しました。

  180. 4386 住民板ユーザーさん4

    年収余裕ありますが、2割超自己資金入れてMCJでフラット35にしますよ笑 個人的に変動金利は不安なんで。

  181. 4387 住民板ユーザーさん5

    ウチは、メガバンクの提携ローン。

  182. 4388 提携ローン

    私はりそな銀行 固定金利プラン 保証料タイプです。
    10年固定0.65%, 20年0.95%で迷ってます。
    手数料は1.5%位ですが、繰上げ返済すると保証料ですから
    戻るので終わってみればまあやすいかな。
    変動、固定のミックスもありです。

  183. 4389 住民板ユーザーさん8

    >>4386 住民板ユーザーさん4さん
    余裕があるのに繰り上げ返済しないんですか?

  184. 4390 住民板ユーザーさん1

    またフラット35の金利下がりましたね!

  185. 4391 マンション検討中さん

    >>4389 住民板ユーザーさん8さん
    どんどん繰り上げ返済しようって考えは少し前の金利が高かった時代の考えですよ

  186. 4392 住民板ユーザーさん1

    じぶん銀行 10年固定 0.59
    現預金は一旦持っておいて
    家庭内収支を見ながらくりへん予定です
    10年後の残高が大分減るという前提

  187. 4393 住民板ユーザーさん2

    >>4391 マンション検討中さん

    手持ちに余裕があるなら控除を目一杯受けられる期間が終了してから一気に繰り上げがスタンダードじゃない?
    フラット35を選択するのは珍しいよ

  188. 4394 住民板ユーザーさん3

    >>4386のいう余裕があるっていうのはギリギリではないという意味なんじゃないの
    余裕があるって言葉の捉え方次第かと

  189. 4395 マンション検討中さん

    >>4393 住民板ユーザーさん2さん
    手持ちに余裕あるなんて書いてませんよ

    投資しない人ならそれでもいいかもしれませんね

  190. 4396 住民板ユーザーさん1

    >>4393 住民板ユーザーさん2さん

    当初固定10年で借りて控除終わったら全額繰上返済を考えましたが、そこまで資金がまわりませんでしたw

  191. 4397 住民板ユーザーさん1

    >>4386さんは年収に余裕があるけど手持ちに余裕があるわけではないということなんですね
    それならフラット35もありなんでしょう?
    具体的にいくらぐらいなのか教えて頂きたいですが難しいかな
    年収高ければ子供が小さいうちに纏まった貯金が出来て返済しやすそうな気もします

  192. 4398 住民板ユーザーさん2

    >>4393 住民板ユーザーさん2さん
    固定でも1%以下なので、繰り上げ返済より投資にまわすのは普通の考え方です。

  193. 4399 マンション検討中さん

    お金を持っている人ほど固定にこだわる。彼らはリスクを過小評価しない。

  194. 4400 住民板ユーザーさん3

    >>4399 マンション検討中さん
    逆です。
    お金のない人は変動金利で利率急騰したら破産してしまいます。
    従って目先割高でも固定金利にして長い将来で世情が変化しても返せる資金計画を立てざるを得ません。
    一方お金がある人は今金利が低ければ恩恵にあずかっておいて、金利急騰してもいつでも対応でき、いざとなれば繰上げや一括返済ができるのです。

  • スムログに「グランドメゾン品川シーサイドの杜」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
MJR新川崎
サンウッド大森山王三丁目

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸