物件概要 |
所在地 |
東京都品川区東品川4丁目24番1(地番) |
交通 |
東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 京急本線 「青物横丁」駅 徒歩6分 京急本線 「品川」駅 バス9分 「都立八潮高校前」バス停から 徒歩2分 (港南口より) 山手線 「品川」駅 バス9分 「都立八潮高校前」バス停から 徒歩2分 (港南口より)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
687戸(他に管理事務室、パーティールーム、ゲストルーム等) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上19階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2019年11月下旬予定 入居可能時期:2020年08月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]積水ハウス株式会社 東京マンション事業部
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
積和不動産株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランドメゾン品川シーサイドの杜口コミ掲示板・評判
-
3377
匿名さん
-
3378
住民板ユーザーさん6
>>3377 匿名さん
契約者以外に関係ないと思うけど、もうここ来るのやめなよ
-
3379
住民板ユーザーさん4
>>3378 住民板ユーザーさん6さん
放っておこう。ゴールデンウィークにまで他所にちょっかい出すような人生の人間のコメントなんて。
-
3380
通りすがり
>>3377 匿名さん
交渉なんてしてませんよ。
賃貸マンション発表前に完売させましたから。
-
3381
住民板ユーザーさん4
はい。最近の写真。
-
-
3382
マンション検討中さん
-
3383
匿名
>>3382 マンション検討中さん
同じ眺望無しなら晴海フラッグ選びますね。坪250からありますし。
-
3384
住民板ユーザー1
>>3383 匿名さん
選べるほど収入ないでしょうに見栄はらなくていいですよ笑
色々名前変えて自演大変ですね
-
3385
eマンションさん
>>3383 匿名さん
いやいや、駅の近さとか全然違うでしょ。判断基準は眺望だけですか。
-
3386
住民板ユーザーさん4
-
-
3387
住民板ユーザーさん3
>>3383 匿名さん
駅徒歩20分だっけ?
在宅ワークならいいかもしれないけどね
-
3388
住民板ユーザーさん1
だいぶ出来上がっていました!
-
-
3389
住民板ユーザーさん1
別アングルです。
-
-
3390
eマンションさん
>>3388 住民板ユーザーさん1さん
デカいですね!
しかしなんで南棟って道路側に突き出てるんだろ?圧迫感あると思うけど
-
3391
マンション検討中さん
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
3392
匿名さん
もう少し上に伸びるんでしょうか。
裏の杜に全く日が当たらなそうですが、枯れないのでしょうか?
-
3393
eマンションさん
-
3394
住民板ユーザー1
>>3390 eマンションさん
それちょっと思いました。南棟が邪魔で日が差しにくくなりそうですよね。
モデルルームに置いてあった模型もそうなってましたね
-
3395
マンション掲示板さん
>>3392 匿名さん
裏の杜の15000本の樹木はちゃんと育つのでしょうか?心配です。。
-
3396
住民板ユーザーさん4
>>3395 マンション掲示板さん
物件の事なんも知らないんですね。。
-
3397
住民板ユーザーさん2
模型で見た時の印象と違って、道路から見ると圧迫感がありますね。
騒音と排気ガスが気になります。
-
3398
住民板ユーザーさん1
-
3399
匿名さん
>>3390 eマンションさん
敷地めい一杯使って利益最大化するためですよ。南側も丸仁が悪いわけではなく、積水が敷地一杯に建てすぎなんですよね。
-
3400
とおりすがり
-
3401
住民板ユーザーさん6
>>3399 匿名さん
ほんと何にも知らなくてなりすましバレバレ…笑
敷地目一杯使って利益最大化?w
契約者じゃないから植樹に割いてる面積も知らないからしょうがないかw
-
-
3402
住民板ユーザーさん
>>3400 とおりすがりさん
逆に道路に面してないマンションあります?
マンションあげてくれる?
-
3403
eマンションさん
>>3401 住民板ユーザーさん6さん
ではなぜ南側はあんなにパツンパツンなんでしょう?
-
3404
住民板ユーザー1
>>3403 eマンションさん
積水に聞けば?w
今さら鬱陶しいなw
-
3405
住民板ユーザーさん4
>>3403 eマンションさん
自分たちのことしか考えてないからでしょうね。
自分たちも敷地ギリギリまで建てておきながら、丸仁に対しては文句を言ってる。
お互い様なのにね。
-
3406
住民板ユーザーさん1
-
3407
住民板ユーザーさん
>>3403 eマンションさん
そんな全てが完璧なマンションなんて無いだろうに。買ったことないから分かんないよね。そうだよね。
その分価格に反映されてるんだから。1,000万もディスカウントされてんのよ?それを良しとして買った人がいるんだから需要と供給成り立ってるじゃない。わかる?需要と供給の意味分かる?難しいかな?
あんたみたいな人もいれば、それでもいいと購入した人がいるんだよ。自分の価値観が全てと思うな。
-
3408
住民板ユーザーさん
>>3405 住民板ユーザーさん4さん
経緯知らないのね。
建築確認降りて、南がほぼ売れてからコカコーラが撤退し、丸仁によって単身マンションの建築計画がされたのよ。
積水は知ってたはず!とかちんぷんかんなこと言う輩もいるけど、どうやって知るんだ?知ってたという根拠は?と問いたい。
-
3409
住民板ユーザーさん4
>>3408 住民板ユーザーさん
アホはほっこうよ。ただ暇なだけなんでしょうよ。
-
3410
マンション検討中さん
いやー、わざとか分からんが、南側も一緒にマンション建ててたら四方接道でもっとスゴいマンションになってたのにね。
-
3411
住民板ユーザーさん1
>>3407 住民板ユーザーさん
こういうレベルの反論?が更に荒らしを呼ぶことが分からないのかなぁ
分からないから書いてるんだろうけど、、、
悪いのは荒らしてる人だというのは間違いないけど、こういう書き込みを見ると残念な気持ちにもなる
-
-
3412
住民板ユーザー1
>>3411 住民板ユーザーさん1さん
盛大なブーメランお疲れ様です
-
3413
住民板ユーザーさん4
-
3414
住民板ユーザーさん1
>>3408 住民板ユーザーさん
知らなかったとしても可能性としてあり得たのならもう少し南側にゆとり持たせた方が良かったかなとは思います。
ただ、南側購入者はそのリスク承知で購入されたと思うので賭けに負けたようなものでしょうね。
-
3415
住民板ユーザー
-
3416
住民板ユーザーさん1
>>3415 住民板ユーザーさん
希望の売値より1000万は高く提示するらしいので6500万くらいで売りたいんでしょうか
-
3417
住民板ユーザーさん4
>>3415 住民板ユーザーさん
南側低層、お見合い、日当たり悪いの7800万とかあり得ない価格。
買い手が付くのは6000万以下でしょ。
-
3418
住民板ユーザーさん4
>>3417 住民板ユーザーさん4さん
6000万でここ買えたらお得すぎだろ。笑
-
3419
住民板ユーザーさん5
>>3418 住民板ユーザーさん4さん
6400万くらいで売られていた部屋らしい
何も建たない期待値こみでこの価格だったんだから、丸仁マンション建つ事確定したなら6000万でも安すぎるとは思わない
-
3420
マンション検討中さん
-
3421
住民板ユーザー1
>>3414 住民板ユーザーさん1さん
浅い考えで生きられて羨ましい限りです
-
-
3422
住民板ユーザーさん4
>>3419 住民板ユーザーさん5さん
日当たり悪い、毎日目の前のマンションの視線にさらされるストレス考えたら、6000万は高すぎる。
-
3423
住民
>>3419 住民板ユーザーさん5さん
>何も建たない期待値こみでこの価格
そんな期待値あると思ってたの?
今後建つリスクが加味されてた価格でよくそんな解釈できるよね
リスクなんだから建たない可能性もある!なんてお花畑な思考回路なのであれば話にならないな
-
3424
住民板ユーザーさん1
-
3425
住民板ユーザー1
>>3422 住民板ユーザーさん4さん
ちなみに3階以上はコカコーラがあった時と比べて陽当たりに(計算上は)ほぼ影響ないらしいですよ
考えるとしたらお見合いについてですね
まぁこれも都内ならそんなとこばっかではあるけど
-
3426
eマンションさん
6500ぐらいならここの立地なら余裕で売れそうだけど。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件