物件概要 |
所在地 |
東京都品川区東品川4丁目24番1(地番) |
交通 |
東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分 京急本線 「青物横丁」駅 徒歩6分 京急本線 「品川」駅 バス9分 「都立八潮高校前」バス停から 徒歩2分 (港南口より) 山手線 「品川」駅 バス9分 「都立八潮高校前」バス停から 徒歩2分 (港南口より)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
687戸(他に管理事務室、パーティールーム、ゲストルーム等) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上19階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2019年11月下旬予定 入居可能時期:2020年08月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]積水ハウス株式会社 東京マンション事業部
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
積和不動産株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランドメゾン品川シーサイドの杜口コミ掲示板・評判
-
3354
住民板ユーザーさん1
>>3352 住民板ユーザーさん3さん
ピークタイム避けるとか?
フレックスなので30分?1時間前後にズラして混雑回避できるならそうしたいですね。
-
3355
投稿者
>>3350 住民さん
ピークタイム避ける
他の人が通らない道に迂回する
どの道がいいか毎日の通勤で試してみる
我慢する
プライムパークスの住民板に、住民でもないのにわざわざチェックしにいく
この5択でいかがですか?
-
3356
住民板ユーザーさん4
>>3355 投稿者さん
子供の通学にも影響が出そうなほどなのでしょうか?
通勤の方々は色々殺気立ってる人もいるでしょうに。。。心配です。
-
3357
住民板ユーザーさん1
>>3356 住民板ユーザーさん4さん
ピークは8時半から9時前なんで通学時間とはかぶらないです。
-
3358
住民板ユーザーさん4
-
3359
匿名さん
>>3356 住民板ユーザーさん4さん
子供が通学する時間は確かにサラリーマンの人はいますが歩きにくいほどではないです。
旧平野屋の交差点には黄色の旗を持ったおじさんが交差点で子供達を見てくれています。
私は購入する前に休みを取って朝、昼、夜の時間帯の青横付近を撤退して調べましたよ。
安い買い物ではないし後悔したくなかったので。
-
3360
匿名さん
マンション下のバス停から、品川行に乗る人って結構多いのでしょうか?
-
3361
住民ユーザー3さん
案ずるより産むが易し
地元民でGM移住予定ですが、そんなに心配する必要ないですよ
子どもの通学も人の目が沢山あってむしろ安心です
-
3362
住民板ユーザーさん4
はい。最近の写真。
-
-
3363
匿名さん
>>3362 住民板ユーザーさん4さん
カリタリアさんはプライムに引っ越したんですね!
-
-
3364
住民板ユーザーさん1
>>3362 住民板ユーザーさん4さん
おぉーありがとうございます!
中々足を運べず気になってました!
-
3365
投稿者
>>3364 住民板ユーザーさん1さん
東棟の真ん中のあたりは、もうベランダまで出来上がっててなんとなくの外観のイメージが分かるようになってきてましたよ。
シックで素敵な感じでした!
-
3368
住民板ユーザー
[No.3366~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
3369
eマンションさん
それにしても最近書き込み減りましたね。GWなのに。
-
3370
住民
>>3369 eマンションさん
まぁ結局書き込んでたのは荒らしばっかだったということかね
一部いた住民が反応しなくなって書き込むネタも尽きたんでしょう
-
3371
住民板ユーザーさん(品川シーサイド歴4年)
>>3363 匿名さん
結局、プライムパークスタワーかここかの二択でしたよね。私の友人は両方います。
早く入居して保育園確保できることや免震構造、各階24時間帯ゴミ捨てはほんとにうらやましいです。
私は長期優良やパン屋が好きでこっちにしましたが(笑)
品川シーサイドは素敵な町です、楽しみましょう。
-
3372
マンション掲示板さん
-
3373
eマンションさん
>>3372 マンション掲示板さん
7階建てマンションですよ?
-
3375
住民
[No.3374と本レスは、情報交換を阻害する投稿、および削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
-
3376
eマンションさん
-
3377
匿名さん
-
3378
住民板ユーザーさん6
>>3377 匿名さん
契約者以外に関係ないと思うけど、もうここ来るのやめなよ
-
3379
住民板ユーザーさん4
>>3378 住民板ユーザーさん6さん
放っておこう。ゴールデンウィークにまで他所にちょっかい出すような人生の人間のコメントなんて。
-
3380
通りすがり
>>3377 匿名さん
交渉なんてしてませんよ。
賃貸マンション発表前に完売させましたから。
-
3381
住民板ユーザーさん4
はい。最近の写真。
-
-
-
3382
マンション検討中さん
-
3383
匿名
>>3382 マンション検討中さん
同じ眺望無しなら晴海フラッグ選びますね。坪250からありますし。
-
3384
住民板ユーザー1
>>3383 匿名さん
選べるほど収入ないでしょうに見栄はらなくていいですよ笑
色々名前変えて自演大変ですね
-
3385
eマンションさん
>>3383 匿名さん
いやいや、駅の近さとか全然違うでしょ。判断基準は眺望だけですか。
-
3386
住民板ユーザーさん4
-
3387
住民板ユーザーさん3
>>3383 匿名さん
駅徒歩20分だっけ?
在宅ワークならいいかもしれないけどね
-
3388
住民板ユーザーさん1
だいぶ出来上がっていました!
-
-
3389
住民板ユーザーさん1
別アングルです。
-
-
3390
eマンションさん
>>3388 住民板ユーザーさん1さん
デカいですね!
しかしなんで南棟って道路側に突き出てるんだろ?圧迫感あると思うけど
-
3391
マンション検討中さん
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
-
3392
匿名さん
もう少し上に伸びるんでしょうか。
裏の杜に全く日が当たらなそうですが、枯れないのでしょうか?
-
3393
eマンションさん
-
3394
住民板ユーザー1
>>3390 eマンションさん
それちょっと思いました。南棟が邪魔で日が差しにくくなりそうですよね。
モデルルームに置いてあった模型もそうなってましたね
-
3395
マンション掲示板さん
>>3392 匿名さん
裏の杜の15000本の樹木はちゃんと育つのでしょうか?心配です。。
-
3396
住民板ユーザーさん4
>>3395 マンション掲示板さん
物件の事なんも知らないんですね。。
-
3397
住民板ユーザーさん2
模型で見た時の印象と違って、道路から見ると圧迫感がありますね。
騒音と排気ガスが気になります。
-
3398
住民板ユーザーさん1
-
3399
匿名さん
>>3390 eマンションさん
敷地めい一杯使って利益最大化するためですよ。南側も丸仁が悪いわけではなく、積水が敷地一杯に建てすぎなんですよね。
-
3400
とおりすがり
-
3401
住民板ユーザーさん6
>>3399 匿名さん
ほんと何にも知らなくてなりすましバレバレ…笑
敷地目一杯使って利益最大化?w
契約者じゃないから植樹に割いてる面積も知らないからしょうがないかw
-
-
3402
住民板ユーザーさん
>>3400 とおりすがりさん
逆に道路に面してないマンションあります?
マンションあげてくれる?
-
3403
eマンションさん
>>3401 住民板ユーザーさん6さん
ではなぜ南側はあんなにパツンパツンなんでしょう?
-
3404
住民板ユーザー1
>>3403 eマンションさん
積水に聞けば?w
今さら鬱陶しいなw
-
3405
住民板ユーザーさん4
>>3403 eマンションさん
自分たちのことしか考えてないからでしょうね。
自分たちも敷地ギリギリまで建てておきながら、丸仁に対しては文句を言ってる。
お互い様なのにね。
-
3406
住民板ユーザーさん1
-
3407
住民板ユーザーさん
>>3403 eマンションさん
そんな全てが完璧なマンションなんて無いだろうに。買ったことないから分かんないよね。そうだよね。
その分価格に反映されてるんだから。1,000万もディスカウントされてんのよ?それを良しとして買った人がいるんだから需要と供給成り立ってるじゃない。わかる?需要と供給の意味分かる?難しいかな?
あんたみたいな人もいれば、それでもいいと購入した人がいるんだよ。自分の価値観が全てと思うな。
-
3408
住民板ユーザーさん
>>3405 住民板ユーザーさん4さん
経緯知らないのね。
建築確認降りて、南がほぼ売れてからコカコーラが撤退し、丸仁によって単身マンションの建築計画がされたのよ。
積水は知ってたはず!とかちんぷんかんなこと言う輩もいるけど、どうやって知るんだ?知ってたという根拠は?と問いたい。
-
3409
住民板ユーザーさん4
>>3408 住民板ユーザーさん
アホはほっこうよ。ただ暇なだけなんでしょうよ。
-
3410
マンション検討中さん
いやー、わざとか分からんが、南側も一緒にマンション建ててたら四方接道でもっとスゴいマンションになってたのにね。
-
3411
住民板ユーザーさん1
>>3407 住民板ユーザーさん
こういうレベルの反論?が更に荒らしを呼ぶことが分からないのかなぁ
分からないから書いてるんだろうけど、、、
悪いのは荒らしてる人だというのは間違いないけど、こういう書き込みを見ると残念な気持ちにもなる
-
-
3412
住民板ユーザー1
>>3411 住民板ユーザーさん1さん
盛大なブーメランお疲れ様です
-
3413
住民板ユーザーさん4
-
3414
住民板ユーザーさん1
>>3408 住民板ユーザーさん
知らなかったとしても可能性としてあり得たのならもう少し南側にゆとり持たせた方が良かったかなとは思います。
ただ、南側購入者はそのリスク承知で購入されたと思うので賭けに負けたようなものでしょうね。
-
3415
住民板ユーザー
-
3416
住民板ユーザーさん1
>>3415 住民板ユーザーさん
希望の売値より1000万は高く提示するらしいので6500万くらいで売りたいんでしょうか
-
3417
住民板ユーザーさん4
>>3415 住民板ユーザーさん
南側低層、お見合い、日当たり悪いの7800万とかあり得ない価格。
買い手が付くのは6000万以下でしょ。
-
3418
住民板ユーザーさん4
>>3417 住民板ユーザーさん4さん
6000万でここ買えたらお得すぎだろ。笑
-
3419
住民板ユーザーさん5
>>3418 住民板ユーザーさん4さん
6400万くらいで売られていた部屋らしい
何も建たない期待値こみでこの価格だったんだから、丸仁マンション建つ事確定したなら6000万でも安すぎるとは思わない
-
3420
マンション検討中さん
-
3421
住民板ユーザー1
>>3414 住民板ユーザーさん1さん
浅い考えで生きられて羨ましい限りです
-
3422
住民板ユーザーさん4
>>3419 住民板ユーザーさん5さん
日当たり悪い、毎日目の前のマンションの視線にさらされるストレス考えたら、6000万は高すぎる。
-
3423
住民
>>3419 住民板ユーザーさん5さん
>何も建たない期待値こみでこの価格
そんな期待値あると思ってたの?
今後建つリスクが加味されてた価格でよくそんな解釈できるよね
リスクなんだから建たない可能性もある!なんてお花畑な思考回路なのであれば話にならないな
-
3424
住民板ユーザーさん1
-
3425
住民板ユーザー1
>>3422 住民板ユーザーさん4さん
ちなみに3階以上はコカコーラがあった時と比べて陽当たりに(計算上は)ほぼ影響ないらしいですよ
考えるとしたらお見合いについてですね
まぁこれも都内ならそんなとこばっかではあるけど
-
3426
eマンションさん
6500ぐらいならここの立地なら余裕で売れそうだけど。
-
3427
住民板ユーザー
もういくらで売れそうとかどうでもいい笑
ならその値段で買ってくれ笑
-
3428
住民板ユーザーさん5
>>3423 住民さん
そんな期待値あったと思いますよ。
駐車場になったとき、このままずっと駐車場だったらいいのにという声が割とありました。
モデルルームの契約者の声にもお花畑な願いが書かれているのを見ましたし。
私もリスクを恐れるタイプなので南低層はナシでしたが楽観的な方は飛び付いたんじゃないですか。
事実、南低層の売れ行きは販売開始当初から良くて驚きました。
-
3429
住民板ユーザーさん
>>3421 住民板ユーザー1さん
普通に考えたら賭けに負けてる
みんな面と向かって口に出しては言わないだけで腹の中ではそう思ってる
でも自分で納得してるならいいと思う
-
3430
住民板ユーザーさん4
>>3426 eマンションさん
10年以上の中古で同じくらいで出てるからね。新築で6500なら全然売れるよね。
-
3431
マンション検討中さん
リスクだけで簡単に南向きの価格を下げませんよ。遅かれ早かれこうなるのは決まってました。しかしお見合いとは思いませんでしたが。
-
3432
住民板ユーザーさん4
南側マンションの一部階はベランダ側に緑化が施されお見合いは回避できるようですね。
-
3433
住民板ユーザーさん1
>>3430 住民板ユーザーさん4さん
今の市況でこの立地で、あれだけ値段抑えてたら未入居転売で全然売りぬけるし、やっぱり利益出ますよね。もう少し早く気づいてたら買えたのに…残念です。契約者以外で書き込みスミマセン。
-
3434
住民板ユーザーさん1
対するプライムパークスは、離隔があっていい感じと思ってしまった自分、嫌になるわ。。。
-
3435
契約済みさん
出てるけど売れているわけではないよね。それとタワーのほうが相場が高いので、こちらは同じ値段では売れないですよ。
豊洲を見たらわかります。板状とタワーではそもそも相場が違います。
期待はせずに永住目的なんで気にしないようにしています。
-
3436
住民板ユーザーさん4
-
3437
eマンションさん
-
3438
住民板ユーザーさん
>>3435 契約済みさん
豊洲は関係なくない?そもそもこのエリアはタワーよりこちらの方が坪単価高いんだけども?
-
3439
住民板ユーザーさん
>>3436 住民板ユーザーさん4さん
いちいち突っ込むの止めませんか?
喜ぶだけですよ
-
3440
住民板ユーザーさん1
6500万強くらいで売れるんじゃないかな
多少利益が出るから、それに続いて何件か売る人が現れそう
手付金放棄の契約解除より賢い方法だね
-
3441
住民板ユーザー
>>3440 住民板ユーザーさん1さん
ローンの割合とか次第だね
マンション買ったことある人ならわかると思うけど、かかる費用はマンション本体だけじゃなく、諸経費は馬鹿にならない
貸し出すのではなく売却ならそこら辺支払った後だから6500万くらいじゃトントンにもならない
-
3442
契約済みさん
>3340さん
6460万円の部屋ですよね。相場から言っても坪300越えは厳しいかと思っています。
少なくとも仲介手数料が3%かかるので、6700万円くらいで売れないとマイナスですが、中古で6700万円の物件買える人を見つけるのはかなり大変かも。
-
3443
住民板ユーザーさん4
住宅ローン手数料、仲介手数料、修繕積立準備金等で300-400万はかかるんじゃない?
-
3444
住民板ユーザーさん1
-
3445
住民板ユーザーさん1
正直、このマンション購入して後悔している人は、参考になるをクリック。
-
3446
住民板ユーザーさん6
>>3445 住民板ユーザーさん1さん
まだ入居してもいないのに、そうゆう事言うの辞めませんか?
検討板ならまだしも住民板でこのような発言は悲しいです。。。
-
3447
住民板ユーザー
>>3445 住民板ユーザーさん1さん
お前は自分の残念な人生を後悔してろw
こういうやついるよなー、みんなで騒いでるけど加減間違えて冷ますやつ
-
3448
マンション検討中さん
南向きが残念になったので、東と西向きは中古価格が逆に上がりますね。
-
3449
住民板ユーザーさん
>>3448 マンション検討中さん
逆に上がるとはどういうことですか?
何が逆なのか意味が分からない
元々西はお見合いだし、東は騒音嫌いには敬遠されるし価値が上がるポイントがない
-
3450
住民板ユーザーさん1
>>3449 住民板ユーザーさん
けど買えないから気になって掲示板見にきちゃうw投稿しちゃうw
-
3451
eマンションさん
すみません、南高層が最強ってことで間違いないですか?
-
3452
住民板ユーザーさん3
-
3453
住民板ユーザー
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件