東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「グランドメゾン品川シーサイドの杜《契約者専用》」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 東品川
  7. 品川シーサイド駅
  8. グランドメゾン品川シーサイドの杜《契約者専用》
契約済みさん [更新日時] 2025-02-17 09:20:49

グランドメゾン品川シーサイドの杜の契約者専用スレです。

検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/606329/

所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
   京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社



スムログ 関連記事
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/

[スレ作成日時]2017-04-12 22:04:11

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グランドメゾン品川シーサイドの杜口コミ掲示板・評判

  1. 2801 住民板ユーザーさん3

    朝のワイドショーで取り上げる程の話題でもないから、噂の東京マガジンあたりにでもタレコミしてみますか?
    やってTRY!

  2. 2802 住民板ユーザー

    >>2800 住民板ユーザーさん5さん
    そうですね、早く積水は手付金返金してでも騒いでる人追い出して欲しいですね。
    住民で一括りにしてるけども一部少数が騒いでいるだけなので、手付け返金しても大した損失にならないでしょう。
    次はまともに物事を考えられる人が入居してくれるといいなぁ

  3. 2803 住民板ユーザー1

    >>2801 住民板ユーザーさん3さん
    話を大きくしようとする外野が多いからな笑
    これでいざ旗振り役買ってみたら誰もついてきてなくてただただ住みにくくなるだけだな笑

  4. 2804 住民板ユーザーさん3

    >>2793 住民板ユーザーさん1さん

    そうですね、駐車場収入を考慮せずとも管理費が回るように更に値上げした方がいいかも知れないですね。
    組合の理事に立候補しようかな。

  5. 2805 住民板ユーザーさん

    >>2797 住民板ユーザーさん1さん
    なんで?自立した管理組合だと逆に評判上がるでしょうに。

  6. 2806 住民板ユーザーさん

    >>2785 住民板ユーザーさん2さん

    ageます。

    賛同者募ります。

  7. 2807 匿名さん

    >>2806 住民板ユーザーさん
    早く募集掛けて下さい
    募集が見つかりません

  8. 2808 住民板ユーザーさん1

    資産価値が下がれば 管理費の問題以上に大きな金額を失うかもしれませんね。
    納得してない方、同意した方もここに書いている意味が何処にあるのかな?
    納得してない方は積水に直接相談してください。
    同意された方は書き込みにあまり反応しない方が良いかと。。
    騒ぎを大きくしているのは部外者の方と思いたい。

  9. 2809 住民板ユーザーさん1

    >>2806 住民板ユーザーさん

    募集を煽るだけで、誰も自分から氏名晒して募集しようとはしないね。
    いざ募集してみたら、誰も賛同せずハシゴ外されたというオチにならないようにしないとね。

  10. 2815 住民板ユーザーさん1

    >>2812 住民板ユーザーさん1さん
    修繕積立費がいいというのは収入として駐車場代金を入れずに貯めておいて修繕に回すということですか?
    毎年変わるわけでもないので不安定とも決まってないかと…
    実家も数戸マンションを持っていますが変更のお知らせは何度か見ていますよ

  11. 2816 住民板ユーザーさん3

    >>2814 住民板ユーザー1さん
    価値を下げる対応をしたのは積水でしょ。批判されてるのは管理費上がったという点より積水の対応の方が主だと思うのですが。
    それでも積水批判のコメントには、反論がすごいんですよね。

  12. 2824 住民板ユーザー4

    >>2820 住民板ユーザーさん3さん
    批判が過激な人が多くてこのままじゃ安心して住めないから擁護派がいるんじゃないの?
    騒ぎ立てる人がいなけりゃ当然擁護する人もいないでしょ笑
    騒ぐ原因が積水と言っても、民度とマンションの価値を落としているのは幼稚な騒ぎ方だから積水云々の話じゃないよね

  13. 2828 入居前さん

    私はセキスイを擁護するわけではありませんが一言。
    もともと管理費の会計に収支差損がでたからといって、それを補填する義務をセキスイが負っているわけではありません。なにもしないと月2000円の穴が開いた状態の一般会計をこれから立ち上がる理事会は受け取ることになります。これは巨大な金額ですから通常管理費を値上げする以外で対処することは困難です。
    一方で、管理費などの初期設定については、全戸承諾をとっている原始規約における初期設定としての承諾事項であり、契約事項ですから全戸との間で勝手に変更することはできません。受け入れるか受け入れないかは、現在管理組合は存在しないわけですから、各戸が個別に判断するしかありません。受け入れない場合には、契約内容の勝手変更には承服できないからで売買する契約の解除を求めればよいだけで、これは明確に売主側にも契約後の勝手変更という落ち度はあり、些細な問題ではないわけですから、手付返金で解除すべきであると要求すればよいだけです。
    ここでの流れをみると私自身も含めて多くの人は変更を承諾する方向のように見えます。いや納得できないといっても、月2000円のために契約を破棄してもどう考えもマンションが値上がりしてきている以上、よよりよい選択肢があるわけではないと思うのが、私が、しぶしぶではありますが承諾する理由です。
    自分の購入したマンションの掲示板が、ずっと炎上しているという状態には心が痛みます。
    納得できないという方は、適切な落としどころをどう考えておられるのかを訊いてみたいところです。

  14. 2829 匿名さん

    ふーん。管理費値上げを不服として手付け1倍返しキャンセルの芽はあるのか。

    本音は南側低層の前立てお見合いが嫌だけど、これ幸いと管理費変更にかこつけた人の手付け返しキャンセルが殺到し始めると、積水は苦しいんじゃないかな?

    手付け没収があれば、それを値引き原資にして南側低層を買ってくれる人を探せるけど、環境判明してから売出し額と同額でもう一度買ってくれる人探すのはかなり大変。
    かといって、値引き販売なんかしたら、元の額で買ってお見合い問題我慢して引き渡し受けた層の不満が出てしまう。



  15. 2831 匿名さん

    値引きしなくてもさばけるんでないかな。揉めるくらいなら、解約には応じると思いますよ。印鑑押さないで待ってるではなくて、きちんとこちらから要求することです。

  16. 2832 住民板ユーザーさん

    南前立て低層の方が、これを機に手付け1倍返金で解約殺到
    →駐車場契約を条件に優遇価格で再販売
    →駐車場稼働率、駐車場収入アップ
    →駐輪場必要数減少で希望者はみんな停められるように

    良いストーリーでしょ?

  17. 2833 住民板ユーザーさん2

    やり方は疑問が残りますが、対応していただいただけでも良かったのかも。
    不動産業界の常識が、一般の世界では非常先な事がよく分かりました。
    どなたかが書かれてましたが、次回からは、共益費の値上げで対応ではなく、駐車場の値上げで対応して頂きたいですね。

  18. 2834 住民板ユーザーさん8

    >>2833 住民板ユーザーさん2さん

    駐車場値上げしたら、駐車場契約が減って駐車場収入が減って、さらに管理費上がりますが…

  19. 2835 入居前

    駐車場の値段は、価格×契約台数が最大化されるように設定するのがベストということになります。管理費であれば必ず確保できますが、駐車場側は現に契約者が不足しているわけで、普通入居から段々と契約台数は減っていく中で、文書には程遠い駐車場を値上げしても契約が減るだけでうまくいかない方が普通です。

    駐車場の契約台数は長期で見れば段々に減っていくもので、それをほとんど一般会計に組み入れるといったそれに頼った財政は長くは持ちません。管理組合としては一般会計の不足は超長期に確実に見込める方法で確保すべきに思う次第です。

  20. 2836 入居前

    文書→満車
    でした失礼

  21. 2837 カップボード

    遅くなりましたが、カップボードにお答え頂いた方々ありがとうございました!
    写真見返すと、確かに137くらいありますね…内覧会でサイズ測ってからオーダーも検討してみます
    流れ読まずにすみません、まずはお礼まで

  22. 2840 住民板ユーザーさん

    >>2829 匿名さん
    南低層階のお見合い問題って、管理費で敷地の境界に目隠し壁建てればすむ話なんじゃないの?

    何かしら建つことや、マンションの外廊下ビューくらいは覚悟してたんならいっそ壁にすれば良いと思う。

    相手だってこっちのベランダや、この件で殺気立った住民眺めて暮らしたい訳じゃ無いだろうし。

  23. 2841 住民板ユーザーさん3

    >>2840 住民板ユーザーさん
    どんだけの高さの壁を??
    向こう7階くらいあるんじゃなかった?

  24. 2842 契約者

    >>2840 住民板ユーザーさん

    南低層以外の住民の合意が得られないかと

  25. 2843 住民板ユーザーさん

    >>2842 契約者さん
    共用部なのでベランダは勝手にいじれないですね。

  26. 2844 住民板ユーザーさん3

    もし駐輪場を作らないとすると管理費増加は2000円ではすまないのか、ご存知の方いますか?あも、積和管理への管理費用は適正価格での設定なのかも。

  27. 2846 契約者

    >>2844 住民板ユーザーさん3さん

    駐輪場を作らなずに空地にするっていうことですか?
    とすれば、駐輪場収入が無くなるので、その分を管理費で賄う必要があるので管理費を上げざるをえないですよね。当然、戸あたりプラス2000円では済まないです。

  28. 2848 住民板ユーザーさん3

    >>2847 住民さん
    駐輪場の設置費用と修繕費が少なくなるので実質作っても作らなくても費用は対して変わらないでしょうね。
    前に言ってた人いたけど、平置き駐車場を数個並べた方が費用の面でも、景観面でも良い。

  29. 2849 契約者

    >>2848 住民板ユーザーさん3さん

    ただ、その平置き駐車場を使う人が居ない。
    だから収入にならない。
    駐輪場は増やしても埋まる。
    だから収入になる=管理費抑えられる。
    ってことですね。

  30. 2850 住民板ユーザーさん4

    >>2828 入居前さん

    比較検討した結果、好みの間取りの住居の購入となったので、私も契約解除は考えてませんが、しっかり説明会は開いてほしいですね。

  31. 2851 住民板ユーザーさん5

    ちょっとした値上がりで怒ってるのは、背伸びして買った年収1000万未満の人たちでは?
    ライフプランを考えられてないレベルだから、今回の経緯を理解できないのかと

  32. 2852 住民板ユーザーさん3

    >>2849 契約者さん
    自転車100台埋まったとして月7万くらいの収入増加でしょ。
    駐輪場も二段式は維持費がかかるのだろうから平置きで十分だと思うんだけどね

  33. 2853 住民板ユーザーさん3

    >>2849 契約者さん
    平置きがあるなら機械式じゃなくて、平置きから埋まるでしょ。多少駐車場代高くてもメリットは大きい。
    駐輪なんていくら埋まってもたかがしれてる金額でしょ。

  34. 2854 住民板ユーザーさん1

    >>2851 住民板ユーザーさん5さん
    2000円くらいでライフプラン変わらないでしょ。何度も出てるけど、金額で怒ってるんじゃなくて、積水の対応に怒ってる。
    今回の経緯というか、話の流れ理解出来てないのはあなたでしょ、、

  35. 2855 契約者

    >>2853 住民板ユーザーさん3さん

    金額面では確かにそうかもしれませんね。
    というよりは、駐輪場の希望台数が当初の計画だと全然足りてなかった訳で、アンケートでの要望の台数に近づけたという意味合いが強いですね。

  36. 2856 住民板ユーザーさん1

    >>2855 契約者さん
    どこまでプラス思考??笑
    さすがにその考えは、、積水信者かよ。。

  37. 2857 マンション検討中さん

    ここはいいインターネットですね

  38. 2863 住民板ユーザーさん1

    やっぱりどうにも納得が行かない。契約者に無断で計画変更した積水にペナルティはないのか。

  39. 2864 住民板ユーザーさん1

    分譲初心者多いのかな?

  40. 2865 住民板ユーザーさん1

    >>2863 住民板ユーザーさん1さん
    厳密に言うと法的にNGだと思われます。積水から電話で説明を受けた時にも、その点はかなり気にされてました。
    ただ、計画変更の内容自体は、住民にとって良い計画のように見えるので微妙なのかと。

  41. 2866 住民板ユーザーさん1

    むしろ2000円すら払いたくない人に対して
    手付けそのまま返却して契約無効にすればいいのに
    どうせ再募集かけたって、この条件で快諾してくれる人は速攻出てすぐに埋まるでしょう?
    低階層南向きでも立地は最強ですからね
    そうしたら関係者全員がwinwinですよ。多分。

    既に契約破棄している部屋とかあるのかな気になる

  42. 2867 住民板ユーザーさん3

    >>2866 住民板ユーザーさん1さん
    フローリングなどのカラー、オプションは既に決まってしまっているので、再販売の際は金額下げないと買い手も納得しないでしょうね。一戸、二戸なら大した問題にならないでしょうが、一戸出たらこういった場合、後に続きますよ。。

  43. 2868 住民板ユーザーさん7

    >>2863 住民板ユーザーさん1さん
    問題発覚後からしばらく経って、今回の対応に反対意見も多く出てると思うのに、一向に積水から新たな連絡は何も無いですよね。
    新たな対応をしてくれるのかどうかも、、このままうやむやにして、ただ時が過ぎるのを待ってんのかね。

  44. 2872 住民板ユーザーさん5

    一旦提出期日までは、なんの動きもないでしょう。
    うちは早々に同意書にサインしました。

  45. 2873 住民板ユーザーさん3

    >>2872 住民板ユーザーさん5さん
    確認します、検討します、の返信くらいあるべきでしょ。
    そんな対応してるから批判されるのに。

  46. 2876 住民板ユーザーさん1

    せっかくの新築マンション購入がなんでこんなぐちゃぐちゃになるんだよ。積水は責任もって顛末の説明会くらいしろよ!
    対応が雑すぎるよ。。。、

  47. 2878 住民板ユーザーさん1

    私は質問メール送ったら翌日担当者から返信とご丁寧に電話連絡までくれたけどね。
    もう担当営業なんて何人かしかいないんだからそんなに対応にバラツキがあるとも思えないけどね

  48. 2880 住民板ユーザーさん7

    >>2876 住民板ユーザーさん1さん
    ほんとそうですよね。。大変かもだけど、こんな状況になっちゃったら、住民の為を思っての説明会は必要でしょう。
    意見まとまらないだの、会場用意出来ないだの言い訳言ってたけど。

  49. 2883 住民板ユーザーさん5

    >>2880 住民板ユーザーさん7さん
    うちは、同意しているので、説明会開かれても行きませんよ。書類が届いた日にお電話いただきましたし、書面で内容理解できましたし。

  50. 2884 マンション検討中さん

    たかだか2000円だけど、それが積み重なるわけだから重たい事案ですよね。。子会社なんだから積水ハウスが懇願して、積水不動産が少し管理費泣いてくれればいいのにね。あとは総会で安い管理会社を見つけて変更を検討するか。

  51. 2885 匿名さん

    管理会社の変更なんてしないぞ

  52. 2886 住民板ユーザーさん1

    >>2881 住民板ユーザーさん4さん
    なぜ積水批判コメントに住民がそこまで必死に非難するんです?横から見てて気分悪いです。積水批判とまではいかないですけど、うちも積水の今回の対応に満足してないですよ!

  53. 2887 マンション検討中さん

    デベロッパーの子会社が管理やる時なんて、相見積もりなんて取ってないだろうから、管理費用なんて言い値だろうね。そう考えると管理会社変更することで、管理費が下がる可能性もあるわな

  54. 2893 住民板ユーザーさん1

    横からすまん。当方、積水批判側だけど、積水容認側も積水の行動全てに容認という事ではないと思ってるよ。だってマンション購入後になんの確認もなく勝手に計画変更してるんだよ?しかも、その変更内容もまた中途半端。購入した時点と今とで内容変わってるからね

  55. 2897 住民板ユーザーさん8

    私はもう同意書だした人間ですが、正直積水擁護派も否定派もうるせーよ、としか思わないんですが。それよりこんなネット上で言い争ってることが無駄といか見るに耐えません。いろんな人がいるのでいろんな意見があるのは当然ですが、同意出来る人は同意書だせばいいし、同意できない人は同意書ださなきゃいいし、積水に批判がある人は個別に直接批判すればいいでしょ。今は入居前で管理組合もないんだし、個人の責任で対応するだけです。ここで騒いでるのが住民以外の部外者であることを願います。

  56. 2899 住民板ユーザーさん3

    >>2897 住民板ユーザーさん8さん

    うるせーよ、はちょっと…。
    確かに少ししつこいですが、そういった汚い言葉で一蹴するのは品がないので止めていただきたいです。
    お気持ち、いたいほど分かりますが。

  57. 2900 住民板ユーザーさん1

    >>2897 住民板ユーザーさん8さん

    いいこと言った

  • スムログに「グランドメゾン品川シーサイドの杜」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
グランリビオ恵比寿
イニシア東京尾久

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸