東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「グランドメゾン品川シーサイドの杜《契約者専用》」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 東品川
  7. 品川シーサイド駅
  8. グランドメゾン品川シーサイドの杜《契約者専用》
契約済みさん [更新日時] 2024-04-21 22:40:04

グランドメゾン品川シーサイドの杜の契約者専用スレです。

検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/606329/

所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
   京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社



スムログ 関連記事
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/

[スレ作成日時]2017-04-12 22:04:11

[PR] 周辺の物件
MJR新川崎
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グランドメゾン品川シーサイドの杜口コミ掲示板・評判

  1. 1459 住民版ユーザーさん4

    >>1455 住民版ユーザーさん3さん
    契約者だけが想定外なら自己責任だけど積水も想定外だった所が話をややこしくしてるよね。
    〔もし仮に積水が想定内だったら販売時に言うべきだったという話)
    その積水が想像つかなかったものを契約者がリスク認識すべきだったというのは酷な話だと思うよ。
    つまり積水は南側低層契約者のプライバシー確保のための条件を少しでも引き出すため鋭意努力するしかない訳で、積水は黙っててもそれをやるでしょ。

  2. 1460 住民板ユーザーさん8

    様々あるかもしれないですが、掲示板に書かず家庭内で収めてもらえないもんですかねぇ。
    度を超えてきて、見苦しいです。

  3. 1463 名無しさん

    いろんなリスクを考えるなら、レジデンスの東側を買うべきでしたね!
    あそこの目の前は学校のグラウンド。将来はわからないけど、とりあえずは眺望は確保できたわけですから!

  4. 1464 匿名さん

    >>1459 住民版ユーザーさん4さん

    売り切ったデベからしたら、引き渡しまで1年残して手付放棄のキャンセル数戸は想定内でしょうから、特に手は打たないかと。管理組合が発足してから、向かいのマンションと協議じゃないですか。

  5. 1465 匿名さん

    >>1464 匿名さん
    二流デベのする事だね。
    向かいのマンションできる前の現段階で丸仁と交渉出来るのは積水だけ(契約者は交渉の権利無し)なのに、その交渉わ放棄したら問題化するからね。
    二流デベならそれでも構わないのかもだけど積水クラスがそれして問題化したら現場の責任問題に発展しかねない。

  6. 1466 住民板ユーザーさん1

    >>1463 名無しさん

    結果的に今の南低層と比べれば難点があってもppレジデンスの東の方が良いかもね。

  7. 1467 匿名さん

    >>1463 名無しさん
    それは無いな

  8. 1468 住民版ユーザーさん3

    >>1463 名無しさん
    それはないですね。。
    別に眺望求めてこちらを契約した訳ではありませんし。
    もちろん最低限のプライバシー確保はしたいので南側ならプライムタワーを選択してたかもしれませんが。

  9. 1471 住民板ユーザーさん7

    駐車場にもっとカーシェア導入してほしい。

  10. 1472 住民板ユーザーさん7

    駐車場にもっとカーシェアを増やせる方法はなんでしょうか。

  11. 1474 住民板ユーザーさん1

    看板確定。

  12. 1475 住民板ユーザーさん2

    >>1474 住民板ユーザーさん1さん
    すみません。根拠教えてください。

  13. 1476 住民板ユーザーさん

    >>1471 住民板ユーザーさん7さん
    無理だね。うちは車あるし、管理費あがるようなカーシェアは不要。管理組合を通じて断固拒否します。

  14. 1477 住民版ユーザーさん3

    >>1476 住民板ユーザーさん

    カーシェアって管理費上がる??駐車代とかで管理組合の収入増になるんじゃない?

  15. 1478 住民板ユーザーさん5

    >>1476 住民板ユーザーさん

    大体コストかからない事が殆どですよ
    もちろん駐車場に空きがある事が前提だと思いますが

  16. 1480 住民板ユーザーさん

    >>1478 住民板ユーザーさん5さん
    カーシェアのメンテナンスや、予約管理、鍵の受け渡しは誰がやると思ってるの?コストかかるから。

  17. 1481 住民板ユーザーさん7

    タイムズカーシェアとかだとどうでしょう??

  18. 1482 住民板ユーザーさん1

    >>1480 住民板ユーザーさん

    レジはフルタイムロッカーで鍵受け渡しで無人で運用してますけどね。
    業者選べばコスト持出し少ないのでは無いかと。

  19. 1483 住民板ユーザーさん4

    引越しって高いのですね。
    私は個人なので抽選も不要で、好きな時にやる予定です。

  20. 1484 住民板ユーザーさん7

    抽選ってなんですか?

  21. 1485 マンコミュファン

    >>1480 住民板ユーザーさん

    当然利用料はとるのだから、黒字になるように設計できればいいわけでしょう。頭から否定するのはおかしいな。

  22. 1486 住民板ユーザーさん3

    >>1465 匿名さん

    別に責任問題発展しないよ

  23. 1487 住民板ユーザーさん

    >>1485 マンコミュファンさん
    余計な共用設備が少ないことに魅力も感じたから我が家は買ったわけで、カーシェアとか望んでないので。
    色々な考え方を持って600世帯が購入してるんだから、新しいことをやるのは難しいよ。

  24. 1488 住民版ユーザーさん3

    >>1487 住民板ユーザーさん
    新しいことやるのは難しいよね。究極的には経済的利益が上がりみんなの利益に資するかどうか

  25. 1489 住民板ユーザーさん1

    そう言えば、駐車場台数見直しのため、アンケート実施されましたよね。
    今から変更は難しいのかもしれませんが、実施結果を踏まえての最終方針の連絡ありましたっけ?
    そもそも見直すつもりはなく、コカコーラ解体のお知らせだけでは目立つので、アンケートも合わせて実施しただけなのかも。

  26. 1491 eマンションさん

    駐車場代がちと高いので、車手放そうと思っているのですが、ここら辺の駐車場の相場って3万ぐらいなんですかね。あと、車があるとこんな所に行けるよという情報あったら教えて下さい。

  27. 1492 住民板ユーザーさん1

    ここはおそらく平均的なサラリーマンがギリギリで買った人が多いので、駐車場代まで支払える人は少ないでしょうね。ほかに貸し出すとか色々策はあると思いますが。住民の負担が増えるのは嫌ですね。

  28. 1493 住民板ユーザーさん4

    駐車場の件は最近聞きましたが、駐車場減らして駐輪場を増やす方針だそうですよ。管理費がたぶん若干上がっちゃうらしいけど…。

  29. 1494 住民板ユーザーさん3

    >>1493 住民板ユーザーさん4さん

    駐車場が減るとなぜ管理費が上がるのでしょうか?

  30. 1495 住民板ユーザーさん4

    >>1494 住民板ユーザーさん3さん

    そこは営業さんに聞いてないのですが、普通に考えれば、駐輪場収入が管理費計上だからじゃないですか?
    ほんとは駐輪場収入は修繕費に計上した方が将来的には良いと思うのですが、そうすると今度は管理費が上がっちゃいますから難しいですよね…

  31. 1496 住民板ユーザーさん5

    管理費が上がるのは、駐車場の空きが多いと当初予定していた駐車場収入が見込めないため。
    少しでも管理費の上昇を抑えるために駐車場を駐輪場に替えて、駐輪場収入増かつ駐車場維持費を軽減させるということかと。

  32. 1497 住民板ユーザーさん4

    >>1496 住民板ユーザーさん5さん

    そういうことだと思います。分かりやすくしていただいてありがとうございました。

  33. 1498 住民板ユーザーさん6

    >>1493 住民板ユーザーさん4さん
    情報ありがとうございます。積水からは、いつ頃正式案内があるんでしょうかね。
    駐車場減らせば、建築費も若干下がるでしょうから、何らかの形で還元してくれるといいですね。
    増やした駐輪場の一部に、レンタサイクルを追加するとか。

  34. 1499 住民板ユーザーさん4

    >>1498 住民板ユーザーさん6さん

    元々予定していた駐車場スペースの一部を駐輪場スペースにするという計画だったかと思います。確かに機械式駐車場を設置するよりは安そうだから、何らかの形で差額を還元してもらいたいところですね。
    そこの対応は積水さんに期待しておきましょうか。
    レンタサイクルは何台くらいあればちょうど良いのでしょうかね?
    平日はあまり需要無いだろうし、土日はすごく需要多そうだし…

  35. 1500 住民板ユーザーさん1

    >>1499 住民板ユーザーさん4さん

    さっそくですが、駐輪場になっても何も還元はないようです。

  36. 1501 住民板ユーザーさん3

    >>1495 住民板ユーザーさん4さん

    ありがとうございます!

  37. 1502 住民板ユーザーさん1

    >>1496 住民板ユーザーさん5さん
    駐輪場の収入は駐車場収入に比べると微々たる物なのであまり収支に関係なさそう。
    機械式駐車場維持費の軽減が主たる目的でしょうね。しかも1パレットの交換に100万ほどかかるそうなので、駐車場が埋まらないとその費用の捻出が本当に大変です。

  38. 1503 住民板ユーザーさん1

    >>1498 住民板ユーザーさん6さん
    駐車場の建築費が下がっても、そこは住民が払うものじゃないので関係ないと思いますよ。
    出来上がった駐車場の維持費がGM住民の負担になります。
    駐車場利用者がいないと駐車場収入見込めず、管理費大幅アップに繋がるので怖いです。
    お見合いなんかよりよっぽど考えないといけない問題だと思います。

  39. 1504 住民板ユーザーさん4

    子供が小学生や中学生になると習い事の送り迎えで車があると便利なので所持率が増えたらいいなと思うのですが、将来的にどうなるでしょうか。
    600世帯以上いるマンションですので新しい事を決めるのも始めるのも本当に大変だと思います。たぶん保守派の意見が通りやすいんじゃないかな。
    駐車場も管理費値上げが現実的な落としどころなんでしょうね。駐車場契約率が低いようだと早い段階での更なる管理費アップも覚悟しないとなと思っています。

  40. 1505 マンション住民さん

    今日から積水の窓口営業再開なんですけど、南側丸仁の件で問い合わせた人いますか?

  41. 1506 匿名

    >>1505 マンション住民さん

    問い合わせたが、憤慨する出来事があった。


    所詮、ここは担当者いうとおり、「安かろう悪かろう」

  42. 1507 住民版ユーザーさん1

    >>1506 匿名さん

    安かろう悪かろうとは?
    どういう事ですか?

  43. 1508 契約済みさん

    問い合わせて、予想以上に二流な回答が返ってきたのはうちだけでしょうか。。。新年早々、積水の物件買ったことを激しく後悔した。
    本社に問い合わせないとだめかな? それでも動く気ないのかな。

  • スムログに「グランドメゾン品川シーサイドの杜」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
サンクレイドル西日暮里II・III

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,198万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸