プレミスト湘南辻堂ってどうですか？

大和って値付けが驚くほど下手

>>2027 口コミ知りたいさん

またまたの｢値下げ待ちましょう！｣ですか･･･
買えないならば本物件は諦めた方が身のためですよ。無理する必要はありませんよ。

>>2044 eマンションさん

他を検討しなさいね。さようなら。

>>2049 マンション検討中さん
貴方の意見はmake no senseですねぇ。

>>2048 検討板ユーザーさん

洗面所ミラー下の小さなミラー部分をガラスモザイクタイル張りにしました。価格は5万程度です。御参考になさって下さい。

>>2041 マンコミュファンさん
夢でしかありません。虚しいです。可哀想です。

>>2049 マンション検討中さん

買えない低所得者ですか？

>>2049 マンション検討中さん

買えない低所得者なら、オハナ相武台オススメ

>>2039 匿名さん

私も同感です。

>>2058 検討板ユーザーさん

同意いたします。収入の低い方々が御入居されるのは望みません。

住民の質は最悪そうですね
子供みたいな人格否定ではなく、
論理的に反論することはできないのでしょうか

>>2061 匿名さん

論理的？意味を判っておられますか？何をもって論理的と仰るのですか？所詮はみなさん、客観的事実並びに根拠を持たずの意見です。違いますか？

>>2060 eマンションさん
収入の高い方が世の中にそんなにいないから売れ残ってるのでしょう。

>>2061 匿名さん

｢住民の質は最悪そうですね｣このような発言自体が感情的かつ非論理的です。違いますか？

>>2063 通りがかりさん

はい、そのように思います。また、それで良いと思います。

買ってしまった人からは焦燥感が感じられます。
低所得とかで反論しても説得力に欠けます。
エレベーター前でも支障ないです。行列ができるわけではない。反対にエレベーターから遠いと大変です。
永住目的で将来残債割れしても問題の無い人が買えばいいと思います。駐車場は負の遺産ですね。
藤沢市も茅ヶ崎市マンションの駐車場はガラガラです。

>>2066 検討板ユーザーさん
焦燥感？？何故、そのような感情を持つ必要があるのですか？購入した人たちは御自分たちが納得されて購入されたのだと拝察します。そうであれば別に焦燥感など持たれるとは思えませんが。

>>2055 eマンションさん

ありがとう御座います。今施工例を見てみましたがとても素敵でした。

>>2068 検討板ユーザーさん
丁寧な御返事を頂き、ありがとうございます。御参考になったようなので嬉しく存じます。

売れなかったら値下げされて低所得者に購入されて住人になるけどどうすんの？

>>2067 検討板ユーザーさん
あなたには聞いてません。
他の方のコメントをよく見て下さい。
所詮は推察ですからね。返信は不要です。ムキにならずに。

>>2067 検討板ユーザーさん
入居時期になったのにこんなに売れ残ってしまっていては修繕費用に足すはずの駐車料金がプールしないから結構大変だと思いますよ。
頑張れ！プレミスト

>>2070 匿名さん
充分高いので、値下げしたところで低所得者は購入できないですよ。
普通に収入がある人が買うだけ。

仕方ないでしょう。
恐らく値下げして完売されるのが目に見えてるけどそれを認められない方が複数いらっしゃるようですね。感情的で無意味な発言されてる方もいます。それ自体がこのマンションの全てを物語っていると思います。

高所得者だらけだから管理費、修繕費が倍になっても構わないんでしょう笑

>>2073 通りがかりさん
未だに半数売れ残ってるわけだけど、なんで売れないの？

>>2067 検討板ユーザーさん
マンションの事何も知らずに購入してしまったんですね。駐車場の収益が修繕費を賄うことも知らず、駐車場がガラガラでこんなはずではなかった。と感じてる。頑張って下さい。

>>2075 マンション検討中さん
その通りです。倍になるかどうかは分かりませんが管理費、修繕費が多少上がっても良いと思います。

>>2077 通りがかりさん

余計なお世話ですよ。買えないだけでしよう。

>>2076 マンション検討中さん
割高だと判断している人がおり、且つ、あと500邸売り出される事から焦って購入する必要がないと判断しているからでは？

>>2078 マンション検討中さん
そんなの無理ですよ。管理費修繕費上がって大丈夫な人は900戸のうちひと握りの方だけです。総会で否決されますよ。今でも十分高いですからコストカットや収益を目指しましょう。

買わないのですよ。
ここよりも高いところ買ってます。
不動産関係者はここは×と揃って言います。
反対に価値がある点を列挙して下さい。
現実をよく見ましょう。駐車場が多すぎる駅から遠い、単線の郊外、値付け失敗。4000万前後が妥当ですよ。
よって売れ残り値下げを待つ方がいるのです。
その方達は賢いですよ。笑

ジ○を販売代理している東○リ○ブルさんは大和さんのはジ○よりも大変だろう?と言ってました。なんだかんだでジオは残り一桁。
ここは叩き売りして完売せざるを得ないと思います。

>>2080 通りがかりさん

大和は2018年7月に完売目標だったんだからそんなわけないでしょ

値段と資産価値が合ってないから売れてないだけだよ

>>2079 マンション検討中さん
当たりでしたか。勉強して下さい。
私も以前失敗しましたがその後にバブルがきたので利益出して売却して逃げました。健闘祈ります。

>>2084 マンション検討中さん
割高ですよ。シエリアの価格知らないのですか？
ついでに近隣の中古価格も。

シエリアとプレミストは坪単価はほぼ同じ。
シエリアは駅4分＋、茅ヶ崎市マイナス
プレミスト駅9分マイナス、藤沢市＋

プラスマイナスゼロで釣り合うぐらい

売れ残ってるように見えるけど、部屋数が多いだけで契約数は月に平均10件はいっており、藤沢駅前のマンションより契約数は多い。

>>2086 通りがかりさん

意味がわからないんだけど
シエリアは高いけど完売してて、プレミストは売れ残ってるし割高だよとおっしゃっています？

>>2087 検討板ユーザーさん
じゃ、「売れ残ってない」
という事にしましょう

オッケーですよ。どうでもいいのでw

>>2087 検討板ユーザーさん

藤沢市が茅ヶ崎市より優れてる点を教えていただけないでしょうか

2087営業さんお疲れ様です。
契約件数何故ご存知なのですか？
10件も無さそうですけど…。
売れてないのはもう証明済です。

このサイトは相変わらず賑やかですね。良くも悪くも皆さんの関心を集めているのですね。

そのようです。これだけ関心を集めている訳ですから、営業的には嬉しいでしょう。

値下げされると良いですね。

>>2094 営業さん

反論できなくなりましたね？笑

>>2090 マンション検討中さん
茅ヶ崎と藤沢の違い

地価、市のブランド、治安、市のサービス、
全てにおいて藤沢市
これは事実

>>2095 マンション検討中さん

何の反論？営業ではありません。悪しからず。
少なくともここを推してはいませんよ。
あなたが推してたら申し訳ないですね。

>>2096 検討板ユーザーさん

地価
駅近のシエリアの方が上でしょう。

市のブランド
同じ

治安
シエリアとプレミストを比較する上では同じ

市のサービス
具体的には？

シエリア、エアーヒルズは坪単価66万ぐらい
プレミストは坪単価71万
割高は確かだね。

ただ、マンション検討してた頃はエアーヒルズは売り切れで東向きしか残ってなかった。
南向きが残ってたら、坂の上だけど、エアーヒルズでも良かったけど。

残りはプレミストしかなかったかね。
迷ってると、プレミストすら買えなくなると思って

ここの営業なのか購入者が一人何役もしてますね。大根。反論も感情的な内容。
根拠に基づいた議論をお願いしたいです。