《契約者専用》プレミスト千早中央公園

>>313 マンコミュファンさん
変更対象の区域の方々は、納得いかないでしょうね。
距離も遠くなり、子供達に負担が多すぎます。

資料を見ても千早西はクラス替え出来る状態になるけど（負担はほぼ無いよね？）
千早小の変更対象の子供ら、家庭の負担が酷い
転校による環境変化で視野が広がるって、体の良い言い訳に聞こえる
我慢しろってこと？

子供や家庭への影響が大きいです。
数年後、今度は中学校の校区の見直しとならないか不安です。
大規模マンションの建設はもっと前からわかっていたのに、
この１～２月で話が出て、４月には報告。
急すぎて、ただただ困惑です。

>>316 匿名さん
本当ですよね。急な話で皆さん本当に困惑していると思います。納得いきませんよね。

通学時間も長くなり、大通りも横断、
負担が多い事が分かっているのに、
この変更案。
本当に子供達の事を考えて話し合いが
行われているのでしょうか？

>>319 マンコミュファンさん
何故、大規模マンション計画時に分かっていたことを
今になっていうのか、理解が出来ません。
更に、西小が少ないから移動とは、安易な考えに
驚いています。

香陵小も含めて見直ししてほしいです。
説明会は参加されますか？

>>321 匿名さん
確かに3校含めて考えてほしいですよね。
参加はするつもりです。
私たち、保護者の意見を聞く場はあるのでしょうか。

説明会、時間取れたら行く予定です
香陵校区も新しいマンションが建って児童数増えてるのかな？
安易にマンション建て過ぎでは？

千早、千早西の限定で考えないで欲しいですね…

>>323 マンコミュファンさん
マンション購入前は、引越し前に言われたのなら、分かるのですが、購入後、又は引越し後に、この話は酷いです。
千早小を選んで住んでいる方もいると思います。

>>323 マンコミュファンさん
私も時間を作って参加したいと思います。
ガッコムで調べる限り、千早西と同規模だと思います。
イオンの前にマンションが建ちましたが、
それだけでパンクはないのかなと思います。

せめて、在籍児童は卒業させてあげて欲しい
区切るにしても新年度からなど。
いきなり再来年から千早西だよ、決定！
問答無用！なんてことはやめて欲しい

新しいモールなんて作らずに、学校を建てたほうが良かったのでは…
入居前の新しいマンションを香陵へ…等の案は無いのかな

>>328 マンコミュファンさん
確かに、香陵なら近いし、在校生に負担になるようなことは、やめてほしい。

千早小学校がたまたま過大規模校だった。
たまたま千早西が極端に少ない。
もし千早小学校の児童が適正だったら、千早西に転校させる様な案は出なかったよね
1クラスしか無い学校、他にもあるでしょ…
たまたま、転校してもぎり通える範囲に小学校があった。
無かったら過大規模校はプレハブ建てるしか無いよね？
なんか貧乏くじ引いてる…。

何故エレベーターに掲示されているんでしょうか？
まだ決定ではないのに、あれを見た子供達が不安にならないでしょうか。

>>331
管理組合のあるマンションには通知が来るようです
賃貸とか組合のない所は逆に情報伝達が遅れてしまうかも知れませんね
子供が就学していないと知らないままになるかも

博多区では15年間、隣接する学校に通える指定学校変更許可区域の所もあるね
検索したらでてきた
東区、特に千早香椎はもっと早くに同じようにするべきだったのでは？
転校が原因で子供に何かあったら、一生許せないな、きっと。

>>333 マンコミュファンさん
子供達の気持ちを最優先で考えてほしい。
最悪、学区変更になっても、在校生の転校は有り得ませんよね。

>>334
そこが一番ですね
在校生は卒業させてあげて！
新入生から千早西へ…。
本当はこんなのも納得行かないけどね。
そもそもなぜ、安易に（そう見える）この変更区域のみの決定なのよ…。
たまたま西小に近い所からって。
ほんと、強引にお前ら我慢しろって言われている気分です。
もっと前から（両方の校区全ての範囲）博多区みたいに選べたら、千早西の少ない環境を選ぶ家庭もあって、バランス取れていたかも知れないのに。

とにかく、何も言わないのは思うつぼかと。
メールなり話し合い参加して訴えないとだめですね！

>>335 マンコミュファンさん
本当に安易に見えました。
変更対象の他のマンションや戸建ての方は、更に通学時間が長くなり、負担になりそうです。
西小に近い、大通りも横断しない区域もあるのに、何故この辺りなのか、疑問です。
案1になったとしても、他の区で行っている様に選べないとおかしい。
多数声が上がれば安易に変更出来ないと思いますので、
頑張りましょう。

令和８年度には、中学校の横の運輸支局がアイランドシティに移転する計画があります。
そこの跡地に香椎一中か千早小を移転させて、空いた土地を使って小中学校の校舎等の再編をすれば、校区変更などしなくても済みそうですが、今回の検討に、この運輸支局の移転のことは含まれているのでしょうか？

>>337
それは問い合わせしてみないとわからないですね（シグフィの資料内容に問い合わせ先の記載があります）
次回の協議会（4月中旬予定）にて、意見集約と地域説明会の結果で議論を進め、取り組み手法を決めると記載があるから、言いたいことや疑問をどんどん伝えないと、行政の思う通りに進んでいくと思います

確かにその計画があるなら、最適な土地がありますよね。だいぶ前から、やれることはあったと思います。
更に前年度より児童は減っていたはずです。
分譲マンションも多いし、子供も大きくなり小学生も減っています。
千早の増加より、西の減少をどうにかしたいという方が大きいのでは？と思いました。
クラスが少ない学校など多数ありますよね。
未だかつて、こんなことが行われた例はあるのでしょうか？
変更区域の子供が不憫です。

>>339
私もどちらかと言うと、千早西の為の校区変更？と、見てしまいます…
やはり一部ではなくすべての校区から選択制にして欲しい
昨日は参観日でしたね。
他の保護者の方と通学区域のこと、話す機会はみなさんありましたか？

>>340 マンコミュファンさん
対象になった家庭は、やはり嫌だということを聞きました。しかし、転校無しの家庭は、人が減って嬉しいと思っている人もいる様です。ひどい話だと思います。
当事者にならないと分からないでしょうね…

>>337 入居済みさん
校舎の移転や再編をするにしても多額のお金がかかりますからね。
もし千早西も児童数が増加している状況だったならその方向で進んだでしょうが、逆に児童数減が課題となっているのでね･･･

ですよね…
マンモス校で困ってる側の人は児童数が減るのは助かるだろうと思います、正直な所。
千早西が極端に少ないから…
新しいマンションが出来たから…
それでここのマンション含めた校区が対象になってしまった
もし運輸局跡地にマンションが建ったら過密もいいところだね

掲示を見た子供に質問されました。
なぜ私達だけ追い出されるの？と。
あの掲示を見て、子供なりに解釈したようです。
心が痛みました、、、

例えば私の把握してる範囲ですが、クラスにうちのマンションの子が6人はいます
このマンションを対象にすれば学校全体で一気に減らせるからかな…と思いました
ロイヤルホスト横のマンション、入居はいつからですかね？
入居前に香陵校区にしてもらえないのかな…
これも案としてメールしてみます
駄目で元々です。

>>345 マンコミュファンさん
令和7年度からではないでしょうか？ちょうどこの案の時期です。
このマンション小学生多いですよね。千早小校区だと言われ、
このマンションを購入したご家庭も多いのではないでしょうか？
それが今になってこの話、ありえません。

>>346 匿名さん
https://www.city.fukuoka.lg.jp/kyoiku-iinkai/tsuugaku/ed/area/tsugaku....
こちらに過去の通学区域変更が見れましたが、変更があっても、在校生は通えるという経過措置が書いてありましたよ。
これなら、もし変更になっても経過措置があると思います。

>>347
同じように在籍児童は卒業をさせて欲しいね

説明会、皆様やはり同じ思いでしたね。
当然だと思います。説明会を受けてのメールも
送ります。

メールでご意見受けてます、と言っていたので
私もメールしようと思います。
でも、経過措置も設けるならプレハブは必須。
それならこの何年かのピークをやり過ごせば良いので、
結果変更しなくても良いのではと思います。
休み時間自由に遊ばせられなくて不自由だと思う方は
そもそもこのような地域選ばず、
のびのび子育てできる地域を選択されるのではないかなぁ。
千早西のクラス替えできないのために
この地域が不利益被らなければならないのか。
クラス替えのために、学校変更させられる方が
大きいことだと思いますが。

>>350 匿名さん
未来の子供の為と、言ってましたが、今の子に犠牲になれと聞こえました。
説明会の参加者もほとんど対象地区の方ばかりでしたね。これだけたくさんの意見を受けて、結局協議会で決めるのでしょうか。更にクラス替えできない地区は他にもあるでしょう。無理やりな気がします。
3号線横断に危険性はないと言ってましたが、ではなぜ千早小では現在横断を禁止しているのか。
説明会がこれ一回で終わらせようとしているのか、
その辺もメールします。

>>351 住民さん5さん
それだけ少なくなるなら、逆に千早小に受け入れては？
と思います。
これから急増するのは、千早5-6丁目や香椎の方だと思うので、
そちらの方に小学校使った方がいいんじゃないかなぁと思います。
3号線横断は、秋ごろ、歩道橋の掛け替えで横断しましたが、
みんな団子状態で、信号変わると同時に警備員さんが
急いでと声かけてなんとか渡っていた状態。
赤信号になっても渡りきれてない子もいましたしね。
あれが6年間と思うとぞっとします。
3号線渡らせてないから事故が起きてないだけで、
危険は増すと思います。

やはり皆さん同じ思いの方が多かったですね
千早西小の為の区域変更したい感が強い気はしましたね…

3号線横断は保護者のご協力で...とかになるのかなぁ。
4丁目の保護者だけでやるとなると負担も増大。
秋は一時的だったので、見守りできましたが、
毎日朝夕...不安しかないです。

3号線は普通に危ないですよね。朝の交通量の多い中300人の児童が渡りだす。危険ない訳がない。
回答も同じことばかりで、納得のいく説明会ではありませんでした。
1案が合意取れなければ、プレハブと言ってましたが、最初から1案のつもりなんですね。
第一中はプレハブになります。と言ってましたが、ではなぜ、千早小は学区変更なのか。西小の為なのか。矛盾をかんじました。

行きたくないと言っている児童が何人もいると聞きました。
子供の為と何回か回答してましたが、これが子供の為でしょうか

とりあえず、メールや電話で意見を伝えるしか無いかな。
まだ協議中で結局は明確な解答は得られないし。
やっぱり散々放置して、今頃になって問題が噴き出した事に対しての解答は無かったですよね。

>>357 マンコミュファンさん
ほんとに明確な回答はありませんでしたね。
皆様の意見をうけて、説明会がもう一度開催されることもメールしておきます。

通学区域協議会、次回は17日ですね

通学区域、在校児はなんとか卒業まで居られそうな流れかな？
今日は千早小遠足、途中から雨になりましたね…

校区協議会のお知らせがシグフィで届きましたね
在校生は卒業まで在籍できる方向で良かったですが、うちのマンション含めてやはり千早西校区になりましたね
兄弟がいる場合は、来年度からは上と下の子は別々になるしかないのかな…
記載なかったですよね？

>>361 マンコミュファンさん
もう決定なんでしょうね。
千早に通学の場合は、届け出さないといけないんですね。
今回の内容に兄弟児については記載無かったですね。

千早小、千早西小、区域変更の意向調査の手紙が届きましたね
いよいよ、変更に向けて動いて行きますね