ジオ福島野田 The Marks

>>4000 マンション住民さん
それを言うとどこにも住める所がないと思いますが、想定外（もちろん津波以外も含め）を回避できる場所を具体的に教えてもらえませんか？

>>4001 名無しさん

ちなみに津波、氾濫は想定内だぞ。

津波とかほざいてるやつはとっととアフリカにでも行け、日本島はいつ沈没するかわからないからな

津波・地震・洪水等自然災害をごちゃごちゃ言う方がいますね。このステキなマンションが買えなかったのかなぁ。水無瀬に貴方が買えそうな物件がありますよ。

>>4001 名無しさん　
それはご自身で探されてください、きっと災害から無縁の土地は無いと気づきますから。
私はそういう意味もあり、この土地で想定内・想定外の災害があっても野田に住む理由が勝ったので購入に至りました。想定「外」のことも起こる可能性はありますが、その時は前向きに乗り越えていくしかないと思っています。
（分かりにくくて恐縮ですが、ここでの想定内とはハザードマップで示されている周知された災害など、想定外はそれ以上の規模の災害（津波氾濫を含む）です）

>>4004 マンション検討中さん

水無瀬に失礼

>>4001 名無しさん

一度ハザードマップをみてください。
この物件のあたりは浸水の可能性が高いエリアというのが一目でわかります。

>>4007 マンション検討中さん
で、なぜ貴方は浸水の可能性が高い
購入する気のない物件のスレッドに張り付いて
コメントまで書き込んでるんですかね？

本当に興味の無い人は
スレッド自体読んだりしないものですよ

全部自己責任

買うのも、金を借りるのも自己責任。

全員が資産も所得も違う

災害の考え方も違う

買う動機も違う

気に入ったから買うでいいと思う。

ハザードマップがどうとかゆうなら、
そもそもそのエリアに人が住まないように行政に提案してはどうですか。

>>4009 住民板ユーザーさん1さん

おっしゃるように行政としてはハザードマップを公表しているので、そこに住むかどうかは自己責任という立場なんでしょうね。
それにもかかわらず浸水深さ内に住戸を販売するということは、浸水したら販売側に損害賠償できそうな気がする。浸水すると分かってて売ってるわけだし。

逆ではないですか？
浸水すると分かってて買ってるから、
売り主に非はないですよ

浸水しないと説明したり
明らかな構造上の欠陥
を隠してたならそうでしょうけど。

ネット上に公開されてる情報を
知らぬ存ぜぬは無理でしょ。

>>4011 住民板ユーザーさん1さん

重要事項説明で浸水しますって確認してないでしょ？

重要事項説明書に標高がマイナスの旨を記載していないのは事業主の対応としていかがなものでしょうか？

>>4013 マンション検討中さん

標高マイナスを告知する必要ありましたっけ？

1LDKってどのくらいの価格なんだろう

>>4012 匿名さん
重要事項説明書の20ページに書いてますよ。

>>4016 住民板ユーザーさん1さん

どのような記載がされているのですか？

>>4017 匿名さん　
記載されている詳細を知ってどうされるのですか、説明のされかたが気になりますか。
購入に至れば必然的に見ることになるので、はたしてここで開示する意味がありますかね。

ハザードマップが気になる方が、ここに何しに来てるわけ？嫌がらせとしか思えないけど？それとも売れ残っているマンションの販売員？

メリット
駅近（3線利用可能で全て5分以内）
資産価値◯（立地）
利便性◯（なんでもある）
管理費、修繕積立金低（タワマン比較）
自走型駐車場（維持費低、利用料低）

デメリット
浸水（数百年に一度レベル）
間取（インポール他）

総合的に見て優良物件。

>>4010 匿名さん
ありえない。どれだけ消費者保護するのって感じ。経済成り立たないでしょ。通常重説でハザードマップが添付されてますよ。みりゃわかるでしょ。

>>4021 マンコミュファンさん

経済と人命は別個に考えようか。

>>4022 匿名さん
別個に考えているから売ってるんですが…

>>4022 匿名さん
だからハザードマップ見ればわかることです。津波災害警戒区域に入ってるレベルの事おっしゃってますよ。

ハザードマップが気になる方は他へ行けば。
ここを買わなければいいわけで
ここでレスする事じゃないよ。

>>4016 住民板ユーザーさん1さん

安心して検討をしたいので、どのような記載かご教示をいただけないでしょうか？

>>4026 マンション検討中さん
それだけ気になるなら
モデルルームに行って
直接話を聞いてきたら？

匿名の掲示板で問うよりも
余程正確な事が分かるでしょうに。

少ししつこすぎますね

>>4027 マンション検討中さん

あなたに聞いてませんよ。

モデルルーム見学して決めるのが一番です！レスは匿名ですので参考になりませんよ。高い買い物ですから。買う気も無いのに適当にレスする方や不安を煽る方がおられます。

>>4026 マンション検討中さん

僕も気になります。是非とも知りたい。

>>4030 匿名さん

私も教えて欲しいです。

確かに重要事項P20に記載されていますが、重要事項説明は購入者用の資料であり検討者への開示は本来の用途とは異なります。あえて内容を晒す必要は無いでしょう。
もし本気で物件を検討していて安心材料が欲しいのであれば、サテライトオフィスを訪問して担当者から直に説明を受けることをお勧めいたします。
まぁ、真に検討している方であれば既に実行されていると思いますが

自然災害のリスクについてはハザードマップで確認。重要事項の記載はリスクがある立地だから売主には責任ないよってことを言ってるだけ。

ちなみにデベによっては登録の前に重要事項説明しているところもある。重要事項って分量が多いから契約の直前にさらっと悦明されてもわからなかったりするんだよね。そういった売主の姿勢も検討のポイント。

そう、だから、モデルルームに行ったら、この物件の重要事項はなんですか？って最初に聞いたら良いだけのことです。そしたら、教えてくれますよ。丁寧に。判らなければ何度でも聞きましょう。それには、購入者のレベルアップや何件か、モデルルームに行ってみて感性を磨くことですね。

>>4033 匿名さん

ありがとうございます。
なるほど。リスクは売主も理解した上での販売な訳ですね。要は自己責任でと。

あと説明の姿勢は担当者によっても異なるでしょうね。

売主の誠意として重要事項説明書に記載しています、というのは、浸水があるかもやけど、そっちの責任でよろしく、ってことですね。

了解です。
ありがとうございました。

重要事項説明って記載内容が規定されている。売主はそれに従っているだけ。

誠意というのならHPにも記載しておいてほしいよね。

いつまで不毛なレスをしてるの？心配なら買わない！承知の上なら買う！それだけですよ。あ?しょうもなぁ。ここのレスは最低かもね。

https://www.constnews.com/?p=66639

ついに発表されました。

イオンリテール、業界の先駆者。駅から近く、買い物も便利。梅田横、難波一本。好材料が揃っている。

ショッピングセンターはリバー専属の印象ですが南と西より東側の方の恩恵大きいですね

ウイステの再開発あるかな？

当初は大規模な商業施設ができると言われていたが、終わってみれば半分マンション、商業施設もレクサスと小規模ショッピングセンター。
ガッカリ感は否めない。
それにしても店舗面積2566m2は予想以上に小さい。
入るテナントはそこまで多くないだろうね。

2566㎡の駐車台数57台、駐輪158台だから基本スーパー単体に数店舗のテナントが入る
程度でしょうか？

ちなみに、大開のコーナンは8800㎡、関西スーパーは1250㎡、ライフ野田は2031㎡、
万代は1370㎡。

何かあまり期待できないですね。

>>4045 ご近所さん

そんなに小さい規模で落ち着いてしまったのですね。期待が大きかったのでちょっとガッカリです。

4044,4045,4046は名前変えてますけど同じ人かな？
浸水ガーとかハザードマップガーとかの連続投稿とも同じかな。
まぁいろんな情報があるのは悪くないとは思いますが。

>>4047 マンション検討中さん
安心して下さい。間違いなく良いマンションです。誰が何を言おうが事実は変わりません。

>>4048 マンション掲示板さん

特段、マンションを批判されているのではなく、商業施設が低規模で残念ですねという話題ですよね？

まあ、事実は変わりません。は正しいとは思います。

イオンショピングセンターの規模は大きくないけど、あれば生活し易くなりますね。何階まであるのかな。

梅田近いけど、自然もあり、いいなー。