物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他(地番) |
交通 |
JR南武線 矢向 駅徒歩8分〜11分(アベニュー弐番街:徒歩8分、パーク五番街・プロムナード七番街:徒歩11分) JR横須賀線・湘南新宿ライン 新川崎 駅徒歩15分〜19分(プロムナード七番街:徒歩15分、パーク五番街:徒歩18分、アベニュー弐番街:徒歩19分) JR東海道本線 川崎 駅バス約18分、 小倉下町 バス停徒歩3分〜7分
|
間取り |
3LDK |
専有面積 |
63.05m²~75.02m² |
価格 |
5,698万円~7,098万円 |
管理費(月額) |
12,600円~15,000円 |
修繕積立金(月額) |
6,300円~7,500円 |
そのほかの費用 |
●バルコニー面積 : 10.1平米 ●管理準備金 : 72,850円(一括) ●インターネット使用料 : 1,470円(月額)
●取引条件有効期限 : 2024年11月24日(日) |
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
2517戸 |
販売戸数 |
4戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階 地下1階建(アベニュー壱番街) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2024年1月下旬予定 入居可能時期:2024年3月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・事業主]株式会社ゴールドクレスト [販売代理]株式会社ゴールドクレスト住宅販売
|
施工会社 |
五洋建設株式会社東京建築支店 |
管理会社 |
株式会社ゴールドクレストコミュニティ |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
クレストプライムレジデンス口コミ掲示板・評判
-
321
マンション検討中さん
-
322
名無しさん
こんな前の引っ張ってくるなんて流石に悪意しか感じませんね笑
-
323
匿名さん
こういう人ってどこにでもいますがローンが組めなかったとか抽選落ちたとか買えなかった人の嫌がらせとしか思えません笑
契約した場所に花はついてますよ。それより怖いから添付写真を消して欲しいのですが。
だっていつ入居するかを毎日見張られてるんでしょ?怖すぎる。
-
324
マンション検討中さん
マジですか?
入居はどうやったら確認できるんだろう?
-
325
マンション検討中さん
>>322 名無しさん
営業さんですか!(^^)!
-
326
マンション検討中さん
夜な夜な電気が付くかをジーっと見てるんじゃ・・・気持ち悪いんですが・・・
-
327
マンション検討中さん
参番街2次は完売しなかったのかな?完売御礼がHPにでてないね。日経平均株価爆上げのなか、ゴクレの株価が冴えないのも頷ける(^.^/)))~~~bye!!
-
328
名無しさん
これだけ業者らしきマイナスコメントが多いってことは少なからずこのマンションに客が流れてるってことになってしまうのでは。。
-
329
マンション検討中さん
執念深そうだし私怨しか感じられないですよね。希望の部屋を購入できなかったか投資に失敗したか。理由が聞きたいですね。なんかかわいそう
-
330
匿名さん
またいつものゴクレが雇ったステマ業者かな
物は悪く無いんだから普通に売れば売れるのに自信が無いのか
-
-
331
マンション検討中さん
ステマじゃなくない?それともすり替え?ただの私怨だと思いますが。笑 理由を待ちましょう
-
332
マンション検討中さん
話の流れ戻すけど、管理費修繕費インターネット込みで70㎡の場合23000円くらい、修繕費が一番高い時でプラス8000円くらいで約31000円とのこと。
バカみたいに高いわけではないね。
もっと安いマンションもあると思うけど。
-
333
評判気になるさん
近所のゴールドクレストのマンションに住む友達のところに遊びに行ったら、理事会に対する妨害行為、居住者の安全確保に対する配慮の欠如、管理会社としての業務怠慢などでゴールドクレストコミュニティとの契約を解除するとの管理組合ニュースを見せてもらった。ゴールドクレストって大丈夫なんですかね?
-
334
マンション検討中さん
理事会に対する妨害行為って何があったんでしょうか?
それが本当なら信用できなくなりますね。契約解除ってかなり大事ですけど・・・住民総会で多数決とかですか?
ゴクレってたくさん物件抱えているのに、なぜこのスレに他の物件情報が書き込まれたかも疑ってしまう。笑
-
335
マンション検討中さん
>>333 評判気になるさん
事実関係聞いてきますので、どこの物件か教えてもらえませんかね???
-
336
評判気になるさん
>>335 マンション検討中さん
聞いても教えてくれないと思いますよ。今度また友達のところに遊びに行くのでどのような行為があったのかもう一度見せてもらい、報告させていただきます。
-
337
匿名さん
管理組合と管理会社の軋轢は大なり小なりあると思います。お互いに利害関係が一致してませんからね。
圏内で某最大手M社さんの傾いた大規模物件があったじゃないですか、ららぽーとの。あれの傾きって住民が見つけて発覚してますけど定期的に巡回してる管理会社が気がつかないはずないですよね?とっくに親会社のM社には報告されて対策も練られていたと考えるのが常識的です。
なので管理会社問題はゴクレだからどうしたでは括れないです。
-
338
匿名さん
>>322 名無しさん
悪意なんかないです。契約したあとで知らされて地団駄踏まないようにあらかじめイメージ販売のわかりやすい盲点を開示しただけです。羽毛布団を体育館でじいさんばあさんに叩き売りするんじゃないのでデベに改めていだきたいという願いも込めてます。
-
339
マンション検討中さん
>>338 匿名さん
もう住んでる人もいるんだから、その人を特定できる情報を出すなよ
こんな常識ない人が同じマンションに住みませんように…
-
340
マンション検討中さん
>>338 匿名さん
善意でやってるつもりなら、かなり捻じ曲がってますね。
-
341
マンション検討中さん
入居するまでお花と部屋の灯りを毎日チェックする気ですか?怖いよー((( ;゚Д゚)))
-
342
マンション掲示板さん
今日モデルルームを見学して来ました。
純粋にいいな〜と思いましたが、ここ見てびっくりしました...
マイナスコメントが多いですが、やっぱり他の業者さんなんですかね...
-
343
評判気になるさん
>>335 マンション検討中さん
詳しい内容です。
①理事会に対する妨害行為
1給水ポンプ交換に関し、理事会指定の業者見積を隠匿し、理事会の決議を遅らせた
2中間決算確認のため9月末時点での帳票類提出を求めても、なかなか提出せず、会計担当が容易に確認できる配慮もせず提出してきたため、細かな是正指示をしたが対応を怠った。
3毎年理事が入れ替えるため、管理会社が今までの経緯から確実な理事会運営をサポートすべきだが、GCC担当者が頻繁に変わり、継続的なサポートがされていない。
②居住者の安全確保に対する配慮の欠如
1理事会で通用門緊急改修を決議し作業指示したが対応が遅く、施錠不能の状態となり早急な対応を求めても、補修までに1週間以上要し居住者の安全確保に支障をきたした。
③管理会社としての業務怠慢
1消火栓設備は定期的に検査し検査合格シールを貼る必要があるが、必要な定期検査の時期を報告せず、消防検査時に是正勧告を受けるも、何ら対応していなかった。以上資産価値を維持するにも管理会社は大切ですね。
-
344
マンション検討中さん
昨日モデルルーム見てきましたがすごい豪華でびっくりしました!
中もほんとにホテルみたいでこんなところに住めたらなと主人と前向きに検討中です。
広さと金額ででどこにしようか迷っています。
-
345
匿名さん
>>343 評判気になるさん
ここは共用施設の修繕費でガッポリもっていかれそうですね。
-
-
346
マンション検討中さん
-
347
マンション検討中さん
>>345 匿名さん
戸数が圧倒的に多いので計画通りに行くと思いますけどね。戸数が少なく、豪華な共用設備の場合は心配になりますが…
-
348
マンション検討中さん
まあ結局はゴクレの管理会社と他の管理会社を競合させてより良い管理会社を選ぶことが重要ですね。
-
349
匿名さん
>>348 マンション検討中さん
競って下がる金額は1つ1つを見れば微々たる額なんですよ。むしろコストがかかる仕組みかどうかが大事です。機械式駐車場は保守点検費用が嵩みますが周辺にオフィスビルでもあれば貸し出せます。あと水景の水を止めて空堀にするとかなりの節約になります。
共有施設をなくしてコンビニや学習塾などに転用すると収入が得られます。
ただし区分所有者の3/4が賛成しないと身動き取れません。
-
350
マンション検討中さん
学習塾の案はすごくいいですね!敷地内だと安心です!
-
351
マンション検討中さん
-
352
マンション検討中さん
-
353
マンション検討中さん
>>349 350
駐車場も学習塾も敷地内に部外者を入れることになりますよ?それでもいいと?
管理費などを削減するためにそういう考え(共用施設が売りなのに)が出てくる時点でこちらを検討すべき人達ではないですね。こういうお門違いの人が同じ住民になると組合とか大変そう…
-
354
マンション検討中さん
-
355
マンション検討中さん
匿名掲示板で全く参考にならないネガティブコメントばかり執拗に書く人の方が同じ住民になると大変そう。
ぶっちゃけ購入を真面目に検討してる人は参考にしてないよ。
-
-
356
マンション検討中さん
変な論争が続いてますね。
私は見学した印象として、ここは敷地が広い分各棟が周辺の建物からも離れていて、日当たり眺望も期待できるなと好印象でした。
候補として考えています。
-
357
マンション検討中さん
管理会社を競合させるだけで管理委託費を年間数千万削減できますが、こちらは2500戸できたとして理事長は一人だけなんですかね?だとしたら理事長は悲惨だな。
-
358
マンション検討中さん
>>356 マンション検討中さん
たしかに多くのマンションは日当たりがあったとしても囲まれていたり、大通り沿いだったりしますからね。
-
359
マンション検討中さん
MRの予約状況見たけど、空きが目立ちますね!(^^)!
-
360
匿名さん
駐車場空っぽにしておくより外部に貸して料金貰う方が、将来の設備更新時に持ち出しが少なくて済むというメリットもある。大規模なんだし人それぞれ色々な考え方があるのに、検討すべきではないとは上目線、何様なのかね。
-
361
マンション検討中さん
>>359 マンション検討中さん
見学のチャンスですね^_^
-
362
マンション検討中さん
アクアブリーズと比較しているのですが、どうなのでしょうか。アクアブリーズの方が少し安そうなのですが、駅距離がどうしても納得出来ず。
周りの環境などもこちらの方が良いので、悩んでます。
予算4000万くらいで検討してたので、やはりもう少し頑張らないといけないか。
-
363
匿名さん
>>353 マンション検討中さん
問題のポイントは学習塾の是非ではないです。学習塾は一例であり肝心なのは共有設備がコスト負担となってきた時に2500戸でどうやって対策案を可決させるのかという点です。
もちろん出てきた対策案が学習塾ならその次のステップとして部外者の出入りの是非と敷地内に学習塾がある事のメリットを話し合う事になりますがどっちにしろ3/4の賛成が無ければ対策案は否決され赤字は延々と続くことになりますね。
-
364
匿名さん
>>360 匿名さん
検討しても販売に前向きな回答が得られないとわかっている関係者による火消し書き込みですね。
2500戸のうちの3/4からの賛成が無ければ対策案はすべて否決されます。
デベに打ち手があるなら販売促進のためとっくにPRしているはずです。
共有部分を各棟で分割所有し管理組合も別々なら話は別なのですが現実的には困難です。
-
365
匿名さん
関係者の火消しやらデベならPRしてるとか矛盾してる
-
-
366
マンション検討中さん
社員数が少なく、対応が悪いと評判のゴークレですが、新鶴見の物件もこちらのMRですが、何名位で対応しているのでしょうか?
-
367
通りすがり
>>360 匿名さん
どっちかと言うと、まだ住んでもない人が妄想であーだこーだ言ってる方がどーなの。ここのスレッド面白いね笑
-
368
匿名さん
-
369
マンション検討中さん
敷地内を送電線が通っていますが、影響ないんでしょうか?
-
370
マンション検討中さん
壱番街は中国人がたくさんいるみたいですが、理事会運営はうまくいっているのでしょうか?
-
-
所在地:神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他(地番)
-
交通:JR南武線 矢向 駅徒歩8分〜11分(アベニュー弐番街:徒歩8分、パーク五番街・プロムナード七番街:徒歩11分)
- 価格:5,698万円~7,098万円
- 間取:3LDK
- 専有面積:63.05m²~75.02m²
-
販売戸数/総戸数:
4戸 / 2517戸
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件