物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他(地番) |
交通 |
JR南武線 矢向 駅徒歩8分〜11分(アベニュー弐番街:徒歩8分、パーク五番街・プロムナード七番街:徒歩11分) JR横須賀線・湘南新宿ライン 新川崎 駅徒歩15分〜19分(プロムナード七番街:徒歩15分、パーク五番街:徒歩18分、アベニュー弐番街:徒歩19分) JR東海道本線 川崎 駅バス約18分、 小倉下町 バス停徒歩3分〜7分
|
間取り |
3LDK |
専有面積 |
63.05m²~75.02m² |
価格 |
5,698万円~7,098万円 |
管理費(月額) |
12,600円~15,000円 |
修繕積立金(月額) |
6,300円~7,500円 |
そのほかの費用 |
●バルコニー面積 : 10.1平米 ●管理準備金 : 72,850円(一括) ●インターネット使用料 : 1,470円(月額)
●取引条件有効期限 : 2024年11月24日(日) |
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
2517戸 |
販売戸数 |
4戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階 地下1階建(アベニュー壱番街) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2024年1月下旬予定 入居可能時期:2024年3月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・事業主]株式会社ゴールドクレスト [販売代理]株式会社ゴールドクレスト住宅販売
|
施工会社 |
五洋建設株式会社東京建築支店 |
管理会社 |
株式会社ゴールドクレストコミュニティ |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
クレストプライムレジデンス口コミ掲示板・評判
-
1164
名無しさん
-
1165
住民板ユーザーさん3
-
1166
マンション検討中さん
??
やっぱり不特定多数が書き込み出来るサイトって
嫌がらせのようなものが多いのでしょうか。
あまり参考にならないですね。
先週見学して私の印象はとてもいいです。
これから別物件を見てきますが
自分の目で見て比較検討したいと思います。
-
1167
マンション検討中さん
>>1165 住民板ユーザーさん3さん
そことはまた別の、1161さんが言っているマンションの話かと。
他物件の話を、ここでするからややこしくなりますね。
他物件の住民は、他物件の住民スレに戻ってください。
-
1168
評判気になるさん
1.2.3街区ときて次は4かと思ったら7なんですね。場所も反対の端っこだし。
7街区の建つ場所だと新川崎に近いことを売り文句にするのかな?あまり近くもないか、、、
景色は線路側か小学校予定地側かですかね。
-
1169
評判気になるさん
>>1168 評判気になるさん
トラックの搬入の関係で7から作ってるらしいですよ。
-
1170
匿名さん
>>1166 マンション検討中さん
掲示板の意見だけを鵜呑みにするのではなく自分の目でしっかり比較する事が大切だとおもいます!
-
1171
評判気になるさん
>>1169 評判気になるさん
7は一番部屋数も多く、建物も大きくなるので楽しみです。SUUMO見る限り部屋のバリエーションも多くなりそうですね。新川崎側の出口がどこになるんでしょうかね?
-
1172
評判気になるさん
>>1171 評判気になるさん
追記です。調べたら陸橋直結で出口ができればGoogleMapで新川崎駅まで約1kmみたいです。徒歩12分前後ってとこですかね。朝は自転車だと下り直線みたいなのでさくっと行けそうですが駅の駐輪場がどんなものでしょうかね?15分以内なら歩くのも許容内です。
駅からの時間距離は物件価値にも関係するのでどんな計画となるか楽しみです!
-
1173
マンコミュファンさん
>>1170 匿名さん
しっかりとモデルルームに行くことをおすすめします。特に長期修繕計画とかはネットで見てもわからないので。
マンションによっては4倍ぐらいまで上がるところもあります。
-
-
1174
マンション検討中さん
10年くらい前までゴクレのマンションってすごい安請負いなのに割高なイメージがありましたが
ここ含めて最近公開されてるマンションは堅実に設計されてて、設備もそれなりに充実してますし好感が持てます。
-
1175
口コミ知りたいさん
武蔵小杉でマンションを検討してた方が今回の浸水で流れてきそうですね。今後の動向が気になります。
-
1176
匿名さん
>>1175 口コミ知りたいさん
横浜で検討していた人も流れてきそうですね。
横浜は西区と中区の埋立エリア以外、
ほとんどのエリアに土砂災害警戒区域がありますので、
ブランドイメージはあっても、災害には弱いです。
そもそも横浜市がそういう対策に熱心でないところがあります。
川崎は多摩川沿いのタワマンでさえ被害がなかったですが、あれも再開発で整備したスーパー堤防があったからだと思います。
大手企業の拠点が多い川崎は意外と財政が安定していて、都市計画に熱心なんですよね。
-
1177
マンション検討中さん
>>1176 匿名さん
横浜市はカジノやらハマ弁やらみなとみらいの都市化にお金を無駄使いしてるイメージですが
川崎市は企業誘致を頑張っており、横浜市と比べて中学校も給食だし、子どもの医療費や保育所対策もよく取り組んでると思います。
スーパー堤防もしかり、です。
市民の生活に税金を使ってるところは、川崎市の魅力かもしれませんね。
ブランドイメージは横浜市には敵いませんが。
-
1178
匿名さん
>>1176 匿名さん
川崎市より横浜市の方が災害に弱いというのは理解できませんでした。川崎市は大きな川に挟まれ、地盤も弱いところが多いので災害に強い都市というイメージはありませんよ。都心に近くて便利で東京都より安く住めるというのが良いとこですね。
-
1179
匿名さん
幸区のハザードマップでは新小倉は他に比べて良さそうに見えます。マンション周辺も川崎市の再開発エリアですが、川崎市は企業誘致や川崎駅周辺開発含めて横浜市より住環境の開発が進んでいるように思います。ブランドイメージは横浜が上と思いますがこれから徐々に逆転していくかもしれないです。
-
1180
匿名さん
>>1179 匿名さん
>>1179 匿名さん
新小倉は地盤が強かったため、過去に巨大な操車場が造られた経緯があるそうです。
大手企業の拠点が多いのも、東京への近さとともに、地盤の強さも寄与しているそうです。
川崎の財政力指数の高さが地方自治体でトップクラスですが、横浜はかなり低いです。
東京に近く地盤と都市計画の整備が進んだ立地に大企業が集まった川崎に対して、
横浜はみなとみらいに日産はあるものの、新横浜の中小、ベンチャー企業の法人税収が中心のため、どうしても財源が枯渇してしまうようです。
また、都市計画道路を見てもよくわかりますが、川崎と横浜を比べると、横浜は大幅に計画が遅れており、
まだ網の目のように未着手の部分が多くなっています。
日吉のプラウドシティの前の綱島街道が、中原区から港北区に入った直後の日吉駅以南から一向に整備されないのが、この象徴的な現象です。
今回、確かに小杉は浸水しましたが、あれはバックウォーターの可能性が高く、
大手デベロッパーの急速なタワマン開発で排水設備がカオスのような状態になっており、
どちらかというとデベロッパーの開発競争が加熱していることが原因だと思います。
昔沼地だったとはいえ地盤は強固なエリアです。
横浜のブランドは不滅かもしれませんが、もう大々的に開発できるエリアがないので頭打ちに近く、
今後は都心への近さと都市整備が進んだ小杉に続いて幸区のイメージが上がっていくと考えています。
-
1181
口コミ知りたいさん
南武線沿いで島忠・アクアグランデ含めこれ程の開発できる土地を先見的に投資できていたゴールドクレストはなかなかのディベロッパー。
小学校を作れるということは土地としても一定の安全性が担保できているということ。
-
1182
匿名さん
>>1180 匿名さん
地盤の強さは市が提供してる液状化マップで確認した方が良いですよ。川崎市幸区の液状化マップを見るとほとんどの地域が液状化危険度が高い、やや高いに分類されてます。新小倉も液状化危険度が高い地域となっています。ただ、戸建てと違ってマンションは堅い地盤の層まで杭打ちを行うので必ずしも住むのが危険な地域というわけではありませんので、そういうリスクもあることを含めて検討すれば良いかと思います。
-
1183
匿名さん
>>1180 匿名さん
開発による排水が追いていないことが原因なら、日常的に溢れてますよ。そんな訳ないじゃん。いい加減過ぎる。
-
所在地:神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他(地番)
-
交通:JR南武線 矢向 駅徒歩8分〜11分(アベニュー弐番街:徒歩8分、パーク五番街・プロムナード七番街:徒歩11分)
- 価格:5,698万円~7,098万円
- 間取:3LDK
- 専有面積:63.05m²~75.02m²
-
販売戸数/総戸数:
4戸 / 2517戸
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件