幕張ベイパーク　クロスタワー＆レジデンス

ベイパーク狙うなら2棟目は買いですね。1棟目の公式HPの完成予想概念イラストに6棟分、光で表現されていますが、どれも同じ大きさに見えてずるいですよね。「マスタープランに基づき表現しています」と書かれてますが、これでマスタープランに基づいてるのでしょうか。

>>7500 マンション検討中さん

結局、賃貸vs購入の計算はあまり差がないですよ。2年の固定資産、維持管理費、資産の経年劣化を考えれば300万は妥当です。このあたりは、一生賃貸と購入の比較が世の中にいっぱいあるので見てみると参考になりますよ。健康や利率などは考慮する必要はあるとは思います。

2棟は電車音がうるさそう

>>7503 匿名さん

1棟目も遮蔽できてるわけではないので、そこまで変わらないのでは？

>>7503 匿名さん

2棟目は低層を安くせざるを得ないみたいですけど、いくら安くても、高架近くの階層・向きは避けた方が良いですね。

>>7501 マンション検討中さん

当初計画通りですよ。

たしか２棟目のとなりのタワーも２棟目と同じ高さの計画だったはず。
どちらにせよ、千葉県最高峰は現段階であって、将来的には抜かれる可能性はある、ランドマークだからという理由だけでは資産価値が保てるかどうか…

1棟目が2棟目より中古時に高く売れることはあり得ないのだから、2棟目をディスればその分自分たちに返ってくるんですよ
ここの契約者はそれを理解しているのかな？

>>7506 検討板ユーザーさん

当初はトリプルタワーと板状マンションの計画でしたが、6棟タワマンに変更。
内訳は46階が4棟、37階が2棟。
ご存知の通り２棟目が48階に修正されてます。
残りのタワマンの階数等の計画が変更されてるのかは分かりません。

2棟目、戸数と共用施設の概要からすると、管理費は1棟目より割安になるのかな？ だとしたら共用施設を大して使いたくはない人からすると魅力的な管理費になりそう気もするけど、使いたい居住者からすると、分母の大きさから、使いたいけど空いていない共用施設になってしまうのかな？ 大規模物件のそういうところって、どうなんですかね？ 経験ないので判らず、知ってる人いたら教えて下さい そんなにバカ安の管理費にもならないんでしょうけど

>>7509 匿名さん

まぁ、話題作りにもっと大きいのを建てるかもしれないですね。とはいっても、50とか、僅差にはなるでしょうね。確かに1棟目の公式HPは全部同じ大きさに見えるので、広告上の過大表現に見えますね。どちらにしろ1棟目が一番ショボいのには変わらなそうですが。

>>7511 マンション検討中さん
いやー、さすがに千葉最高峰を謳って堂々竣工しておいて、10-15年経つ内に、やっぱりもちょっと大きい高いの建ちます、では、スカイグランドタワー（SGTかな）の契約・居住者は浮かばれないし、三井もそこまで不義理な事はしないでしょ？ 1棟目はランドマーク性とか高層階殿様・王様気分とかにそれ程重きを置かない、契約のタイミングとかが自分に合っている、正に実需で埋まるんでしょうね 海浜幕張の駅徒歩非近の2棟目も、投資って感じではないからどんな購入層をターゲットにしてくるかとか、見ものかなと

>>7512 マンション掲示板さん

一番高いのを保証してるわけではないですし、もともと46横並びの予定だったことを考えると、戦略でより高いのを建てるのは十分あり得ると思いますよ。46階じゃもうインパクトないですしね。

>>7512 マンション掲示板さん

1棟目は安さとタイミングだけとなると、やはり他と見劣りしてしまいますね。古くなるのも一番だし、ちょっと辛いかもしれないですね。

よーく見てみて下さいね。二棟目は確かにかっこいいし、ランドマーク的な存在になることは間違いないです。一棟目より表示上は2分駅近です。ただ、ベイパークの玄関でポジションが総合的に一番良いのは一棟目です。コンビニも一棟目のみ、イオン、飲食施設保育所、スクールに一番近いのは一棟目のクロスタワーです。
街ができて来ると、一棟目の利便性が資産価値を支配するかも知れませんよ！

>>7515 マンコミュファンさん

2棟目との比較だとあまり位置的にも魅力的というのは厳しい気はします。しかし、3棟目以降の奥まったところと比較すると大分良いかなと思います。そう考えると3棟目以降は余程、魅力的な何かをつけないと売れなそうですね。

10月終わったら、次は12月分譲ですかね。

5つの棟に囲まれる格好の3棟目4棟目は安くなりそうな気がしますがどうでしょうか？

立地的にも規模的にも2棟目が最強ですよ。
あくまでベイパークでは、ですが。

>>7517 マンション掲示板さん

竣工まで時間がないので11月も挟むと思いますけどね。10月にあまりに買い手がいなければ、別ですが。10戸ぐらいでも供給できるなら小さく刻むと思います。

>>7467 マンション検討中さん
広告にもよりますね。一棟目と二棟目の比較。この画像だと、4倍の規模には見えない。
価格は1割増しくらいであれば、二棟目は価値あると思います。2割とか高くなるなら、一棟目も価値あると思いますね。

クロスタワーのコンシェルジュの求人情報を見つけた。月給21万で募集してましたね。何人かで交代しながら勤務するだろうから、管理費が高くなるのも無理ないかな。

たとえ駅近でもね

過去の経験から言って、これだけ距離違うと全然違うと思う
実際現地に行けばわかると思うけど

>>7515 マンコミュファンさん
ベイパークで資産価値は語れないので止めたほうがいいですよ。
ここは黙っていて売れるマンションで
は無いし、中古との競合もあるので、3棟目以降にもそれぞれセールスポイントを作るはず。
どの様に売っていくのか楽しみ。

>>7521 マンコミュファンさん

2棟目の迫力はすごいですね。1棟目が板状マンションに見えてしまいそうです。マンション内格差だけでなく、マンション間格差もありそうですね。

>>7526 マンション検討中さん

1棟目と違い2棟目は格差が激しそうですね。

>>7527 マンション掲示板さん

それはありそうですね。値段が全然違いそうですね。

二棟目も外廊下だし、マンション格差って言うほどの話でもないかと…。
大きいだけですね。

>>7529 マンション検討中さん

あくまで一棟目との比較において、という意味かと。

先週の台風による塩害で私の住戸のサッシ､エアコン室外機に塩がべっとり付着していたので高圧洗浄機で洗い流しました。今日のサンデーステーションでも注意喚起していたけど特に手すりは劣化により危険な状態になる恐れがあるそうです。(アルミ製なので錆びにくいとは思いますが)
バルコニーやサッシの掃除がしやすいかどうかも考慮しないといけないですね。

>>7531 周辺住民さん
差し支えがない程度でどちらのお住まいですか？打瀬？

>>7530 マンション掲示板さん

そうですね。マンションの高層と低層の値段差以上に1棟目、2棟目で差があるでしょうから、マンション内よりマンション間のが格差は大きくなるでしょう。マンション内だと1階差で10万、30階差でも300万。1棟目、2棟目で1割違えば500万ですから、どっちが格差扱いされるかは一目瞭然ですね。

>>7533 マンション検討中さん
意味不明

>>7533 マンション検討中さん
格差とか発想する低レベル者は、本物件の検討はやめましょう。

>>7533 マンション検討中さん
無知。1階と30階が300万円の差だってさ。

>>7536 マンコミュファンさん

ここの見晴らしに影響しないときは1階で10万だから大体は合ってると思いますよ。価格表も見たことない、ここの検討もしたこともない冷やかし方でしょうか？

>>7537 マンション検討中さん

いや、この人は高層契約者じゃん？
50～100違ったりもするから、低層と一緒にするなってことだよ。1棟目のいいところ買って鼻高々だったのに、2棟目より見下されて苛立ってるんでしょう。よくマンションでどのエレベーターに乗るかで優越感があるらしいですが、ここはまずどのマンション入るかで優越感がありますね。この人は劣等感でしょうけど。

>>7538 マンション検討中さん
どのマンションに入るかで優越感って？笑
大丈夫ですか？

マンション・エントランスに入っていく人を見て「あ、あの人、あちらのマンションの〇〇階の◯号室にお住いの人だわ」ってエスパー宜しく判れば、自分の住まいと比べての（分譲）価格や階層の上下が判るけどねぇ

2棟目の40階くらいから上の広ーいお部屋にお住まいになる止ん事無い方々は、それでも暫くはその狭量な優越感とやらに浸れるのかもしれないけど、そんな方々はたぶん、そんなさもしい感覚はお持ちにならないと思うけどね

>>7539 マンション掲示板さん

その感覚はおかしいでしょう。一般的に考えればマンションで判断しますよ。安いマンションの良いところに住んでるなんて想像しないですからね。格下マンションはどの部屋でも格下です。

>>7540 マンション検討中さん
あなたの感覚は正しいとは思いますが、買ってしまった契約者がかわいそうです。心のなかでやりましょう。(現実はママ友間などで格差が発生してしまうでしょうが…)

>>7538 マンション検討中さん
あとね、マクロの視点も欠けてる

余裕をもって購入している層と、カツカツで見栄張って部屋を選んだ人も出てくるでしょう

家計に余裕のある、資産のある、世に言うお金持ちほど見てくれ・見掛けだけで「お金持ち」とは判らないもんです

能ある鷹はなんとやらかな

>>7542 マンション掲示板さん

そんな視野までいれてたら世の中マウントなんてないわ笑 マウントで格下なのに、俺は本当はお前らよりすごいんだと負け惜しみ言ってるタイプですね。頑張ってください。

>>7540 マンション検討中さん
ははは、言葉は悪いですが、目くそ鼻くその格上格下の背くらべ
どんな値付けになるかはか判らないけど、2棟目低中層と1棟目高層との背くらべでは？
安いマンションの良いところ＝1棟目高層階に住むって事の否定？ 1棟目の抽選で外れたとかで買えなかったのなら同情しますが、次の幸運を！

>>7543 匿名さん
ま、マウントが怖い・イヤなんですよね
判ります
マウントされたらマウントし返す・逆マウントしてあげるくらいの体力と知力、財力を持ちましょうね、お互い
で、もう十分という「手前」で手を引きましょうね でないと大変な事になるんでしょうから

まあまあ、どのマンションでもどの部屋でも億ションとかではないんですから、皆さん似たり寄ったりですよ。仲良くやりましょうよ。

道案内する時は大きい方のタワマン、ちっちゃい方のタワマンって説明するのかな

皆さん比較が好きなのはいいですが、他人と比較しても何もいいことありませんよ。
幸せは自分の心が決めるんですよ。

「安いマンションの良いところ＝1棟目高層階に住む」ですか笑 いかにも格下ですって話ですね。あからさまに階数の話はできなくても、どのマンションに帰るかはまるわかりですもんね。1棟目は一番安くて低くて古いというのは事実だから仕方ないでしょう。

>>7549 マンション検討中さん

何かあったんですか？苦しい人生でしょうね。

>>7549 マンション検討中さん
妬みがひどいですね
質問に対して、明確に理論的な答えが出来ていない所から推察するに（まあ元々、貴方の理論がオカシイので、無理難題ですがね）、やはり妬み嫉みなんでしょうとお察しします
そろそろご退場下さいね

>>7549 マンション検討中さん
ただの嵐さんだと思いますが、貴方の様な可哀想な考え方をしないと物事の選択が出来ない方がこの掲示板に参加しているんだ、と云う事に、参考になる、を押しました

まぁ、二棟目上層階が6000万年円以上なら、一棟目より立派なマンションと認めてもいいですね。坪単価250万くらい。都内物件と比較して、ギリギリ需要とれるかもと思います。
一棟目は210万だから、やはりかなりお得だったのではないでしょうか！

2棟目、45-48階の西〜南向きは坪平均@400くらいかなーと予測しますがどうでしょうか 羨ましく手が出ないし、こうなると都内・都心物件とバッティングしますが、低層階西南は恐らく安く出て来そうだし、普通のサラリーマンとしては1棟目と2棟目が悩ましく、検討・妥協項目が多くなりそうですね 1棟目のMRでは「2棟目高層階は主に千葉の富裕層が対象」って言われました もしかしてあの前◯社長さんとか？？も、ね

1棟目は低層もそこまで一部を除いて遮るものもなく、AEON等、周辺施設へのアクセス性も高いので高低層の値段差はあまりなく、2棟目は千葉一を売りにして、高層階はかなり高価に設定して、逆に低層は高架とお見合いかつ騒音となるため安価にせざるを得ないそうです。
1棟目エリアにレジデンスを置いているのもなかなか考えていますね。
不動産会社も売り方を色々工夫して大変ですね。

>7532
7531です。お察しの通り打瀬在住です。

>>7554 マンション掲示板さん

まぁ、要は2棟目が本命ということですよね。1棟目は噛ませ犬なのは間違いないでしょう。他の棟と比べたらいいところが安いことだけなので、安くて当たり前ですよね。他にメリットが出てきてないのが何よりの証拠ですね。でも、安いのもメリットです。特に一番安いというのは人には言えませんがメリットですよね。

富裕層が外廊下のタワマン買わないだろw

>>7558 マンション検討中さん

なきゃ買うだろうに。発想が貧困ですね。まずは場所で選びます。場所で選ばれた場合でさえ最下層というのがここの問題点ですね。最下層好きなら構わないですが。

>>7557 マンション検討中さん
考えも表現も偏ってますね。
毎度お勤めご苦労様です。

>>7554 マンション掲示板さん
それはないと思います（笑）
営業さんのセールストークを真に受けすぎ。

>>7560 通りがかりさん
その割には何の話も無いんですね。無駄なレスは掲示板の無駄です。みんなの迷惑ですからやめましょうね。1棟目の契約者さんなら申し訳ないですけど、ヤバイもの買ったのは自分の責任です。

>>7561 マンション検討中さん

そんな高くはならないでしょう。1棟目も売れなさすぎが話題になってます。もはや1棟目の売り切りはないでしょうね。かわいそうに、マンマニさんが買ったかもという話で騙されたかもしれませんが、マンマニさんは2棟目を買いました。だから隠してたんですね。

>>7562 マンション検討中さん
で、貴方はなんでこの板にいるの？

>>7563 マンション検討中さん
まだ売り出してもないもの買いました。って、、、

>>7562 マンション検討中さん
あー、アホだな。一棟目が一番お得だったのは間違いない。二棟目は価格次第ではいいですね。一棟目買った方は、これから益々価格以上のバリューが見えてきます。

>>7557 マンション検討中さん
理解不足。一棟目は価値も安く、立地のポジションも宜しく一番いいってこと、何度も発信されてるけど。

>>7566 マンコミュファンさん

価格以上のバリューとは具体的に何でしょうか。

>>7562 マンション検討中さん
まぁ、二棟目狙ってる方は素晴らしいと思います。私も二棟目いいと思ってます。マジ検討したい！でもでも、5800万円超えてくると、普通のサラリーマンには無理。南向きな欲しいけど6000万円なら論外。

>>7568 匿名さん
それが分からないなら、二棟目を買った方が良いです。

私も一棟目をあの値段で買った方が羨ましいです。二棟目はそれなりの値段かと予想します。
二棟目がいいって、誰でも簡単に言えますが、買えない値段だったら、一棟目買っとけば良かったと多分後悔しますね。

>>7540 マンション検討中さん
ここにも無知な方。一棟目と二棟目、マクロ視点では変わらないですよ。

はいー
ヤバイものと思う物件への毎度熱心な投稿、ご苦労様です。

>>7562 マンション検討中さん
すぐ契約者と決めつける短絡的な思考は恥ずかしいからやめた方がいいよー

2棟目は津田沼タワーよりは安いですよね？　あれを超える価格となるとかなり厳しいかも

一棟目を買えなかった方々の嫉妬が凄いですね(笑)

どう考えても買いでしょ。

>>7576 マンション検討中さん

買えなかったと決めつけてるようですが、1棟目の何が優れているのでしょうか？ 買えるなら2棟目だと思いますが教えていただければと思います。唯一あるとしたら時期的なものですかね？

>>7577 マンション検討中さん
どの辺りの価格帯、m2数、条件（眺望・間取りなど）の部屋を購入予定にしているかで、1棟目と2棟目の違いが出るとは思いますが、どうでしょうか

久しぶりの投稿です。マリオンの装飾がほぼ出来ています。二棟目の話題が出てきましたが、二棟目もデザイン良いですね。カッコいいです。私としては一棟目は外構や装飾にコストかかっていますから、確かに割安だったと思いますよ！

ミニストップも躯体出来ていました！クロスタワーの玄関周りも少しずつ石貼りが進んでいます。

>>7567 マンコミュファンさん
価値も安く→価格も安く
の間違いです。大変失礼致しました！ 立地のポジションは確かに良いですね。イオンスタイルに一番近いし唯一24時間営業？コンビニがタワー足元にある。

昨日検見川の浜に夕方散歩に行ってきましたが、東京湾の海水がかなり綺麗になっていました。台風の影響でしょうか？

>>7575 マンション比較中さん
さすがに安いと思います。
１棟目よりかなり高くても、今のところは津田沼タワーの方が売行きいいですしね。

>>7577 マンション検討中さん
2棟目の南〜西高層階を購入できる資金力があって、僅かな差になりますが買い物利便性（イオン・ミニストップdisはご勘弁を）の差を許容出来て、駅からの帰り道に店舗通りを通らずに帰って来る方がより好み！、千葉最高層のランドマーク・マンション、待ってました！！ならば絶対に2棟目にすべきです 皆、条件や置かれている環境・好みは人それぞれですから、お望みの物件が購入できると良いですね！ 2棟目の（対1棟目との）リセールバリューは私には検討が付きません・部屋条件にそれなりに左右されてしまう気がしますが、どうでしょうか？

>>7577 マンション検討中さん

7576です。
外廊下で駅徒歩13分のタワマンにたいした価値はないでしょう。
そんなものに一棟目の2割～3割増しのお金を出すのですか？

相対的には二棟目が一棟目よりも優位なのはその通りですが、立地を考えると目くそ鼻くその世界です。

どう考えても一棟目を格安で買った人の勝利でしょうね。
二棟目ポジの人はクロスタワーを買えなくて自分の相場感と度胸のなさを悔やんでるに違いありません。

せめて二棟目が内廊下で駐車場完備であれば一棟目をバカにできるんでしょうが、もはやわずか2分だけ駅から近く、マンションが多少デカイだけぐらいしかメリットないですからね。

>7579 マンマニさん
写真たくさんありがとうございます！

2棟目の値付けはみんな注目してるみたいで、かなり絶妙なところになってくるんでしょうね。
街の完成が楽しみです。

>>7586 マンション検討中さん
結局、2棟目が1棟目より明確に優ってる点って規模＝ランドマークであることだけなんでかね？勿論、それを軽視するべきではありませんが。
だとすれば、2棟目も中低層はそれほど単価は乗せられないような気が。高層階もにし向きで坪300ちょい超えくらいで落ち着くような。

ちなみに稲毛海岸公園には白砂？が敷かれるとの噂が。。。幕張の浜は温泉掘ってますし、リゾート感が最近良いですね。頑張れ千葉市！

正面玄関の写真をとりましたのでupします。大理石？御影石？を貼っていく作業が始まりました。エントランスの自動ドアもしっかり入っておりました！水盤はまだ先の工事ですね。
メインエントランスを出ると、左側にミニストップの建物です。動線がマンションとコンビニで被らない様に工夫してありました。便利で安心して利用できそうです！

>7590 マンコミュファンさん
自分の目で見にいきたくなる写真ばかりですね！
撮影しているときのワクワク感とマンションへの愛情が伝わって来ます。
2本目できたらもっと壮観ですね。

マン○ニっぽいな

>>7592 マンション検討中さん
本人では無いと思いますが、ここの購入者はマンマニさんに憧れる人が多いでしょうね。

>>7586 マンション検討中さん

うーん、どう考えても2棟目のが良いと思いますけどね。1棟目のがよきなんて、自分に言い聞かせてる感じに聞こえます。1棟目は単純に2棟目の劣化マンションな気がします。

>>7594 マンション検討中さん
1棟目の方が優れているではなく、あくまで費用対効果の話なんだと思いますよ。
2棟目の価格が分からない中で、どっちが得かなんてわかるはずがない。

>>7594 マンション検討中さん
まあ、そんなにケンカ売らないで・笑
1棟目の方が全然良い！なんて、価値観それぞれなので全然そんな事言うつもりはないけど、現地を歩いてみたりランドスケーププランとかを見てから、具体的に「こうこう、こうだから2棟目のココがこう良い！」って具体的に記した方が検討者の参考になるしアラシさんにならないで済むんだけどな、ってね

>>7597 マンション検討中さん

私もそう思いますね。1棟目は何の参考もなく良い良い言ってることは放置で、2棟目だけはランドマークだけでなく、他の理由を添えてくれですか。場所も高さも間違いなく2棟目のがよいですよね。1棟目の何がいいのか書くべきですね。まぁ、値段というのでしょうか。