物件概要 |
所在地 |
千葉県千葉市美浜区若葉3丁目1-18、1-19(地番) |
交通 |
京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩15分 総武線 「幕張」駅 徒歩25分 (※徒歩分数は B-7街区:高層棟:メインエントランスからのものとなります。)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
497戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上37階建(タワー棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2018年12月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]野村不動産株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]伊藤忠都市開発株式会社 [売主]東方地所株式会社 [売主]株式会社富士見地所 [売主]袖ヶ浦興業株式会社 [販売代理]野村不動産アーバンネット株式会社 [販売代理]伊藤忠ハウジング株式会社
|
施工会社 |
株式会社熊谷組 |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
幕張ベイパーク クロスタワー&レジデンス口コミ掲示板・評判
-
6707
マンション検討中さん
-
6708
匿名さん
>>6704 マンション検討中さん
イオンスタイルは一階建てだよ。
イオンに確認してみろ!
-
6709
匿名さん
4割!? 宣伝費って、数%では? 利益も一般的には1割ぐらいと言われてるので3割近くも割高ってことになるのか。
-
6710
マンション検討中さん
-
6711
マンション検討中さん
なぜ、イオンスタイル=平屋にこだわる。もうどうでもよい。
-
6712
匿名さん
>>6707 マンション検討中さん
いやいや、ありえないから。汗
-
6713
マンション検討中さん
>>6709 匿名さん
土地の仕入れ値が特別安いので、その分広告や宣伝費にお金掛けている気がします。
物件価格に還元してほしかった‥。
-
6714
匿名さん
-
6715
マンション検討中さん
>>6713 マンション検討中さん
この計算は実際の仕入れ値の話ではないので、仕入れ値が特別安いならもっと還元できるってことですよね。普通なら3~4割引で出せたレベルですかね。
-
6716
マンション検討中さん
>>6714 匿名さん
だーかーら、「イオンモールじゃあるまいイオンスタイルは一階」って言うから一階じゃないイオンスタイルの例見せてんだろが。
-
-
6717
匿名さん
>>6715 マンション検討中さん
過去の板見ればわかりますが、ここは土地の取引価格が報道されており、それに基づいた試算によると、50〜60万/坪が原価だったはず。なので6707さんのリンクにある土地部分の評価はいい線行ってると思う。
けど上物の原価についてはかなりデタラメだと思いますけどね。粗利で4割なんてあるはずない。住不でもそんな原価で売らない。
-
6718
マンション検討中さん
>>6717 匿名さん
上物の値段について、参考情報か根拠かありまかね? 多くの物件を試算してるサイトなので、利益からの感覚論よりは信頼性は低くはないと思うのですが。
-
6719
マンション検討中さん
>>6707 マンション検討中さん
他も辛口なのかと思ったら、全然そんなことなかった。将来高くなるかもしれないところを現在の適正価格で買うから青田買いであって、既に割高ならリスクしかない。1棟目は様子見ておいてよかった。
-
6720
マンション掲示板さん
普通のマンションで徒歩15分のこの立地なら、もっと安くても売れなかったでしょうね。
なんだかんだで2棟だけでも三井はウハウハかもね。
-
6721
マンション掲示板さん
>>6719 マンション検討中さん
物件データは少し古いんだと思いますが、私もとても参考になりました
立地(土地取得価格と建設費コスト)とリセールバリューの観点からすると、まあ低評価な(ディベロッパー側利益寄り)の物件になるのですね
この試算を否定するつもりも、出来るデータも持ち合わせていないので特段の異論はありませんが、この試算には住まいとして物件を購入・選定する際に見逃せない、様々な要因からなる「住環境の視点」が(他物件でも?あまり)考慮されていないですね
特に子供がいる場合の教育環境なんかは勿論、数字に現れていない(出来ない)
このサイトを見ると幕張は明らかに割高だけど、購入者・検討者は多くの人がここの住環境(マンマニさんの言う坪単価満足度ですかね)を期待して・気に入ったんでしょうね
-
6722
匿名さん
-
6723
マンション検討中さん
>>6721 マンション掲示板さん
おっしゃるとおりかと思います。安いにこしたことはないですが、売り手の戦略もあるでしょうし、仕方ないです。教育環境、学区なんかは変えられない要素ですね。そういった魅力があれば、人も集まります。色々な視点からみて考えれば良いですね。
-
6724
通りがかりさん
すでに出来上がっている街を基準に評価するならいいけど、これから10年かけて作る街を
さらに坪単価満足度とかいう訳の分からない物差しではかってオススメしてくるマンマニさんは
マジで信用できない。
-
6725
匿名さん
やはり駅近ユーカリが丘のタワマンが相当下がってしまっているのを千葉市民は見ているからでは?
-
6726
マンション検討中さん
他にも色々な物件見ましたが、駅から徒歩20分以上でも平気で3000万~4000万円くらいしていましたよ。なのでそこまで割高感ないですね。まあ、駐車場がないので今回は見送りですが。
-
6727
マンション掲示板さん
>>6724 通りがかりさん
マンマニさんを信じるかどうかではなくて、(おそらく彼も)ディベロッパーの力量・company representsな事を信じるかどうか、ですかね
-
6728
匿名さん
駅から徒歩20分以上は売れ残りがすごい。
ここは駅徒歩15分にしては一般的には売れている方(デベにとっては想定より売れていないんでしょうけれども)。問題は3本目以降が条件がどんどん悪くなって、5本、6本目は検見川浜駅も最寄り駅になってしまうところでしょう。
-
6729
住民板ユーザーさん1
車がないとイオンしかないね。
クソ暑い日や雨風の強い日はイオン一択だね。
津田沼ザタワーの低層かった方が良い。ベイパークに住みたいなら賃貸で良いのでは?
-
6730
匿名さん
そうそう。津田沼の低層階ならここと坪単価はあまり変わらない。駅遠タワーのここと駅近タワーの津田沼なら、津田沼を選ぶべきかと。特に都内通勤者ならばね。
-
6731
マンション検討中さん
津田沼低層階は予想に反して値上げがなく安いと話題になってる。
大抽選会の予想みたいなので、検討するなら早くした方がいい。
ベイパーク買うなら少なくても4棟目以降が順調に立ってるくらいまで見届けてからでないとやっぱり今はリスクが高すぎ。今は津田沼買っといて、ちゃんと街が出来てから将来こちらに移り住んでもいいのかも。津田沼なら資産価値は保てそうだし。
-
-
6732
マンション検討中さん
>>6724
同意。マンマニは金もらってるから信じられん。
持ちつき名人の方がよっぽど正論に感じられる。
-
6733
マンコミュファンさん
津田沼とここでは購入層が違うのでは?
DINKS、独身者、高齢者には津田沼が便利で良いのだろうが、子育て層に人気の奏とも学区違うし、子どもにあんな場所が良いとは思えない。
まあそもそもタワマンが子どもに良い環境とは思えないけれど。
-
6734
匿名さん
>>6729 住民板ユーザーさん1さん
そのハンネでどこの住民語ってきたのでしょうか?笑
-
6735
住民板ユーザーさん1
>>6734 匿名さん
は?
今住んでるマンションの住人スレに書き込んだだけだが。
何か問題あるの?
ホントここの契約者は不思議なのが多い。
-
6736
匿名さん
晴海とか豊洲あたりの築2年〜3年くらいのタワマンの中古状況をネットで一度見てみては。 タワマン1本あたり20~30戸近く中古出てるところも。
ここも需要に見合わず6本も建つわけで、将来の似たような状況になったらこういう感じになるよってのが分かますよ!
-
6737
匿名さん
>>6735 住民板ユーザーさん1さん
ふーん。普通にどこだろうと思っただけですよ。そんなイラっとしないでも。変なお人。笑
-
6738
マンション検討中さん
>>6737
他の利用者様に対する暴言や中傷のため削除対象になりそうですね。
-
6739
マンション比較中さん
同じような大規模物件のユトリ◯アを見れば大体わかるかも。
1〜5棟で駅遠物件。最初に建った1棟の中古価格の下落率は半端ない。
-
6740
匿名さん
>>6738 マンション検討中さん
それならそれで別に良いですよ。
ただの暇つぶしで書いてるだけなんで。
他の板に行ってきます。
-
6741
匿名さん
ユト○シア壱番街は確かに新築時から価値が3割下落していますが、ここと駅力は違いますからね。
海浜幕張は千葉の中では駅力があります。
-
-
6742
住民板ユーザーさん2
>>6741
海浜幕張に駅力があるとのことですが、何か具体的にありますか?
-
6743
マンコミュファンさん
>>6742 住民板ユーザーさん2
無いと思う人には無いでしょうね。
そもそも海浜幕張がダメと思う人に、この物件は無理ですよ。海浜幕張を気に入っていても、駅遠、不便だと思う立地なんですから。
ここを検討されているなら、そんなことをここで聞くより自分の目で、足で確かめたらどうでしょう?
それでも駅力無いと思うのであれば、検討に値しないのでしょうから、ここに居る意味ないですよ。
-
6744
匿名さん
-
6745
マンション検討中さん
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
-
6746
匿名さん
>>6743 マンコミュファンさん
側から見てダメとかダメじゃないとか判断しているとかいう時点でどうなのと思いますが。
そもそも駅力って定義とか取り決めってあるんですかね? 考えている定義が単なるイメージとか妄想だとすると周りの人に伝わらないんじゃないですかね?実際に行って駅力判断しろって説得力ないっすね。俺が駅力あるから駅力あるんだよっていうのは古い思考なのかな。
こうだから海浜幕張の駅力が高い とかある程度根拠がないと、、、本当にただの妄想に終わってしまいそうですよー。シムシティじゃあるまいし。
-
6747
匿名さん
海浜幕張駅の乗降客数は千葉県で10位
まあまあ高いほうじゃないかな。
-
6748
匿名さん
乗降客数で見ると、市川とか本八幡、浦安は海浜幕張より下になってしまいおかしいことになりますね。地下鉄と京成とかjr以外も合わせて考えると乗降だけで判断すると15位くらいですかね。
-
6749
匿名さん
餅つき名人の食べログによる駅力判定は案外客観的なのかもしれないね。
-
6750
口コミ知りたいさん
>>6746 匿名さん
>>6746 匿名さん
何言言いたいのか全く分かりませんが、説得力って、誰が誰を説得させる必要があるのでしょう?
あなたが検討するかどうか全く興味がありません。
買いたくない人は買わなければ良いし、買いたい人が買えばいい。それだけのこと。
-
6751
匿名さん
>>6749 匿名さん
餅つきは客観的なようで、途中からはかなり恣意的。所詮、奴は逃げられた元嫁がいる浦安に、未練タラタラ。
-
-
6752
匿名さん
>>6751 匿名さん
判定基準が明確なのでよいと思いますよ。根拠のない「いいですね」なんかより信頼できます。
-
6753
マンション検討中さん
-
6754
匿名さん
北海道の地震でまた液状化が注目されてますが、こちらは対策されてますか?
-
6755
匿名さん
幕張海浜公園に建設中のサッカー日本代表の練習場に温泉施設が建設予定になっています。計画では温泉が出るまで地下2000メートルまで掘り進めるとのことです。
温泉が出れば幕張ライフもいっそう楽しくなりそうです。
-
6756
評判気になるさん
>>6754 匿名さん
検討者ならMRで聞けばいい。
そんな大事なことも聞かないで検討しているの?
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件