幕張ベイパーク　クロスタワー＆レジデンス

ベイパークはこれから建ってくる新築タワマンのお陰でしばらくは値が下がらない。一昔前の打瀬みたいにね。

4000戸もあるから最後は苦戦しそうだね。
そうなると中古のベイパークも値下げ圧力がかかってくるだろう。

4000は凄い、千葉も人口減少だと思うけど、残り全て掻き集められるかということ。

都内組を取り込むんでしょ。まぁ、なかなか都内の人は千葉の物件買わないから、三井の営業努力次第だね。

ディズニーまでは、三井と京成の開発はうまくやっていたけど、やはり地震は痛かった。裁判でも三井が勝ってしまったが、都内の人は買わない。

>>5136 匿名さん

海浜幕張にマンションを買えない僻みですか?

ベイパークの販売で苦戦すると2棟目以降の値付けが決まるんだろうな。
過去にアクアテラスで苦戦したら、ベイフロントは建設延期の上、販売価格を下げてきたからね。
現在のベイパークはどうかというと、アクアテラスのような苦戦はしてなさそうだから、ほぼ同じ価格で販売してくるのだろう。そうすると、ベイパークは時間が経過した分だけ新築より不利になるから中古価格は下がるのだろう。

間に挟まれる3・4棟
駅から遠くなる5・6棟

それぞれ1・2棟より下げてくる気がしますが、どうでしょう？

タワマンで25分？

若葉地区に小学校できますか？
小学校中学校はどこに通うことになるのでしょうか。

>>5141 マンション検討中さん
打瀬小学校、打瀬中学校、だったとおもいます。

5、6棟目が建つころには、巡回バスがかなり充実していることでしょう。渋滞がない街だから、バスのタイムスケジュールは正確。
有給取って、平日朝のベイタウンルートに乗って確かめてごらん。私は巡回バスが2回通る1棟目にしました。

＞5137
都内の人は買わない、っていうのは何かのコンプレックスでしょうね。

海浜幕張は都内でも練馬区や板橋区のような何も特徴もなく、観光資源もなく、働くところもなく、歴史も情緒もないただ住む家があるだけの区よりもはるかに上です。

>5144
この間初めて見にいったときは都内の方が多いとお話されていました。

買うのは東側の人でしょう。
狭い戸建てを貸して千葉の新興地に広い家を持ってゆったり住む方が多いのは、昔からの流れです。
ユーカリやおゆみ野、千葉ニュータウンなんかもその系統です。

西側方面の人は千葉には目も向けないでしょうし、そもそも地縁が無いですからね。基本的に神奈川に目を向けますし、故郷も関西だったり北陸や信越だったりする方が多いですから。

>>5146 匿名さん

貴殿のプロファイリングが正しいかどうかは知りませんが(といいますか、私がそれに該当しておりません)、ここの順調な売れ行きが物語っているとおもいます。

>>5147さん
売れると困る人、売れるのを見るのが気にくわない人はどこにでもいるものですよ。

誰が何と言おうと買いたい人が買えばいい。

2棟目検討中の我が家は都内マンションはとても手が出ないと感じてここかなと
40歳一馬力年収1400万 妻と子供1人の3人家族
本当はすぐにでも買いたいけど出遅れた感があるので2棟目待ち
我が家のような都内マンションは手が出ない家庭はここに流れている人多い気がする

カジノは名古屋もやりたいみたい、城を建て直す金もある。しかし幕張にライバルが1つ出来る可能性が高いということ。

幕張にカジノは造らないし、造らせない。

夫婦2馬力で年収1400万円は平凡ですが、1馬力で1400万円なら凄いですね。確かに手取年収5倍で考えれば都心の物件は厳しいですが、城東地区なら買えそうな物件は結構ありそうですよね。タワマンにこだわるならココの一択、または2棟目を待つのは理解できます。

それだけの年収があれば、2棟目価格が上がっても好きなところを買えますよ。
うちは1棟目の入居時期が待てなかったので、ベイタウンの中古をリフォーム。
眺めの良いところは、やっぱり良いですよ。

40歳1400万子供1人だけ
私からみたら十分都内の物件買えそうですが、
堅実ですね。幕張の物件にしとけば、教育費やレジャーなど惜しみなくお金を使えそう。

早く市況が落ち着いてほしいものですね…。

中古物件買って、全部リフォームするのをリノベーションと言うらしく、間取りから水廻り設備から全て自分好みにできてそれでも新築より値段は抑えられるらしく、それも良いアイデアで悩みどころですね。

リノベーションはなあ。
月々の修繕費は高い金額を払うんでしょう？
比較的新しい考え方だし、若い世代には不安要素のほうが大きいですね。

人それぞれなんでしょうけど、私の周りにも共働き年収2000万以上で、都内の中古買ってリノベしている人、結構います。
その理由で多いのは、通勤や生活の利便性を踏まえた、費用対効果ってことなんだけど、それ以外だと築10年とか20年過ぎると、価格下落がし難くなるから、ってのが多い。
足元の市況が高いだけに、価格下落率が高くなりがちな新築より、中古で価格下落を抑えつつ、何年かしたら住み替えするつもりなんでしょうね。
と、考えると合理的にも思えてしまう。

そう、間取りや雰囲気、設備を全て自分で選んだ好みのもので中身は完全な新築同様。最近はマンションで玄関に土間作ってるらしいです。
築10年くらいで大規模修繕したばかりであれば外観も全然綺麗ですしね。修繕費はマンションによります。
後は、新築のリスクは隣と上下の住民が入ってみないとわからないところですね。中古はある程度情報入りますから。
とはいえ、新築の醍醐味も捨てがたいのはわかりますから、あとは個人の嗜好と運とタイミングですね。

部屋は新築同様でも、築20年くらいになるとエントランスから部屋までのアプローチが古くさくみえるのは無いな。
マンションは外観もしかり、エントランスから部屋までの印象も大事。

中古でも立地が良ければ検討する価値はあるね。
ここベイパークは立地があまり良くないから中古になったら売るのに苦労しそうだね。

>>5161 匿名さん
ここは10年は建設が続くので、賃貸にすればお試しで住んでみる需要があると思う

>>5162 検討板ユーザーさん

は？

>>5161 匿名さん
立地の話は何度か出ていますが、ベイパークは悪くないですよ。実際は駅徒歩10分ちょっとでこの価格、空港アクセスや車利用を考えたら、あまり似た環境はないです。特に一棟目はコスパは良いかと。

>>5164 マンコミュファンさん

論点ずれてるね。
価格や車利用なんて関係なくて、駅から徒歩10分は一般的には立地がいいとは評価されない。

駅から距離のみでは決して良くないけど海浜幕張だし、良いと思うけどな。

私は主に立地面で資産価値には懐疑派です。気に入って永住志向ならあり。
海浜幕張ってそんないいかなあ。野球観戦やアウトレットに遊びで来る感覚。

もちろん町が整備されて住みやすくなるポテンシャルはあると思います。

>>5165 匿名さん
論点？
海浜幕張では、たぶんあなたが論点と言いたい駅近に物件ありましたっけ？

>>5168 マンコミュファンさん

一般的に駅から徒歩10分のマンションは立地がよくないって話だよね。

駅近に住みたい人は海浜幕張を考えないと思うよ？ 資産性がどう転ぶかは、この地区がどう発展するかしないかに因ってるから、まあ心配してもしなくても成る様になるかな

駅近ならこの時期、この値段では出ない。

某所からの眺めです。週末の花火大会が楽しみですね！写真の西向きは当たり前ですが、一棟目の南向きからも、花火かなり観れますよー！残念ながら、二棟目からは既存のタワーが干渉して観れませんが。。。

>>5172 マンコミュファンさん

アパホテルが邪魔しませんか？

>>5170 検討板ユーザーさん

ベイタウンみれば資産性がどうなるか予想できるよね。

>>5174 匿名さん
はい。たしかに大きな値下がりはなさそうです。マンマニさんブログの引用ですけどもシータワーは今現在も坪単価180万円はするみたいです。

あっちの方は駅徒歩が半分くらいの時間だし。
しばらく経てば逆転するかもね。

資産性って、管理状態・管理組合なんかにも相当因る気がしますよね マンションは戸建てと違って、その辺が色々大変なんでしょうね

千葉市の小中学校のエアコン設置率は０％。
子供のことを考えるなら買うマンションをよく考えましょう。

アクアラインが悪いの？かつて日本一貿易額が高い空港があるのに。

>>5176 名無しさん
シー、セントラルタワーと値段が逆転？無いですね。両タワーが駅徒歩2分ならまだ分かりますが。建物のスペックが違い過ぎますので。

全国的に学校のエアコン設置率が上がると良いですね。今のお子さん年齢や、今後の予定など世帯によって評価は別れるかもしれませんね。5年後であれば世論的にも設置が増えて心配ないといいんですけどね。

エアコンなんて設置しなくていい。

最近の子供は我慢が足りない。
おいらが子供のときはエアコンはもちろん扇風機すら無かった。
下敷きでパタパタ扇いでいたのがいい思い出。

俺の税金をガキのために使うことは許さん!　

>>5184 匿名さん

アンタごときが納めた税金じゃ、そりゃエアコン1台も買えないかもな 笑

ここでエアコン入れたら共産党の言い分が正しかったことになるから意地でも設置しない。

民度の高い人たちが住むマンションになりそうですね！

>>5185 匿名さん

エアコンを何台も買えるくらいの住民税と固定資産税を払ってるよ。
自分の子供ならいいが、他人の子供のために、俺様の税金は使わせない。

>>5188 匿名さん

寂しい人だな

外国人の契約率はどの程度なのでしょうか？

学校にエアコン設置、って、家庭用エアコンを設置するとか思ってる想像力貧相バ◯がいるんだね

自分が子供の頃はバ◯、と、公立小（中）にエアコン＝公益の為の税金投入を否定バ◯とか、バ◯ばかりだな

あ、釣りか・笑

ベイパークのせいで平均年収下がりそうだな。

千葉で車持ってない世帯が３割のマンションとかってゾッとするわ

>>5191 マンション掲示板さん

教室の広さ考えたら家庭用エアコンでは能力不足だろう。
誰が考えても想像つくよ（笑）

>>5192 マンション検討中さん
車持ってないから年収低いという考えが古いね。年収高くても不要なものは所有せずにシェアする、これ当たり前。

>>5193 匿名さん
いや、やろうと思えば、広畳数用の2台、3台付けでなんとかなるだろう

けど、誰が考えても想像つく、のではないから、思慮が浅い意見云いが出てるんだって

てか、エアコン・ネガももう終わりして下さいね

>>5194 匿名さん

いや、打瀬でシェアしている人なんてレアだからさ。
千葉で車が不要というのも無理があるしね。都心なら理解できるとして。

打瀬の人間が古い考えなのかなー(笑)

>>5195 マンション掲示板さん

家庭用エアコンを二台も三台も設置しようなんて発想は誰もしないって（笑）
普通は業務用エアコンを考えるだろう。

>>5196 マンション検討中さん
ベイタウンって今40代、50代くらいが多いの？その世代からしたら車所有って当たり前なんだろうけどベイパーク購入する20代、30代は駅距離とか収入とか関係なく車いらないって人多いよね。ベイタウンに住む人の価値観が古いとかではなく世代による価値観の違いじゃないかな。

>>5198 匿名さん

千葉はどう考えても車いるだろ。
実際ベイパークも駐車場が全然足りていないみたいじゃん。

車いる、しかし幕張だけで済ませるならいらない。カーシェアや将来的にはドローン配送も予想される。だからここは、千葉県と考えるより、幕張駅から東京駅間を生活基盤にする場所。

車がいるいらないなんて個人の考え方次第。
何度も同じことばかりしつこいよ。
他人に自分の価値観を押し付けないで。

数ヶ月前にこのスレ見たときに、車いるいらない議論してたけど、まだやっててうける

ここを検討していた者ですが恥ずかしながら千葉市の普通教室のエアコン設定率0%を知りませんでした
2歳の子どもがいる我が家はやはりエアコンがない小学校は厳しいと感じます
いろいろ調べてみたら校舎の老朽化が激しくとてもエアコンまでの費用がまわらないようですね
当分エアコンが入ることはないみたいなので一旦検討をリセットしなければと思いました
上の方で昔と比べている方もいらっしゃいましたが昔と今では暑さが全然違います
自治体にお金が無いというのは長く住む上で不利益だと個人的に思います

住民税の学区別上がりに応じてエアコンつけられるのなら、真っ先なんだろうけど。行きすぎた悪平等に思える。
高等学校のように、父兄がエアコン電気代を払うとかの、柔軟な対応をとれないものかねぇ。

猛暑といわれる7月半ばから8月いっぱいは夏休み。
9月の35度超えはなし。
税金を数十億を投入してまでエアコンって必要ですかね？

2017年9月
https://weather.yahoo.co.jp/weather/jp/past/13/4410.html?c=2017&m=9
1990年9月
https://weather.goo.ne.jp/past/662/19900900/

自分は公立だったけど、小中学校ずっとエアコン付いてたから、付いてない環境が信じられないな。千葉市でどうしてもそれが嫌なら私立に入れるしかないということですね。。悩ましい

>>5205 匿名さん
人命に関わってしまっている状況でコスパ？理論は如何なものかと
その短期間でも亡くなる児童生徒が出てるんだしね
勿論、来年以降の気候がどう変動するのかなんて誰にも判らないけどね
所謂大学には、国公立、私立問わず空調設備あると思うけど、どうして小中校のみないのですかね？ 高校は判んないです
千葉市の公立校に設置される事を願いますね

>>5206 マンション検討中さん

公立でエアコン付きとは羨ましい。
近くに私立小学校はないですし、お隣のインターは外国籍、二重国籍、帰国生のみですから、小学生のいるご家庭は悩みますよね。中学も優秀な学校が近くにありますが、そうそう入れませんから。

>>5207 マンション掲示板さん
参加までに他の市町村のデータを教えて下さいな。もちろんメジャーな都市限定で。

エアコンなんてどうでもいい。
マンションの話題に戻せよ。

船橋も市川も浦安も100%設置だし東京都に至っては都全体で100%
千葉市はPTAで払うからって案はよく出されてるけど認められないからエアコンが入る可能性は限りなく低い

>>5207
教室で授業受けてて熱中症で亡くなった児童っていましたっけ？

詳しくは知らないが、昨日の熊谷みたいな状況になればあり得るでしょう。だから学生には夏休みという今から見れば羨ましい休暇システムがあるのでしょう。大抵夏休みは皆さん塾に行きますが、そこではエアコン使っていますからね^_^

最近は新しいネタ出てこないねー

エアコンネタですみませんが、ニュースで官房長官が付けろと言った模様です。

そもそも千葉市は財政赤字で破綻寸前だってわかってて
千葉市に住もうなんて愚かな選択だと思うが!

>>5215 匿名さん

付けろなんて言ってないけど。
政府補助を検討するとだけ。

＞5212さん、今年は気象災害だそうですからわかりません。
あの死んだ1年生も学校着いてすぐエアコンある室内に入れてやればとも悔やまれます。
つけるように自治体に働きかければ良いでしょう

あと湾岸は海風陸風で涼しいですよ

県立海浜公園を貧乏な市に移管して欲しくないね。

>>5218 匿名さん

自治体に働きかけって、具体的に何をお考えですか？もうずっと前から、エアコン設置を求める声は上がっていますが、声を上げるだけでは財源は生まれませんよ。エアコン設置試算78億円。
学校の老朽化改修、新庁舎の建替計画もあるそうで…エアコンには当分まわってこないですね。

アクアラインがまずかったのですか、他県に比べればまだ恵まれていると思いますが。

学校のエアコンよりも、打中までが遠すぎる！
つく前に熱中症になるかも。

>>5223 通りがかりさん
あの距離で熱中症って‥
過保護にもほどがある‥

子供の医療費300円をもっと上げていいからエアコン設置して欲しいです。先生方もあの環境は大変だと思います。

イオンの新駅なんかに税金投入してる場合じゃないですよね。
近隣住民からすれば通勤時間が伸びるだけなので必要ないですし。

千葉市は昔からハコモノ政治ですよ。
モノレールで懲りていない。
その割にはエアコンというある意味ハコモノが導入されない。
医療費も周辺自治体より高いし、医療控除も悪い。

>>5219: 匿名さん
黒い塵も運んできますが。工場煤煙等も対処してもらいたいですね。

>>5222 匿名さん

は？アクアライン？
千葉市と どう関係するのでしょう？
公立小中のエアコン設置は千葉市の財源からですよ。

千葉は、日本有数の石油等のコンビナートや製鉄所などがありますが、何故エアコンを買えないくらい、財政が逼迫してしまったのでしょうか？幕張だってさいたま新都心より進んでいて、東京で開催されていたモーターショーもメッセでやっていた時代あります。

ギャンブルを誘致すれば一気に財政が潤いますよ