幕張ベイパーク　クロスタワー＆レジデンス

>>4712 匿名さん

宇部の話ね。あれって06年からの話で竣工物件含めて2500件くらい供給されてますよね。生コンは宇部と太平洋と住友大阪が大手だから、ざっくり3分の1の確率で使われてるかもしれませんよね。熊谷がどこから供給受けているかによりますが。。

まぁ、会社の説明だと品質に問題ないそうだし、竣工物件も3.11で問題にならなかったし、今のところはあまり気にしてないです。
立て直しとかになったりしたら、凹みますけど。

もう一言加えると、重複しますが、具体的な資材はデベではなく施工会社が行いますので、三井開発物件だから心配ということはないです。あしからず。

宇部のコンクリの石灰石骨材の産地問題。
おそらく、山口産の不足が真の原因でなくて、
首都圏沿岸までの運搬コスト（海運）を抑えるため、
高知産に切り替えたのだろうね。

まあ、強度・耐久性の問題はないだろうが、
地震国日本の建物の安全・安心の礎になっているJISを軽んじる体質はよくないね。

阪神淡路大震災の時、新幹線の橋脚が崩れて、後に木片が混在してるのがバレて叩かれていたな。

既に大臣認定を取り直しているなら問題ないでしょう。
マンションの施工で怖いのは骨材の産地なんかじゃなくて、杭の打ち込み不足とか、違法コア抜きとか、鉄筋不足とか、充填材の入れ忘れとかですよ。

これらは財閥系のマンションで三井住友建設のほか、鹿島や大成や竹中がやらかしてますからね。

ここの駐車場希望者は今現在何割ぐらいなのでしょうか？1棟目見送り組ですが、駐車場問題が非常に気掛かりです。

マンションの敷地及び周辺は液状化対策はされてるのでしょうか？

>>4719 マンション検討中さん

敷地内はともかく周辺はされてないんじゃないの？

あんだけ公園も道路もありとあらゆる所から泥水が吹き出してマンホールというマンホールも突きだしまくってたのを突貫補修したんだし。

全体を対策なんて、そんな予算があるわけないと思うのだが。
やってるなら千葉市すげーよ。

公園や道路は液状化の被害がかなりあったけど、建物が傾いたとかはなかったようですね。
マンホールや道路なら直せますし、液状化が発生しても人命に関わる被害はなさそう。

津田沼のタワマンは1期3次150部屋の申し込みが始まるそうです。
負けるなベイパーク！

千葉市の液状化対策については、こんなところで質問するより、千葉市のページを見たほうが良いですよ。
https://www.city.chiba.jp/toshi/toshi/shigaichi/ekijoukataisaku.html
液状化被害の大きかったところから、対策するそうで。当時何も無かったココは、対象外のようですね。

線路際の通りの歩道から、噴いてたよ。
海浜幕張は、広場、公園、校庭や歩道のあちこちから噴いたけど、上下水道インフラの被害なし。
千葉と船橋がインフラ被害なし、
浦安や習志野では、生活に長期支障が出る大きな被害で、
自治体規模と力の差をはっきりと感じた。
もっと大きいのが起きた時は、インフラがどうなるか、わからんけどね。

ベイタウンは地下ゴミ空輸システムに電気ガス水道のインフラも通してるから被害がなかったんですよね。

話題を変えて、梅雨入り前のクロスタワーです。35階まで躯体が組み上がりました。37階まであと二週間。夏ごろになるかと思いますが、屋上防水の後にはいよいよ39階高さのあるデコレーション設置、マリオンの完成ですね！最近流行りのライトアップされれば、また幕張の景色も変わりますね。

駐車場は足りそうなのですか？

写真を見るとシティタワー金町と雰囲気が似ていますね。デザインは違いますが、大規模公園が目の前にあってそこに一棟のタワーという景色。高さも37階建で一緒。坪単価は向こうの方が高いですが。
都心のタワマンもいいですが、このような周辺環境に緑が多いタワマンもとても良いですね。

ピサの斜塔みたいですね。写真せっかく載せるんだから、もうちょっと注意したらどうでしょう。

>>4728 マンション比較中さん
公式サイトの写真でもないですし、そんなに目くじら立てなくてもいいではないですか笑

情報提供して頂いている方に失礼ですよ

でもなんか左に傾いてるみたいに見えますね、確かに。

>>4730 検討板ユーザーさん
レンズの周縁部は歪みますからね

ところで公園廻りの道路ってマンション完成後も今のままなのでしょうか。
路駐が出来ないのはいいとしても車で走りにくいことこの上ない。

>>4732 ご近所さん

駐車場は公園側でなく、裏から侵入(横？)から侵入なので公園側を走ることは少ないと思う

>>4732 ご近所さん

あの公園周りの道路って、スピードが出せないようにわざとあの作りにしているのだと思ってました。てか思ってます。
なので、あのままなのではないでしょうか。

公園に出入りする子供がスピード出してる車に轢かれたらやばいからそのままで！

街のつくりが変だよね。
打瀬みたいに公園が点在しているわけでもなく、真ん中に公園が一つ。遊具もショボい。

真ん中に公園は必要ない。
立体駐車場作ればいいのに。

たしかに。打瀬に比べ何もかもがしょぼい。残念。

>>4738 通りがかりさん

打瀬も最初はそんなもんですよ。
これから発展させればいいんじゃないですか？

打瀬とは規模もコンセプトも違うので比較対象にならないでしょ。
こちらは電柱・電線もありゴミ収集車も走ります。

打瀬も、外縁部の一部には電柱ありますよ。
京葉線沿い、花見川沿いとか。

こちらは、新しい商店街がこれからどうなるか楽しみですね。
打瀬は、学習塾、医院・薬局だらけ。

パチンコがないだけマシ。

ここ、電柱あるんですか。ということは、電線も垂れ下がってるわけですね。
ガッカリです。どこか、スッキリと電線が見えない地域ないですか。
打瀬もいいけど、できれば新築希望。

電柱・電線はマンション周辺と敷地内の一部にあるようですね。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1554251.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1554253.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1554255.jpg

打瀬の街並みは見た目重視
こちらの街並みは住民の生活重視

私はこちらのコンセプトのほうがいいですね。

コンビニはミニストップが入るらしい。

商店街？イオンにミニストップ？最初のコンセプトは？
やっぱりしょぼい。あ-残念でしかたない。あ-残念。

金かかんなくて良くないですか？

ミニストップってイオングループですよね？
なんとも面白みがないですね…

イオンって、地方だと、渋谷みたいなイメージらしいですよ。東京と比べなければ、良いのではないでしょうか？用事があれば、仕事終わった後、丸の内や大丸、ミッドタウン日比谷に行けるわけですし。

これだけ大規模の、新しい街造るなら電柱埋めればいいのに。
美的感覚もそうだけど、災害時のことも考えてないんですね。
遅れてます。残念。

千葉県の予算がないだけでは？

ベイタウンは信号や街灯も統一感がありますね
歩道もタイル張りで広くていい感じ
http://livedoor.blogimg.jp/vivit2011p2/imgs/e/8/e895b6b7.jpg

>>4751 マンション比較中さん

全く同感です。

この規模の開発だと電線地中化は基本中の基本です。防災上も景観上も。

同感。

電線地中化やればできるのに、利益優先で全く嫌になります。

確かに。
やっぱりたいしたことないね。
このごじゅせいだし。
しかたないかな～。
千葉市ももう少しお金けてくれればいいのに～。

>>4756 マンション比較中さん

デベが勝手に電線埋めたら怒られると思うんですけど。利益優先って。笑笑

結局お金がなかっただけ。

電線・電柱バカばっかりだな
買えないのか買わないのか見苦しい

知り合いが「駐車場の権利ゲットしたよ」って言っていたんですけど、もう権利ある人はあるんですね。
私はまだ検討中なんですが、営業は「駐車場は抽選です」って言ってたけど、裏で優先権みたいのがあるのかな。

95平米だったかな？以上の部屋は希望すれば1台は確約です。まだ部屋もあるんじゃないな？