幕張ベイパーク　クロスタワー＆レジデンス

>>2279 匿名さん
出た！ベイフロント推し！キモい！もうヤメテネ！

もうやめましょう。ベイフロントはほっとくということで。
そもそも、私なら中古で新築時より値上がりして高いマンションなんて買いませんし。

ベイフロントを中古で売り出してるか、ベイパークが所有権で超高層だから嫉妬してるかのどちらかだろう。

2240さんへ

バイパーク建ってきたなと思って、どのくらい売れているんだろうと思ってみたら１期が終わってるんですね。

ご質問のこちらのマンションとベイフロントの比較ですと（参考になれば）

ベイフロントは西側の眺望は、遮るものがないのでかなり素晴らしいと思います。
日中、夜、海鳥の大群が海の上を飛んだり休んだりしている姿、波、海の色の変化、夕焼け、雲、富士山、月、東京湾の雷（不謹慎ですね）、花火・・・
（開催されれば）エアレースが部屋から見えます。
何枚も写真を撮ってしまうくらい眺めはいいと思います。
窓全面に東京湾が広がっています（前にマンションがないので）
（北、南とも眺望の抜け感はあると思います）

駅からの距離はベイフロントの方がベイパークより遠いですね。
ベイフロントはシャトルバスはありますが、運行は朝と夕夜の時間帯だけです。

築浅で眺望をとるか、新築をとるかじゃないでしょうか？

ここか津田沼のタワーかで、迷ってます。
購入されたみなさんは、永住目的でこちらを選んだのでしょうか。

マンマニさん、このマンションに対する想い熱いね。盲目になってる感はあるが。

>>2292 マンション検討中さん
投資目的で購入している方はごく一部と思われ、しかし、いずれ（暫く後の将来を想定していますが）売るとなった時にも何とか普通に売れるのでは？ と思っています
勿論、その時の経済事情や出来ている街の様子や価値にだいぶ左右されそうですが
また、管理費含めた月々のランニングコストと建物の経年劣化が大問題ですね…

>>2293 マンション掲示板さん

確かに投資目的の人は場所柄、少ないと思いますね。
津田沼も学生時代によく行きましたが、海浜幕張と津田沼では町の感じがだいぶ
違うので、どちらが好きかというのも選ぶポイントではないかと思います。
津田沼はお店が多く栄えていますが、ゴミゴミしているところとちょっと古臭い
感じが私は苦手です。でもそンな場所が好きという人は反対に海浜幕張は苦手
なのではないかと思いますねー

2292さん

2291です。

鎌倉とか京都のようなところに住みたい思考だったので、どうにもベイタウンに未だ馴染めませんが^^;　
勤務地が海浜幕張だった（過去形）のと諸事情でベイフロントを衝動買いしました。
勤務地が海浜幕張でなければここに住んでいなかったと思います。

都心勤務なら、通勤面だけで言えば津田沼の方が楽なような気がします。
（始発あり、駅近で東京に出やすいという点で）

津田沼付近の治安や雰囲気を知りませんが
お金に余裕がある人が住むエリアは小学校区もよくなり（治安も比較的いい）それが目的で越してくる人もいる地域もあります。（京都の御所南とか）
（津田沼と若葉地区の所得水準の差は全くわかりませんが）

ベイタウンに渋幕やインターナショナル狙いで越してくる人もたまにいるようですがどちらも狭き門なのでごく一部の方ですね。マンションの駐車場の車を見ると、高い車を持っている人が比較的多いなと感じます。多少余裕がある人が多い方が、治安的に安心と思う人もいるでしょう。
所謂、資産家やびっくりするような大金持ちは住んでいないと思いますけど。

生活スタイルとそれぞれの価値観で決めるということでしょうか。

津田沼と海浜幕張・ベイタウン、若葉地区は街としての要素が大きく異なる場所なのと、比較対象になるポイントは個人個人で様々だと思うので、色々と一概には言えない気がします
ベイパークと津田沼ザ・タワー（ttt）、単にマンションとして比較しただけでも、まだtttの正式な価格発表前ですが、恐らく平均坪単価もグロスも大分開きがありそうなので（部屋階数が違えば坪単価もグロスも近い部屋はありそう？）、本当に広い意味で「どんな住環境を望むのか」に尽きると思います
それでも、tttを検討しつつのベイパークも検討する人・したかった人とは多いはずで、でも後者の第1期は終わってしまいましたね
ウチも両者を比較したかっただけに残念
ベイタウンは住んでいると、何だか外車所有者が多い気がします（良い悪いとかではなく）
2296さんが書かれていますが、ベイタウン在住の知人に、びっくりする様なお金持ち（所謂、世に言う平均年収で言えば、所得は恐らくその20倍くらい？なんだと思います）が住んでいますが、本当のお金持ち、は、セレブぶらずにいらしていて、普通の御仁や御夫人にしか見えませんよ（笑）

ここは、イオ○の方が多そう・・

そりゃー本社が近くですからねぇ

イオンの本社があるからイオン関係者が多いってことは無い。だいたい転勤で本社勤務になって通勤が大変だから賃貸に住むってケースが殆どだろう　

検討しましたが、共有スペースがあまり魅力的ではないので、違うマンション選びました。
スカイラウンジいつでも入れるわけじゃなくて、広さ的に予約制ですよね？
キッズルームも少し狭い感じがしました。
ゲストルームも一つ。

ゆっくり座れるのは、入り口入ってすぐのラウンジ位で、、、でも顔見知りのご近所さんに挨拶などでゆっくり本読んだりはなかなかできないかなーと思いました。

小学校が打瀬小学校やサピックスがあったり、子育てしやすそうなのでかなり迷いましたが。。。

まちが出来てきて、更に魅力的になったらまた２棟目、３棟目のグレードをみて(共有スペース含む)考えようと思いました‼

皆さんの魅力を感じたところ、購入を決断したきっかけはどんなところですか？

間取りは家族で住むには申し分ないと思いました。

>>2301　名無しさん

我が家は逆に最低限の共有部なのが好印象でした。
都内のタワマンに賃貸で住んでますが、正直使い切れないですし、余計な共有部で管理費が上がるのも嫌だったので。
ゲストルームも１つ出よかったです。海浜幕張周辺は言わずもがなホテルは余るほどありますしね。
本を読むのも、ここではなく他にワーキングスペースができますから、そちらで。
共有部も長く住めば結局劣化や汚れていきますから、このくらいで十分だと判断しました。

どなたかも言ってましたが静かな環境が一番でした。

>>2301　名無しさん

共有スペースを豪華にするとその分、コストにのりますからね。
ここは子供達が遊べる公園もたくさんあるので、都心の公園が周りに少ない場所だと広いキッズルームも欲しいでしょうが、、、
この価格で更にグレードを求めるのは厳しい気もします。
と言うことで、うちも落ちついた子育て環境、価格、仕様、街の将来性で判断しました！

共有部が質素なわりに管理費高くないですか？

参考になるご意見ありがとうございます。
共有スペースが少ない方が魅力的という
考え方もあるのですね‼

周りに公園もたくさんありますし、子育てしやすい環境は魅力的ですよね‼

まちも広いしｺﾞﾐｺﾞﾐしていなくてゆとりある暮らしができるイメージできました。

都内から移られる方はそこに魅力を感じるのですね‼

参考にさせて頂きます‼

住まいを選ぶには、やはり教育環境と買い物の利便性がポイント
あと、自然があって、海も近ければ申し分なし