福岡・九州・沖縄の新築分譲マンション掲示板「ミルコマンション真栄原スカイルークってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 福岡・九州・沖縄の新築分譲マンション掲示板
  4. 沖縄県
  5. 宜野湾市
  6. 真栄原
  7. 真栄原
  8. ミルコマンション真栄原スカイルークってどうですか?
口コミ知りたいさん [更新日時] 2019-05-13 14:25:32

ミルコマンション真栄原スカイルークについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。


所在地:沖縄県宜野湾市真栄原二丁目277番地1、他2筆(地番)
交通:「真栄原」バス停から 徒歩1分
間取:3LDK~4LDK
面積:70.68平米~84.11平米
売主・事業主:ミルコ
施工会社:有限会社ツナミ組
管理会社:株式会社琉信ハウジング
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2017-03-16 19:37:41

[PR] 周辺の物件
那覇壺屋やちむん通りマンションプロジェクト(デュオヒルズ那覇壺屋)
那覇壺屋やちむん通りマンションプロジェクト(デュオヒルズ那覇壺屋)

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ミルコマンション真栄原スカイルーク口コミ掲示板・評判

  1. 101 マンション検討中さん 2018/07/01 08:50:48

    >>100 マンション検討中さん
    ここはスカイビュー民からの怨念が凄いですからね。

  2. 102 匿名さん 2018/07/03 11:06:01

    家に帰ったら、ミルコからの封書が…
    駐車場のサイズ変更来たっすねわら
    これからちゃんと目を通します。

  3. 103 匿名さん 2018/07/04 02:19:32

    >>102 匿名さん

    更に狭くなるのかな?
    狭い駐車場はお家芸

  4. 104 マンション検討中さん 2018/07/04 13:29:34

    >>102 匿名さん

    どこのミルコで内容はどんな感じですか?

  5. 105 口コミ知りたいさん 2018/07/04 23:45:39

    >>102 匿名さん
    ええー?狭くなりましたか?広くなりましたか?

  6. 106 匿名さん 2018/07/05 01:38:48

    各車種の車幅に幅員を合わせ、共用幅を片側ミニマム500mmとしただけですので、
    普通に枠内に停めれば何等問題ないとの認識です。
    占有幅は狭まるので、お隣が枠内に収められない運転スキルの方だと嫌な思いをするかもです。
    私は余裕のよっちゃんよしこさんなので問題ありませんが、ドアパンチだけは私を含め皆様に気を付けていただきたいです。
    よくスーパーで隣に停まった車の子供にやられるのですが、あれは100%親の責任です。
    微細な傷なので謝ったら帰してあげていますが、お子さんを乗せる車両はすべからくドアリムに緩衝材を取り付けてほしいです。

  7. 107 マンション検討中さん 2018/07/05 03:22:09

    >>106 匿名さん

    ん?何の話しをされているのですか?
    スレの流れがつかめない。。

  8. 108 冨澤 2018/07/05 05:21:48

    >>106 匿名さん
    ちょっと何言ってるかわからない

  9. 109 マンション検討中さん 2018/07/05 08:49:02

    >>106 匿名さん

    お住いのミルコで駐車場幅の変更があったということ?この物件の話し?

  10. 110 匿名さん 2018/07/05 10:25:35

    購入者以外が聞いてもわからない話なので気にしないでください。

  11. 111 マンション検討中さん 2018/07/05 13:17:59

    >>110 匿名さん

    じゃあ検討スレに書かないで契約者スレに書けばいいのに笑

  12. 112 匿名さん 2018/07/05 13:32:00

    契約者スレなんて存在しないのに?
    まだ住民でもないし???
    資料がなければわかり得ないことなんだから、わかりようがないことに口を挟まなくて結構ですよ。

  13. 113 マンション検討中さん 2018/07/05 19:36:20

    >>112 匿名さん

    だいぶ前に住民(契約者)スレたってますよ(^^;ちゃんと見ましょうね。
    口を挟むというか、検討スレだから聞くのはいたって普通の流れとは思ったのですが。、
    スレの趣旨からズレているのはあなたでは?

  14. 114 購入経験者さん 2018/07/06 02:07:53

    >>106
    うちも来ていました。
    認識としては同じ感じです。
    自分が住むわけではないのであまり気にすることではないのですが、
    日常生活でもドアモールは必要ですね。

  15. 115 匿名さん 2018/07/06 05:01:31

    すみません
    住民スレに入らないと、契約者スレとわからないように表示されているので気付きませんでした。

  16. 116 匿名さん 2018/07/06 06:28:05

    >>114 購入経験者さん

    スカイルーク?グランドマーク?

  17. 117 匿名さん 2018/07/07 00:33:29

    >>116
    何聞いてるかわかんない

  18. 119 購入者です 2018/07/07 07:40:34

    >>116 匿名さん

    真栄原スカイルークの件です。駐車場の寸法修正の通知がミルコからきていました。


    ここの契約者はひねくれた方ばっかりですね。。

  19. 120 匿名さん 2018/07/07 10:55:40

    なぜグランドマークが出てきたのか意味不明ですね。

  20. 121 匿名さん 2018/07/07 15:03:20

    >>120 匿名さん

    最近のミルコがここと曙だから聞いてしまいました。以前曙のスレにも駐車場のことが出ていたもので。
    お気を悪くさせてしまって申し訳ありませんでした。

  21. 122 マンション掲示板さん 2018/07/09 07:57:14

    購入者です。
    駐車場のサイズ変更の通知が来てました。契約時に配布した図面集には誤りがあったと。。
    たださえ狭い駐車場幅がさらに狭くなっています。軽に至っては幅が150cmしかありません。

    こんな後出しじゃんけんみたいなことって許されるんですか?酷すぎて唖然としています。

  22. 123 匿名さん 2018/07/09 08:56:50

    軽の幅員は148cmなので、普通にしっかり枠内に停めればなんの問題があるのでしょう?
    逆に共用幅は片側50cmに拡幅されていますよね?
    私は占有スペースを狭め限定的にすることによって、取り回しが楽になるようにしたんだと思いました。
    大元の土地のサイズが変わっているわけでもないのに大騒ぎしすぎではないかと思われ。

  23. 124 マンション掲示板さん 2018/07/09 09:47:55

    >>123 匿名さん

    ミルコのまわし者かってくらい擁護してくれますね。技術的な問題はおいておいても余幅が2cmて異常ですよ。
    ちょっと感覚麻痺されてませんか?

  24. 125 購入者です 2018/07/09 09:50:33

    >>123 匿名さん
    共用幅は拡大されてるとおっしゃってますが、元の幅がどれくらいかはどこでみられるんですか?

  25. 126 購入者 2018/07/09 12:08:36

    あくまでも他の物件からの参考ですが、元値は他の物件は共用の幅が200mmだったのをこのスレから窺い知れますよ。
    この狭さは盛りすぎでしょうけど、その情報を鵜呑みにしたとして、最初の提示が1700mmに共用の幅が200mm×2の計2100mmで、今回の改定で1500mmに共用の幅が500mm×2の計2500mmです。
    ちゃんと理解されたほうがよろしいのでは?

    あくまでも他の物件の幅の情報が正しければが前提ですが、足し算掛け算の問題です。

    私も20mmの余裕は狭すぎるとは思いますが、土地の広さは有限なのだからより取り回しの効くように工夫したのでしょう。

  26. 127 匿名さん 2018/07/09 13:27:32

    片側500mmは嬉しいですね。
    片側が柱や壁になってる所は逆に乗り降り辛くなる場合もあるかもしれないですね。
    あと、車の買い替えには同じサイズに買い替えないと入らなくなりますね。

  27. 128 購入者です 2018/07/09 13:29:34

    >>126 購入者さん

    「その情報を鵜呑みにしたとして〜」って、そんなガバガバ設定を前提にした上での話しで、ちゃんと理解されては?って言われてもねぇ。。

    足し算掛け算て。。言ってて無理があると思いませんか?

  28. 129 マンション検討中さん 2018/07/09 14:02:48

    やっぱミルコ嫌だ、他にも不都合な事を後出ししそうだ

  29. 131 匿名さん 2018/07/09 22:43:55

    あの〜
    国交省の目安では、軽の駐車幅は2mですよ?
    共用の幅を含めて2.5mなら、どこに問題があるのでしょう?

  30. 134 名無しさん 2018/07/10 04:10:19

    [NO.130~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

  31. 135 通りがかりさん 2018/07/10 10:20:10

    2500mmで狭いとかいうくらいの運転スキルなのだから、致し方ないんじゃないかな。
    専用スペースに遊びが少ない分、個々の偏りが減りそうなのは改善なのかな?

  32. 136 匿名 2018/07/10 13:03:52

    >>135 通りがかりさん

    どこに250mmで狭いって書いてあるんでしょうか?

  33. 137 通りがかりさん 2018/07/10 22:25:35

    木を見て森を見ず

  34. 138 匿名 2018/07/11 06:37:45

    ん?もしかして今回の動きは改悪ではなく改善?

  35. 139 検討板ユーザーさん 2018/07/16 13:22:01

    ぴったし片側50の距離に車を止めてドアを開けてみました。狭くてシャレにならないっす。(^^;
    占有幅が250で片側に寄せた上での開閉はもちろん問題ないですが、この線の引き方だと最大片側50しかとれません。

    寛容な方が多すぎてびっくりしています。
    他のスレでは片側20と言ってたとかいう嘘つきもいますが、片側20では乗降不可能でした。

  36. 140 匿名さん 2018/07/16 21:54:45

    片側20センチは、ラインを含めずです。
    ラインがの幅がそれぞれ10センチなので、40センチでした。

    誤解させる書き方ですみません。

    うちは、
    軽自動車の占有幅は、150センチで両サイドがそれぞれ40センチです。
    とても狭いです。

  37. 141 匿名さん 2018/07/16 21:57:05

    横が柱の場合は、スライドドアが当たってしまうので、前から駐車します。

  38. 142 匿名さん 2018/07/16 22:54:03

    いつも説明不足ですみません。

    駐車スペースと駐車スペースの間に柱がある場合は、柱の幅が共有スペースになるので、他より広くとられていて、止め方によってはドアの開閉がラクなのですが、スライドドアが柱に当たる場合があります。

  39. 143 通りがかりさん 2018/07/19 11:08:59

    今の自宅賃貸の駐車スペースを実測すると、専用スペースが2000mmで、隣との間が460mmで計2920mmでした。
    コンパクトカー利用で、もちろん余裕です。
    事務所の駐車場が共用の幅無しの2300mmで、隣に気を使いながら乗降しています。
    C1ならば共同利用幅を含めて2800mmなので、特に気にしていません。
    各車両クラスでも国交省目安をクリアしているのだし、スカイルークは片側400mmの物件より広いことが確認できたのは僥倖です。

  40. 144 手付け入れたさん 2018/07/24 08:28:21

    狭くなったならこまるからやめたいと話ししたら、僕たちも聞いてなかったとの話で終わり手付け返してもらえません、、、約200万捨てるべきか。。
    なにかいい方法ありませんか?

  41. 145 匿名さん 2018/07/24 09:10:32

    >>144 手付け入れたさん
    重要事項説明の資料に、変更前の駐車場情報があれば交渉材料になりますね。

  42. 146 匿名さん 2018/07/24 09:38:10

    重説に記載する事項ではないので、記載はないでしょう。
    そして、この程度の図面の過失で裁判したとして解除されることは難しいでしょう。
    なぜなら全体の土地のサイズは当初から確定しているのだし、国土交通省の基準より広いスペース(含む共用部)を確保しているので、最低限の基準をクリアしていて損害は発生していないからです。
    判例はないでしょうし面白そうなので、結果を見てみたいので提訴してみて最高裁まで争って欲しい事案ではありますね。
    費用倒れなので誰もしないでしょうけど。

  43. 147 手付け入れたさん 2018/07/24 09:53:09

    >>146 匿名さん
    そうですね。丁寧にありがとうございます。

    よかったー買わんくて笑

    どんなコメントくるかエサ撒いてみただけでした^^

  44. 148 通りがかりさん 2018/07/24 13:33:22

    バカが紛れてるわら

  45. 149 マンション検討中さん 2018/09/01 23:34:08

    完売しましたねー

  46. 150 検討板ユーザーさん 2018/09/02 11:15:52

    なんだかんだ県内ではトップクラスの販売戸数でしょうね。

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    投票アンケート (0件)

    • avatar
      マンコミュファンさん
      [ミルコマンション真栄原スカイルーク]について投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?

      投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

      <サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
      1. 坪300万台
        14.9%
      2. 坪400万台前半
        44.8%
      3. 坪400万台後半
        23.9%
      4. 坪500万超
        16.4%
      67票 
      SAMPLE
    [PR] 周辺の物件
    那覇壺屋やちむん通りマンションプロジェクト(デュオヒルズ那覇壺屋)
    那覇壺屋やちむん通りマンションプロジェクト(デュオヒルズ那覇壺屋)

    ご近所マンション

    同じエリアの物件(大規模順)

    新着物件

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    那覇壺屋やちむん通りマンションプロジェクト(デュオヒルズ那覇壺屋)

    沖縄県那覇市壺屋1丁目

    3998万円~6398万円

    1LDK・2LDK

    42.4m2~60.38m2

    総戸数 47戸