福岡市の小中学校校区スレ part8

御三家があまりにも成績悪いので時間の問題。

公立高校の学区制度の法的根拠として、かつて「地方教育行政の組織及び運営に関する法律」の第50条に「都道府県教育委員会は通学区域を定める」という規定があったが、削除された。規定が削除されて以来、2021年度までに47都道府県中26都府県が公立高校の学区制度を廃止した。

廃止したら微妙校区の北九州の奴らが小倉から新幹線で修猷館行くぞ

>>9803 検討板ユーザーさん
小倉から新幹線使うような人は最初から附設行ってる

>>9804 口コミ知りたいさん
宮之原清華さんじゃあるまいし

学区撤廃したら修猷に人が集まるんだろうなあ。

第四学区だけど、学区なくなれば行けるなら修猷館
次点で理数科もあって校舎が新しくなる筑紫丘かな
どっちも普通に通いやすい距離にあるし

個人的には第四学区から第６学区ってまともな偏差値の英語科あるのが香住だけだから、福岡市内の英語できる女の子は香住の英語科に集まってきてレベルがありそう

他の学校は概ねレベル低下だろう
第６の城南行ってた子は一部は福高流れそうだね

>>9807 匿名さん
きちんとした偏差値の差がついていい。

あ、カスミの英語科は既に全学区から受けれるか、失礼しました

福岡の３学区統合の話はヶ丘の根強い反対でなかなか進んでない
県庁の最大勢力がヶ丘だしね

>>9810 匿名さん
昔から修猷に勝てないんだからどうでもよさそうだけど。

>>9807 匿名さん
筑紫丘の理数科はいまの4学区でも受けられるでしょ

附設は普通に鹿児島、熊本、北九州からの新幹線通学がデフォ。
開業医など、父親が動けないので母親と子供だけ久留米にセカンドハウス借りて、週末に自宅帰るパターンも珍しくない。

学区がなくなったら小倉、久留米あたりも新幹線通学で修猷に行くだろうから一人勝ちになるね。

その場合、第6学区空港線沿線で修猷に入れない子は次に福高狙いになるので、
実は一番損するのは筑紫丘だと思う。

>>9810 匿名さん
県庁の最大勢力がヶ丘というのは自分も中の人から聞いた。
>>9813 みたいに、空港線の優秀な公立中生は筑紫丘よりも
福高を選ぶと、県庁の中の人も思ってるんじゃないの？

>>9814 匿名さん
学区撤廃すれば他力本願だけど福高の成績よくなる？

>>9815 口コミ知りたいさん
と思います。県で一番成績の良い中学は高取と聞きます。百道もベスト3とか5には入るはず。学区廃止で修猷に入れない/回避する子は、地下鉄一本の福高に流れるのが自然でしょう（言っちゃなんだが、歴史と伝統から、筑紫丘よりも福高の方が格も上です）。
うまく行けば八幡あたり、東筑に行ってた子らも福高が取り込めるかも。

学区廃止後予想まとめ
修猷↑↑↑（一人勝ち）
福高↑（主に第6学区のおこぼれ）
城南↓（主に福高に取られる）
筑紫丘→（修猷に取られるが、その他から取る？）

あと、ヒガシの共学化がどう影響するかも興味深い

県庁職員にそんな権限ないよw
面倒だから自発的に進めてないだけで、どっかの議員が騒いだらすぐ動くから、さっさと知り合いの議員に相談しよう

>>9818 マンコミュファンさん
でも県の教育委員会の見解で修猷に人気集中するのは弊害あるから学区撤廃しないってなってる。

>>9816 匿名さん
自力では落ち目だが期待出来そう。

ガオカは筑後エリアの西鉄沿線の方々取り込めないのかね？
柳川とか朝倉とか久留米とか頑張って大牟田とか

>>9819 通りがかりさん
県教委って学校の先生達？
あいつらが元凶か

>>9818 マンコミュファンさん
誰がどの（何党の）議員に相談するの？
うちは第6で、自民党の議員なら数名知り合いいるけど、相談する必要性を感じないもん。
第4とか第5在住で、修猷を受ける機会を奪われた！って共産党にでも陳情するのかね？

その場合、自由競争で修猷一人勝ちになって共産党の理念とは反しそうだけど。

>>9823 匿名さん
全国的に学区なんてない方が多いし共産党なんて関係ない。

>>9821 マンコミュファンさん
その辺なら、ヶ丘よりも学校の格として上の明善かと。
昔からの福岡市民しかわからんかもしれんけど、筑紫丘って、
微妙に格が落ちるのよ。どうでもいい人はスルーしていい話だけど。

北九州でいうと、格としては誰がなんと言おうと小倉＞＞東筑であるみたいに。

>>9823 匿名さん
自民だよ
自民内でも権力もってる当選回数の多い人とか
もしくは子育て教育に強い議員とか
余談だが、福岡県の自民党議員の中で修猷館の立場は低い…前回の選挙でついに修猷館出身の議員いなくなった

>>9825 匿名さん

おーそういうことなのね
なら、大牟田や朝倉の人は近いからみんな明膳目指す展開か
あの辺もはやまともな高校なくて悲惨だったもんなー
例えトップ層の一部が修猷館に抜けてもトータルでは難化しそうだね

>>9826 名無しさん
これから子供も減るし学区にこだわるぐらいだったら私立にすれば良いのにと思うけど経済的な事情で行かせられないお宅の方が多いのか。
確かに裕福なお宅が多いイメージ。
だったら仕方がない。

学区撤廃将来的にはあるかもしれないけど、今小学生の子が高校に入るくらいには間に合わないと思って動くのが現実的。
そりゃ撤廃の魅力はあるけど、デメリットもある話。
個人的には北九州の福岡北九州以外の少子化が深刻になったら学区の統合→北九州の少子化ぎ深刻になったら学区撤廃、くらいの予想。要は、学校の廃校がどんどん出てこないと多分進まないんじゃないかな。

>>9829 マンション掲示板さん
デメリットって何？

>>9826 名無しさん
そもそも修猷館は別に学区廃止に反対する必要なさそうだけどね。廃止したら一人勝ちになるのは火を見るよりも明らかだから。議員がいなくなったのは知ってる。

というかここしばらくのスレをまとめると、学区廃止の最大の抵抗勢力って筑紫丘関係者ってことにならないの？教育委員会に多いことといい、御三家で序列が一番下になりそうなことといい。

>>9829 マンション掲示板さん
だね
まず検討から始まり向こう１０年で実施はないと思う
高校は学区内の高校しかないことを前提に、中学どうするか考えないとね

>>9830 eマンションさん
デメリットを教員側から勝手に想像すると、今は確かエリア毎（学区ではなく）に転勤の希望が出せたはず。だから福岡市内から田川に行ったりは普通しない。
学区なくしたら、こういう転勤希望エリア制もなくさざるを得なくなるとか。

生徒や保護者側からは学区廃止のデメリットはほぼないかな。
困るのは修猷館ボーダー組くらいのもんじゃ？

>>9831 匿名さん
福高もトップ校扱いじゃなくなるのは嫌だろうが。

>>9833 匿名さん

定員割れの高校は多くなるだろうから、それはデメリットと見てるんでしょうね。

>>9834 検討板ユーザーさん
そうでもない
このまま進学実績落ち続けるほうが嫌
そもそも「修猷館は別格」って福高生も卒業生も思ってるから、修猷館が一人勝ちしてもなんとも思わない
一番の問題はガオカに抜かされることだ

>>9836 マンション検討中さん
進学実績では既に抜かされてない？

>>9837 評判気になるさん
どんぐりで一番気にしてるのは言わずもがな

>>9837 評判気になるさん

だから学区なくなれと思ってんじゃね？

学区廃止はここで苦言を話しても仕方ない。教育委員か県議員に相談だ

>>9839 評判気になるさん
修猷のおこぼれ狙い？

学区廃止したら、マーチ関関同立が爆上がりになって、国立に行く人はいなくなる。

>>9842 評判気になるさん
なんで？

田舎出身で当時は学区もあったから、学区で一番いい高校行ったけど、県内トップ校とはだいぶ差があったなぁ。浪人して医学部行ったけど、トップ高か一貫行ってたら現役で受かってたかな、とは思う。特に一貫は公立からしたらチートですね笑
まぁ、別に後悔もしてないけど、その辺は人それぞれでしょうね。浪人できるかどうかとかもあるし。

>>9841 匿名さん
福高からしたらおこぼれ欲しいよ。

ほーう。西南大学は同志社大学、関西学院大学との3大学合同説明会やるってよ
キリスト教つながりで、ひょっとして単位互換とか、国内留学とか生き残りをかけて色々動いてるのかね。仮に西南高校から関学か同志社推薦がより取りやすくなるなら、人気は出るだろうね。
　東京でも私大の、附属じゃない一貫校中との連携のニュースを良く聞くようになったしね。
　

さっさと私文コース作れよとは思う
特に二番手
偏差値的にも満遍なくしても結果出にくいだろうから、国立至上主義捨てて私文容認して高２から鍛えたら早慶かなり受かって素晴らしい結果出せそうなのに

>>9847 評判気になるさん
数学を勉強せずに高校卒業してどうする？　だったら高校に行かずに自宅で勉強してれば良い。私文専願はその程度で十分だよ。

>>9848 名無しさん
修猷以外行く価値無さそうだしな。

>9460
匿名様
「舞鶴」は？？舞鶴小・舞鶴中学校
自身が見落としたかな？…あります？