福岡市の小中学校校区スレ part8

917です。別にうちが七社会じゃないんで、ものの例えですね。
うちは高取なんですが、利便性、環境等で選び、大変満足しています。実は校区内に山と名のつく場所も2箇所あったり自然も残ってる。商店街があり雑多なほうが好みですし。
もちろん価値観が一緒な人が多くて暮らしやすいのが一番です。
918さんに賛同します。

＞修猷館始め御三家のネームバリューその他の利点は、福岡、九州で生きていく限り(ex七社会）とてつもないです。例えば城南→九大より、修猷→西南のほうがおそらく出世もしやすいし、何より生きやすい。

”福岡、九州で生きていく限り (ex七社会）とてつもない” と断定した投稿からは、
だいぶ後退というか、トーンダウンしましたね。

ポリシーと活動実態の乖離も甚だしい状況も在り、地域への貢献度も疑問符付きの企業や、
知育・体育及び人格形成に関して、各校の成果の実態も不確かで、教師の資質や体制の不備も
露呈した学校に対する過大評価が凄まじいですね。

何かにつけ、当地の方の鉄板信仰は強固ですな。
いったい今は何時代なのか？と時間が止まっているような錯覚を覚える。

地元愛にあふれる思い込みや憶測による投稿が多いようですね。

生きていく上で重要な要素のひとつは、労働対価。
実態を認識していない方が多いようなので、所得の参考データを提示します。
過去に別スレに掲載したものです。

（）内は年齢。四季報及び企業評価サイトより転記。
・九電工　　　　　　658万（40才）
・西日本シティ銀行　647万（40才）
・西部ガス　　　　　610万（44才）
・九州電力　　　　　597万（42才）
・九州旅客鉄道　　　568万（40才）
・西日本鉄道　　　　534万（44才）
・福岡銀行　　　　　513万（29才）

その所得の為に～っ？？
学区の為に家族揃って引越しまでして、好環境でもない物件でも 学区最優先で妥協して
長年暮らして、その所得水準なの。

投資効率的にどうなんでしょ。
しかも、投資の判断材料である学校の価値が暴落してしまったかのような状況。

教師ほかには期待出来ないだろうから、
子供達がこの事態を逞しく前向きに自力で乗り越えてくれる事をこそ、切に願う。
皮肉にも、それによって百道に進学した意味が生じますね。

>>916 eマンションさん

福岡って「何中？」って聞く文化があります。華大もTVで言ってた。
いくらいい大学でて優秀な人になっても、 コンパで「何中？」って聞かれて荒れてる地区の中学名答えると、この女バックにヤバいのついてるかもって敬遠されるけど、鉄板校区だと、この女性は親に大切に育てられたんだなって思われる。
「何中？」文化から学区重要視の住まい選びができたと思います。

何中って聞く文化は確かにあるが、それは取りも直さず、
いわくありの地域が散在するからでしょう。割と西日本特有の。

おそらくここにかなりの比率でいるであろう、関東民にはわからない感覚でしょうね。

>>916 eマンションさん

地頭だけではなく環境も大切だとは思います。環境というのは周りにいる人間はもちろん家の中、経済も含めてです。

お金がある人は家も生活も子どももと全てにお金をかける事ができるでしょうが
援助もなく年収1000万程度で子ども２人以上では全てを満足におこなうのはハッキリ言って無理でしょう。

というのも仕事柄、高取や百道にお家を買った方とお話しする機会があるのですが
学区がいいからと5000万前後の家を買い上の子に習い事のお金をかけていたら下の子が違う習い事をやりたいと言い出した。
ローンと習い事で貯金が全くできない。

この相談すごく多いです。

我が家の場合、中高は私立と決めていましたので小学校はどこでもよく交通の便だけで決めました。
二人とも中高私立から大学は国公立です。
こちらの板で散々言われた事のある小学校を卒業しましたが６年間それなりの学校生活を送っていましたよ。

一般サラリーマンは家や子どもにお金をかけるなら生活水準を下げる。
何かを犠牲にしないと老後を子どもに見てもらわなくてはならない事になりますからね。

一番、大切なのは「あの子が塾だからうちも」「あそこは外車だからうちも」ではなく周りに流されず家庭できちんと生活設計を立てることだと思います。

親も子も流されない環境も必要かもしれませんね。

それと百道の話しですが削除されても噛みついてる方がいらっしゃいますけど
自分もイジメている事と同じだと気付いていないようですね？
イジメられた方の親や本人に頼まれているなら分かりますが大多数の方は住んでいる土地が大好きです。
親や本人でないならグズグズ引っ張らなくてよいのではないでしょうか。

>>923 匿名さん
それ平均でしょ？
御三家卒は上25%以内に確実に入るよ？
高卒採用もいるインフラ銀行だしもしかしたらもっと上かも？

6学区以外の校区で育ち学区が違う地域出身の人にとっては何中出身とかどうでもいいかも。
田舎ならともかく都会になるほど地元じゃない人は増える。

百道中のいじめはさらにエスカレートしているみたい。心配。

平均ということはもっと少ない人も結構いるわけで、管理職クラスでも知れています。
実情知るものとして、7社会自体大したことはないです。
会社によっては平均１０００万超えている所ってけっこうありますよ。
医師とかも平均１５００万だし。

>>930 匿名さん
加害生徒たちのデマがひどく、息子が聞くに耐えないと言ってます

第三者委員会などが入って、きちんと調査した方が良くないか？学校の自浄作用には期待出来ない。

御三家卒が下に入るわけないじゃん。何言ってるの？

自浄能力という視点で論じるなら、
個々の教師、組織としての学校、当事者である子等、監察する立場としてPTAや親達、教育委員会も、
いずれに対しても期待など出来ませんね。

現実的に、初期段階で、誰一人も対処出来ていなかったのでしょう。
ボヤを見ていながら、誰も初期の消火活動はおろか、通報もしていないのでしょ。

結果、ほぼ全焼状態。
もとより、ハリボテだった鉄板学校の価値も威厳も燃え尽き、灰となった。
百道や～孟母真似して夢の後　だね。

新たに買うのは避ける人は出てくるだろうし、私立に行かせる家庭もこの学区は増えるだろうけど、
修猷館合格者は減っていくのかな？
そうでないとますます「残った勘違いした家庭」が増長するんだけど。

塾に任せきりで学校ではみんな点数が取れる定期テストで点を取って内申上げるだけの毎日なんだろうから。
修猷館側が百道の内申書を厳しく見るようになれば変わるだろうけど、多分しないんだろうな。
「癒着」も大きいから…

だから前にも書いたけど高校の学区は拡大してほしいです。（これが何故削除されたのか本当にわからない）

>>936　多分、あなたが思っている以上に修猷館の力は市内、県内で強大だから、学区の拡大・廃止は福岡の場合、全国で最も遅くなると予想します。
市内はおろか、北九州、久留米あたりまで通学圏になることから、他の有力県立高校関係者が黙っていないでしょう。
逆に修猷館関係者は、学区の拡大に特に反対しないと思います。

せめて、4-6学区で一学区にしてほしい。
したところで、「御三家」である以上、今以上に修猷館、福岡、筑紫丘の格差が広がることはないと思う。

札幌や神戸の学区撤廃でも大きな序列変動はありませんでした。

百道中はいじめにちゃんと対応してほしい。

>>938 匿名さん
学区ごとに中学生の数が大きく異なる点は是正してほしい
薬院、浄水、平尾あたりは修猷へのアクセスもいいのに

桜坂などは、修猷と筑紫丘理数と選択肢があって恵まれてる