福岡市の小中学校校区スレ part8

全然関係ない話しになるけど成金って成功して金持ちになるってのは素晴らしいことだと思う。
土地成金は別ね。

百道中学区は第6学区で最低なのは確かでしょう。いじめ学区として認定されました。
付属中か高取学区にしましょう。もともと百道中より高取のほうが優秀だし。

優秀といえるのは東大京大旧帝医学部くらいかな？

百道に住めなかった貧乏人が必死こいて、叩いてコンプ解消してんな（笑）
側から見ていて面白い。荒れた校区ならいじめも何気ない日常風景で話題にもならん。

田隈中おいでよ？

ヤンキーはいるし授業妨害はするけど、いじめはないよ？

管理担当さん、百道中のいじめ事件は事実なのにそれを隠して議論してもどうしようもないよ。
そもそもスレッドの序列自体がきちんとしたデータに基づいてないのでそこを削除しないと。
このような序列を示すにはきちんとした公表されたデーターを示さないとだめでしょう。

基本的なことを教えてください。

どうしてそんなに学区（学区でも一部の中学校）にこだわるのですか？
嫌味な気持ちでは聞いていません、本当です。

ただ、どんな環境でも勉強する子はするし、頭のいい子はいます。
例えば修猷館に行かせたいために、その学区内でもとりわけ進学率の高い中学校区にマンションを購入して、もし子供がそれほど学力なかったら…とは考えませんか？
結局は地頭だと思うのですが…

>>916　福岡市の場合、学区でも格差が結構大きいからかな。
あと、修猷館始め御三家のネームバリューその他の利点は、福岡、九州で生きていく限り(ex七社会）とてつもないです。例えば城南→九大より、修猷→西南のほうがおそらく出世もしやすいし、何より生きやすい。
　ということで、親としては孟母三遷で、少しでも可能性の高い地区に住まわせたいって思考回路かなと思います。もちろんそういうところは概ね利便性も良いってのもありますね。
　

>>916 eマンションさん
進学率重視ではなくて、どのような環境で子育てしたいかで選びます。優秀な校区にいっても、勉強しなきゃいい高校には進学できないので。
基本は生活水準じゃないですか？周りと同じほうが子供も生活しやすい。
鉄板と言われてる小学校に世帯年収500万の家庭の子が通うと周りと同じような習い事などができず可哀想だし、ぎゃくに、低所得者層が多く通う小学校だと友人関係が心配。狭い部屋で家族全員がタバコ吸いまくるようなお宅に我が子が遊びに行くとかありえない。

>>917 匿名さん
幻想と虚構に、はまっている印象を抱きます。

七社会って、そんなに有難い存在なの？
牽引してる実感も実績も感じないが・・・。
情報社会に於いて、企業の発信力も弱く存在感が薄いみたいです。

JRなんて、駅周囲の保有資産を活用しMS開発事業に注力しているが、販売手法や物件自体がお粗末過ぎる。
利用者と自治体軽視のダイヤ改正に通じる企業体質がうかがえる。

福岡の平均的な年収の家庭には鉄板校区ってとこは住みにくい。格差を感じながら育つなんて惨めでかわいそう。鉄板にこだわってるのは一部の金持ちだけでしょう。普通の家庭は、荒れてない校区ならどこでもいいでしょ。