福岡市の小中学校校区スレ part8

>>53 匿名さん

皮膚科や耳鼻科のようなマイナー科
基礎研究、医系技官、検診、開業
忙しさはピンキリ

医学部出ても、医者にならない人もいるしね

おごちゅうは昔から悪かったじゃん
てか、それこそ福岡のスレで話題に出す学校でもなければレベルでもない。
三国は筑紫野南と校区が繋がっているのに学区は明善で、半端ない数出してるから注目されてるだけ。附設中の数も筑後の公立小ではのぞみが丘がトップだし。

東区の千早近くの多々良中学校って、昔は評判悪かったと聞きましたが、今はどうなんでしょうか。成績は中くらい？

福岡市内ではないのでスレ違いかもしれませんが教えて下さいm(_ _)m
現在、大野城のMJRを検討しているものですが、大野中学校の雰囲気（荒れているかどうか）、進学先などどなたかご存知の方教えて頂けないでしょうか？

>>14
野間中も筑紫丘中も、西鉄駅よりの富裕層は問題ないけど、通学区域が広すぎて、南の遠方から通う子は問題ありな子が多い印象。クラスは、ピンからキリまでバラエティに富んでいる。

今、福岡で賃貸の値段なんて値崩れしてて
マンション買えないギリギリで生活してる層だって
そこそこ高級と言われる地域で賃貸借りるのも劣悪地域で借りるのも変わらないのに
なんでわざわざ駅遠に住むんだろうね。

野球でも躍進を続ける大濠高校
共学化して、進学実績も着実に上昇中です
東大、医学部の実績は御三家にも匹敵するようなレベルになりつつあります

県立高校が学区に分けて、このまま優秀層を分散させたままでいると、近いうちに優秀な人材は大濠に全取りされてしまうのではないかと推測しております

>>68さん
これ難しいところですよね。
我が家でも県外出身の私は大濠の特進はいいんじゃない？とかおもいますが、県内出身の主人からすると大濠はどんなによくなっても大濠。
子供の進学先ではないと言いますね。
少なからず、私の周りの県内出身者の方達はそう言う人が多いです。
やはり藩校だった修猷は別格。
中学は私立に行っても、高校は御三家の出身じゃないとと思ってる人は多いですね。
大濠に全取り、、はどうですかね、、

>>69　だいたい市内では69さんのご主人のおっしゃるとおりの感覚でしょうね。
むしろとりこむなら、市内からわざわざ附設まで行かせられないと
考える、他県出身者子弟でしょうか。

>>70さん
そう思っていらっしゃる方やっぱり多いですね。
昔のイメージが相当悪いのでしょうか？

附設まで通わせたい人は一定数いますよね。
後は成績優秀者はそのまま上がれる上智、評判がどうなるかわかりませんが、早稲田佐賀ですかね？

学区撤廃の地域がふえてきてますが、福岡は当分なくならないのではないでしょうか？
学区撤廃は市議さん達が猛反発しそうですし、、

今後10-20年の勝手な予想では、九州圏内のくくりではまず
附設＞ラ・サールが鮮明になってくるでしょうね。

良くも悪くも九州の塾の覇者英進館の猛烈な附設押しがありますし、
共学化、福岡都市圏、熊本方面からの通学利便性も昔と比較すると向上したので。

大濠に対しては、今現在ヒガシに抱いているようなイメージを地元の人は持ってるんですよ。
基本的にはスポーツ学校で、出来は悪くないが、マンモス校なので上下の格差が激しく、
勉強に関しては所詮は御三家滑り止めというイメージがなかなか払拭できない。

公立学区廃止となると、ピラミッドの頂点が当然修猷館になるので、
他の県立は大反対でしょうね。

>>69
今後、大学入試が大幅に変わります。
そのひとつが、TOEICなどの試験が、大学入試英語の代わりになるというもの。

今の御三家の英語の先生でTOEIC900点超えられる人は、ほとんどいないでしょう。

そうなっても、英語の先生をクビにできない公立と、
あたらしく、TOEICができる英語の先生を採用できる私立。

どっちが大学入試に適応できるか、どっちが生徒のためになるのか、言うまでもありませんね。

日本では、英語教員のTOEICの平均スコアが中学560点、高校620点という統計がある。
文部科学省はすべての英語教員に730点以上を求めているが、
たとえば韓国でトップ5の大学に合格するには800点以上が必要だ。
http://eigohiroba.jp/t/38

大野城市在住です。大野中は評判いいですよ。通勤途中に生徒を見かけますが、荒れてる感じじゃないですね。大野城でも北の方は評判よくないですけど。大野中や大利中は悪い噂は聞きません。

>>71　早稲田、上智は大学に医学部がないから、相当損してます。
西日本はやはり東日本より上位層の医学部進学率が相当高いですから
最初から眼中にない人たちがいます。

そもそも九州で本気で中学受験させるような層はやっぱり、
将来は医学部か東大クラスを目指すのが普通だと思います。

学区廃止反対の中心は市議なんですか？
反対するのは、福高、筑紫丘、小倉、東筑、明善あたりの関係者じゃ？

福岡政財界の中心は修猷館で、学区廃止なら修猷館のレベルが相当上がるので、
大きな反対は出ないと想像します。

>>73 御三家出身者さん
クビにできないのは私立も同様ですよ。簡単にクビになる職場に優秀な人材はあまりませんから。むしろ、県全体で新規採用できる絶対数やTOEIC高得点の優秀な教員を進学校に割り当てられる人材の流動性の高さという点では公立の方が上でしょうね。

素朴な疑問なのですが、御三家出身の方のお子様達は高校どうされているのでしょうか？

大学の英語入試は本当に変わりますよね。TOEICは私自身が文科相の規定以上の点数保持者なので、要点さえ押さえれば乗り越えるのはそこまで難しくないかも、、と思いますが、TEAPやTOEFLは難しいですよね。
従来通りの英語の勉強法では厳しいですもんね。
御三家に入学したからと言って学習塾や、習い事英語などに通わないお子さんはいないかなと推測しますので、学校の先生に学力を求めるよりそちらかなと考えていました。

市議さんというか、県議さん達ですかね？
他県立高校が一定水準を保てているから土地価格向上に一役かっているのかなと邪推していました。
でも>>76さんの言う通り修猷以外が反対しますよね。

>>78　一例で失礼しますが、我が家の構想（妄想）です。西新です。
今現在小学生ですが、某塾で天神奨学生なので、まあ、九州で
落ちる中学はないと思いますが蹴って公立中から私の母校が本人の目標です。
学費が安く通学時間短い上、その他の学校とは比較にならないメリットが卒後の
人生にこそあると実感しているからです。

いくら入試方式が変わろうと、基本的学力がついていれば関係ないので、
学校+塾で十分対応可能と思います。
それに、そんなにドラスティックに改革してしまうと、
中間層以下の混乱は目も当てられない状態になると思いますので、
実際の変革は大したことないのかなと楽観視してますが。

>>79
すでに東大入学者の65％は私立高校出身です。

大学入試が変更になって、今以上に私立優位になったとしても、
それほど混乱は起きないはずです。

今の日本の英語力の低さを考えると、
（韓国、中国、インドその他先進国、全てに劣ります）
大学入試は変えざるを得ないし、そうあるべきだと私は思います。

大濠の英語の先生とかstomachをストマッチって発音してたよん

>>78
そうそう、できる子は塾に行ったり、自分で勉強すればいいんですよね。

日本一の公立高校である、筑駒高校は、
誰も授業聞いてないし、宿題もほとんどないそうです。

以上より、
東大や国立医学部をねらうレベルの福岡市の上位校は、
学区を撤廃し、朝課外をなくすべきだと考えます。

>>81
それはひどいですね 笑

しかし、ストマッチをストマックと言い換えたところで、
それは日本語であり英語じゃないので通じないわけです。

最初のsとshから区別できる高校教師が、ほぼいないのが大問題ですよね 苦笑

>>82 御三家出身者さん

筑駒は、国立ですよ。

>>84
公なので国も含むと思っていたのですが、
「公立」だと地方自治体のみをさすのですね。

失礼しました。
筑駒は国公立一の高校に訂正させてください。

修猷 東大14 京大22 医32
福岡 東大2 京大9 医24

御三家という同じカテゴリーだけどだいぶ差があるね

そういえば筑駒は高校生になっても男女仲良く休み時間は大縄をするみたいな記事見たけど偏差値40だった私の高校も高校生になっても男女仲良くみんなでロケット花火大会したり公園でサッカーしたりしたなーって思い出した。

>>86 匿名さん
ほんとですね。
やはり学区は大事なんですね。

>>87　筑駒は男子校です。休み時間に男女仲良くはありえない。

学区廃止したら、おそらく
修猷　東大40　京大30　九大150-200　（しかも現役率が上昇）
他の福高、筑紫丘、小倉、東筑は修猷に吸い上げられた分だけ急降下するでしょうね。

これがいいか悪いか、いやそうはならないだろうなんて意見はありますか？

>>89 匿名さん

しばらく学区は廃止されないので、どうでもいいです。
それより、子供の将来を考えて学区選びをすることの方が現実的。

>>90　そうですね。学区廃止なんて非現実的だしどうでもいいですね。
だから、わかってる人は第6学区を選ぶのです。

>>89 匿名さん
ごめんなさい。
筑波大附属の話しでした。

修猷館は今の現状では成績悪すぎ。浪人が多いし。何とかしないと。

附設も浪人組多いよ。
４割は浪人。みんな行きたい大学に入りたいからね

>>93 評判気になるさん

修猷館が成績悪すぎだとすると、御三家の残り二校は、、、。福岡No.1の公立高校をディスる人はお子様を私立に通わせるんだろうし、学区なんて関係ないからこんなスレ見なきゃいいのにって思っちゃいます。

>>89 匿名さん

学区緩和して、修猷が超進学校となれば、市内から附設へ通う優秀な学生が市内に留まるようになり、大幅な進学実績向上が期待できる

大都市圏で市内に東大京大国医の進学率が２割を超える高校がない街ってありますか？

ネット上で妄想するのは自由ですが、現実社会で学区廃止はしないわけですから、お子様を修猷館に入れたいと思うのであればまずは第6学区にお住まいを移されてください。ここは、現実社会で実際にマンションを買うにあたって、お子様の学区、校区について話す板です。
学区廃止になれば〜なんて妄想する場ではありません。それでも学区廃止を妄想したいのであれば別でスレ立ててください。

>>96
確かに東京国医の進学実績でみると、
附設レベルとはいかなくても、
せめて県立熊本高校レベルの高校が市内にほしいですね。

公立が学区廃止に手間取っている今、
大濠や西南には市内ナンバーワン校になれるチャンスが大いにあると思います。

周りを見ていても、公立中を避ける意味もあって、
私立中学を受験させる家庭が多いです。

御三家含めた公立学校の凋落は徐々に進んでいるように感じます。

>>98　御三家出身とのことですが（私は修猷出身ですが、
御三家なんて言い方はしないし、周囲のOBから聞いたことはないです）
お子さんはどこに入れようと考えてますか？またはどこに行きましたか？

福高に関してはおっしゃるとおり四半世紀前と比較してやや（それでも”やや”）
凋落傾向と思われますが、筑紫丘、修猷館は変わらないというのが
私の印象です。

ちなみち我が家は自分も子供も附設蹴り→修猷です。

>>99
あまり特定されたくないのでお察しください。

親子そろっての附設合格はすごいですね。

それだけの学力があるということは、
進学先は東大、国立医学部のいずれかだと思います。

となると、大学同級生や卒後の職場に、
修猷の卒業生よりも、附設の卒業生のほうが、何倍も多いですよね？

その状況で、修猷館を子供にも選ばせる理由はなんでしょうか。
経済的理由であれば、しかたないですが。

>>100　そうですね、お察しの通りの進学先です。地元にいますので、
職種も想像通りかと。
同級生や職場に限ると、当然附設、ラ・サールのほうが多いですが、
そこから出ると卒業生の数が違うので当然ですが、周囲の同級生、OBの数はまるで違います。
私は転勤なく、ずっと市内で生きていきますので、どちらが充実した人生を送れるか
という観点から、進学先決定には微塵の迷いもありませんでした。

ちなみに現在の私は仕事関係でも、圧倒的に母校の高校関係者が
多い環境にいます。周囲にラ・サールは散見しますが附設の人はいたっけな？
ちょっと思いつきません。他には鶴丸、明善、小倉、大濠、長崎東がいますね。

>>101
確かに福岡市内でずっと生活するのであれば、
修猷館という選択肢は魅力的ですね。

納得です、御返事ありがとうございます。

例えば市内金融関係、福岡地所、九電等の有力企業トップ（近く）と高校同窓という
だけで極めて親しくしていただける環境は、その内側にいる者にとっては居心地の良いものです。

外から見ると癪に障るでしょうが、学閥というのはそういうものだと思います。
それが判っている人と、そうでない人は見方がまるで違うでしょう。

進学実績ではここ30年以上、附設は修猷館を歯牙にもかけないレベルで凌駕してますから、
進学だけで考えるなら、附設を選ぶことに躊躇はないはずです。が、そうしない
家庭が結構いるのは、市内から通学が不便なだけで説明つきますか？

http://diamond.jp/articles/-/107795
↑
これは開成の例ですが、修猷館もこれが普通です。

>>103
？？
医師の話かと思っていたのですが、
医師が市内金融関係、福岡地所、九電等の有力企業トップ（近く）
と仲良くしてもらって、そんなにいいことありますか？

今後、人数の関係からも確率論で、
附設やラサール出身の医学部教授が増えてくると思います。
教授と同じ高校のほうが、当然居心地よく、
医師の人生にメリットが大きいのではと考えますがいかがでしょうか。

ちなみに私は、医学部じゃない方を選んだクチですので、
東京の私立国立の中高優位に面食らった経験があります。

いくら、福岡で有名な県立だといっても、東京出身の人からは、
「ああ、お金がなかったのか、悪いこと聞いちゃったな」
くらいのもんです。

今は縁あって福岡に戻ってきているわけですが、
今後、日比谷（伝統ある都立高校）が没落し、
開成（比較すると新興の私立中高）がナンバーワンになったのと同じことが、
福岡でも起こるのではと考えています。

http://www.univpress.co.jp/wp-content/uploads/todai_ranking.pdf

この東大合格者ランキングによると、

日比谷(都立)→開成(都内私立)と
直接ナンバーワンがうつったわけではありません。

日比谷(都立)→灘(都外私立)→開成(都内私立)
と、首都圏外の灘が一位だったときがあるようです。

今の福岡市は、
御三家(福岡市内県立)→久留米附設(福岡市外私立)
となってますので、
次は、福岡市内の私立がよくなってくる流れのように感じます。

>>104

大学の中では、おそらくそうでしょう。
うちの教授も、附設かラ・サールのどちらかです。
ただ、大学はシビアなところなので、教授と同窓だからというだけで可愛がって
もらえるのは通常ありえません。
そもそも有名私立の同窓生なんて掃いて捨てるほどいるわけですから。

私は今は大学外の人間で、同業以外の人とのつながりも（むしろそのほうが）多いので、
上記のような書き方をしたまでです。
むしろ医師会の中の学閥のほうが大事というと、私の立場がおわかりかもしれません。
可能なら福岡市医師会の学閥を調べたら、面白いと思います。

附設を蹴って修猷館なんですね、第6学区のお子様って。親子２代でということは地元の方なんですね。他学区とはレベルが違いすぎて驚きました。
附設に通ってる方もいらっしゃるんですか？
文教地区の地域の学力の高さと経済力の高さに驚くばかりです。

>>108　実際のところ私の祖父から4代です。
いいか悪いか別として、そういう価値観で生きてきてますから。
身内にはWikipediaに載っているようなOBもいます。

>>107
医師会ということは、開業医のあつまりですよね。

そこで、学閥があったところで、
言い換えると名誉職についたところで、
金銭的にも人事的にもメリットはないと聞いた気がしますが…

そもそも、九大より久留米大のほうが、人数も多いし、日本医師会長もそうでしたよね？？

ほかに門外漢にもわかりやすいメリットがあるのでしたら、ぜひ教えてください。