福岡市の小中学校校区スレ part8

>>5149 マンション検討中さん
というか福岡中央は学区的には第5学区ですからね。

第6学区でも多くの校区で福岡中央受験できるようですね。逆にできない校区はかなり不利ですね。

福岡市の小学校に転校を考えています。
子どもは今四年生、主人はこの4月から既に修猷館の近くに一人暮らしをしています。5年くらいでまた転勤になるので、子どもが中2か中3には地元（兵庫の西宮というところで中学受験塾が多いところです）に私と子どもは戻ります。
福岡で高校受験はしないのでそのあたりは考える必要はないのですが、いじめがなくて落ち着いていて、転校生も馴染みやすい小学校はありますでしょうか？
息子は明るくて友達はすぐできるのですが、いじられやすいタイプで、揶揄われることも多いです。

>>5153　ご主人の今の家の近くが無難。高取、西新、百道小あたり。
いわゆる鉄板学区で、関西出身含めて転勤族も多いので関西弁でも浮かないと思う。

・・と書くと百道はいじめガーなどと言う輩が出てくるでしょうが(過去に百道中で
ひどいいじめ問題あり)、無難オブ無難です。
同列で中央区の当仁小か南当仁小校区。
ただ既にご主人が慣れているエリアの修猷館近辺(高取西新百道)がよいかと。

ご主人の会社からの情報も私と同じだと確信します。

私も買わないし根を張らないなら同じ意見ですね。
住民同士の距離感も同じような人が多いです。
ただ難しいご家庭の方とかもいますからイジメを察知したらすぐに転校考えるとかですね。

わかっている人はわかるでしょうが、現在でも百道中はやっぱり要注意ですよ。特にいじられやすい子供をお持ちなら、やめといたほうが無難です。選べるならせめて高取にしときましょう。福岡では、他の都市圏と比べて公立中小にはそこまで差がなく、正直、鉄板といえるとこはないです。

いや、博多区は地雷だらけですよ。

外部の人が増え落ち着いてきたとはいえ、
まだまだファミリー層には不向きです。

単身赴任してもらうがベストかなと思います。

西宮でも西北あたりと名塩あたりは雰囲気が全く違うので何とも言えませんが、、
教育水準は西宮、北摂あたりのほうが断然高いと感じますし、学校もたくさん選べるので、西宮に帰ると決まっているなら、私ならそうしますね。

中学は内申点も関わってきますしね。
福岡は長期休暇に遊びにくるで十分です！

高宮とかあたりも転勤族には住みやすいと思われます

5153です。
教えてくださった方ありがとうございます。
主人も今は単身ですが会社の方から修猷館周辺を勧められて住んでます。ファミリーにも良いのですね。住むならこの辺りにしたいと思います。

>>5158
西宮をご存じなんですね。
現在は西北周辺に住んでます。
中学受験するなら西宮がベストなのはわかりますが、高校受験でも西宮のほうが教育水準高いですか？
福岡は教育熱心なご家庭が多そうなので、福岡で意識が高い友達に囲まれて切磋琢磨してもらって、内申が必要な中3までには戻ろうかと。中学で転校は不安ですが‥。

>>5160 マンション検討中さん

正直、九州と関西では関西の方が教育水準は高いかなと思います。
福岡ももちろん教育熱心な地域は多いですが所詮九州内で完結することも多いので、関西圏ほど他府県と揉まれるということも少ないので。
とはいえ、こちらで上がってる地域は中受率も高く塾にも恵まれているのでその辺りで探せばご希望には添えるかと思います。
転勤族の方が「おすすめは？」と聞くと必ず上がってくる校区ばかりです。

>>5161
ご丁寧にありがとうございます。
そうなんですね、戻ったときの進学のことを考えると悩むところです。参考にさせてもらい、家族で話し合いたいと思います。ありがとうございました。

>>5156 高校受験でも西宮のほうが教育水準高いですか

高取中、百道中は学力的には県の1位争いなので、修猷館周辺エリアに限っては
西宮の平均より教育水準が高いかも。例えば小学校のクラスに医者の子が5人とかが普通です。
中学受験は考えず高校受験ということなら、内申点が取りにくいのは要注意です。

市東部（照葉を除く）だとどのあたりがおすすめとかありますでしょうか？
仕事上JR鹿児島線沿線が望ましいので福工大前～箱崎あたりで検討しているのですが…

>>5164 周辺住民さん
東区なら戸建がいいんじゃない？駅近はピンときませんね～。

同じように賃貸で探されてるのでは？
駅近くで

>>5164
千早か香椎がいいですよ。
箱崎周辺は絶対に避けた方がいいです。

香椎中学3兄弟では香住ヶ丘の香椎第二が優秀。
福工大前の和白丘も良い。
利便性が重要なら千早の香椎第一も特に問題ない。
以上

>>5163 匿名さん
そもそも修猷館がレベル低いので関西の進学校と比較しないほうがいいです。

賃貸に限って言えば、ちょと不便ですが照葉もありです。高取百道より学校のレベルは高いです。

まさに賃貸で検討中です。
最初から照葉を除いたのは単純に仕事上不便というところでした。
範囲としては箱崎を外して福工大前～千早で見たほうが良さそうですかね？

>>844 匿名さん
うちも評判良かったので高取中に引っ越しましたが、百道中と同じでした。いじめがあっても学校側は殆ど調査しない。
いじめアンケートの訴えも無視する。いじめた方は基本、やってないと言う。勿論、最後にはいじめを認めましたが、
あまりの道徳心のなさに呆れ返り、こんな学校には子供を通わせる訳にはいかないし、住みたくもないので、中央区に引っ越しました。評判を守りたいのか、隠蔽は酷いものでした。口止めもされました。金銭的に損害出ましたが、引っ越して良かったです。どうぞ気をつけて下さい。

公立中はよっぽど荒れているところ以外はどこも大差ないんじゃないかと。先生だって別にその学校にずっといるわけでなくて、定期的に転勤するんだし。

いじめ隠匿で有名な百道中ほどじゃないにしても、高取中もいじめ隠匿はあるみたいですね。学力も低下しているし、付設などにも通学しにくい早良区北部は避けたほうがよさそうですね。

新しめのレスにしか目を通せていませんが、子どもが2人居るので気になります。イジメの観点から質問です。結局のところ、お受験をさせて私立に通わせるのが比較的安全、でしょうか…？ご経験ある方やお考えお持ちな方、教えて欲しいです。私自身は中学から私立に通いました。なので、公立中学のことがよく分かりません。が、公立でも私立でもイジメはあると思います。「ヒトはイジメをやめられない」らしいので。とは言え、子どもにはいじめられるリスクが低い環境にいてほしいので、お尋ねします。やはり私立が良いのでしょうか？それとも、社会を渡り歩くために公立で、もまれることも必要なのでしょうか。

>>5175 評判気になるさん
お金があるなら絶対に私立がいいです。荒れてない公立ですが先生も保護者も異次元の人がいてついてゆけません。

>>5175 評判気になるさん
上が公立小中、下は公立小から附設中です。かなりいいとされる学区です。
結論から。可能なら私立がいいと思います。社会を渡り歩くためとか、多様性が・・
というのが公立派の常套文句ですが、そういう階層の仕事を目指すのでなければ（失礼ですが）、全く不要です。私立、そこから先の大学で十二分に多様性は学べます。

まず、さすがにヤンキーみたいな子はいません。みかけが残念な親も相当にレアです。
ですがちょっとしたトラブルがきっかけでいじめみたいな感じになる可能性は残念ながらどこの学区でもあると思います。

一番のリスクは、教師ガチャでしょうか。公立なので学区にかかわらず一定確率で
アレな先生に当たります。特に中学はセクハラ、体罰は割りと普通に聞きます。

あとやっぱり、公立中で内申には疲弊しましたね。

某鉄板学区の住民です。いじめはどこでもあるけど、福岡の一部の学校はそれを陰湿に隠匿しようとし、たち悪いと感じています。特に話題になっている校区では、学校自体が有力者の保護者に忖度しまくっています。やはり、私立のほうが圧倒的に保護者、学生共に民度が高い印象です。

公立中は先生がなあ。20年前の自分のときの記憶だけど、なんというか酷い先生が多かったよ。
乱暴な人が多いし、教科の知識に疑問符が付くような人も多かったし。

乱暴な生徒に対抗するために、先生も乱暴になってしまうのかもな。

私立中でもいじめはあるんだけど、最悪の場合公立中に転校するという手はとれるんだよな。そこまで悪い想定はしなくていいかもだけど、実際私立中で人間関係うまくいかなくて公立中に転校してきた子はいたな。いわゆる御三家の高校に進学して大学は医学部に受かってたから、悪くない選択だったんじゃないかな。

公立は良い先生に恵まれても転勤してしまいますからね。あと校長によって学校の方針がかなり変わる。

校長はなあ。その辺の教員に輪をかけて変人だったりするからな。その上事勿れ主義だっりで。

昨今教員不足がひどいみたいですね。
うちの子の小学校での経験で、大外れは定年後の嘱託？教員でした。我々親世代を教えた年代の先生です。つまり昭和の常識で物事を考えている。
呼び捨て、お前呼ばわり、口答えを許さない、腕をつかむ等あったかな。
うちの子含めてクラスで4-5人不登校（気味含む）を出して、うちも教頭と面談したり、色々ありました。下手すると校長教頭の先輩の年齢だから、そこも輪をかけて厄介なところです（野放しになりかねない）

公務員では異例と思いますが、1年で異動となりましたね。

私立考えると平尾薬院~高宮等が便利

うーむ。確かに薬院駅近の警固小学校校区だと附設、修猷、大濠（筑女、雙葉、上智福岡）どれでも利便性がいいし、天神の英進館も通いやすいし、最強かもしれん。

>>5185 匿名さん
ですね。あとはお勉強できる事を願うのみ。

>>5185 匿名さん
全く同じ考えでその辺りの物件を狙っていますが、なかなか弾が出ないですね。

私自身公立中から私立高(関西の中高一貫)だったけど、中受すれば良かったと思うくらい人間の質が違ったよ
みんな勉強って目的があってきてるから、多少遊んでも根は真面目だし、ガリ勉やオタクも少数派じゃないから普通にクラスに馴染んでたわ
そもそもイジメする時間あったら、勉強しろよみたいな感じだったし、勉強出来れば変人でも一目置かれる環境だったなー
公立中は先生も低レベル、生徒も一部優秀な子や真面目な子が下に見られる謎カーストだし
公立で多様性なんて学ぶ意味なし
ちゃんとした大学出て一流企業に就職するなら、そういう人たちと一緒に仕事する機会なんて皆無だもん

福岡って附設以外の学校に進学のノウハウってないのかな？
旦那が福高出身だけど、勉強の進度の話聞いててもとてもじゃないけど進学校とは思えない代物だったわ
進学実績も微妙だし
でも、だからと言って私立中高一貫の大濠や西南が進度早めで進めても進学実績伴ってないし、一体どうなってるの？！

学区制廃止してないからでしょうね

公立の学年で上位10%以内で福高ボーダー！

そんなん学校によるだろ

福岡は勝つためには手段を択ばない野蛮教育が横行している。
地域によったら威嚇的で脅迫的人物が多い。
子供も真似をしているので学校もあれる。度胸はない。

>>5188 名無しさん

公立は学力の低い方に合わせますからね
できる子は学校では集中できないし塾で補うことになります

私立だと学校だけでも学習できますし、また出会う友達が全く違います
社会に出てからその人脈は大切だと感じます

福岡市内にまともな私立進学校がないのが不思議でたまらん。まともってのは大濠一貫を軽く凌駕して附設のライバルになろうかというレベルです。
大濠はもうちょっとやり方考えたらもっと伸びる余地があるのに、勉強方面への経営が下手なのかなあ？西南も。

中学偏差値で附設と大濠一貫の偏差値が10違うんで、ギャップが大きすぎるよねえ。
まあちなみに大濠一貫と鉄板学区の公立中のレベルも偏差値10は違うんだけど。

ですよね
福岡市の優秀な層はどこへ？
御三家にたまに優秀すぎて塾の実績のためにラサール附設合格者がいたりするけど、ほんの少数だし
御三家信仰凄いから、元から私立指向ゼロなのかな？
その割に、同じく公立王国の愛知の旭丘や岡崎と比較してもしょぼすぎる
私立有力校が多い関西でも、北野なんかとも全く張り合えない
ただ、九大を量産してるだけ…
本当は医学部や東大京大狙えるレベルの子たちが沢山居そう
朝課外とかやってる割に、中身ないのかなと疑いたくなるレベル

本当は東大京大狙えるレベルでも九大に行ってる子もいるかもよ。みんながみんなガツガツ進学したい訳じゃなく、地元に残っていたいって人もいるし。
下手に都会に出るよりも御三家→九大→地元大手や県庁・市役所勤務、の方が居心地良いと考える人は結構いると思う。

特に女の子は、東大京大にギリ行けるレベルでも親の意向で九大に実家から通うケースが多いみたい

>>5197 通りがかりさん
九大への合格者数も減少傾向だからなんとも言えないが。

>>5198 まだまだ福岡(九州)は保守的で、福岡市内ですら女子はそんなにガツガツ勉強しなくてもよいという考え方が多いのかも。そういう考えに危機感を抱いていた層は、附設共学化で待ってましたとばかりに進学。附設の隆盛はご承知の通り。

>>5197
おっしゃる通りで、地元にいればそこら中に同じ高校の卒業生がいるので、色々都合がよいというのはあります。

>>5199
団塊ジュニアの修猷卒ですが、確か九大は同級生現役100超えました。浪人入れて150オーバーだったかと。医学部は15人くらい。九大、公立御三家で多分400オーバーでしょう。今は300いかないですよね。

単純に、福岡から優秀な人材がどんどん大都会に吸い上げられている結果なのかも。特に福岡市内、全国から集まるような大会社がほぼないでしょ。
優秀な人材、医者は自分の子供には附設など私立志向強いですもん