福岡市の小中学校校区スレ part8

住所だけ比べても意味ない。
付属がないから全くデーターとしてあてにならん。

とにかく付属、高取、原北、糸島がいいのはわかった。他は中学校の規模に応じての人数。

百道、高取、友泉は母数が大きい。原北も200はこえてる。純粋に原中央が一番多いと思うけど。
ちなみに姪浜はその年の卒業生が入学した年は当たり年で30人前後が合格したはず。2割なら20人もいない事になるけど辞めた？修猷に行かなかった？公立に行ったから家買って引っ越した？？

良いのは附属だけだろ。
百道も高取も大したことないし。
塾にいってりゃ学区なんてどこも大差ないってことだな。

糸島って、くくりが市やん？笑
広すぎるでしょ。
資産価値的には田舎は価値ないよ。特に今からは。

糸島市民です。
糸島市で合格者が多い理由を
推察します。恐らく
前原中←南風台小の子たちが
大部分を占めているものと思われます。
南風台は閑静な高級住宅街で、
医者や弁護士の方など富裕層が
多く住まわれていて、その子ども達が
合格しているんだと思います。

続き。
なので、前原中が何か先進的な取組を
しているから、合格者数が多い訳では
ありません。塾や家庭教師など
学外活動で学んでいるため、
単純に前原中にさえ進めれば、
あと1箇所訂正です。
×南風台校区
◯南風校区
良いというものではありません。

学区がどうのというより塾や家庭学習といった要素がずっと大きい
出来る子やそれを生み出す家庭はどこの学区だろうが結果を出せる
逆もしかり

結論は、以下のとおりで異論ないかと。

◯校区は子供の成績に関係ない(理由は御三家への進学率はどの中学も人数相応のため。(附属は別格))

◯塾は御三家への進学に影響が大きいため、行かせた方が良い

◯御三家の難関大学進学率はどこも大差ないため、第４、５、６学区のどこでも良い(附設を希望するなら第５学区がベター)

◯したがって、校区を考慮してマンションを買う必要はない

>>468 匿名さん

でも、周りの子がゲーセンばかりに通う学区より、きちんとした家庭で塾に通う子が多い学区の方が子育てしやすいし、子供達も暮らしやすいと思うから、やっぱ学区や校区ってかなり重要ですよね。周りがヤxxーとかでも生きていける子は大丈夫でしょうけど。

結局、自分の家と似たような家庭が多い校区が子育てしやすいってことですよ。
６学区の百道高取がいいとか言いますが、金持ちならともかく、県内平均年収の多くの家庭にとっては、周りと同じような教育費も出せないし、持ち物だって同じにはできない、とても住みやすいとは言えません。

入学してからの成績は付属の人が上位を占めるそうです。

親の学歴(地頭)と年収に比例するね。
良くも悪くもカエルの子はカエルやな。

いい学区に住むにはお金がかかりますな。
ほどほどが1番。

>>465 通りがかりさん

仰るとおり、南風台の住所が半分程でした。ただし、マンション住まいもいたことは申し添えます。

>>468 匿名さん

いや、異論ありまくり。

いいとされる学区に入れたら偏差値５くらいは変わるかもよ。45→50とか。55が60にはならんと思うけど。55なら57くらいにはなるかもね。
私ならそれに高い金出してまで家買わない。5000万も出すなら3000万で家買って2000万教育に充てるな。

>>476 匿名さん
いい学区に住む人は、5000万住宅にかけても、2000万以上教育費かけれる人なんじゃない？あの辺幼児期から習い事すごいし。

学区に関する規則が変わりました。


福岡県立高等学校の通学区域に関する規則改定(公式発表)
http://www.pref.fukuoka.lg.jp/contents/tugakukuikikisoku2017.html

？？？
事実上の学区廃止？

学区廃止の序章ですねw

よかったね！将来のためにも学区なんてない方がいいよ。選択肢はたくさんあった方がいい

普通科（一般）、理数科及び英語科以外の学科・コースの学区を全県となりました。
補充募集について、県内全域からの出願を可能。

事実上の学区廃止されました!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

普通科（一般）、理数科及び英語科以外

うちに関係ありそうなところは何も変わってないけど。
しかもそれ、去年の発表だし。

けど詳しく読み込んでないけど例えば

３．他県隣接地域の学校（学科・コース）に、他県生徒の受入れ枠を設定したこと。

佐賀や長崎(壱岐・対馬)からでも第6学区に枠があるってこと？

>>477
そういうところに住む我が家の一例　やっぱ多いんですかね

小学校低学年　女子：ピアノ、バレエ、某武道、公文3科目+英進館の夏期、冬期、春期講習

小学校高学年　男子：英進館　某武道、プログラム教室、公文3科目
英進館がきついので、さすがに今年いっぱいでいくつか減らす予定

>>484 匿名さん
プログラミング高いですよね。県平均をはるかに超えてますよ。
地域によって、習い事の数や塾に通い始める学年なんかにバラつきがあるし、自分達の身の丈に合った地域に住むのが一番ですね。
小学生のうちは塾に通う子が少数って地区もありますからね。

>>485　484です。やっぱり高いんですかね。
傲慢に聞こえたら申し訳ないけど、全部本人の希望で、習い物などの教育投資については、
値段は特に気にせずに習わせられるレベルの生活ではあります。
それ以外、例えば衣食住の衣には無頓着だし、むしろ質素なほうだとは思いますが。

公文3科も高いし大変じゃないですか？うちは英進館でなく日能研ですが塾に変えて公文は英語のみに切り替えましたよ。

何鉄板学区以外に都合のいいページだけ取り出して情報操作してるの？

>>488 匿名さん
しっかり文章で書いて下さい。
何を伝えたいのか分かりません

>>489
エスパー回答すると、多分453が、鉄板学区が少ないページを恣意的に抜き出して
提示してると疑ってるんじゃないかと思います。

残念ながら？そうではなく、女子の最終ページと男子の住所が全部揃ってるページを
抜き出してただけです。

なぜそう言えるか？私が453だから（笑）
あと鉄板学区に在住でもあるから、恣意的にやるなら、もっと鉄板の数が高い
ページを選びます。
面倒だからもうやらないけど、集計ページは提示してあるんで、
残りは手元に同窓会名簿がある誰かが降臨すればいいですね。

>>490
そもそも全体の2割では信頼性はありません。

プログラミングなんて一生懸命やっても意味あるのかね？
あれは、文科省が馬鹿だから入れただけで、子供のうちからやっても意味ないと思うんだが。
あんな表面的なことより、読書や算数、スポーツでもさせた方が良さそう。

491　統計学的にはそこそこ信頼できると思いますけどねえ

素頭◯ ➕ 教育環境◯ ＝ ◎
素頭◯ ➕ 教育環境× ＝ △
素頭× ➕ 教育環境◯ ＝ △
素頭× ➕ 教育環境× ＝ ×

>>494　正しい日本語だけど、素頭って珍しい使い方ですね
閑話休題

素頭◯ ➕ 教育環境◯ ＝ ◎
素頭◯ ➕ 教育環境× ＝ ○
素頭× ➕ 教育環境◯ ＝ △
素頭× ➕ 教育環境× ＝ ×

と思います

遺伝は関係ないのでしょうか？

また同じ話しする？やっと終わったのに。

今はこんな状況でしょうか。
福岡高校版を誰か作って下さい。
筑紫丘ももう少し情報がほしいですね。
3校とも精度上げて割合だけでもテンプレに盛り込みたいです。

修猷館 定員：440
生徒数 合格者 割合
(附属) 127 50 39%
百道 325 50 15%
高取 314 50 16%
姪浜 329 35 11%
原北 229 30 13%
城西 252 20 8%
友泉 308 20 6%
長丘 249 20 8%
警固 139 15 11%
当仁 195 15 8%
城南 161 10 6%
長尾 307 15 5%
片江 175 8 5%
-------------------------------
13校合計 338

筑紫丘 定員：440
生徒数 合格者 割合
(附属) 127 10 8%
平尾 283 30 11%
高宮 263 30 11%
筑紫丘 149 15 10%
野間 185 15 8%
長丘 249 20 8%
春日野 275 40 15%
春日東 253 25 10%
平野 351 20 6%
筑紫南 208 20 10%
---------------------------------
10校合計 225

附属中は例えば当仁、舞鶴あたりの校区在住で、
公立派、教育意識が高い家庭なら間違いなく検討するでしょう。
レベル高い、値段変わらない、場合により市立中より近い。良いことずくめだもん

私立派は一部の附設・ラ・サール中落ちの高校リベンジ用のニーズですよね。
附設・ラ・サールとその下の大濠西南クラスは離れすぎてるから。

>>498　その、繰り返し貼ってる、なんの根拠もないデータは誤解の元なのでやめましょうや
長丘なんて、第5と第6併せたら御三家40人の16%で、市内トップ校になるじゃないですか。

修正しました。ソースは、この掲示板を過去スレから見た情報と、中学口コミサイトなど、その他、塾からの評判、不動産屋からの評判を総合的に加味して記載しています。独断ではありません。大きく外れてもいないと思います。ですので、皆様の意見を取り入れて、精度を上げていきたいと思っています。

修猷館 定員：440

生徒数 合格者 割合
(附属) 127 50 39%
百道 325 50 15%
高取 314 50 16%
姪浜 329 35 11%
原北 229 30 13%
城西 252 20 8%
友泉 308 20 6%
長丘 249 10 4%
警固 139 15 11%
当仁 195 15 8%
城南 161 10 6%
長尾 307 15 5%
片江 175 8 5%

13校合計 328

筑紫丘 定員：440

生徒数 合格者 割合
(附属) 127 10 8%
平尾 283 30 11%
高宮 263 30 11%
筑紫丘 149 15 10%
野間 185 15 8%
長丘 249 10 4%
春日野 275 40 15%
春日東 253 25 10%
平野 351 20 6%
筑紫南 208 20 10%

10校合計 215

小学校、中学校の学力調査の結果がポツポツ公表されてるけど、上記で名前出てるとこはたいがいやはり優秀ですね。
やはり経済格差は学力格差に繋がるってことを痛感するし、教育にそこまで熱心でない親が多い校区だと、塾で頑張るにしても、やはり楽な方向へ流されそうで不安になってしまった。

糸島の次に原中央って話題出てたけど名前すら出てないね。

やっぱり素頭のところに遺伝が関係するのでしょう。

>>501　修猷はそれに加えて糸島地区が約50ですな
糸島地区は附属とほぼかぶらないだろうし。
(453によれば約2割で11名)

少し古いがWikipediaで附中の項目見ると、
2008年で35名とあるんですが、今本当に50もいるんですかねえ。

あと百道と高取は足して110はいくイメージ

となるとやはり、糸島とここに挙げられてる中学で
9割程度は占めることにはなりそうです。
卒業生の実感としては納得できます。

学区外約15、城南はもう少し多いイメージとか、もう
少し詰めると、95％程度まで精度はあがりそうです。

付属は合格しても半分くらいしか行かないからね。また、福高や筑紫丘を入れたら、付属の3分の2は合格する様子。付属中にとってはトップ校といえどもすべり止めでしょうけどね。

私立無償化もあり、学区制度全面廃止が近づいています。

>>506
半分しか行かないとは、公立合格を辞退できるということですよね。
中学の進路指導ではしないようにと言われていたような。

無償化されたら私立に行くやろ。

親の年収と子の学力は比例します。
逆に言うと学力の高い層は、親の年収が高い確率が高いということ。
年収の高い層は、高校無償化は関係ないというか無償にならない。
ここで無償化うんぬん言う層は、収入が低いのではないかと疑ってしまう。
子育ては平等のはずなのに、高校無償化で年収制限を入れるのはどうなんだろうと思う。
そうでなくても、多額の税金納めているのに・・・・ぶつぶつ。