福岡市の小中学校校区スレ part8

頭のいい親→高収入の傾向高い→いい学区に住み良い塾に行かせる
→7－8割の遺伝要素+2-3割の良い環境要因→子供も頭良く育つ確率がかなり高くなる

こういう好循環ですか。
だから、頭のいい親程抜けを少なくするために、環境にもこだわるということでしょう。
身も蓋もないですが、事実ですね。

逆にいうと、自分が頭良くないと自覚している親は、せめて与える環境くらいはちゃんとすべき
とも言える。

>>399 匿名さん
親の遺伝子が7~8割らしいので、英進だのみでは難しいみたいですよ。
頭の良い親が、いい学区に住み、いい環境を与える事で、7割の遺伝子プラス3割の環境で100%の学力となるようですね。このスレの流れだと。

親の頭の良さの基準が問題。どのレベルまで可なのでしょうか？
旧帝大以上？東大京大レベル？旧帝大医学部レベル？もしくはオックスフォードやカリフォルニア工大レベル？
学力ではなく起業して成功したなど時代を読む賢さ？
なかなか基準が難しいですね。

私、高卒。親兄弟も高卒。主人、関関同立。親、関関同立。兄弟は東大、慶應。
この場合どうなる？

とりあえず、いい学区でいい成績とってる子の親じゃない？遺伝子プラス環境らしいので。

>>404 匿名さん

親、特に母親の遺伝が強いらしいので、どうなるんでしょうね

親がモンペなら子供も変になる。
子供は親の鏡よ。唯一のお手本なんだから。

>>404 匿名さん

多分関関同立以下。

>>408 匿名さん

そうか。残念。

家族を一生一人で養えれる稼ぎがあれば頭いいと思う！

>>404 匿名さん

悲観するな
仕事柄いろいろな家族見てきたけど
両親医師で子どもが一番上から助産師→医師→風〇嬢
父が？？で母は医師が娘が看護師、息子は勘当されて行方知れず
両親教師で子ども二人フリーターって家族もあった
なかなか珍しい例だけど両親高卒でも子は産業医科大と九大入った家族もあるし分からんぞ
もう数十年前の話だが親の遺伝が関係あるなら今も昔も変わらんだろうし

ただ言えるのは頭いい子の親は対応がきちんとしていた。

>>404もう数十年前の話だが親の遺伝が関係あるなら今も昔も変わらんだろうし

例外も多いという、伝えたいことは判りますが
数十年前と今では大学進学率が全然違いますから、
一概に言えないかと・・・

修猷館、筑紫丘のそれぞれの出身中学のイメージは下記の通りですが、皆さんの意見を聞かせてください。福岡はよく分かりません。

修猷館
附属　40-50人
百道　30-40人
高取　30-40人
姪浜　25-35人
原北　20-30人
城西　20-30人
友泉　10-15人
長丘　10-15人
ここまでで、185-255人

筑紫丘
平尾　　30-40人
高宮　　20-30人
春日野　30-40人
春日東　20-30人
大野　　20-30人
筑紫南　10-15人
長丘　　10-15人
筑紫丘　10-15人
野間　　10-15人
ここまでで、160-230人

いかがでしょうか。

>>412 匿名さん
数十年前と言ってもまだ子どもが30代くらいだからそんな昔の話でもない。
もちろん例はたくさんあるし本当に人それぞれ。
遺伝で大学が決まるなら勉強苦手な親の子は皆、三流大学か？絶対にそうではないと断言できる！

付属は百道の半分の人数で、筑紫丘、福岡高校、付設、ラサール他多数なので比べられない。
その他の中学も、学年人数の母数の問題もあり。％で出さないと。

>>414 大丈夫さん
環境因子が強く働けば遺伝はあまり関係なくなるのですかね。低学歴の親でも、いい学区に住みいい塾に通い、勉強するのが当たり前の環境を与えれば賢くなりそうだし、逆に親が高学歴でも学区が悪く同級生で塾に通う子も少なく勉強する習慣がないような環境で子育てすると三流大学になりそうですね。

>>413　うーん、百道高取50-60でしょうね。その他全体的に少ない印象（附属除く）
うちは片江中だけど、毎年二桁行くかいないかはいるんで。

とりあえず、百道、高取、姪浜はマンモス校。ある意味そんだけいて当たり前。

>>416 匿名さん
テレビに出てくるような両親がＦランク高卒で子が最難関に受かったような鳶鷹の話しも稀ではあるだろうが現実にある。
またその子（孫）がいい環境で子どもを育て最難関に受かったとしたらそれは遺伝なのか？環境なのか？

遺伝の影響が多少あるにしろ親の行動と周りの環境が一番大きいのでは？
遺伝より賢い親の行動が子どもの将来に影響していると思っている

ちなみに福岡一悪いと言われた学区の子も見たことがあるがお母様（専門学校卒）がしっかりされた方で難関大学から官僚になった

腐っても御三家ということなら、
上の学年にいくにつれて生徒数が少なく、
全校がまだ400いない照葉中から20人近く福高に行くのが多分一番パーセンテージ高いでしょうね。
一期生は1/3が福高に行き、殆どが香椎以上に入ったとか。
今でも学年平均行ってなくても香椎辺りには普通に入るようです。あと香住丘が一番多いとか。

>>遺伝の影響が多少あるにしろ親の行動と周りの環境が一番大きいのでは？
遺伝より賢い親の行動が子どもの将来に影響していると思っている

うーん残念ながら思い込みのようです。
話題の本によると遺伝7-8割、環境2-3割だそうなので。
上記を否定できるエビデンスをご存知ならばご提示いたければ幸いです

それに挙げられた例は、相当に珍しいから挙げたのですよね？

確かに宝くじの一等よりははるかに可能性は高いから、諦めずに
頑張る価値はもちろんあると思います。

遺伝について熱い戦い中に失礼します。
大丈夫さんも匿名さんも違う事を言っているようで同じ事言ってません？結局は大丈夫さんが言っているちゃんとした親って昔は勉強が嫌いだっただけで賢い親だと思います。
しっかりしてて「私、勉強嫌いで高卒だから子どもと一緒に勉強してる」って言って勉強教えるのめちゃめちゃ上手い人、周りにいます。子どもは頭いいですもん！

>>419
育ちも良くない専門学校卒のお母さんの子どもが、
東大に行ったような話って
たまに聞きます。

これは、その、種が違うんだと思いますよ。
正妻になれなくても、優秀な遺伝子を取りに行った結果なんだと思います。
学力がなくても、子供のことを考える聡明なお母さんですね。

学力の遺伝、環境からの影響というのは、
アメリカなどでは随分研究されています。

どうやら、
遺伝を含めた生まれつきの偏差値っていうのはある程度決まっていて、
そこから、1ランク、環境、教育によって上げることができるかどうか
というのが、最近のコンセンサスのようです。

大学のランクが１ランク違うと、
就職がずいぶん変わってくることがあるので、
環境、教育にこだわる意味はあるというのが結論です。

逆に言うと、上がって１ランクなので、

何もしない状態で、九大（医学部以外）に入学するような子どもに、

親が環境、教育を全力で与えても、
東大、国立医に合格するのは無理ということになります。

>>424
その論文教えてください。
インパクトファクターも高いのですか？

>>425　有名な佐藤家母の本を読みました？
あのレベルで親がしっかりできれば、凡人でも理III以外の東大は間違いなさそうですね。
問題は・・・
あの母は子供4人だが専業主婦(＝弁護士の夫が高給取り)
お金も、子供に対する時間も思う存分かけられるってことです。

そのへんは庶民との格差をやはり感じます。

>>426
インパクトファクターはジャーナルに与えられるもので、論文に与えられるものではないですよ。
それはさておき、ひとつのペーパーだけでなく、総合的に判断したものになります。

>>427
お父さん東大、お母さんお茶大の家庭で、佐藤ママと同じことをしても、子どもの全員が全員、理三に行けるわけではないでしょう。
あれは、再現性の低いチャンピオンデータかと思います。
ただ教育を考えるうえで、参考になる点はおおいにありますね。

>>427
遺伝、つまり生まれもった学力がほとんどをしめるので、佐藤ママと同じことをやったとしても、

西南大に行くはずだった子が、マーチに合格できるようになるのが、せいぜいかと思います。

それでも、就職、資格試験の結果は大きく違ってきますけどね。

>>428
言葉が足りずにすみません。
勉強のため総合的に判断したデータの出所を知りたいのです。
きっとインパクトファクターの高いジャーナルのペーパーを引用してると思います。
よろしくお願いします。

孟母三遷の教えという故事があるように、古くから環境は大事というのは
間違いないです。
知的な生活（必ずしも学歴ではなく）、良い環境。至極まっとうなことばかりですね。

親がワイドショーや女性週刊誌、スポーツ紙などを見る、タバコを吸う等々、
やはり子供のレベルもお察しの事が多くないですか？

福岡市小6女子生徒いじめ　「集合写真の自分の顔だけ切り取られ、担任も注意しなかった」

さてどこだろうね

>>433 匿名さん
早良区

早良区のどこ？これはダメだろ。登場人物みんなヒドイ！どうせ先生は辞めないなら転勤して福岡市内のどっかだろう？辞めてくれ。

>>436 匿名さん

まだ公表されてないけどネットで特定されるのも時間の問題かもね。
ネットはさすが修羅の国福岡だの田舎はイジメしかする事ないだの市教育委員会がクズすぎるだの言われ放題。

誰だよ早良区とか嘘ばっか。西区だってさ

なんだよ。
西区どこだよ。っつうか早良区書いたの誰だよ。

多分、早良区北部を貶めようとデマを書いたと思われます

>>439 匿名さん
今宿みたいですよ。

色々情報を集めた結果、ここ数年はこんな感じだと予想します。

修猷館 定員：440
生徒数 合格者 割合
附属 127 50 39%
百道 325 40 12%
高取 314 40 13%
姪浜 329 30 9%
原北 229 30 13%
城西 252 20 8%
友泉 308 20 6%
長丘 249 20 8%
警固 139 10 7%
当仁 195 10 5%
10校合計　　　　270

筑紫丘 定員：440
生徒数 合格者 割合
附属 127 10 8%
平尾 283 30 11%
高宮 263 30 11%
筑紫丘 149 15 10%
野間 185 15 8%
長丘 249 20 8%
春日野 275 40 15%
春日東 253 30 12%
平野 351 20 6%
筑紫南 208 20 10%
10校合計　　　　230

>>443　百道高取は50超えてるし、長尾、片江あたりが5%ラインなので
当仁で5%というのもどうかな。修猷館については懐疑的です。

百道全然普通じゃん。生徒が多いだけで結局差がないのね。
付属がすごいね。

結局％で出さないと意味ないね。いままでの優良学区議論はなんだったんだ。

443はデタラメもいいところで＊＊＊

データーは微妙に違いますが、ほぼあっているようですよ。
付属中から修猷館受験については、受験者はほとんど合格します。合格しても半分くらいしか進学しませんが。
百道からは合格率は50％で、倍率並みです。最近は高取の方が合格率が高いです。百道は100人以上受けるので合格数が多いですが、合格率を見ると平均です。

>>448　けど、知る限り百道高取、実数は50を軽く超えてますよ。60超の年も
あるんじゃないでしょうか。
40て書かれるのと50超って、随分イメージ違うけどなあ。
高取の方が最近は合格率高いのはおっしゃる通りですね。

結論、優良学区は高取中学区と春日野ということで。時点原北。
その他は大差なし。