福岡市の小中学校校区スレ part8

県としては、同レベルの高校の人気、不人気の格差が出てしまうのを嫌ってるんでしょう。
進学面だけではなく、就職や校風面からどのレベルの高校でも偏りが出てくるでしょうから。
そうすることで、受験者はより選択肢が広がり、高校も競争で質が高まるとは思いますが、それよりも不人気で倍率を大きく割る高校が出てしまうことを望まないのでしょう。
その意味では、少子化でやむを得ず縮小、統廃合の上一部学区の緩和はあるかもですね。

今度引っ越すんですが、中学の候補を博多中と東光中の進学先の物件で迷っています。
どちらがいいでしょうか？
遠方のため、評判を知りませんし、掲示板などで探してもよくわからないので、ここにて質問させて戴きます。お手隙の方、回答よろしくお願い申し上げます。

>>3102 マンション検討中さん

私もあまり博多区に関しては知りませんが、スレッドごとにキーワード検索してみると色々出てきますよ。part8より前のスレッドも見てみるといいかもしれません。
ちなに福岡市は中心部付近では早良区上部が特に人気があります。

いじめ問題の百●中は注意

昔は東光とか論外ってイメージだったけど、今はどうなんだろ。

比恵に新築マンションが増えたことだし再開発されれば化けそうなのが東光中校区かな。
博多中校区はビジネス街が多いから今後もファミリー向けの開発は期待できないかも。
東光の方がマシに見えてるけど塾通いを視野に入れての選択が無難かもしれません。

3102です。お忙しい中、色々と回答ありがとうございます。
結局、住吉中と東住吉中の2件に絞ることになりそうですが、、、まだ決めきれずにいます。
福岡の公立の偏差値で探すと早良北中の校区で家を探そうと思いましたが、交通の弁が悪そう。また、バスではなく電車を使いたいと思い、除外。
塾に通わせるのは絶対条件なのと、仕事場が博多駅前なので、やはり駅前付近か、1駅圏内のマンションを探すこととします。
そうなると博多付近では一番どこの公立中学がマシになるんですかね、、、

残念ですが博多付近に学習塾の充実した立地は思いつきません。
学習塾に通わせるのが絶対条件なら毎回、校区外にお車で送迎されるとか手段が限られるかもしれません。

お探しの条件に近いのは博多まで快速2駅の千早です。
千早は校区内に学習塾があるからご希望に近い気がします。

>3100 私はそうは思いません。学区をなくしたら、通学に1時間圏内だったら修猷館に集中すると思います。場合によっては小倉から新幹線通学もありうるかと。
大きな影響を受けるのは福高と筑紫丘の学区の境界組でしょう。
第6学区以外のトップ高関係者が大反対すると思います。

3107です。
そうですね、塾は予備校だらけな気はします。
塾にこだわると送迎ですかね。
車は持っていくので大丈夫なんですけど、少し面倒ですね。
会社に近いところにこだわると博多駅前だし、迷いどころ、、、
千早は遠いとの事で候補にはいってませんでした。
範囲を広くするにしても竹下、東比恵までと言われているので、そこ近辺ではまだマシな中学が知りたいです。繁華街が近いのでそういう家庭の子が多いとやはり遅刻する子がちらほらいたりしますよね。流されやすい子なのでそういう環境の学校は避けたいです。

博多区は校区内に学習塾が少ない(小規模なら探せばあるかも)のに繁華街が近い立地が多いから子供にとっては誘惑が多いかもしれません。

校区外の塾通いを視野に入れるなら比恵か吉塚辺りでしょうか。
念のために小中の様子を下見しつつ不安が残るようなら中学から私立を検討してはいかがでしょうか。

他のスレで東光はコンピュータ関係に力を入れてると書いてましたが実際どうなのでしょうか？

学力調査によると普通にはなってるみたい。
小規模なのをどう感じるかによって評価が変わりそう

質問者さんが、どの程度のレベルや雰囲気を求めてるかを言ってもらった方が回答しやすい気もしますね
御三家（福岡の各地区のトップ公立高）にやりたい、とか。
大学はどのレベルに行かせたい、とか。
学力は普通でも治安がいいところ、とか。
どこがマシか、だとなかなか答えにくいかも。

偏差値65ぐらいでいじめなどがなくおだやかに暮らせる地域はどこでしょうか？

>>3115 匿名さん

偏差値の意味知ってる？
アホな質問やなー

S偏差値55です。
NYだと63くらいでしょうか。
新５年生です。
オススメの塾はやはり英進館でしょうか。

>>3110 マンション検討中さん

住吉中は小中一貫になったのでこれからどうなるか…伸びしろはあるかもしれません。
竹下の学区は那珂中ですがかなりのマンモス校で玉石混淆といった感じらしいです。
東住吉、東光中は小じんまりしてるので先生の目は行き届きやすいかもしれませんね。
いずれも学力重視となると正直うーん…といったところ。
可もなく不可もなく、普通の小学校・中学校かと思います。
絶対福岡御三家に入れたい！！
中学受験を目指す！！
みたいな雰囲気ではない気がします。
あと大手予備校系や有名所はないけど、個別指導の塾は上に出した校区内でもちらほら見かけます。

三宅小学校の2年生が悪くてかなりひどいと聞いたんですが、どなたかご存知ありませんか？

>>3112 匿名さん
東光中学校は情報処理だけではなく、インターネットのような通信技術の教育が評価されて、学力もまずまずと思います。
大人しい子ばかりで、子供の数も普通でマンモス校に比べていじめとかは聞か無いと聞きました。多分、中規模な学校だからママ友とかの付き合いとか無くて楽だと思います。

>>3118 匿名さん
学区がいいと聞いて照葉に住みましたが、
色んな変なママ友とも付き合いしなくちゃで大変ですし、マンションに同級生が居ますから階数差別が嫌です。
子供も、マンモス校なので授業がうるさいらしい
それに友達付き合いも苦手だと、居心地が悪い気持ちが先行して、勉強にならないみたいで困っています。結局は学区よりスパルタ勉強させるか、塾しだいというのが現実かと

現在同学年が200人のところから次は80人ほどの所に引っ越します。
多すぎるのも、、と思いますが少なすぎるのもその中に入れるのか親としては不安です。
昨今は学校の先生自体のレベルが低いと実感してますので、先生に期待はしてません。
所詮は他人の子で塾みたいにどこの高校に入れたからと評価が上がるわけではないので当たり前ですね。
小学１年は水泳。２年はそろばん。３年から塾に入れてます。現在６年生です。
学校の先生からは受験しないのになぜ塾に入れるのかと聞かれました。
分からなくなってからでは遅いと思うんですよね。
分かなくなる前に余裕をもって教えてくれるので塾に入れてます。
住んでる方の民度が高いところってどこですかねぇ。
団地が多いところはやはり少し雰囲気違う気がします。

マンションのグレード、価格、環境（街並）、等々を考慮すると子供の教育には
現在福岡市ではアイランドシティー照葉が群を抜いていいでしょう。
付設、ラサール等の私立へ多数合格しています。
修猷館は校区ではありませんが福岡高校、香住ヶ丘等々へも多数合格しています。

>>3123 匿名さん

確かに購入時のコスパも含めるとめちゃめちゃいいですね。
ただ、照葉はなかなか勇気がいります。。

子供の小学校入学時に新築を購入して高校卒業時に売却した場合は築９～10年だからマンションを子供の就学時限定で選ぶ場合は悪くない選択ですね。

照葉だとリセールはかなり悪くなると思いますが。

10年くらいならそんなに悪くならないんじゃないですか。維持はしないでしょうけど、住みたい人はまだいると思う。

福岡は大丈夫よ
九州から集まるから
2040頃はやばいかもね
でも中国がくるんやろなー

東区は、照葉エリアと千早エリア、結局どちらがいいのでしょうか？

日常、車移動でリタイヤ後ものんびり過ごすなら照葉。
普段から交通機関の移動でバスがイヤな人は千早かな。

??3124 eマンションさん
どんな、勇気がいるのでしょう。
金額のことなら、こんな環境で価格の安さで購入できないのであれば
他に物件は見つかりにくいでしょう。その他に必要な勇気があれば投稿してください。

地下鉄徒歩５分以内の築４０年の８０㎡位のマンションが
４０００万～５０００万で売りに出ます。

若い子育て世帯で購入すると普通の所得の人間であればババをつかむようなものです。
そんな築古のマンションの取引はプロの不動産屋に任せて、
照葉に４０００マンのマンションの新築を購入した方が修猷館に受験できなくても付設
やラサール等を狙えばいいでしょう。

環境もいいし、子供もいじめ等はないし、マンモス校でいろいろな個性がぶつかって
成長します。

照葉を除いては子育てにこれほど格安なマンションは見当たりません。

福岡高校も最近は伸びてきています。修猷館との差はないでしょう。

照葉は行ってみると独特の環境やきれいさに魅了されるが、やはり駅がネックに感じる人も多いと思う。この辺は個人のライフスタイルや価値観の部分でしょうけど。
自分はの場合はやっぱり、歩いて駅に行って、街中に通勤したいからパスかなぁ。照葉の教育環境は、新しい世代しかいないこともあって、かなり良いものがあるけど、実際に住むとなると自分の仕事のことも加味したり、中々教育面だけを理由には選べないですもんね。
そういう面の反映もあって、今の値段でもあるのだと思う。

>>3133 口コミ知りたいさん
福岡市の人口増加は照葉、千早は大きく福岡市に貢献しています。
百道も素晴らしい街ですが築古マンション等の老朽化等でこれ以上
大きく変化は望めません.
政治もこの人口増加を無視すると政権に与える打撃を考えると無視できない。
高速の延長や、他の交通機関も着々計画を立て、便利になるでしょう。

間違ってる方おおくないですか？
住吉、照葉、舞鶴は施設一体型の小中連携校です。
同じ施設を一緒に使うだけで、小中一貫校ではありません。

能古島の学校が福岡市初の一貫校になります。

>>3132 匿名さん

赤坂、大濠、唐人町、西新なら、安いと思います。

築40年なんかやめたほうがいい。取り壊しが近い。

西新なら駅近にこだわらなければ、駅10分以内、3ＬＤＫ築2～３年で5000万前後くらいで中古結構ある。さすがに大濠や赤坂はもっと高いけど。

取り壊して平地にして売却するには現在の法律では
区分所有者総数及び議決権の１００％の賛成を要するが、
８０％に改正されるのではありませんか、
それでもよっぽど配当の好条件が出せないと難しいでしょうが、
買取指定者と組合員の交渉は立地が良ければまとまりやすいと思います。

生まれも育ちも博多です。
照葉も千早も魅力を感じないよ、あそこに買うくらいならまだ大濠、西新あたりで検討するかな。
百道も論外。
埋め立て地だし、地震大国の日本でいつ地盤沈下起きてもおかしくないのに、起きやすそうな埋め立てのマンション買うかな。
照葉や千早買う人ってどんな人が買ってるんだろう。

>>3140 マンション検討中さん
中国人

それを言うなら大濠、西新は浸水リスク高くてちょっと買えないね。

照葉は確かに埋め立て地だけど、千早は西新と災害リスクにそんなに差があるようには思えない。百道も同様。百道浜だったら確かに新しい埋め立て地だけど。地震や洪水のリスクを避けたいなら平尾とか高宮なんかの山の手がいいのでは。地盤は安定しているし洪水の心配もない。学区も悪くないし閑静な住宅街で雰囲気もとてもいいしね。ただし坂道が多い。

>>3143 匿名さん

揺れやすさマップみるとわかりますけど、平尾、高宮は場所によりますよ。線路の東側はちょっとこわくて買いづらい。

線路の近くではなくて山の手の方です。確かに線路近くは警固断層ありますがそっちではありません。それに線路の東側は平尾でも高宮でもありません。

リスク管理で災害は少ないが、日々の生活が辛い山の手を買うのか、万一の時は怖いけど、日々の住環境重視で、照葉、千早を買うかは、もうそのひとの価値観ですよね。

千早と西新は災害リスクはかなり差がある。揺れやすさマップ見ればわかる。また、博多、天神が危ないという人多いけど、そもそも福岡市条例で義務耐震係数が西新より高いので基本建物の丈夫さは数倍違う。

地震係数の割り増しは「お願い、啓発」のレベルで考慮した建物はほとんどない。
断層と東と西で杭を支えられる地盤の深さが30M？以上違う。当然東側が圧倒的にゆれる。

お願いではなく、努力義務です。何かあれば損害賠償請求されます。

地域係数の割増しを考慮します！って謳っといてしなかったら契約不履行だけど
そもそもが考慮しなくても何の問題もない。実際ほとんど考慮されていない。
基盤層の深さも30Mじゃなくて55Mぐらい差が有るみたいよ、警固断層断面で探してごらん。

努力義務を勘違いしている。努力義務違反に対する罰則は法律上明文化されていません。しかし、罰則が設けられていないことは決して、「努力義務規定違反にリスクが全くない」ということではありません。むしろ、対応を怠っていたりする場合には、義務違反によって被害を受けた第三者から損害賠償請求を受けたり、監督官庁から行政指導を受けたりする可能性があります。つまり、地震等で被害があった時、福岡市の条例で努力義務にされていることを何ら化対策していたかが民法上の問題になるということです。

公的な施設はほとんど福岡市の条例はクリアしているよ。

市の建物は自分とこで警固断層条例を設定しているから当然1.25倍しとかなきゃ。
公の施設は災害時の機能維持の為の重要度係数が、別途I=1.25～1.5と規定されている
ようです。
ただ、「努力して下さい」ですので民間はハイ従いますとはいかないのが現状のようです。
容積率の緩和などメリットがないもんね。
ただ言えることは断層の西側は相対的に安全性が高く工事費が安くなるということです。

小中学校のスレですが、地区の災害安全性の話になってきてますね。
まぁ、福岡の物件検討版なので、気になる部分は皆さんある程度同じ、というところでしょうね。学区、資産性、災害、治安など。
学区に絡めていえば、最近の福岡は利便性が高いところの人気があがる→値段が高くなる→公立の学校のレベルが高くなる、の循環があると思います。災害リスクも、一応は考えるのでしょうけど、利便性などと比べると人気の大きな要因にはなってない印象ですね。自分が選ぶとすれば重視しますが。

団地が多い地区だと民度も低いイメージはあります。

小学校お受験や中受を考えるなら百道、大濠、浄水、高宮あたりで間違いないと思います。
そこから少しズレると妬みがある受験アンチが似たような公立組を味方につけてしゃしゃってきたりするかもしれません。
でも、相手にしなければ全く問題はないですし、人の子どもの成績、受験などを気にしないフランクな方もたくさんいらっしゃいます。
むしろ後者のお子様方は何かしら能力が高かったりします。
受験はさせたいけど博多ならではの人情や心の温かさも体験をさせたいなら、少しズレた地域はおすすめです。

＞3156　受験はさせたいけど博多ならではの人情や心の温かさも体験をさせたいなら、少しズレた地域はおすすめです。

ということは博多小学校？
天神の英進館にも通いやすく、なかなか面白い選択だとは思うけどね。
親が山笠に参加するなど、地域に溶け込もうとする人なら楽しそう。

いじめ偏差値も気になる。百道みたいじゃなければいいけどね。

>>3158　百道のあれはひどかったけど、その他の良いとされる中学でも割と普通に
いじめ・不登校はある。

そもそもいじめって地域というより個の存在が大きい気がします。
クラスに一人、人を孤立させるのが得意な子がいるだけで、あっという間にいじめヒエラルキーは完成しますから。
学年やクラスでもカラーがあるのは中心人物のキャラクターによるところが大きいのではないでしょうか。

かなり同意です。なのでどんなに良いといわれている校区でも、可能性が十分あるのがいじめ。
一方で、やはり荒れていることが多い校区、というのも存在すると思う。おそらくよりいじめや、暴力を受ける確率は高くなるのだと思う。
自分としては、どこの地域だから安心、ということはないけど、少しでもリスクも減らしておくという意味で校区を選んでます。

校区は先祖代々ですからね。

先祖代々の地域は親が輪に入るのが大変。
トラブルが起こったら村八分状態になりますよね。
新興住宅地や転勤族が多い地域は仮面をつけてのお付き合いで、程よい距離感を保てますが
トラブルが起こったら派手な展開になりやすいですね。
話を聞くたび背筋が寒くなります。

道一本隔てただけの校区で学校のふいんきが全然違うの不思議。平穏な校区とじめじめした校区。後者は先生も無茶苦茶厳しい。

問題が起こりやすいから先生方もキリキリしてしまうのでしょうね。
校風を知りたいならその地域の歴史を調べてみるのもいいかと思います。
良くも悪くも
きっと、納得できると思いますよ。

博多小学校は先祖代々の方も多いですが転勤族も多いですし、中洲も近いのでいろんな子がいますね。
とても優秀なお子さんもおられますし、不登校のお子さんもいます。
英進館へも通いやすく、ラグビーや野球など、スポーツに熱心なご家庭も多いです。
ある意味公立らしいというか、人間臭いというか、そういう意味ではバランスの良い学校かもしれません。
先生は、照準を合わせにくいので大変だと思いますw

転勤族にとっては地域密着の小学校でなく、学力を伸ばしてくれる方が優先順位としては高い気がします。
そこにずっといるわけではないのと、今は引っ越しして小学校が変わってもインターネットゲームなどで遊んだりしてます。山笠などの行事で大事な勉強の時間を潰されるのが嫌だったので博多小など山笠関連がある学校は除外しました。
子供がそういう行事が好きなら良かったんでしょうがそういう小学校もあるよと伝えたら嫌だと言われました。やはり転勤族であれば会社から家賃手当つくし家賃が多少高い地区に行った方が上辺だけの付き合いでもうまくいくとおもいますよ。

山笠ごときで成績下がるお子様ならその程度。
ブラック部活ほど拘束されるわけじゃあるまいし。

>>3167 通りがかりさん
ごもっともです。健康と学習に頑張る子供に育ててください。
お祭り好きは博多へどうぞ。

>>3168
誰も成績下がるとか書いてありませんが、こういう感じが博多らしいなと思ってしまいます。
分かる人は分かると思いますが、博多ってこんな人結構多いですよ。
大したことないことでマウントとってきて、転勤してきましたってとか言ったら博多はいいでしょとゴリ押し。
博多選んで後悔してますよ。子供より親が勉強させる事に対しての意識が低い方が多いです。うちは部活頑張ってるから勉強はいいとか言うんですよね。
もちろんそうじゃない方もいますが、圧倒的に低い方が多い。あくまでも他県から引っ越してきた私の意見ですから、そこで生まれ育った方の意見はそうじゃないと思います。
勤務先から遠くても、もう少しちゃんと調べれば良かったと同級生の親と触れ合う度に思う。
２年の辛抱なんで我慢してます。

>>3170 通りがかりさん
博多第一主義で、余所者をのけ者にする感じ凄いですよね。
多少不便でも郊外のほうがいいでしょうね。

確かに一時的に外から来てる人は少し入りにくいかもですね。
日本三大都市で福岡が入ってきますからね。
中の人はまったく過ごしにくくないんですけどね（笑）
転勤の人は転勤族が多いエリアがいいかもしれない。

>>3170 通りがかりさん

福岡をゴリ押しする人多いですね。
九州から出たこと無いのかと思います。
地下鉄が便利とか車が要らないとかありえない。
他所を知ってたら恥ずかしくて言えない。
魚も東京大阪からすると美味しいけど大分長崎には及ばない。
名古屋に対等感とか地理習ってるのかと感じる。

>>3170 通りがかりさん
福岡の人が全部じゃないけど信用を落としています。
外部に出たら通用しないでしょう。
人の痛みがわかる人間は少ないです。
弱いとみるとすごいいじめをする人間がいますから、
ある中学校では部活で過失で生徒が死んでいます。
この地区などは特殊な人間関係が存在するようです。

>>3173
中1で受験の話したりするとびっくりされますよ。早くない？って。
私がいたところは分からなくなる前の対策や応用として塾に行くのは当たり前という感じだったので、塾どこかいいところありますか？と聞いたら中学３年なるまではお金もったいないから良くない？と言われました。
子供に対してのお金の使い方がちょっと違うかなぁと思いながら見てます。
よその家庭のことなんで何も言いませんが、不思議やなぁと思いながら見てますよ。
他県の人からしたら山笠出てるとかなんの見栄にもならないんですけどやたら自慢する親いますよ。
博多でしか通用しないなぁと思いながらいつも聞いてる。民度は低い。でもそれをある意味自慢と思ってる人もいるから謎。

>>3170 通りがかりさん
3166です
気持ちわかります。
成績下がるは？？ですが。
貴方に博多がどげんな世界か教えたいのでしょうね笑笑

>>3172
福岡から出たことありますか？
名古屋行ったことあります？規模が違いますよ。
ケンミンショーで日本三大都市は東京大阪福岡と答えててやらせかと思って見てましたけど、本当にいるのね。
経済の事知らなすぎ。

>>3177 通りがかりさん

福岡に転勤とか左遷させる身分でつらいですね。心が貧しい。

>>3178
博多らしい一言ですね。
ですがさすがにその一言はいらないと思います。
もし同じ福岡県民ならお恥ずかしい。

スレ主様に質問です。
こちらのスレトップの内容ですが、スレ主様の見解で大丈夫ですので、何をもとにされていらっしゃいますか？もし何か参考にされた物がありましたら私も住宅選びの参考にしたいので教えて下さい。

孟母三遷に倣うべし。

賢明な母親や家庭環境が最も重要。
学校頼り塾任せでは成長しません。

今の教育現場は昔とは違い若い先生は特に会社員みたいなものです。
その子が理解してようがしてなかろうが関係ないとただこなすだけ、と考える先生も多い。
どう家庭で対策するかで教育格差と言われるんじゃなの？専業主婦であれば、家で対策できるし、共働きなら塾に頼むのも両者あり。
だから家庭環境と周りの環境って本当大事だと思いますよ。
原北中にいかせてる方ここにいらっしゃいますか？
引っ越し先として近辺のマンションを考えてるので気になります。

>>3180　昔から覗いてる者ですが、何人かであーだこーだ意見を出し合って、
最大公約数的な感じであれに落ち着いてます。多分3-4年前くらいに。
私立中進学率が高い(≒英進館天神校に通いやすい)小学校には全く当てはまりませんけどね。
例えば当仁小/南当仁小あたりのトップ層のレベルはおそらく市内屈指でしょう。
だって附設/ラ・サール中にゴロゴロ抜けるもの。だから当仁中のレベルはそうでもない。

一方で早良区北部は修猷館が近いだけあって、そこまで私立中に抜けない。
だから高取百道中が市内トップ争いなわけです。今は高取が上と良く聞きますが。

関東からの転勤族で私立中がデフォの意識を持っている方は戸惑うでしょうね。
四谷大塚偏差値で64くらいの附設の下が、55以下の大濠なんだから。

附設は福岡市内から片道90分コース。通学は罰ゲームレベル。
大濠はこう言っちゃ悪いけど、公立御三家とは格が違う(今はまだ、ね)

さあ、悩ましいですね。

>>3182　うちは原北ではないけど、全体的には昔から落ち着いたいい中学だと思いますよ。けど公立中の宿命で、先生とクラスにより運命が変わるとしか言いようがないです。

>>3183 匿名さん

西高宮小は？福岡の伝統校ですが、、
多くが高宮中いきますよね？

小学校→中学校に関しては、いろんな理由があるんですよね。一緒になる別の小学校の雰囲気が違う、とかもあるかな、と。

福岡は進学志向が高い家庭でも中学受験と、公立派と別れるのは独特ですよね。今のとこガチの人は附設か、公立中→御三家というイメージかな。ただ、中学からしっかり環境整えたいという時代の流れにはあってないので、今後は私立の中高一貫があがってくるんじゃないですかね、大濠なんかの最近の傾向みると特にそう思います。
九大（非医学部）レベルをゴール設定とするなら大濠とか西南でしっかり勉強でいいかと思いますけどね。その環境で九大にひっかからないのなら、どのみち公立中→御三家→九大のコースも難しいのでは。まぁその子の個性もあると思いますが。
東大医学部その他など九大以上となると、悩みますね。。

>>3183 匿名さん
3180の質問答えて頂いてありがとうございます！

>>3183.3185
質問にお答えいただきありがとうございます。
原北中はどうかなと気になっていたので、参考になります。
高取、百道。まだまだ時間的余裕があるのでもう一度考えてみようと思います。
ありがとうございました。

余所者で福岡に移住してるけど「博多らしい」、って何だろうね。
博多っ子と福岡の人は価値観が違う、とか昔、聞いたことがあるけど、こちらは福岡に地元意識が無いから福岡市民という意識以外は区別したことないし「そういう人が居るんだ～？」しか思えないな。バリバリ福岡市が地元の人は価値観が合わない相手を「博多らしい」「福岡らしい」と表現するものなの？

地元が大好きで他所から引っ越してきた人にも「福岡いいとこやろ！？」「もう慣れた！？」みたいに来るのが福岡の人のイメージ。
この押しがもっと強いのが大阪で、遠巻きにじっと様子を見てて打ち解けるのに時間がかかるのが名古屋。
東京は住んだことがないので分からん。
大阪も名古屋も地元愛が強いのは福岡と変わらない。
地元推しを鬱陶しいと思う人には合わない土地かもしれない。
転勤族が多くて学力が高い学区が即住みやすいかといったらまた別物だと思う。
性格によって合う合わないがあるしね。

もし、福岡で地元押しに出会ってしまったなら、それを受け入れても良いんじゃないですかね？
いいでしょ？と言われたら、いい街ですね！と応えたらいいだけの話。
何があったか知りませんが、魚の鮮度なら何処ぞのほうが、、などいちいち対抗する方が面倒な人の気がします。
子どもの教育に対する考えを押し付けられてムッとする事があったらその人からそっと離れたらいいだけ。
そんな人は少数派ですし、周りもモヤモヤしているものですよ。
私は他県で生活をした事もありますし、博多で辛い思いもしましたが、いい事もたくさんありました。
自分とは違う価値観を、博多らしい、や、民度などの表現で下げるのは違和感を感じます。

第６学区の早良中、金武中は学校が以前に比べて落ち着いてきています。特に、金武中は娘が今年から通ってるけど、兄の時(今高2)とちがってかなりよくなってきてるみたいです。校長先生や生徒指導の先生が学校を改革してかなり変わったらしいです。部活は吹奏楽部に入ってるけど安心して学校に通わせられます。

長丘中から吹奏楽指導の有名な先生が担任してこられって言うから
私立行かせるのやめて百道に入れたのに、
音楽教師じゃないって理由だけでその先生は部活に微塵も関わらせてくださらない。
推薦で修猷館ってルート、全国制覇した姪浜中にゴロゴロいたし、大学もいいとこばかりと
聞いていたから期待してたのに
結局子供は弱小部活動でコンプレックスを抱いたまま、塾にも余計な費用をかけて
それでも「もういい、城南か大濠に行く」と言い出す始末。

まあ、姪浜中の吹奏楽部も顧問変わったらあっという間に落ちましたけど。
皮肉なことに前の顧問が行った先は長丘中。
来年度あたり長丘中は「コンクールがあれば」全国制覇でしょうね。

こんなことしてるから高取に抜かれる。
いじめは完全になかったことになってるし。

百道はいじめ問題でも、まったく懲りてないよ。

>>3193 選択してくださいさん
自分の娘さんの将来を公立のイチ教師に賭けるなんて、博打ですよ。。

うちは高取だけど、ハズレとクラスでしたよ。公立なんてそんなもんです。

>>3192 匿名さん
金武中うちも娘が楽しんで通っています。
もうヤンキー達もゼロらしいです。

以前落ち着きがなかった傾向のところでも、最近の地価の上昇などで少し変わってきてる気がしますね。

四箇田団地の住人は気になりませんか？ヤンキーというよりかはその辺の近所付き合いが気になります。
落ち着いたと言っても団地があるのは…
ほら、福浜小があれだけ生徒数少なくても当仁中は今でもめちゃくちゃに言われるじゃないですか。どんなに特段害はないと言っても。

>>3199 選択してくださいさん
気になる人は気になるでしょうね。
唐人町があれだけ利便性高いのに西新に勝てないのには色々理由があるのかと。