福岡市の小中学校校区スレ part8

>>2899 匿名さん

本当にバリバリの地元民？
百道って半世紀以上も歴史ないでしょw

>>2901　多分百道と百道浜の区別もついてないんだろうから黙ったほうがいい。Wikipediaでも簡単に小川県知事の母校と調べられるし。

学区廃止はなんかデメリットあります？

>>2903 匿名さん

一校に人気が集中して、過度な競争が起こることではないでしょうか？

>>2904 匿名さん

今まで学区だけで入れない人も入れてレベルアップしていいんじゃない。

結局その鉄板の地区の腹黒さがくすぶって
前代未聞ってくらいのいじめ問題を引き起こしているよね
そりゃ地元民もいるにはいるでしょうが
転勤族の小金持ち多しで住民の殆どが元々福岡に愛着なく
いい校区、いい校区、って探し回る人々が集まる土地になった成れの果て

>>2902 匿名さん

ウィキペディアで調べたけど昭和４４年ってのが間違いなの？

>>2902 匿名さん

ってか親が子供の頃に百道できたって言ってた気がしたから言ったんだけど調べたら修猷館は西新じゃん。百道と西新は違うからね。

百道中はいじめが問題だね

他地域や下位層を見くだす癖のある住民が多い第６学区は将来的にますますいじめ問題はエスカレートするのでは。
なんだかんだで優越感に浸っていたい人たちなんだよ。
脳科学でも心理学でも証明されているけど、優越感強の人は同時に、劣等感強でもある。
優越感と劣等感はまったく同じ思考から形成されている。
知っている人も多いだろうけど格差はこの世のすべての悪の根源。
戦後昭和の学生運動闘争も格差社会への反発が元となっている。
世界中の戦争も貧困も格差が原因。
格差によって結果的には金持ちも不幸になっていく。
社会が荒れたら金持ちは狙われて犯罪に合う確率が高くなるし
金持ちがいくら経済まわそうとしても貧乏人が多ければ買う人がいないんだよ。
そうして全体が貧しくなる図式。そうなりゃ犯罪も増える。格差は諸悪の根源。
この掲示板のスレタイは何が面白おかしいのかそういった格差を助長している。
無知の極み。
だから優越感や劣等感や格差が生じている地域はいじめが多い。
親が日々そういうことを暗に小出しにしているから子どももそう育つ。

良い校区を必死で選ぶってことは優越感と劣等感の両方の表れだね
もちろん優も劣もゼロって人はそういないにしても
そういった本来なら抑えめで控えめにしておくべき人間の黒い恥ずかしい感情を
前面にモロ出しで子育ての価値基準の中心に据えている
そんな人々がひしめきあっているのが６学区の特徴かな
人間って情報過多で行動左右されるとそうなってしまうのかと恐ろしい
そうなるくらいなら5学区や７学区の人は
実家が近いとか昔から住んでいるとかの所縁で何となくそこに長く住み続けて
それがまあ居心地よいからなんだろうけど
そういった健全な範囲の優劣感情にとどめられている地域の方が平和だろうね

札幌の例があるので5-7学区を廃止しても
一気に筑紫丘や福高も落ちたりはしません。
札南が医学部医学科で少し飛び抜けてるだけで
東西南北、学区がなくなっても実はあまり変わっていない。
福岡で学区をなくしても必ずそうなる。

元々さほど学区間の差が無いからね

他学区から見たら修猷館そこまで魅力ないよ。ガオカみたく理数科特別カリキュラムもないし。福岡市中心部にあるならまだしも御三家内では最も外れにある。

修猷館一択なんて言いそうなのは６学区に住みたがる層だから
５や７学区の人はそこまで興味なし。だから現状維持で問題ない。
６学区は他学区の上位層を自分とこに吸い上げてもっと優位に立ちたいだろうが
なにせ修猷館と他校の魅力の差は総合的に見てどこにもないのでそれも叶わない。
だから学区廃止にはならない。

でもそもそも学区って何であるんだろうね？
別に高校なんて御三家だけじゃないし選択肢が増えた方がよさそうなもんだけど。

それはやはり小中学校の学区と同じで
公立校の存在意義を重要視して偏りを無くすためでしょう。
おっしゃるとおり御三家だけが高校ではないのは言うまでもなく
ここで論じている人の多くは御三家にも九大にも
行きたくとも行けない家庭であるはず。
ネットで何をエラそうに言おうがタダだからね。

高校公立御三家は中学によるが、まず上位10%以内が必要
その御三家から九大以上は浪人入れても1/3くらいか
つまり同年代で御三家→九大以上の学歴は1/30くらいってとこ
概ね小学校のクラスで一番できる子ですね
さてあなたやあなたのお子さんはどう？、ってとこだ。

>>2915 匿名さん
じゃ廃止にすればいいのでは。元々難関校に現役合格率低いんだから私立以外で本当に全国的な優秀校あればいいのに。

>>2911 >>2912 >>2915
細かい指摘で恐縮ですが、
５～７学区ではなく、４～６学区の話ですよね。
福岡市の話題ですので。

>>2918
４～６学区だと平均的には５～６％くらいですね。御三家行けるのは。

校区や修猷館にこだわってる人は、
自分の子供が修猷館に入れなかった時、
どんな顔をするのでしょうか笑

修猷館にこだわるのはいいよ。
合格する人がいれば不合格の人もいる。
高成績者が不合格になることもある。

ただ他の地区を見下すなってこと。
さもしい精神で育てた子を社会に出すなってこと。
ホント迷惑だからさ。
子ども育てるくらいまともにやってよね。

>>2921 マンション検討中さん
露骨にイライラしそうですね、お子さんのことを考えるとかわいそうですね

確かに修猷館の第6学区に住んでいるというだけで安心and他の学区
(特に第4学区と第6学区)を見下す傾向にある親(特に母親)は多いと感じる。

そういう親達は子供が最終的に修猷館に合格できれば御の字だろうけど、
落ちれば他の学区と変わらないという事に気づいていない。

というより根拠なしで我が子(小さければ小さいほど)が必ず修猷館に
合格できると信じて疑わない傾向のある人が多いかな。

現実社会で受験の話題になった時にいちいち反論はしないけど非常に滑稽に感じる。

修猷館に合格できると信じて疑わないでいられるのって
せいぜい就学前くらいだよね。
小学校入ったら出来の良さ悪さは歴然としてくるから。
そうなってきたら…母同士…どんな感じなんでしょう…

そういうのが容易に想像つくから
他学区の人は６学区が何かと良さげなのは分かっていても
実際に自分が住みたいとは思わないんだよね。
だって子育てに最も大事なことを見失うもんね。

>>2925 匿名さん
なんで出来ないんだ！と子供に強く当たる家庭は多いようですよ、せっかくこの校区に住んでいるのに！と。
ご自身にはそれほど能力がない親御さんにその傾向が強いですね。
両親ともそれなりの水準の能力があるご家庭は割と寛容な傾向にあります。

>>2926 マンション掲示板さん

50年以上前の話です。
私の祖父(貧乏農家)と
寺の住職の息子が同級生でした。
農作業の手伝いで、
祖父はほとんど小学校に
通えなかったのですが、
それでもテストの成績は
毎日、通学してた住職の息子より
良かったのです。その事が
気に入らなかった住職は
徹底的に息子に勉強させる様に
なりました。結果、その息子は
表現が悪いのですが、気が狂った
ようになったと、晩年、祖父は
寂しそうに話していました。

>>2927 マンション検討中さん
ごめん、その話しだけは時代が違いすぎて参考になんないわ。

時代が違っても人間の脳は大昔から殆ど進化していないから
風体だけ変化してもやってることは変わっていないんだよ。

参考にならないとか切り捨てる人と糧にする人との違い。
肝に銘じてた方がいいよ。
結果的に、我が子が損するから。
しかも直接相手に「参考にならない」とか言うあたり危険。
リアルでも随分そんな価値観で生きているんだろうね。

「奈良エリート少年自宅放火事件」とかご存知ですよね。
劣等感や見栄やプライドが子育ての原動力になっている親の場合
子どもをつぶしてしまうことになるから気をつけて。
こういった不幸な事件、稀じゃないです。
端から一見幸せそうな仲良さそうな家庭ももろいもんですよ。

高取から一応英進館に入れてたけど、
何となく修猷館には届かなさそうって雰囲気は既にでていて
で、中3になって城南もボーダーと言われた時、
本人の意思で「大濠に行ってマーチングに没頭する！」と決めて、家族で背中を押しました。
3年間全国大会に出続けて金賞も取って、本人も存分に満足して、
12月にやっと切り替えて受験モードに入って
九大も後期熊大も残念だったけど、明治には受かりました。
うちはこれで満足してます。
下の子は小学校の時点で常時下の上、進学校コースは無理と諦めがついていたので
勉強出来なくてもいいから友達だけは大事にしなさいと言いながら精華女子にこの春入って早速部活に忙しい毎日を送っています。

家系は四代前くらいから場所ギリギリ高取校区在住ですけどね。
ちなみに旦那も中学から西南（何となく修猷は当時受けられたけど受けなかったらしい）
旦那の親が修猷から福大、くらいしかいません。
私自身も笑われる某大学附属から内部進学です。
下の子の友達の、諦め組？みたいな子たちが一番楽しそうにしているように見えます。沖学や第一に行った子もいますが、楽しみ方が上手です。
大してお小遣いもあげていませんが中学時代は本当に羽目を外し過ぎないように楽しんでいました。それでいて変な子も少なかった。
（多分変になる前に不登校になったんだろうなって子はいましたが）

旦那はバスで通勤しています。駅から遠いので。
今買い替えも検討していますが、義父母も含めて
高取にこだわることもないねと話しています。

時代が違いすぎたら参考にならない？

学知利行とか孟母三遷とかもスルーですか？

>2925
個人的には高校受験は逆転可能だと思う。
小さい頃から塾浸けじゃなくても中学から伸びる子は伸びる。

逆転したケースはこれまで勉強してこなかった元々地頭が良い子や
才能は無くとも強烈なモチベーションを持ち継続して努力できる子かな。

どんな環境でも学べる子は学べると思う。

住む所は便利に越した事はないけど、第一義的な条件じゃない。

>>2929 匿名さん
私の人生何がどうそれと繋がるのか分かりませんが
参考にはならないよ？

塾行かないで高学歴みたいなレスたまにつくけどそんなレアケースへーとしか思わない。

自分の祖父の自慢は身内だけにしてよ。

まず今は学校行かない子なんていないし
みんな普通に毎日勉強してるし
農家の手伝い朝から晩までやってる子なんかいないでしょ。
うちも農家だけど学校ない放課後と土日しか
手伝ってないわ。

祖父はどんな努力をしてたのかの方が気になるし参考になる。

>>2929 匿名さん
すぐそういう凶悪事件出して攻撃したがる人いるよね。
リアルでも出すの？逆に怖いんだけど。。

↑の方で
御三家→九大レベルになれるのは
公立小のクラス内で１番つまり一人、
というのが目安とあり
我が子や周りを見ていてもそれは納得できます。

その小学校時点でクラスで１番というのは
塾なし、ともすれば、家庭学習も宿題程度で、
と、そういう感じの子ではないかなと思います。

塾なり親がかりの家庭学習なりで
努力に努力で中学でトップクラスであっても
御三家では上位層になるのはかなり厳しいと思います。

御三家上位は、幼少期から
やらなくても出来る子、というレベルではないでしょうか。

もちろん、子供の潜在能力は計り知れませんので
まあ絶対的な目安ではないですが。

なるほど
御三家さえ行けない家庭の親の
平べったく偏狭な思考回路を
分かりやすく表してくれてますな
こういう親だと
子供がそうなるってことね
納得

>>2934 匿名さん

凶悪犯罪を例に出してよく説教されてるの？
リアルでもそんな人なんだね。

参考にならないなんて、わざわざ言う？
読解力も理解力もないなら黙ってれば？

え？そちらこそ読解力、理解力大丈夫？
リアルでそんなこと言う人には会ったことないけどネットになると急に言い出す人いてリアルでも言ってるのかと思うと恐ろしいわ。

参考にならないからならないって言ってんの。
そうやって他人に自分の意見を押し付ける人いる！
いろいろな考えの人がいて当たり前なんだから他人の話に耳を傾けた方がいいよ。

>>2929 匿名さん

ならないよ。一般論として本当に参考になります？

>>2936 匿名さん

まだ我が子は小学生ですが御三家に入れることのできない（考えてもいなかった）親です。

しかし我が子は友達がたくさんいて妻が忙しい時には朝食やおやつを手作りしてくれる優しい自慢の子です。

あなたはお子様を御三家に入れることが出来る立派な方なのだと思います。
ただ御三家を選ばない人を見下すような発言はやめた方がよいと思いますよ。

話の流れから御三家に入れた親は出来る親、入れられない親は出来損ないと学区の枠を超えていて
前に転勤族と思われる方の書き込みでもあった６学区以外にも、の部分に県民性なのかもと妙に納得しました。

実際に私の周りにここに出てくるような方がいます。

西新って汚いわりに高いし子育てにお金かけててあれで頭良くなってもおかしくなりそう。
修猷館も筑紫が丘も福高もそんなに実績変わらないのにわざわざ修猷館を選ぶ意味が分からない。

私は我が子がどこに住もうがどこの学校に行こうがそこで楽しくやってくれたらそれだけでいい。
聞いていて本当に嫌な気分になります。
知り合いならまだしも人様が住んでいる町や通っている学校をいい大人がネットでこそこそ言い合うのもとても見苦しいです。

賢ければ賢いことに越したことはありませんが人間それだけでは生きていけませんよ。

横から失礼いたしました。

５名の男子の親です。
貧乏です。
皆日本でもマンモス校で有名な中学校卒です。
一人の息子は小学校時代は担任の先生と対立していた。
理由は近ずくとアルコールくさいから嫌だと愚痴っていた、
成績は下の方でした。
塾へなど行かせる経済的ゆとりはありませんので自習です。
中学校になり一年時に実力テストで全国一位になった。
私は目を疑い、息子がカンニングをしたのではないかと疑った。
全国一位の成績の生徒の周囲の受験生の答案をカンニングして
も意味がない事にきずいて、唖然とした。
中学校の担任より小学校の悪い成績が信じられないとの話を聞いて
先生との関係を話したら頷いていた。
私も欲を出してその成績を維持させようと締め切り後の有名進学塾
を訪ね、成績表を提出したら、先生が進学は閉め切っているが、
特待生として入塾を認め、費用は全て無料にしてくれました。
塾へ通い始めてから私の意に反して成績はかなり下がりましたので
息子も自分で勉強する言うので退塾しました。
大学は早慶合格を蹴って授業料の安い旧帝大へ進学しました。

ある塾講師の意見を思い出しました。東大の法学部へ合格
する子供は小学3年生までに国語の力を養うといいと、？

私は塾は気休めではないかと思っています？

>>2942 匿名さん

あなたやあなたのご家族はご立派なのですから
御三家という言葉にいちいち反応しなくてよろしい
それだけ

>>2943 匿名さん

トップクラス、トップ校という環境にいた人は
塾なしで旧帝大、または東大も
多くはないにせよそこまで珍しくないことが分かっているけど
ここの掲示板でも塾なしは参考にならないとか言う人がいて
そういう人は自分がそういう環境じゃないから理解できないみたい
賢い人ほど塾は必要ないし集団授業の時間は無駄
だけど自宅以外に集中する場が欲しい人は塾の自習室を求める
また浪人したくなくて確実に合格したい人は資金に余裕あれば迷わず塾に行かせる
つまり賢い人の塾の目的は安全パイと自習室のため
下位層であれば塾頼みも無駄に終わるケースが殆ど
それでも塾行かなければもっと悪かっただろうと自らを慰め諦める

大阪から西南へ、中国、四国、九州山口、沖縄地方の高校で
超難関大学合格者順位。
公立では、大阪　北野・三国が丘。鹿児島鶴丸。
私立　神戸灘、鹿児島ラサール、福岡久留米大付属。でしょう。
福岡のみが修猷館高校が一番と思っている田舎者。
それほどの難関校ではないでしょう。気質も劣る。

田舎の福岡の中で難関校っていうスタンスなのでいいんじゃないの？
全国の高校をあれこれネットから拾って来られてもまた別の話しになるし
福岡の掲示板で福岡の高校の話しをしているわけだし
修猷館は全国的に見たらそれほどの難関校じゃないですけどね、と
全員がそう前置きしてから話しだせばいいのかな？面倒くさいね

>>2946 匿名さん

ちなみに九州公立トップは熊本高校です

>>2943 匿名さん

奇遇です。私も超マンモス中卒業しました。
関東ですか？
もしかしたら同じ学校かもしれませんね。
そして私の弟は文Ⅰを出ましたが私立中高一貫です。
小学生から二人で塾に通いましたが弟は大学受験が近づいた頃、母の勧めたところに入らず自分に合う予備校を見つけてきていました。
下は自由でいいな、と思っていましたよ。
塾を利用すること自体は私はいいと思います。
ただし本人の希望に限る。

>>2946
＞公立では、大阪　北野・三国が丘。鹿児島鶴丸。
情報が古すぎて笑ってしまいました。
今の大阪だと公立ツートップは北野と天王寺。
鶴丸も最近はかつてに比べると低下傾向で
東大京大合計でも御三家平均より少なかったりする。