福岡市の小中学校校区スレ part8

学区なんてマジ廃止して欲しい。
子供達には本当に好きな高校行かせてあげたい。

幼児の親が中学生いじめ事件を恐れて自衛のため迷走しているスレってこと？

息子が卒業した中学は他の校区と同様に素行が良くない子も居たらしいけど不登校でクラスが違うようで接点なかったな。

幼稚園の頃は厄介な親御さんに遭遇したけど距離を置くほうがトラブル防止になることを子供なりに学習したからか息子の友達選びは不安を感じない。

転居が多いご家庭は子供の友達作りに不安かもしれないけど適応できる子は社会に出ても困らない(ボッチになりづらい)と思ってる。

学力面は複数の学習塾が徒歩圏にある立地なら帰宅時のみの迎えで済むから便利だよ。

学区廃止したら、修猷館に一極集中ですよね。ヶ丘、福高が黙ってないよ。
エリアで分けておかないと、分散しなくて非効率。
修猷が良ければ、第6学区に引っ越して下さいな。

小さいころ大人がセッティングした場、幼稚園とか小学校とか習い事とかでの交友関係しか知らないお子さんは、中高生になって人との距離感を上手くつかめない気がする。
できるだけグチャグチャ子ども同士でケンカもしつつ時には親も仲介しつつ、公園とか放課後に自由に毎日何時間も遊ぶような、そうやって付き合い方を学んだ親も子も、中高生ではちゃんと人間関係の進め方を理解できている気がする。

公立だからね。
教師は入れ替わるし、生徒も入試を通ったわけじゃないから、その地域ごとの家柄の個性はある程度あるにしても毎年十人十色。
そんなかで、この中学はいじめが多発して、この中学はいじめが全くない、なんてことありえない。0か100なら、生徒数が多い方が単純にいじめは起きやすい。

学区廃止を強く希望している人の個人的な理由は
主に、修猷館に行きたい、ということなのでしょうか？

不登校って意外と真面目で友だちも多いような優等生だったりもするんだよね。
実際子どもが中学生になって初めてそれが分かったので不登校のイメージが変わった。

どの公立目指すかより最終学歴はどこになるかの問題では？

難関大に合格するのは6学区限定じゃないでしょ。

これ学区賛成でも廃止賛成でもない感想。

修猷が成績優秀なのは、6学区が久留米付設への通学が不便だからでしょ。
わざわざ筑紫丘やら福高の付設にいけないレベルの子が修猷に行く意味はないよ。

同じく、自分も学区撤廃賛成でも反対でもないけど
ご自身が学区撤廃希望の方はどういう意図なのかな？と。

「誰もが好きな高校を目指せる」というのはもちろん良さそうではあるが
それでも元々学力試験があるわけだから好きな高校に行けるわけではないし。

近距離なら時間と労力と交通費の節約になるし
中学からの同級生と一緒に登下校できて楽しそうだったけど。

６学区ではなかったし、
修猷館が県下No.１でたぶんすごいことなのだろうとは感じたりしたけど
それでも敢えてうちの子を行かせたいと思ったことはないな。

住み慣れた地域に愛着もあるから地元の高校がむしろ良かった気がする。
あくまで全くの主観です。

学区撤廃のメリットなどあったら教えていただきたいです。

福岡が地元じゃないからか難関大を目指せる進学校なら修猷館でなくても気にならないな。

福岡の郷土愛が強ければ変わるか？と思ったけど
>>2531さんのような方もいらっしゃるから修猷館に拘るのは一部の価値観かもね。

百道中の問題は学校の対応が隠匿体質ってこと。ここまで片寄ってるのはなかなかない。

>>2532 匿名さん

私は学区廃止賛成派かな、、
うちは中学受験の方がいいのではないかという考えなので別にうちの子を入れたい！とかそんなんではないんだけど
単に福岡の優秀層を集めるとどんか高校になるのかと、その実績が楽しみ！それを見たいだけ！

知事選が終わったら学区廃止議論が出ますよ。全国で福岡が一番抵抗している。

福岡が一番学区維持の悪玉とされていて政府ににらまれているからね。福岡以上に学区支持していた千葉などか廃止して大都市では福岡だけになった。全国的に廃止した方がいいと議論がすんでいます。

いじめはどこにでもあります。しかし学校のいじめ擁護や称賛は滅多にない。福岡ではももだけ。

あれだけ難関私立がある千葉でも学区廃止で県立千葉が県立トップに躍り出たから附設が久留米にある福岡なんか廃止すればトップ校は相当伸びると思うんだけどね。

いじめとまではいかなくても、少なくとも小学校低学年くらいまでには、子ども同士のケンカや揉め事など怒ったり泣いたりするような友人関係を経験させた方がいいよね。
親の目がまだ行き届く低年齢のうちに。
うちもそのころはイジメられたりイジられたり仲間はずれや取っ組み合いなどあったけど、そういうの経験して社会性を育んでいくもの。
合うタイプや合わないタイプを見極めたり、嫌がらせや無礼なことを言われたらすぐにその場でNoと言えたり、関係が上手くいかないときの自分なりのやり過ごし方など。
どうしたら仲良く出来て毎日楽しく過ごせるか、またどういうことをすれば嫌われるか叱られるかなども学んでいくはず。
そうして高学年くらいからはガラッと落ち着いて、似たようなタイプの仲良しと深く付き合うようになってきて友人関係がより充実していった。中高ではまったく問題もなく有り難かった。
人気地区の住宅地の学区だったけど、それでも小さいうちはケガさせらて謝罪に来られたり、親同士にしても子どもの仲介に入って揉めたこともあるし、こちらから謝罪の電話を入れたこともある。
モンペ親に悩まされたこともあるし…
子ども同士が揉めると親も大変だけど、そうして親が自分のために動いてくれることを子どももずっと近くで見ながら育っている。
まだ小さい子を持つ親がそういった当然経験すべきあれこれをすべてマイナス要因として過敏に排除しているのも子供の健全な成長を妨げてしまうと思う。

学区廃止しても別に構わないんだけど
６学区以外はそれほど修猷館に行きたがらないし行かせたがらない気がする。
修猷館はやはりその地域だけでのステイタスなんだと思う。

一番偏差値高いし地域の地価が一番高いことも誰もが分かっているけど
すごいね、とは思うしトップの座として君臨しているのも認めるけど
たぶんガオカと福高は６学区以上に地元志向が強いと思う。

修猷館ももちろんそうだけどそれ以上に、他の二学区の方が
祖父母親子二～三代に渡って同窓みたいなご家庭が多いんじゃないかな。
開発されていない昔ながらの土地が多いから。

福岡は田舎もんで、６学区以外はさらに田舎もんなんだけど
わりとそういうの気に入っている人たちなんじゃないかな。
子や孫が同窓になってくれたら誇らしくて喜ぶんだと思う。

↑で学力集中したトップの公立校がどんなふうになるか見てみたい！
と言われる方がいてその気持ちはなるほどと理解できるけど、
他県などのことを言われてもピンとこないのが正直なところ。

そういうわけで撤廃されてもそのまま地元にも行かせることはできるから
賛成でも反対でもない、どちらでも良い、
しいていえば必要性がよく分からないから
もし多くの人にとって大きなメリットがあるなら教えて欲しい感じです。