福岡市の小中学校校区スレ part8

>>18640 匿名さん
警固断層のリスクより今は大雨の浸水被害の方が頻度多いし当面のリスクなんですけど？

>>18633 マンション掲示板さん
新聞読んでないのよくわかったわ。

>>18618 通りがかりさん
こないだのは基準地価。
路線価は7月。
やっぱりまともな新聞読んでないね。

https://www.asadakaikei.co.jp/archives/18428

>>18641 口コミ知りたいさん
大雨による浸水は、予測できるから避難ができる。
地震は突然襲ってくるので逃げようもない。だから警固断層のリスクの方が怖いですね。

>>18625 評判気になるさん
その台風被害で地下鉄浸水するんじゃないの？
浸水したら復旧も一番大変だよ。
今騒がれてるのが地下鉄。
ちなみに海や川の近くが一番危ないらしいし、徐々に水位が上がるのではなく一気に来るから逃げ場無くなるらしい。

>>18645 通りがかりさん
東京都も含め、地下鉄は、通常の水害に対してシミュレーションしています。地下鉄自体は水没しても水抜いてそのまま問題ないです。列車が一番問題ですが、そもそも水没リスクあるときは避難させてます。地下鉄が運航できなくなる前にＪＲや西鉄は運航できなっくなっていますが。台風が一気に来ることは考えにくいので、突然起こるとすれば地震と津波でしょう。

問題は海水でしょう。ちなみに高潮で地下鉄が水没するときは湾岸部そのものが水没しますので千早のマンションなども終了してしまいます。

>>18645 通りがかりさん
湾岸部はリスク高いね。千早は埋め立て地だし、液状化の可能性もある。

西方沖地震のときに液状化はあまり問題にならなかったので、そんなに心配してないかな。高潮も大きな被害が出た記憶がないのでそこまで。高潮は事前に予報が出るし。

千早は被害何も無かったね。

>>18646 マンション検討中さん
その東京都が想定外の雨量で対応出来てなかったのに、福岡は尚更だと思うが。

福岡は都市として小さいからヒートアイランド現象も東京より弱くて東京みたいなゲリラ豪雨はないでしょ。そもそも東京の地下鉄も翌朝には何事もなかったように運行してたし。

>>18651 マンコミュファンさん
今はね。
じゃあ来年は?

昨日の新聞にも九州では２級河川の対応が遅れてるって出てた。

>>18649 通りがかりさん
それこそあてにならん。千早は国や福岡市は液状化リスク高いと判断している。そもそも地震はいろんなパターンあるから、長期間揺れが続く場合、今までなかったとこでも、埋め立て地は広範囲に液状化する可能性が示唆されている。塩害地域であるし、標高低く、高潮も２ｍ～３ｍのリスクあり、ほんとに水没して、マンションがダメになるリスクある。
千早含む東区は警固断層より西山断層のほうがリスク高い。揺れやすさマップも警固断層を指標にしており、西山断層地震に対応していないから安心しないほうがいい。

地下鉄ディスが続くが、そもそも空港線がダメになれば千早は不便なＪＲだけになり、大橋などの南区より圧倒的に不便になる。天神に行けなくなるよ。わかっているのかな？

>>18653 匿名さん
ここの投稿より現実の方が正しいよ。
元々地盤の硬い千早がそうならもっと新しい百道浜や照葉はもっと酷い。
高潮2～3メートルなら地下鉄沿線も水没だし。

>>18655 マンコミュファンさん
千早、地盤は固くないよ。勘違い甚だしい。

>>18654 匿名さん
そのJRさえ通ってない地域はもっと大変なことになるよね。

>>18656 匿名さん
硬いですよ。

>>18658 eマンションさん
千早5丁目（地価高いところ）
http://dai-jisin-taisaku.info/yosoku/kakuritu/669089/

思いっきり埋め立て地で液状化リスク高し

>>18643 eマンションさん
東区民は公示価格って言ってたよ

>>18649 通りがかりさん
論外エリアだからどうでもいいわ

>>18659 匿名さん
何百年前に埋め立てたか知ってる？
それとも百道浜や香椎浜、照葉より埋め立て新しいとか思ってないよね？

>>18662 マンション掲示板さん
古い埋め立てのほうがリスク低いと思っているの？埋め立てにも技術あるんだよ。
少なくとも国土交通省は千早は非常に液状化しやすい土地としている。

まぁでも自分は水害や地震のリスクよりもイジメの方が日常茶飯事だからそっち重視だな。

>>18664 通りがかりさん
いじめリスクは西新ダントツ。新聞にも載ったし
いじめ偏差値　西新70、千早50

>>18655 マンコミュファンさん
東区が水没するレベルなら室見川はとっくに決壊して中央区も水没して壊滅してるよ

>>18666 名無しさん
災害リスク気になるなら、城南区や南区、中央区の内陸部になるね。

>>18664 通りがかりさん
それは子供がいる世帯に限っての話ですね。

>>18654 匿名さん

ちなみに千早や香椎浜は天神に行くとき西鉄バスの方が利便性高いらしいですよ。10分に1便あって、都市高速使うから20分くらいで着くらしい。

浸水するくらいなら車は使えなくなる

>>18664 通りがかりさん
あれだけ災害リスクって騒いでいたのに。

市内では何言っても東区は不人気

東区を高くしたら売れない。安くでしか買えない層から需要がある。

>>18673 検討板ユーザーさん
わざわざ福岡で集合住宅に高い金出して住もうとするのは九州の田舎から出できた世間知らない層がほとんど
中央区の5000万以下の層もギリギリ頑張って東区より上の気分になれるみたい

>>18674 マンション掲示板さん
何故に集合住宅のスレに？

>>18675 eマンションさん
マンションスレだから？？
個人的に無理して買うなら早良区じゃないなーとこのスレ見て思った。エグい2chには加害者と同じマンション住民らしき投稿があった。加害者親がどこから移住してきたとか、加害者の学力など、かなり詳細な内容をね。
子供は成人してるから関係ないわーと思いたくても個人情報を根掘り葉掘り聞かれる環境は歓迎できない

>>18669 通りがかりさん
渋滞ないなら悪くない利便性。香椎浜はそんなに便利なエリアなの？？土地勘無いからどうしてもバス利用は二の足を踏んでしまいます

>>18676 匿名さん
珍しいね。東区はないなあって人が多いけど。

>>18678 通りがかりさん
九州で地下鉄に憧れがあれば特にね

>>18678 通りがかりさん
マウント取りたくて分譲が欲しいのではなく老後ものんびり過ごせて個人情報を流出させないモラルある隣人が多いエリアの物件を検討しております。某校区の不祥事はそれだけ地元民でない検討者にとって衝撃でした。
投稿した側は日頃の鬱憤を晴らしてすっきりされたかもしれませんが、福岡に移住が決まってしまった側から見れば不安でしたね。ネットで福岡の人気エリアは気に入らなければ実は個人情報を平気で流出するモラル無き住民が多いエリアだと。
東区ですか？人口増加が外国人以外でも多いエリアなら治安の心配があっても何らかの魅力があるエリアかもしれません。その程度の思いしかないのに、このスレの一部は私が東区を庇うまねをすると東区住民と思い込んで批判してきます。
福岡住民の本音は分譲買ってる人以外は他者へ責任転嫁する住民性が本質なのですか？？？？

>>18679 マンション掲示板さん
単に不便だから

>>18677 匿名さん

バスで利便性高くても地価にあまり影響与えないですからね。
香椎浜からすぐ都市高に乗るので、天神方面に勤める人も結構いるみたいですよ。
駐車場も安いので車好きにはいいかもしれないですね。

>>18680 名無しさん
ふんふん、それで？

>>18680 名無しさん
単純に東区は昔から避けられてきたエリアなんです。

>>18680 名無しさん
東区の人口が増えているのは単に土地が余ってて安いから。逆に東区の魅力を知りたいです。そもそも選択肢に入りません。

>>18684 マンション検討中さん
どういった理由で？

>>18685 検討板ユーザーさん
私も実のところ知らなくて選択肢に入るかどうかを知りたいです。ネット評判が当てにならないと某校区で思い知ったので

>>18680 さん

福岡と括らず、いまだに飲酒運転が多い九州だよ
幸い福岡のみトップ10に入ってないのは他所から来た人のお陰でモラルを保ててるんだよ。
所詮は関門海峡が開通するまで端の島国。
余所者から来た人からしたら一連の流れは笑えるでしょ。
何を良いと思えるかは人それぞれ
ただ、ここの内容を鵜呑みにしない事ですね
今や中身のない会話、単にストレス発散の掲示板に成り下がってる。

東区は一番人口多くてこれからも増える区。
よく言われるのは多々良川を挟んで雰囲気が違うこと。
博多区に近いほど治安も悪くなるが、それは一般的にどこの都市も都心部が治安悪くなるのと同じ。
車移動やお出かけが好きなら東区おすすめ。
福岡インターも近くて海の中道海浜公園や水族館、志賀島なども東区ね。
道路も広くて走りやすい。
商業施設はコストコも近いしロピアにIKEAやカインズも隣町にある。

最近開発されて都市景観形成地区の千早は街並みも整備されててマンションだらけだがもうそのマンションも土地がなくなってきてる。
千早～香椎浜～照葉は街並み整備されてて綺麗ですよ。
ごちゃごちゃしてないのが良い。
ただ千早は人口増え過ぎて学校はパンク寸前

18689は18685、18687さんへね。