福岡市の小中学校校区スレ part8

>>10350 評判気になるさん

そもそもあそこらへんの子は福岡、ヶ丘含めて数名しか行かないから。

まぁそうはいっても修猷は七割が国立進学だし、国立の名前見てても下位国立ほぼなし、あっても医学部の可能性もあるしかなり見た目はいいよ
残りの３割もそれなりのところに収まってるだろうから、同世代上位１０%までにほぼ入ってると思う

>>10350 評判気になるさん

なぜにいきなり博多区を出してくるのー

>>10343 ご近所さん
私大文系のマジョリティである早慶は、東京一外くらいしか難関国立と思ってないですよ？
阪大も下に見てるし、九大と福大どっちが国立かも知らない人がほとんどです。

>>10352 通りがかりさん
九大文系でも就職悲惨なのに、それ以下の国立に行ってどうするんですか？
お金も学力も足りないんだったら、しかたないですが。

そもそも御三家といっても九大にフォーカスしすぎ。
地方でも進学校ならせめて東大に毎年10人以上は出さないといけないよ。
目くそ鼻くそだ。
下ばかり見せず子供には上を見せた方が良い。

>>10351 評判気になるさん
前は福高一択だったのに。近くても嫌なんだろう。

>>10322 匿名さん
おいおい、何ほざいてる？　御三家ではマーチは滑り止めだぞ。マーチに合格できないやつはそもそも御三家には合格できないよ。

>>10356 マンション検討中さん
毎年10名以上ってやっぱり修猷だけになってしまう。

>>10358 マンション掲示板さん
ほとんど福大、西南受けてるのに？

>>10337 検討板ユーザーさん
デマだよ。「結構」なんて曖昧な表現で逃げているあたりがイタイ。

>>10360 口コミ知りたいさん
大濠の間違いだろ。

>>10362 名無しさん
大濠から西南って、どうなん？遠回りだね。

>>10344 評判気になるさん

これがあると聞いてから、御三家よりも私立がいいかもと思い始めてる
御三家出身の旦那ですら同じ意見
県外私立出身の自分には理解できない文化だよ

大濠行こうかなという気持ちも理解できる

>>10362 名無しさん
大学受験だろ。

>>10364 eマンションさん
そんなことでレベルの低い学校行かないよ。

>>10358 マンション掲示板さん

御三家って東京の私立中御三家ではなくて、福岡の県立高校御三家ですよ？
県立高校御三家からは、お金か学力が足りなくて、半分以上はマーチにとどきません。
地方で東京の人は知らないとはいえ、東京の私立中御三家と同じ呼び方、恥ずかしいですよね？

>>10367 マンコミュファンさん
恥ずかしいから学区なんて廃止してほしい

>>10368 名無しさん
学区廃止したら御三家とか中途半端じゃなく公立で優秀な高校が分かるからいいかも。

>>10369 マンション検討中さん
県立高校御三家は教師の子供が教師になるためにちょうどいいんじゃないでしょうか？
高校教師が扱いやすいように部活やイベントをがんばって、地方の国立に進学する層を多数にするのに、今の学区制がちょうどいいのでしょう。
教師を目指してない生徒にはいい迷惑ですよね？
お金があれば私立に行きます。

たいして就職もよくない、広島大や筑波大などの地方国立をありがたがるのも、高校教師がゴールの進路指導だと説明がつきますね？

>>10370 検討板ユーザーさん
過去からあまり教師にはなっていないが今からか？

御三家の教師は優秀な生徒の足を引っ張るために先生になったんでしょうか？
仕事してて恥ずかしくないのかな？

>>10371 eマンションさん
広島も筑波も理系はいいよ。特に筑波
文系の子こそ私立行って早慶MARCH目指した方がいい

>>10373 匿名さん
恥ずかしかったら学区廃止してるよ。

>>10375 通りがかりさん
まともな人は県立高校教師にならないってことですか？

>>10358 マンション掲示板さん
福大西南ですら落ちるやつがゴロゴロいるのに？

>>10349 口コミ知りたいさん
修猷もすでに複数名の中退者が出てるよ

>>10375 通りがかりさん
学区廃止は福高OBの教育委員の反対が多いからだね。

>>10378 通りがかりさん
そんなのいないけど

>>10379 マンション検討中さん
学区廃止反対の最大勢力はヶ丘OBだぞ
むしろ福高は廃止賛成派

>>10381 評判気になるさん
福高OBは今の福高の進学実績を現実として受け入れられないんだろう。

県立高校の学区制を決めるのは、県知事や県議会なんですが、県立高校出身だとそんなこともわからないんですか？

県立高校を卒業したからって、県の行政に口をだす権利は何もないのに、OBの力だとか妄想しだすのは、県立高校の教育のおかげですか？

>>10384 評判気になるさん
学区廃止したら困るんだね？

>>10382 検討板ユーザーさん
なんで福高だけ実績が悪いとは思うだろうけど。

>>10383 マンション検討中さん
知事は判子を押すだけで学区制なんて決めませんよ？
県議会だってその知事が形式上の判子を押したものを承認するだけ
行政は全部知事が決めてると思い込んでるの？

また変なのが湧いてるから言うけど、修猷館はじめとして一般的に進学校は理系の子が多い
修猷館もその通りで、理系の進学先となると圧倒的に国立優位なわけ
予算も就職も何もかも
だから、理系が多い上位校って基本的に国立推しになりがちなのよ

で、ややこしいのが同じ大学でも文系か理系かで就職の良し悪しがぜんぜん違う（一部文系も強い大学もある）
だからウッカリ文系さんが国立推しの流れに乗って微妙なところに進学すると大変な目にあう
文系就職で戦えるのは国立だとTOCKYくらいまででしょう
金岡広辺りは地元企業除けばマーチより厳しいと思う
たから、公務員志望者が多かったりする
逆に理系ならこのへんまで余裕で戦える（一部就職が厳しい学科除く）

この辺しっかり見極めて大学受験しないと後で苦労するけど、恐らく高校教師はエリートサラリーマンとの横のつながりとか皆無なのでこの辺の事情に明るくないと思われる
逆に「九州で就職！公務員！」とか考えてるなら、どうぞ地方国立文系へと言う感じだね

>>10387 通りがかりさん
びっくりするくらい頭悪い、社会の仕組みを知らない人がこのスレの御三家叩きの正体ってよくわかる事例だね

ここまでの発言を総括すると
御三家落ち私立高出身で、大学は九大落ちマーチ
理系の事情にやたら疎いので恐らく文系
諸々の発言から就活はまだの学歴こじらせてる大学生っぽい
早く現実受け入れて自分磨きに時間と労力を費やすべきだと思うわ

>>10387 通りがかりさん
議案は議員が作っても県職員が作っても、民主主義なんだから、県知事と県議会が最終的に決定して責任とるんですが、県立高校では習わないのですか？笑

>>10389 名無しさん
アホ丸出し

>>10388 eマンションさん
TOCKYとかよくわかりませんが、地方国立理系だと北関東の研究所勤務がせいぜいですよね？
御三家の理系の最終目標はそれでいいんですか？

>>10389 名無しさん
ロジックで勝てないから個人攻撃って、頭悪いとよく言われませんか？

>>10392 口コミ知りたいさん
筑波、千葉見の就職先見たら九大よりはマシだよ。

事実突きつけられて発狂してるなw

>>10394 評判気になるさん
首都圏にあるのは大きいでしょうね。
ただ、御三家から九大に行く層は、首都圏での一人暮らしの家賃払えないと思います。

>>10396 マンション住民さん
単なる貧乏じゃん。

>>10340 名無しさん
違うぞ。福岡市では中央区が多い。お前、子供付設に行かせてないだろ。

>>10398 通りがかりさん
警固も舞鶴も附設合格は六学区だが？大丈夫か？

>>10399 評判気になるさん
附設から福大の医学部以外にも5名合格している(受験している)。マーチにも。だったら、公立高校でよくね？

>>10400 名無しさん
落ちこぼれる前提なら公立で落ちこぼれたら福大も無理。

>>10390 名無しさん
そりゃ最終責任者は知事だよ
でも今はそんな低次元の話をしてないの
その発言がいかにも現実を知らない学校のお勉強だけしてきた頭でっかちタイプだなあ
学区を実質的に決めてるのは県職員で知事は承認するだけ
その県職員で勢力があるのがヶ丘だから、ヶ丘が没落するような学区割には絶対ならないよ

修猷から現役福大理系ならそんなに学内成績悪くないよ
修猷生の学力なんてそんなもん

>>10403 マンション掲示板さん
わかったから寝ろ

>>10402 マンション掲示板さん
では、生徒と保護者が望んでいない学区制を維持している権力者は、県知事や議員でなく、「県庁の職員」や「県立高校の先生」なんですね？

県民の税金で生活してるのに、最低ですね。
よくわかりました。

自分たちは、県知事や県会議員以上の力を持っていると思っている県職員や県立高校教師がいるとしたら、
教育に良くないと言うレベルじゃないですよね？

お金がない家庭は、県立高校を選ばざるをえないのが、哀れすぎます。

>>10406 口コミ知りたいさん
だから学区廃止して公立ぐらい平等に行きたい高校に行かせてあげたいよね。

全国的に見たら御三家自体レベル低いのに
よくもまぁここまで長々とくだらない事言えるね。

>>10398 通りがかりさん
某学年、早良区だけで1割くらいいくけどね。

>>10409 匿名さん
福岡市からの合格者数と区の人口で考えたらおかしくないけど。中央区は一学年約1300人、早良区は2400人くらいなので

附設行くなら福岡市なら中央区または西鉄沿線一択。サララク意味なし。

>>10405 名無しさん
修猷OBだけど学区制廃止なんて望んでない
学区制を廃止しろなんて叫んでるのはこのスレの一部の人だけで大半の4～6学区民は今までどおりの学区制を望んでる
このことは10年くらい前にはなるけど、実際に県教育庁がアンケートをして判明してる事実

>>10412 通りがかりさん
OBだから、県の行政に口を出せると思ってるんですね？

10年も経てば中高生も保護者もほぼ全て入れ替わるんですが、県立高校卒だとわからないんですか？笑

>>10412 通りがかりさん
学区なくなると、御三家のレベルが上って自分の子を入れることができなくなるリスクが上がるからな
こっちのほうが、福岡で生きていくうえでは大問題

別に学区を廃止しても御三家のレベルがそんなに上がるとは思えないな
現状附設一強の福岡県で御三家は２番手の立ち位置なわけだが、２番手以下の学区再編がそこまで影響が出るかな？

なるほど！！

県立教師は、福岡教育大学とか広島大学などの地方国立がメインですが、各御三家の学力上位3割に入れなさそうなので、学区がなくなると県立トップ校に入学できなくなりますね？

>>10415 通りがかりさん
御三家のどこかが県立トップ高になって、ほとんどが九大マーチ以上に進学する学校になると思います。
そうなると、福岡教育大学卒の教師は立場ないですよね笑

教育を考えるうえで、最も重要になるのが「機会均等性」である。日本では、憲法第26条において「その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する」と明記されている。しかし、現代においても「教育の機会均等」が著しく侵害されるような事案がある。その一つが「公立高校の学区制度」といわれている。公立高校の学区制度の法的根拠として、かつて「地方教育行政の組織及び運営に関する法律」の第50条に「都道府県教育委員会は通学区域を定める」という規定があったが、2001年に削除されている。規定が削除されて以来、2021年度までに47都道府県中26都府県が公立高校の学区制度を廃止した。
学区制度を設けたはいいが、学区間での教育格差が発生している状況は、明らかに「教育機会の均等」に反しているといえるだろう。偏差値だけで教育内容を判断したくはないが、進学実績などを見るとその差は歴然としている。
したがって、修猷と福岡高校の差が広がれば広がるほど、学区のせいで修猷に行けなかった生徒が不利益を受けることになる。そのような事案が発生し、他県で起こっているような裁判沙汰になれば学区制は崩壊する。

修猷OBだが、学区廃止してもしなくてもどうでもいいって感じ。
廃止したらしたで一人勝ちになるのは目に見えてるけど、県全体のことを考えると
一考の余地があるのもわかる。

県職員なんてトップダウンにやらされてるんだから要望言うなら県議だろ。
愚痴ばかりで誰も県議に申し立てないから学区廃止も進まないんでしょ。

>>10420 名無しさん

これだよね
ただ、県議の有力者が筑後エリアの県議たちな上に教育に興味なさそうなのがね

>>10419 匿名さん
県全体ってどういう意味？

>>10418 匿名さん
よし、筑豊のドン麻生大先生に「筑豊エリアの優秀な子どもたちが学区制のせいで教育の機会を奪われてる」と訴えよう！
福岡市内はどこも学校に恵まれてるから、学期制廃止の論拠に乏しい
やるなら、大牟田朝倉筑豊京築あたりか本気出さないと無理

>>10422 マンション掲示板さん
福岡県としては県全体のバランスを考える必要があるでしょう。
例えば、ますますレベルが下がるであろう筑豊の議員は黙ってないかと。

麻生グループが威信をかけて筑豊に一貫校でも作ってくれればまた地図が塗り替わりかもだけど、麻生さんてあんまり教育熱心なイメージないな。

>>10423 口コミ知りたいさん
国会議員と県議会議員の区別すらついてないのかよ
麻生太郎に言ったところで何にもならん

>>10418 匿名さん
よくここまで出鱈目を長々と書けるもんだな
学区制は行政の裁量権で許容されてるから法律問題なんかにならない
裁判になっても却下で終わり

>>10427 マンション掲示板さん
もろ素人意見

>>10426 評判気になるさん
あのさー県議と麻生の繋がりわかってないの？

>>10424 匿名さん
逆だよ
筑豊子どもたちに教育の機会を！がスローガン
まぁ、筑豊にそんな子はいないからどうでもいいでしょ
嘉穂中学作ったけどあの有り様だし

県議に申し立てる。県議会の議題に出してもらう。福岡が全国と足並みそろえるように学区を廃止するって話で終わり。
県職員は言われた通り学区廃止に向かって動く。
裁判起こさずともそんなんでいいんだよ。

吉塚駅だと、筑豊や北九州からも通いやすいから、福岡高校が伸びる可能性もありますよね？
筑紫丘高校も筑後久留米から優秀層を集めて、意外と修猷館は伸びない可能性があります。

>>10432 マンション検討中さん
福岡高校は伸びる。でもそれ以上に修猷が吸い上げる（特に平尾高宮エリア）。筑紫丘は、明善との勝負になるが、歴史と伝統で負ける。

>>10433 匿名さん
大橋駅すぐの筑紫丘と、久留米の田舎の高校だと、筑紫丘の圧勝でしょう。

>>10432 マンション検討中さん
それ以上に空港線の城南の上位層組を吸い上げるから、福高は上位層は減るけど下位層のレベルがかなり上がる
修猷館レベルアップに伴って落ちてしまう子達も、基本的には通いやすい福高を選ぶだろう
東大京大医学部あたり目指す子はみんな修猷館に流れて、九大や早慶あたりが修猷館の中間～下位層に
福高は均質化が進んで、東大京大はほぼゼロだけど今よりも九大に強い高校に
逆に城南はレベルが下がって香住ケ丘や春日ぐらいまで落ちる
ガオカは福岡市内から中の上の人材を引っ張ってこれないのが難点
久留米周辺住民の果たしてどれくらいがわざんざガオカにくるかな？

結局どこにでも行きやすい中央区が鉄板となりそう。

>>10427 マンション掲示板さん
大分は裁判で合同選抜制なくなったが？

>>10434 通りがかりさん
久留米市民は、よっぽど西鉄久留米や花畑の近所に住んでいるならともかく
わざわざ混んでる電車に揺られて筑紫丘に通うぐらいなら
自転車で楽に通える明善を選びそう。
筑紫丘に附設ぐらいの進学実績があれば話は別だが。
あとは小郡あたりの子がどっちを選ぶかだね。

学区廃止してもヶ丘は伸びない
西鉄沿線の筑後民はそもそもヶ丘を知らないから、知らない高校に行こうって発想にはならない
福高はJRも地下鉄もあって交通の便がいいから伸びるだろうし、修猷はブランド力で伸びるだろう

>>10439 マンション掲示板さん
福高は学区廃止でレベル上げるしかないからなあ。

修猷・・・ともすると県内全域から集まりうる。市内では南区と東区の一部以外は全部取りそう。一強化間違いなし。
筑紫丘・・・第5，6学区からはまず行かない。遠いもん。逆に平尾高宮大橋あたりは修猷福高に取られうる。春日大野城も下手したら明善と競合。

>>10440 eマンションさん
福高が学区廃止に賛成する意味が分かるね。

>>10441 匿名さん
あ、第5から行かないじゃなくて、第4だ失礼。

学区廃止したら修猷に私立行けない優秀層集中、福高はおこぼれで進学実績改善、ヶ丘は堕落。

>>10423 口コミ知りたいさん
ハッタリでなければちゃんとやってください。

学区をなくせば修猷館一強になる可能性あるし、修猷館を公立6年制中高一貫校にしたら附設は沈没する恐れもありますね。他所の県では公立6年制校もチラチラあるので福岡でもやってほしい。黒田藩からの歴史と先進的な取り組みで他を圧倒する学校になりますね。

>>10446 マンション掲示板さん
県立教師が猛反対するから、無理じゃないですか？

>>10447 マンション住民さん
あと、私立の高校関係者、OBが意味もなく反対しますね。

千葉以外公立で一番の高校が中高一貫校になった例あったっけ？個人的には修猷を一貫にするのは慎重派だな。少なくとも完全一貫校はね。公立一貫の中学受検と私学の中学受験は大きく違うし（字も違う）。城南あたりの二番手校で様子見がいいかと。

今、教員はあまりにもブラックなので、某中学で聞いたところによると二学期制にして、テストも年2回（！）にするそうな。その分ペーパーテストよりも提出物その他の教師の主観による評価になりそう。ますます私学に流れる予感。

私立は学校経営に影響あるとか、泣き言を陳情するんだろうな。もとに戻るだけなんだろうけど、一度浴した評判が忘れられないという気持ちもわかる。