福岡市の小中学校校区スレ part8

>>2304 通りがかりさん

合格者率ではないけど、去年の修猷館の中学別の合格者数が英進館からの情報であったので参考までに…。
率が必要であれば計算してみて下さい。
高取 40
百道 40
原北 15
城西 30
附属 26

附属の場合は、第６学区以外の生徒も多数いるので、第６学区受験生のみで率を計算する必要がありますね。

百道は受ける数からするとかなり合格者少ないね。

百道の合格者数減りましたね。３年生は７０人以上なのに。

>>2341さん
筑紫丘の情報はありますか？

>>2345 匿名さん
情報元が英進館の西新本館なので修猷の情報、しかも近隣の中学しかなかったです。
筑紫丘の教場だとわかるかもしれません。

>>2344 匿名さん
去年は定員も減っていたので、その影響もあるのかも。
福岡の公立では内申重視ですが、百道は比較的内申が取りにくいと聞いた事もあります。

修猷は4年生だからな?
1浪して九大は流石に恥ずかしい。

修猷館から1浪して九大って1/3くらいそうですよ。

>>2339 匿名さん

だからこんなスレが出来て盛り上がるんですよ。早良区北部周辺は修猷を目的として住んでいる方が多いですし福岡は特にその傾向が強いです。
学区が分かれているとは言え偏差値では九州で修猷の立ち位置は鶴丸、熊高の次点。
九大と言っても学部によりますし九大に入れば安泰の時代ではないことにもうそろそろ気づくのではないでしょうか？

現在は学部関係なしに名前だけで早慶とマーチ、入るんだったら早慶でしょ！と言いそうですね。

>>2350 匿名さん
福岡は九州一の都市なんだし学区撤廃して修猷館をもっと優秀な生徒だけにするといいんじゃない。

2350
はぁ？
高校の偏差値を他県と比較して意味あるのかな？
大学ならわからないでもないけど、元々の母集団が異なるので、公立に関して比較できるのかな？どんな出し方をした偏差値で物を言っているのかと、疑問に思います。

>>2352 匿名さん
だから学区撤廃してもっと優秀な生徒集めた方がいいんじゃない。

優秀な生徒を修猷館だけに集めるメリットがないし、浪人して進学する人間を増やすだけ。また、福高や筑紫丘の方が人格が優れてる人が多い。偏差値が高ければ良いってもんじゃない。

平尾中校区に住んで附設目指しながらダメならヶ丘狙いが一番いいような気がしてきた。

>>2354 匿名さん

メリット以前に学区撤廃して学区関係なく好きな学校に行けれるようにして欲しい。

LINEの日本拠点で働いてると修猷館出身者は空気。
高校閥って何？って感じ。

もうそういう時代ですよ。

>>2356 匿名さん

そんなの実現しようとしたらまた早良区北部が喚くよ。

>>2356 匿名さん

筑紫丘はどっからでも通えますよ。

>>2359 匿名さん
じゃ修猷館もそうすれば誰も文句言わないんでは。合格する学力あれば行かせてあげればいいという簡単な事。