マンション比較中さん
[更新日時] 2019-07-01 14:29:46
ウエリスおおたかの森サウスアリーナについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地：千葉県流山都市計画事業新市街地地区一体型特定土地区画整理事業施行区域内A78街区1画地（仮換地）
千葉県流山市市野谷字宮尻638番5外8筆（従前地）
千葉県流山市市野谷字二反田690番1の一部外48筆（底地）
交通：つくばエクスプレス「流山おおたかの森」駅徒歩10分
東武アーバンパークライン「流山おおたかの森」駅徒歩10分
間取：2LDK～4LDK
面積：61.91m2～96.55m2
売主：エヌ・ティ・ティ都市開発株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：エヌ・ティ・ティ都市開発ビルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
[スレ作成日時]2017-02-23 17:46:45
[PR] 周辺の物件
| 物件概要 |
| 所在地 |
千葉県流山市流山都市計画事業新市街地地区一体型特定土地区画整理事業施行区域内A78街区1画地（仮換地）、千葉県流山市市野谷字宮尻638番5外8筆（従前地）、千葉県流山市市野谷字二反田690番1の一部外48筆（底地） |
| 交通 |
つくばエクスプレス 「流山おおたかの森」駅 徒歩10分
東武野田線 「流山おおたかの森」駅 徒歩10分
|
| 種別 |
新築マンション |
| 総戸数 |
255戸 |
| そのほかの情報 |
構造、建物階数：地上12階建
敷地の権利形態：所有権の共有
完成時期：2018年12月下旬予定
入居可能時期：2019年02月下旬予定 |
| 会社情報 |
| 売主・販売代理 |
[売主]エヌ・ティ・ティ都市開発株式会社
[売主]株式会社長谷工コーポレーション
[販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
| 施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
| 管理会社 |
エヌ・ティ・ティ都市開発ビルサービス株式会社 |
|
| 分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
ウエリスおおたかの森サウスアリーナ口コミ掲示板・評判
-
521
検討板ユーザーさん
>>520 マンション検討中さん
勉強不足ですみません。どんな仕様がクオンより優れてますか？
-
522
マンション掲示板さん
細かな仕様はモデルルーム行くべきですが、そもそも二重床とディスポーザーが整ってるのはここだけですよね。
-
523
検討板ユーザーさん
-
524
マンション検討中さん
>>522 マンション掲示板さん
勉強不足ですみません。どんな細かな仕様がクオンより優れてますか？
ディスポーザーは分かりました。
-
525
マンション検討中さん
>>524 マンション検討中さん
勉強不足だとおもうなら自分で勉強すれば？
-
526
マンション検討中さん
>>525 マンション検討中さん
なんでわざわざそんなことを書き込むわけ？
性格悪いね。
-
527
匿名さん
>>525 マンション検討中さん
勉強したかったんですがここでは教えていただけないのですね。
情報共有のための掲示板だと思ってたんですが…
-
528
検討板ユーザーさん
>>525 マンション検討中さん
戦闘民族ですね。
>>527
ソライエの板を見たほうが良いですよ。
よく比較されてます。
-
529
527
>>528 検討板ユーザーさん
ありがとうございます。
ソライエと比較して、ここの仕様が明らかに高いのは理解できたんですが、クオンとは大差無いのかなと思いました。
そもそもクオンとはコンセプトが違うので比較してもしょうがないのですが…
何か違い(優位な点、劣っている点)があるなら知りたいなと思った次第です。
-
530
名無しさん
>>527 匿名さん
522さんの答えが掲示板レベルの対応だと思います。
クオンとの比較は自分でクオンを勉強しなといけないと思います。
-
-
531
527
>>530 名無しさん
そうですね。自己責任ですよね。
比較した結果、大差無いかなと思いました。どちらも満足できるレベルです。
-
532
検討板ユーザーさん
ディスポーザーVS免震と書いた者です。比較した結果、私はそう思いました。事の始まりは、>>520 マンション検討中さんのコメントで、見落としている点があるのかという議論だと思いますが、如何でしょうか。
-
533
名無しさん
>>532 検討板ユーザーさん
ご意見を支持いたします。
-
534
マンション検討中さん
洗面所が全タイプ引戸なのは良かったかな。
あとは自走式駐車場と、サイクルポート。良水工房。バルコニーの隔て板が天井まであるのはここだけじゃない？細かいところは下駄箱の中の鍵入れとか、MOREホールとかでしょうか。あとは、光配線方式のインターネット。クオンはどうでした？
-
535
マンコミュファンさん
>>534 マンション検討中さん
梁が非常に少ない造りやキッチン吊戸棚の下にあるライトなども他の物件にはない魅力かなと思いました。クオン見てないので比較になっていなかったらすみません。
けど持論ですがクオンは仕様や共用部を買うというよりはあくまで立地を買うマンションなんでしょうね。ディスポーザーがないとか仕様がどうこうじゃなく。
-
536
532
抽象度を下げて細かい話になると、見る人の好みでバイアスがかかり、正確な比較は困難と思います。例えばマンションエントランスのドアがクオンは5mあるが、ウェリスは◯mとか。線路側はT3サッシの窓だが、ウェリスは？とか。最初に仕様がクオンより勝ると書いた方の基準をベースに議論した方が良いと思いますが如何でしょうか。
-
537
eマンションさん
比較したい人は、要素毎に纏めて、それを比較すべきでしょう。
これはあるない、長さがどう、面積がどう、など。
個人的にはウェリスは好みです。ディスポーザーなどは最初から無ければウン千万円積んでも付きませんし、NTTなのでネットは自分で手配せずとも光が引かれて世帯数からも確実にマンションタイプになるでしょう。
電線が気になるのは分かりますが、景観が良くない事や人的影響が不明だからですね。電子機器への影響も良くわかりませんね。
程よく駅から離れてる事で適度な運動量と、流山おおたかの森を活かした自然に触れ合いに行ける機会、小中学校への距離、隣接スーパーなど駅近には無い魅力はあると思いますよ。個人差はありますが。
妻の要求が強くてウェリスを選べませんでしたが。
-
538
評判気になるさん
>>536 532さん
そもそもt3サッシは入れてるから仕様が高いというよりは入れなければ防ぎきれない音があるという方が正しいような、、、笑
いずれにせよ二物件とも仕様が高く、クオンはあの立地であの価格は安いし、サウスはおおたかでこの価格は安い、良物件とも良い開発担当がつくっているんでしょうね。
-
539
検討者さん
ここをみてると、ネガティブな発言も少なく、仕様もどこよりも高くて魅力的に感じるのですが、なぜあまり売れてないのでしょうか？
-
540
検討板ユーザーさん
>>539 検討者さん
やはり電線でしょ。disりたい訳ではないですが、正直あれは威圧感ありますよ。部屋からの景観だけではなくてね。
それで中身よく吟味せず食わず嫌いする人おおいでしょ。逆に言えば、将来的に地中化されればここは凄く良い物件になるかも。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
