シティガーデン　ボンジョーノってどうですか？

こればかりはもう結果を聞いてみるしかないかなという感じですね。

まぁ私としては、特に憂鬱な気分になったりとかはしてないです。。

>>297 周辺住民さん
そうなんですよね……

>>268 匿名さん

なんで意味不明なの？こんな簡単なことが理解できないの？

私思いますが、市が認定しているマンションに欠陥とかないと思いますよ。裁判していると聞きましたが、内容を確認すると断熱材が薄い。これは薄ければ後からでもできます。裁判する内容ではないと思いますよ。

これ、訴えた住民側が敗訴となった場合、逆に訴えた人がさらに訴えなかった住民から訴えられるとかありえるよね。資産価値下げたとか、精神的苦痛とか。
東宝ホームも和解とかでなく、今までの精神的苦痛とか、時間を返せとか、信頼を傷付けられた分を争ったほうがいいような気がする。
ボンジョーノ全体の価値も下げてるよね。一体だれよ？訴えてる人って。

ボンジョーノ？？？
どないなネーミングやねん

去年の9月か。
早く落ち着くといいね

ここの住民は一部を除き常識ある人だと思います。

理事長って普通組合の代表でしょ。マンション全員が問題に納得して裁判するなら理解できますが、8世帯しか集まらないで理事長が裁判に参加したらダメだと私は思います。

まともなスレ

東宝ホームの一軒家に住んでますが、夏は涼しいし冬は暖かい。東宝ホームは負けない。必ず勝つ事を信じてます。

クレーマーを生んだのは、そもそも担当者の対応が良くなかったのではないか？担当とお客さんの仲が良好であれば、こんな大事にならなかったはず。
客をクレーマーだからと他責にしてはいけない。

クレーマーはどんな状況でもクレーマーですよ。ここのエリアは、駅からも近く便利な地域です。住民の方々は、報道により資産価値が落ちて困っていると思います。マンションは集合住宅、例え納得いかない事があっても他人が迷惑と思う行動はしないのが常識。

>>315 通りがかりさん
訴えた方々は、迷惑なことをしているという認識はないのでしょう。
みんなのために、という思いかも…

もし裁判関係者が皆の為にと思うのであれば自己中心的な考えだと思います。人それぞれ考え方が違いますし。相手を思い気を使うのがマンションに住む最低限のルール。

住民内で話し合いもしないマンションなんですかね？

常識ある人は普通は話し合いをし行動します。今回の裁判や報道は自分勝手な考えだと思いますよ。

施工図と違うとか、パンフレット通りの施工でないとか、ありえないことじゃない？
家を買うって簡単なことじゃない。
高い買物ですよ。
安らぎや癒される場所になるはずの家が、
住んでみたら、不安にかられ、心身共に疲れ果てる場所だった時、訴えた方々が悪いと簡単に切り捨てられるのでしょうか？
私は、そうは思いません。
そもそも、資産価値を下げる行為と書いてありますが、違反があるものを知っていて、黙って売る。それって良心的にどうなの？
違反箇所を直した後に、売る方が、よっぽど、価値が上がる気がします。
自分の家だけが、良ければ裁判までしないでしょう。
マンション全体を考えているからこそ、起こした裁判なのでは？
少人数でも、勇気を持って立ち上がった住民たちだと私は、そう見えます。