マンコミュファンさん
[更新日時] 2020-04-21 20:22:50
売主:総合地所株式会社 大阪支店
売主:関電不動産開発株式会社
売主:サンヨーホームズ株式会社
売主:パナホーム株式会社 都市開発支社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:総合ハウジングサービス株式会社
販売会社(代理):株式会社長谷工アーベスト
共通概要
種別 マンション
所在地 兵庫県神戸市 東灘区向洋町中9丁目1番12(地番)
交通 神戸新交通六甲アイランド線「マリンパーク」駅徒歩3分
総戸数 268戸
敷地面積 10769.18㎡
建築面積 2,717.40㎡
延床面積 23227.04㎡
構造・規模 RC造地上15階
敷地の権利形態 土地:専有面積割合による敷地利用権(所有権)の共有、建物:区分所有権
用途地域 商業地域
建築確認番号 BCJ16大建確063(平成28年12月14日)
管理形態 区分所有者全員で管理組合を結成して、管理会社との間で管理委託契約を締結
駐車場 202台/未定 (月額)
駐輪場 536台/未定(月額)
バイク置場 7台/未定(月額)
ミニバイク置場 22台/未定(月額)
売主 国土交通大臣(3)第6814 号 (一社)不動産協会会員 (一社)不動産流通経営協会会員 (公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟 総合地所株式会社 大阪支店 〒541-0053 大阪府大阪市中央区本町1-8-12 関電不動産開発株式会社 サンヨーホームズ株式会社 パナホーム株式会社 都市開発支社
販売会社 (代理)
国土交通大臣(9)第3175 号
(一社)不動産協会会員 (公社)近畿地区不動産公正取引協議会加盟
株式会社長谷工アーベスト
〒541-0047 大阪市中央区淡路町1丁目7番3号 日土地堺筋ビル6階
施工会社 株式会社長谷工コーポレーション
設計 株式会社長谷工コーポレーション
管理会社 総合ハウジングサービス株式会社
販売センター住所 --
備考 --
[スレ作成日時]2017-02-01 12:33:53
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
兵庫県神戸市東灘区向洋町中9丁目1番12(地番) |
交通 |
神戸新交通六甲アイランド線 「マリンパーク」駅 徒歩3分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
268戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2018年11月02日 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[事業主・売主]総合地所株式会社 [事業主・売主]関電不動産開発株式会社 [事業主・売主]サンヨーホームズ株式会社 [事業主・売主]パナソニック ホームズ株式会社 都市開発支社 [販売代理]株式会社長谷工アーベスト
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
総合ハウジングサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シーフォレスト神戸 ルネ 六甲アイランドCITY口コミ掲示板・評判
-
101
マンション検討中さん
レンジはビルドインにして、炊飯ジャーはワイドカウンターに置くとかどうですかね?
-
102
マンション掲示板さん
やっぱり、ビルトインレンジですよねー(´・ω・`)
値段か見栄えか、悩む所です。
-
103
名無しさん
皆さんこのマンションにした決め手は何ですか??私はやはり価格と、駅が近いことです!
-
104
マンション検討中さん
良いところはたくさんあります。眺望、立地、共有設備、付近の抜け感、価格、特約で投資家いない…等等。
変な話、人工島とオール電化に問題無いなと思えたのが、逆説的ですが決め手かなーと思います。
-
105
マンション掲示板さん
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
106
匿名さん
レンジもビルドインできるって知りませんでした・・・恥ずかしながら。
費用どれくらいかかるのでしょう。
こちらのキッチンの仕様でも可能なのでしょうか。
書き込みを読んでいて、こちらのマンションの決め手って、けっこうたくさんあるのだなと思いました。
駅が近くて価格がいいのは大きなポイントだと思います。
駐車場がすべて平面で500円からというのも魅力かな。
駅近にしては間取も広めだと思います。
-
107
通りがかりさん
駐車場が異様に安いのは管理費、修繕積立金収入を圧迫するだけで、メリットでも何でも無い。自滅。
平面だからほとんど維持費が当面かからないから目立たないが、収入不足は全体としてじわじわ効いてくる。
適切な料金設定を端から放棄しているだけで、あとで居住者が泣きを見る。
-
108
契約済
>>107 通りがかりさん
まぁその通りなんですが、実際には500円は一階居住者の専用駐車場だけで、残りの200台超はほぼ6000円という事実が…。広告用なのか、一階はお得ですね。
それでもまぁ安いですけど。
-
109
匿名さん
>>実際には500円は一階居住者の専用駐車場だけ
え・・・そうなんですか。500円だと思っていたら6000円の出費って地味に痛いです。
月々の固定費って年額にするとかなり差が出てきますよね。我が家、新聞やめたんですが年額で3000円×12ヶ月。4万円弱が浮く計算。時々、読みたい時もあるので、その時はコンビニで。1週間に1度買ったとしても100円ほどですから、月間400円ほどで新聞読んでいます。
新聞、ネットニュースなどで事足ります。
6000円の出費だと6000×12=72000円ですか。500円×12ヶ月との差額を計算すると結構な額ですよね・・・。
-
110
契約済
>>109 匿名さん
一階はその分分譲価格が高いので、実質的な分譲駐車場と思えば分かりやすいと思います。(ほんなら和田さんみたいに堂々と書けば良いのに…と契約した私でも思います。)
ただ、6000円にしてもご近所と比べて安いと思いますので、駐車場価格は充分利点の内に入るかなと思ってます。
どこも高いですからね…駐車場。
-
-
111
通りがかりさん
うちの駐車場は安くない。修繕積立金も高い。それもメリット、デベの良心だと思い買った。30年計画もまずまず安全に見ているので、修繕積立金の値上げも圧縮できそう。
メカニズムを理解してない住人が文句言ってたけど。イニシャルの徴収額を圧縮するのは害毒しかない。
考え方の違いですが、駐車場の相場差を積立に回すくらいの余裕がないと将来泣きます。
-
112
匿名さん
営業がいまいち。ここにもあきらかいてひく。気持ち悪いですよ。その営業方法。
-
113
名無しさん
2017上半期契約戸数NO1とありますが、人気なんでしょうか?
-
114
マンション検討中さん
-
115
マンション検討中さん
スーモでは3LDK 70m2が2458万で販売していると記載していますが本当なのでしょうか?
-
116
匿名さん
価格表はこのサイトにも有りますよ。今のご時世だと大変お求めやすい価格ですね。(営業じゃないですよ)
六アイは静かで緑も多く、子育てや老後には良いところだと思います。
-
117
匿名さん
ここの営業、ほんま懲りへんな。自作自演バレバレの投稿いつまで続けますか?
-
118
匿名さん
成約済みのお部屋が多かったですがやっぱり売れてるんでしょうか?それとも戦略?
-
119
マンション検討中さん
こちらのマンション候補に入ってます。
六甲ライナーとはいえ駅前ですし、その割にゆったりとした間取りが多いことが気に入っています。
何階からなら海が見えるのでしょうか?
やはり上の階はもう埋まってますか?
-
120
匿名
>>119 マンション検討中さん
やはり上の階は人気で成約済みが多かったですが、まだちらほら空いてる間取りはありました。
前の大学の建物の高さかから7階くらいから眺望を邪魔するものはないのではないかとの話でした。
私もこちらのマンションを考えています。広告などで記載されているお手頃価格の部屋は一部の低層階で上へ行けば行くほど値段が跳ね上がり悩んでいます。眺望を取るか、価格を取るか。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件