シーフォレスト神戸　ルネ 六甲アイランドCITYってどうですか？

>>359 周辺住民さん
マンションには、被害がなかった事は確かです。マンションのエントランスに面した道路の東側で被害があった事は知っています。
この先、絶対大丈夫とは言えない事も皆さん理解している筈です。そのリスクが価格に反映している事も理解しています。
国際大学の被害は、なかったと聞いましたが、次回のモデルハウスで確認してみます。
ご心配下さりありがとうございます。
シーフォレストに限らず、六アイ住民(他マンション)も同じであり、それでも皆さん六アイを選ぶ時点で言える事はリスクも分かった上で検討されているのだと....。

>>359 周辺住民さん
https://www.kobe-kiu.ac.jp/8065/
国際大学被害がなかったようです。

>>359 周辺住民さん

知らない情報でした。ありがとうございます。現実を知ることは大切ですよね。
その上で、また検討できたらなと思います。

>>361 マンション検討中さん
手付けって100万くらい入れますよね！？
高額

>>360 周辺住民さん
新しいマンションを防波堤と呼ぶあなたの品性が問われます。

営業さんに聞いても、大丈夫としか言いませんよね。何戸売れたとかも、怪しく見えて来る。
契約者の方も、マイナスな事言わないしな。
色々悩ましい。

>>360 周辺住民さん
他のマンションのスレでもこういう人多いですけど、このマンションを買わないし検討もしないし住まないのにどうしてそういうこと言うんですか笑？
わざわざスレのぞいて、わざわざ書き込んで暇なんですか笑？
こんなことに時間使って逆に可哀想に思えてきました笑

>>359 周辺住民さん
私も六アイ住民で、地震の直後から島内を色々見回ってますが、仰るような状況では無いと思います。
マリンパークはゴミ集めをされてましたが、大学は何も有りませんでしたよ。シーフォレスト 北側の通りも、コンテナやコンテナハウスなど、放置されてないと思いますが…

>>365 マンコミュファンさん
手付金は物件や人によってピンキリですよ。
うちは手付限度額いっぱいまで払ってますが、本当に嫌ならこれから何千万ものローン払っていくのに手付金くらいなら捨てますけどね。
家を買う人は普通そう考えますけど。

それに高額なキャンセル料を払えないならとか誰かが書き込んでましたが手付金はもう既に支払ってますから。ただそれが戻ってこないだけですよ…？

>>360 周辺住民さん
六アイ住民ですが、そんな風に思っている住民は、私の周りにはいません。359の書き込みも事実と異なると思いますし、本当に住民の方ですか？
ちなみに、浸水した消防署は、真正面の海抜2.5mと表示されています。コンテナが流れ着いたところはもっと低いです。
一方、マンション前の道路は海抜3mは有りますし、マンションは+1mはあります。余裕が3mとは言いませんが、今回の高潮のレベルからしてもそれなりにありますよ。
ちなみに、ここでいう海抜は東京湾(TP)なので、神戸港(KP)だとさらに90cmほどあります。

結局、ここは被害が直接なかったからよかったですが、周りが浸水した後、このマンションの外には普通に出れるんでしょうか？？
道路や、歩道が使えなかったら心配です

手付金放棄云々よりも、
このぐらいの坪単価で買えるマンションが他にないってことでは？
この辺りでは一番安いですよねー。
台風被害が六アイになければ魅力的だったんですけどね、運悪く販売期間に当たってしまいましたね…
スーパーはトーホーがくるらしいですけど、パントリーの方がダイエーと感じが違ってよかったかな。パントリーが移転ではなかったのですね。

マリンパーク、少し低くなってた南端の所は普段の高潮の時でも数センチつかって、引いた後に水たまりができてたから(数年前の話、改良工事してるかもだけど)、
今回大学の敷地に被害あっても不思議じゃないな。
そんなに高低差があったような感じはしなかったし。

>>373 匿名さん
周りの浸水の程度によると思いますが、マンション東側の歩道は西側より高くなっているようなので、そこからペデストリアンデッキに行けると思います。
道路は、水が引いてからでしょうね。

確かにこのようなスレには買わないのに（買えないも含む）つまらない事を書き込む輩がいるのは確か。
これは買えない人からは　妬み　と思う。
また今回の台風による被害状況を全く何もなく安全でしたと言う（恐らく販売会社や関係者）輩もいるのも確か。

一つ言えることは何もなかったというのはおかしいだろう。
建物の被害は直接目に見える物だけ（例えば海水に浸かった）が被害なのか？
今回　建設中からこのような台風などいくつ通過したかお分かりだろうか？
街の中央部でさえ　塩害で街路樹や山の木々まで枯れているのはご存じとは思うが　あそこに住んでてどれだけ
塩害に悩まされたか知ってて発言してるのか？　　当然　建物の内部が保証されているのか？　今までにない
台風が何度も来ているのに。　　今回の台風はたまたま大阪で発生した強風（50ｍ以上）がそれたからよかっただけではないか？
元住民として甘くみて生涯かけて買うマンション選びを失敗して欲しくないだけと思う。
眺望やみてくれで衝動買いするにはどうかと思う。
確かにあの海岸近くに住むのは　別荘レベルではないか？　何かあった時は本宅に戻れる場所が非乙ようではないか？　今回の災害が予想される時は特に　ずっと住む場所ではないのは確かなようだ。

>>377 元周辺住民さん
おっしゃる通りですが、塩害被害では六甲アイランドに限らずポートアイランドや神戸の沿岸部全てに当てはまりますね。
安全性を求めるなら不便だけど北区や三田、宝塚が安心かな？
山は山で土砂災害も心配ですけど。
交通の便が良くて、絶対安全で、閑静で治安もよくて、間取りと価格が希望通りでってなったら限られてきますよね。
やっぱり宝塚ですかね。

契約者の人もそれなりに考えて買ってるとは思います。私は衝動買いに近いかもしれませんが笑！
海辺だから、メリットデメリットありますよね！その捉え方は人それぞれです。
ここに住んでみたいなーと思える人が住んだらいいんです。

>>377 元周辺住民さん

実家は明石の沿岸部のマンションで現在市内の沿岸部に住んでおりこちらのマンションも候補に入っています。
今回の台風で私が住んでいる地域は大丈夫でしたが青木や芦屋浜の友人の地域は酷い水害でした。それに比べると近くの六甲アイランドの住宅地の方はマシだったと思うのですが。
小さい頃から海の近くに住んでおり、海が大好きなので海の見える家に住みたいと思っています。それなりのリスクは心構えしておかなければいけないですね。ご心配ありがとうございます。

ここが良くて購入した方と、ここしか買えなくてここにした人の、考え方の差は唯一の懸念点。
URの周りや市住県住の周りは治安があまり良くないという話を聞くし、閑静で治安が他には無い低価格のマンションが出来た事で変わらなければ良いけど。