神奈川版　09年お買い得だったマンション・悲惨なマンションは？

では
これ以上皆さんがネガレスを重ねる悲惨な人間にならないよう閉じましょう

これがいいんじゃね？感情的になってないし。

2009年お買い得物件
定義：立地のわりに価格が安かった物件で住み心地がいいというわけではない。
ヴェレーナ港北ニュータウン（値下げ後限定）
新横浜ヴォアール （売主変更後限定）
グランノエル日吉本町 （売主変更後限定）
イニシア鷺沼 （事業再生ADR手続前限定）
クレッセント矢向センティア
プレサンスロジェ横濱 TENNOCHO
プラウド宮崎台
タマレジデンス中野島
バースシティ久地
クオス中山 （売主変更後限定）

2009年悲惨物件
定義：住民環境が計画や予定と違う、立地の割に高いのでいつまでも完売しない、販売会社変更してもお買い得でない、のいずれかに当てはまる。しかし住み心地が悪いという意味ではない
シンカシティ
クレヴィア高津ザ・レジデンス　
クオス日吉台レジデンシャルヒルズ
パークスクエア綱島
パークスクエア湘南茅ヶ崎
クローバーヒルズ
センターフォート
ザ・ミレナリータワーズ
インプレスト横濱鶴ヶ峰
妙蓮寺レジデンス

とはいえ、悲惨物件はおおむね住み心地悪いんじゃないのかな。

東戸塚の六会は悲惨に加えていいのでは。
相当に苦戦しているようだが。

今のご時勢、単なる販売苦戦では悲惨と呼べないよ。
やはり…何らかの事情がある物件でないと…
ちなみに六会は09年には該当せず。

東戸塚の六会の場合は、契約者が苦渋の選択で退去したのが09年度じゃなかったっけ？

デベ破綻やアウトレットで値引きはお買い得ってことになりますね
買ってしまえば売り主って関係ないですよね

買ってしまって欠陥がなければいいけど、何かあった時はやっぱり売り主って大事なのでは？
私は価格的にはキツイけどやっぱり売り主も見ちゃいます。

>>523
そんなことはないと思うよ。その中でよいポジションだったら快適な暮らしができるね。
高い授業料を払ったというだけ。

>>528
売主、確かに大事。だが破綻/アウトレット物件のお買得度によるんじゃないか？
某デベ破綻物件（再生法申請）に住んでるけど些細なアフターサービスをお願いしてもきちんと対応してくれるよ。
安全サイドに考えることは否定しないが、あまりにも相場とかけ離れた新築プレミアム価格だと損した気分になる。

目安としてはSUUMOの売却シュミレーターで相場観をつけた方がいいと思うよ
http://suumo.jp/jj/bukken/sonota/JJ010FH101/?ar=030
もっと詳細に判断したいなら評点をだして相場に対するポジションが妥当かどうかを判断すればいい。
http://www.chousadan.jp/keisan/framepage-m2.htm

お買い得にも定義があるけど
格安って意味でなら
まさに破綻物件は最高にお買い得。
理由がよく分からない格安が一番こわぃ。

クレッセント矢向いいなぁ

クレッセント矢向いいなぁ

新○崎のシ○カが悲惨と言われるのは歩道橋が無期延期になるかもしれないからですか？

なんか、商業施設も延期になるとか書いてあったな。
こんなことってあるんですね。
武蔵小杉は着々と便利な街になっていってるのに。

シンカ板では新川崎駅も廃止とか南側に移転とかいう書き込みもありますね。
憶測なんでしょうけど、気になりますね。

クレッセント矢向はモリモトの体制が
御座なりなのが気になります。
低レベルの営業担当、雑居ビルを改装した粗末なMR・・・
目先の現金回収の為の捨て物件では？

後でしっぺ返しがありそうで恐いです。

>>538
そう言うネガ意見はクレッセント川崎タワーや新川崎エグゼの時にもあったけど
その後、特に不満も聞こえてこない。
素直にお買い得物件だと思うね。

将来出てくるんじゃないんですか、そういうのって。何年もたってから後悔するパターン。