戸建てって資産価値あるの？

>>501

特殊なケース持ち出して、（戸建ては遠隔郊外、マンションは都心とか）
場合によってはマンションの方が資産価値が高いなんて、言ってみても無意味。
築30年も経てば、ほとんどの物件では戸建ての方が資産として残りやすい。
当たり前のこと。必死に否定する方がおかしい。

30年も経たないとマンションには勝てないと言うことか・・・

言い方次第だね。
30年以内に売却しなければ圧倒的に戸建ての方が資産的に有利とも言える。
しかも築浅での査定がマンションの方が高いということは絶対ではないし。
結局築浅で売却損少なめでマンション売ってもどうせ次の住処は必要な訳だし。

マンションのほうが価値があるのは自明ってことで。

しかしくだらないスレッドだね。
戸建に資産価値があるのは当たり前だし、マンションとは比較にならないでしょ。
こういうスレッドは極論とか釣り発言だらけになっちゃうよね。

戸建に資産価値ｗ

今から30年後の土地の値段を考えても妄想に過ぎんだろ。

>508
それを言ったら、ここの戸建派も縦長ミニ戸か、ど田舎住民だろ。
なにせ、30年後の価値なんて考えるぐらいだからね。

相変わらずマンション派は必死だね。

戸建派の方が必死だね。
なんせ30年後の価値を語るぐらいだからね。

マンションが何年保つか、土地価格がいくらになっているか。
３０年後にレスしましょう。

気の長いお話で。。。

ローンいつ終わるの？！

>>512

ほら、やっぱりマンション派って必死だわ。
自己居住用の不動産を購入するなら、30年後のことも
少しは考えるのが普通だと思うけど。

マンションよりは戸建の方が資産価値ある。

まぁ、戸建は本気で永住考えないと厳しいってことで。（売れないから）

永住はともかく、5年10年のスパンでの住まいを変えることを考えるなら、マンション
だって賃貸で済ますのが一番じゃないですかね？

誰だって、仮にも20年とかのオーダーでの居住を考えるからこそ、不動産を自己所有
しようとするわけで。

30代　安い賃貸でお金を貯める
40代　同上
50代　貯まったお金で戸建てを買って永住

　　　どうでしょう？

20代　貯金など気にせず遊ぶ
30代前半　結婚後夫婦で節約して一気に1000万くらい貯金、子供も作る
30代後半　子供が小学校に入る前後に一戸建てを注文

これが理想だと思います。。

それを言うなら
50代　貯まったお金でマンションをを買って永住　でしょう。

年取ってからの階段の上り下り、公共施設からの距離、家の管理。
そんなの面倒でしょう。

年取ったらアウト
人によって老化の度合いが違うけど、見た目が老けてる人は体力もすぐに落ちる

>>527
> 年取ってからの階段の上り下り、
これができないまでに年取ったらマンションなんか住んだらエレベーターの止まる緊急時、
ど避難するのですか？

> 公共施設からの距離
距離は別に戸建だって近いところに住めばいいだけなのでは無いでしょうか。
で、公共施設や病院とかを考えると、玄関開けて門扉通ったらすぐのところにタクシーや送迎のバン
がつけてくれる戸建の方がよほどましじゃないかと。

> 家の管理。
（マンションの管理費）＋（修繕積立金）−（戸建の修繕費を年でならしたもの）
位のお金払えば、造園業者が月１で庭の手入れくらい余裕でやってくれますよ。

そうでなくても年取ると植物育てるのが趣味みたいな人多いわけで、そういう人は
庭の手入れくらい嬉々としてやるわけで。

基本的に、足腰立つうちは体の機能は使ったほうが良く、逆に戸建で自力で暮らしていくことが
できないというほど足腰弱まったらマンションじゃもっと困ることになると思いますが。

>>529
緊急時の事よりも日々でんがな。
近くに住めば良いのであれば、戸建てとマンション議論の意味が無い。
管理って言うのは、庭の手入れだけでは無いよ。

山の手の住まいから、年配になってから平地にマンション住まいを移す人が多いのは事実ですよ。

>>529

老後はマンションのほうが住みやすいのは明白でしょう、
青筋たってますよ（ｗ

>>534

三菱地所、施工会社は鹿島ですが何か？
ところでお宅の施工はどこですか。

おっと戸建に施工会社聞くのは禁句でしたね（笑

うわっ、537さぶっ。
鹿島とか出せば、戸建て派が黙ると思ってるらしい。
以前、調布の仙川に安藤×鹿島のマンションが分譲された時
売れ残りの一番高価なメゾネットが予算内だったけど、全く欲しくならなかったよーん。

一生知ること無いんだろうけど、
信頼できる工務店で建てた注文住宅はすっごく快適ですよー。
一度良い木造住宅に住むと、マンションはコンクリートの檻に見えてしまいます。

>>530

あんた収入少ないでしょ。
20代に遊びまくって全く貯金しないでも、
30代になって2、3年の節約生活で1000万貯まっちゃう収入の人もいっぱいいるんですよ。
もちろん4、5年貯金すれば2000万貯まるだろうけど、収入がそれなりにあれば、
そこまで慎重になる必要なんて無い。

つか、マンション派の詭弁だと思うんだけど、
老後に住みやすいってのは介護付のマンションのことでしょ？
普通のマンションでいくらバリアフリーを謳ったところでそんなの今時の
戸建と変わらないでしょ。むしろ、介護サービスのアクセスまで考えると
>>529の言うように戸建の方がよほどマシじゃないかと。

>>530
だいたい、普通のマンションでどれだけの「家の管理」とやらをやってくれるのかと。
コンシェルジェサービスがあるにしたって、ホームヘルパーさんのような
働きを期待するのはどうかと。

歳取ったらマンションの管理費、修繕費ってけっこうな負担ではないですかねえ？

>>538
施工業者ったって下請けや孫請けが何やってるかなんて分かったもんじゃ
ないのにね。

大体、ここのマンション派の想定する戸建って電話番号と価格、間取りだけ
（あるいはそれに加えて「月々○万円で夢のマイホーム」とかの煽り文句だけ）
書かれている１色ずりのステ看板で宣伝しているような物件ばかり。
一方で比較対象とするマンションは大手施工。

大手施工マンションと比較する場合、注文建築どころか、大手不動産会社や
電鉄系の建売、果てはパワビル系建売とすら比較するとボロがでるので、
結局ある程度勝負になるのはステ看戸建物件程度ということ。

平屋の人がどれだけいるかな？
戸建てでも平屋だったらいいと思う。

>>544
正直、２階への階段ののぼりおりが危険なまでになったらマンション在住だって
やって行けないと思う。

老後に都心のマンションとなると孤独死とか増えそうだね
人付き合いとかあまりなく過ごしていくんだろうね

>>545
若いねぇ 年取れば判ってくるよ。日々だからね、危険もあるが正直しんどいんだよ。

>>546
賃貸ならともかく、分譲は少ないでしょう、組合もあるのだから。
自分勝手の戸建の方が孤独になりやすいのではないか。

65歳〜70歳になってから
その時最先端の設備のマンションや介護マンションに住み替えるならともかく、
30代や40代からずーっとマンション住まいで老後も安心、
などと思ってるマンション馬鹿はもうちょっと冷静に現実を見ないと。

普通に戸建てで生涯を終える人も、
病院に長期入院して生涯を終える人も、
親族がボロボロになるまで介護させ、寝たきりになってから生涯を終える人も色々いる。

老後に貯蓄をたくさん持っていたり、資産性、換金性の高い不動産を所有していることの方が
マンションか戸建てかより重要。

老後にマンション住まいに住み替えることが
仮にベストの選択だとしても、
30代、40代に購入した不動産なら、60代70代の頃にも、
土地代だけは資産として残る戸建ての方が住み替えもしやすいだろう。

例

土地5000万建物2000万の23区内の戸建ては30年後も地価がそのままなら5000万の価値。
7000万の23区内のマンションは30年後、人気立地だとしても3000万台が関の山だろう。

おまえも一生知ること無いんだろうけど、
中小工務店が本当に信頼できるか見極めるのは素人ではほぼ不可能ですよ。

で、どこの工務店なの（ｗ

設計、施工管理は長年の友人の2級建築士。