グランデバンセ 御殿山 ザ・レジデンス［旧称：（仮称）大崎御殿山プロジェクト］について

完売応援してます。
買いはしませんが。

未来の価格を先取りした価格設定とはいえ未来はどうなるかは不透明
サラリーマンが必死ローンで買うにはリスク高すぎですね
あぶく銭がある人はどうぞ

ここ6部屋売れないまま竣工になったらどうなるんだろう？

3月には竣工しちゃうんだ。もうすぐだね。
株もまた上がってきたからあぶく銭でマンション買おうって人はいそうだけど、ここを選ぶかな。

>>1763 匿名さん
堂々竣工ってチラシがまかれて現地にはのぼりがはためくだろうね
まあ管理費は売主が負担するだろうけどね

>>1764 匿名さん
選ぶわけねえよ
投資で買うならこんな地味なマンション買わねえよ
ここは中古価格はタワーマンションに引きずられるから危険
タワーマンションはもともと安かったから多少下げても利益が出るっていうか買った値段より高く売れるんならいいか、って個人の売主が市況が悪くても売っちゃうからそれが相場になるからね

>>1765
ノボリはためいちゃったら
ここのせっかくのデザイン性が台無しですね。

>>1766
そのとおりかと思います。
でもまあ、この一帯は勤労者が住むにはいい所ですよ
使用価値を享受できるってことで買ってほしい

ここの書き込みの奴らは、陰湿でネクラな方々が多いですね。
名前名乗って、顔見せてみて、発言して欲しい。
ネガ発言ばかり、聞きたくない。そんなに嫌ならここ見ないで。

ネガ情報でもここは掲示板なのでその情報をどう受け取りどう活用来るかは本人次第ではないでしょうか？
購入者からすればネガ情報は聞きたくない事実かも知れませんが、色々検討してここを買わないという選択肢にとっては有効な情報になりうる場合もあります。

>>1769 匿名さん
心中お察しいたします。

>>1769 匿名さん
ネガさんは釣られる人の反応を見て楽しんでるんだから、そんなこと書いても喜ぶだけですよ。

低層好みなら、インプレスト高輪も残ってるし、広い部屋はここより安いくらい。

インプレスト高輪は品川駅、大崎駅からも遠いので立地、利便性はこちらの方が良いですね。

高輪や御殿山は駅から離れた高台の低層マンションでゆったりと広めの部屋で暮らす街
大崎は駅近のタワマンでホテルライクに暮らす街

ここはコンセプトがちぐはぐ
敷地ギリギリに建物建てており余裕もなく周囲の建物に比べて貧相極まりない
建物が立地に似合っておらず残念

>>1765 匿名さん
今日、大崎駅前でここのチラシもらったんでスレ覗いてみましたー。ここ結構売れてるのね。

>>1776 マンション比較中さん
飛びついた人が25人ばかしいましたがその後さっぱりですね
竣工しても売れ残るんじゃないですかね

勢いで売り切ると思っていたのですが。
よいマンションだとは思うんです。

2LDKタイプの間取りは即売れ切れました。
残っているのは、２億近いプレミアミムの広い部屋なのでそうは簡単に売れないでしょうね。

2LDKって63平米くらいですよね
夫婦二人くらいの間取りでしょうか？
子供二人はちょっと無理ですよね（一人でも男の子ならキビシイ？）
どんな人が買ったんだろう、、、、老夫婦？

古くなったパークシティからの住み替えでは？

パークシティ当時今より安く買った人が
グレードダウンのここを高値で買うはずないでしょ。築2年しか経ってないのに。

2LDKの60平米でも工夫次第で4人家族で住むケースは増えてきているようです。
http://toyokeizai.net/articles/-/134104

マーケット的にはDINKSか子供１人世帯の方が多いでしょうね。

>>1783 匿名さん
狭い部屋に工夫して住むなら共用設備の充実した大規模マンションの方がいいですね

>>1784
大規模なら自分の部屋以外に居られる場所が
あるからね。

竣工後、景観を汚す横断幕の販売広告はやめて欲しい。
立地だけで億ションでも売れると見込んだんだろうけど、ちょっと無理があったね。
こんなマーケット感覚だから経営が傾いちゃうんだろうな。

そもそもここってすでに2LDK の部屋は完売してません？

年末にキャンセル住戸が出たからでしょ。
間取りが消えてるところをみると売れたようだけど。

全戸2LDKなら完売できたかもしれません。

億ションでもキャンセル直後にすぐ売れちゃうんですね。即決できないと人気の間取りは買えないようですね。

人気というか、ギリギリサラリーマンでも買えてなんとか家族で住める部屋（狭いと思うけど）だから、かな。
広い部屋のほうがいいに決まってるけど、買えないでしょ。

現地見たけど囲まれ感すごいね
数年遅かったためにこんな値段でこんなレベルのマンション買わなきゃいけない人可哀想

そうかな〜
環境いいし内容はいいみたいだし
住めたら幸せじゃないですか

タワマンもいいけど、このご時世 最低限免震じゃないと価値ないでしょ。危なくて。

>>1794
それでもタワマン人気はかげってませんよ

間取りにCタイプ42㎡というのが載ってるが、物件概要には入ってないね。
7戸は残ってるってことかな。ここ数か月全然動いてないのでは？

おそらく残で
B2 C1 E1 F2だと思います

>>1794 匿名さん
もうちょっと、地震に対する勉強をした方が良さそうですね

E,Fの3戸は厳しそうだが、B.Cはなんで売れないのかね。
特にBは実質55㎡の2LDKで使い勝手よさそうだが。

>>1799
向かい側が昭和のマンションに
塞がれてるからじゃないですかね？

ここは物件としては建物、立地ともに悪くないです
売れない理由はひとえに価格が割高だからですよ
値段にみあった付加価値（エリア内での優位性）も特に際立つものはないですからね
あと南側と東側（特に東はひどい）は建物が隣接していてヌケ感がないだけでなく
目が合いそうな距離ですからね
むしろ割安にしないとなかなか買う人はいないかと思います

本当に割高。それに尽きる。

せめてPCの分譲当時とは言わないまでも
中古価格くらいならねぇ。

パークシティの中古価格と言うと坪450弱くらいですよね。
まぁ大崎の実勢価格としては、それくらいが妥当なところだとは思いますが、タワーという事以外はこちらが上なので、それよりもう少し高値でも違和感はないと思います。

>>1804 匿名さん

なるほど、敷地に余裕がなく、近隣建物とくっついていて、眺望、採光に難ありなところは、隣のタワーに勝ってますね。

光の速さで過剰反応してきましたね。
不安なのかな。

>>1804
あなたのように思う人がほぼいないから
完売してないと思うんですが。

私はパークシティ大崎の住人です、って白状してるのと一緒やん、こんなの。w

>>1808
そういうあなたはこちらの購入者ですか？

完売は無理なので、転売業者に売ることにしました。半値でね。

こにゃにゃちは。パークシティ大崎さん。
中古の古マンはスレチでござぁ〜〜い。
新築羨ましいのは皆の周知、しかし古マン版へ移動してくだしゃー^o^

近所の者ですが、
こちらのマンションがいつ無事完売になるか
生温かく見守らせていただきますね。

1次取得者は新築志向なのかな。ここもすぐに中古になるのにね。
ここは残りは実に厳しい。値引きは必至かもしれんがそれでも売れるかどうか。
どうするつもりなんだろうね。

パークシティが坪450なら、タワーということ差し引いても新築、駅近、市況を考えると500ぐらいが妥当なラインと思います。
プレミアムは確かに割高感はあるけど、だからこそのプレミアムなわけで4世帯ぐらいなら需要はあるという読みだったのでしょう。

読みが見事に外れたってわけね。
その読みが実に不可思議だけど。

私は意見違います。
周りのタワマンから見劣りする小規模物件、中小デベという不利と
仕様のよさと市況、新築であることを総合して
坪450が妥当と考えます。
だからここは割高だと考えます。

>>1814 匿名さん

何を言ってるのかさっぱりわからん

まあ、どんなに理屈こねても、売れ行きが全て。
もう、残酷な結果が出てるじゃん。

人気物件なら、こんな小規模、購入希望者が殺到してサクッと完売するよ。

新築時の人気と中古価格って比例するんだよね。

>プレミアムは確かに割高感はあるけど、だからこそのプレミアムなわけで4世帯ぐらいなら需要はあるという読みだったのでしょう。

品川区で2億前後の住戸の需要というと、タワマン最上層住戸か五山あたりの低層マンションに限られると思う。ここのような平凡な10階建てミニマン(低地だが駅近で利便性は高い)は小さく分けて庶民需要に特化すべきだったね。
ここの駐車場はサイズ制限があると以前のレスで書いてあったように思うが、それだとさらにアウトだと思う。
推測だが、御殿山と名付けることで高額住戸の需要も見込めると考えたのかな。

そもそも大崎なんて坪400前後の実力しかないのにこの価格で売れるわけないんだよなぁ。
現実見ないと。

>>1820
一応言っておくけど
駅5分の土地にあるんだから
単純に大崎の平均坪単価で論じる意味はないよ。

沖式新築時価では坪396万。400万は妥当では？
まあ、沖式って立地とかだけじゃなくてデベロッパーによってもずいぶん違うんで、それが影響してる気はするけど。

将来は駅5分までしか検索されないと言われてますよね。

suumoだと検索条件は駅1,3,5,7,10分以内　だね。
メトロ駅とかなら5分以内限定もいいだろうけど、山手線駅だと7分とか10分以内で検索のほうがいい物件を逃さない率が高いよね。

>>1819
まったく同感だな
ただ土地の取得金額が非常に高額だったと思われるため庶民プランではプロジェクトが成りたたずやむを得ずプレミアムプランをつくり、他の部屋の坪単価を低く（それでも高いが）抑えたという苦肉の策ではないかと想定

目黒川より北側（北品川アドレス）のマンションは低地であっても駅名の「大崎」ではなく、ほぼ例外なく「御殿山」をつけている
ここもそれに倣ったのかと想定するが、パークシティ大崎はアドレス北品川（計画時は北品川五丁目再開発計画、しかも敷地内に御殿山幼稚園が入居している）にもかかわらず御殿山ではなく思い切って大崎を名乗り再開発エリア全体が大崎駅との一体感を醸し出すようにしている
ここは再開発エリアの中にあること、ならびに大崎駅近くであり利便性が高いこともあって高級感より利便性追求のプランにスべきだったと思うが、前述した通り高額で売りたいがためにコンセプトがぐらつき結果的に中途半端となり売れ残っているのかと思う

長

御殿山のブランド感と大崎の利便性両方を兼ね備えているだろう、というのがデベの言い分なのかと思うが

・御殿山のブランド感→御殿山じゃないよねここ、名前だけ
・大崎の利便性→駅から近いのはいいけどタワーみたいない眺望も共用設備もない

その割には高すぎでは→これが不人気の最大の理由
まあ３１戸しかないのでこの値段で買ってくれる人を粘り強く待つのでしょうが
自分が中古売却するときも大きなキャピタル・ロスが許容できないのであれば
粘り強く待つことになるかと思います

新築で売りづらい物件は
中古でも売りづらいですからね。
リセール考えたらここはなかなか買うの勇気いりますよね。

>>1823 匿名さん

それ、賃貸の話でしょ。
中古リセールはもっと幅があります

>>1829
本当ですよね
徒歩５分というキーワードだけで例えば大崎駅であれば「パークシティ大崎やグランスカイ」、「ミッドサザンレジデンス」などが「検索されず見逃される」とか「５分以上なのでそもそも選択肢から外される」なんてことになるわけないでしょｗ
ゆえに駅から５分というのがこの物件の圧倒的アドバンテージとはならず他物件と比較した場合リセール上有利になるわけがないです

>>1830
あと最近は検索項目にタワーとか大規模が
あるからとくに大崎は土地柄そこにチェック入れる人も多いと思いますよ。

イジメかよ、、、

つまり徒歩5分以内じゃないと暴落てこと。

>>1833 匿名さん
お、そうだな

>>1833
ここは5分だからよかったですね。
その前に売れればいいですね。

もう、買っちゃった人はしょうがない。
諦めましょう。

>>1836 匿名さん
手付け流しでキャンセルの方が得かも

>>1837
将来のキャピタルロス考えたらありえるかも

>>1838 匿名さん
売らなければどうということはないw

大崎なんて含み損の宝庫だって前から言われてるし平気だよ、売らなければ。

>>1840
聞いたことないけど。
どこで前から言われてるの？

タワマン品川区値段上昇率トップ10の
1位と8位が大崎なんだけど。
ねえ、ねえ、含み損の宝庫って
前からどこで言われてるんですかー？
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170917-00004105-toushin-bus_all&p...

>>1840
こいつのマンションの含み損がすごいんだろ。
可哀想に。

釣られてる感じがします。
大崎は今後も上昇する可能性は高いと思いますが。

大崎の上昇余地は、城南だと品川や新駅徒歩圏ほどではないと思う。

>>1841 匿名さん
むしろ含み益だらけやろ
今買ったらあかんけどなw

前から ＝＞　これから　の間違いじゃない？

含み損の話で、大量にパークシティの人達があぶり出されたかっこうになりました。
中古マンスレにお帰りください。

大崎は地上300m圏か。
ついに三井先生も警告し始めた。
終わったな。

http://pressroom.up.seesaa.net/image/4E6B8AFE383BBE79BAEE9BB92E58CBA.p...

https://www.sumu-log.com/archives/9283/

悲観的に見ても将来的にだいたい坪450くらいで安定するんじゃないですか？
PCより前の大崎のマンションは含み損まったくないでしょう。
つまり、このマンション購入者以外は。

PCが含み損ていつの話なんだろう…
ずっと含み益が続いてるんだけど

このスレで一番おもしろいのは、
この物件自体のネガは飛び交うにもかかわらず、大崎自体のネガには一斉に過剰反応して潰しにかかることだ。
一体、誰の仕業であろう。

笑い

>>1851
PC含み損なんて書いてませんから。

>>1852 匿名さん

こちらの物件が嫌い且つ大崎が大好きな方々なようですね。

買った人はキャピタル・ロス覚悟の地縁の方でしょう
地縁もなく買ってたら凄まじい情弱

>>1852
この物件のネガは根拠がありますが、
大崎のネガには根拠がないからじゃないですか？

>>1856 匿名さん
まあ隣のマンションが含み益だったら、苦々しく思う購入者はいるかもね。

>1852 匿名さん
気になりますね。
大崎という言葉に敏感な方々なのは間違いなさそうですが。

>>1857 匿名さん
待てば下がると思ったのに
ムキー！
って感じですか？

ここは待てば下がるでしょ。
竣工しても完売してなければ。