グランデバンセ 御殿山 ザ・レジデンス［旧称：（仮称）大崎御殿山プロジェクト］について

いえ、となりの古いマンションです(^_^;)
ちなみに今思い出したんですが、周辺のビルの影響か、ベランダにふく風が結構強くて気になる日があります。
たぶんこのマンションは、しっかりしてそうなんで大丈夫かと思いますが。

>>1513
グローリアですね！ご近所なのでよろしくお願いします。

>>1511 1509さん
情報ありがとうこざいます。
真夜中でも変わらず鳴らすのでしょうか？住宅街に入ったらサイレン消すかせめて小さな音にしてほしいですね。

グランデパンセ大崎の方がしっくりくる
御殿山という名前はふさわしくない

救急車は夜中でも鳴らしてますね…法律で決まってるらしいので。
このマンション前のライフとかスタバのある交差点で、歩行者も対向車もいないのに「救急車が右に曲がります♪」って感じです(^_^;)
ちなみにネットで調べた知識ですが、救急車の音って二段階あるらしいので、もしかしたら言えば改善してくれるかもしれません。

>>1513 1509さん
なるほど。私はもう少し離れた場所に住んでるので聞こえないだけかもしれませんね。窓を開けてる時でも救急車の音が聞こえることはほとんどなかったので、あそこの救急はほとんど使われないのかなと思ってました。

もうひとつネガティブ情報なんですが、このマンションの入り口側の、斜め前はクロネコヤマトの営業所です。
自分のマンションからは以前はビルがあって気づきませんでしたが、ビル取り壊し後は荷受けの音が聞こえてました。
これも深夜から早朝なので、部屋の目の前だと気になるかもしれません。

あと、目の前のカフェだけじゃなく、ブライトコア(アロハテーブルの店舗群)で飲み会やったサラリーマングループが、閉店後１１時頃に駅に向かう際に大声で話しながら帰るので、神経質な人だと気になるかもです

ここの検討者はグランスカイとかパークシティも見てるの？

だいぶできてきましたね

やっぱり高いなあここ。

>>1524 匿名さん
まわりより低いよ

>>1525
値段の話です

迷いましたがパークシティ大崎ザタワーを選びました。
やはりメジャー7以外のデベの小規模マンションは資産価値的に不安もあるので。

最上階250㎡プランはすごいな。共用廊下を室内に改造してつなげられるってことかな。

>>1527 匿名さん
ところでパークシティ大崎をいくらで買ったの？

今日のヤフーにも出てましたが、資産価値にはデベは関係ないよね。
結局は、立地だと思うよ。いまや、大企業でも不正をする時代。それよりも、不変なのは立地です。

立地と交通の便以外は微妙
値段の高いのにネガティブ要素も少なくない

ポジティブ要素の方が多いと思います。
価格は高いかも知れませんが、これからは相場になる可能性もある。
立地は不変で動きようが無い。

>>1529
三井所有の未入居部屋が内々に出て来たので
そこを中古相場で買いました。

>>1530
絶対永住の覚悟あるなら
この立地は間違いないですよ。

>>1531
ネガティブ要素ある？
マンションは立地と交通利便さえ良ければあとはオマケみたいなもんだと思うけど

>>1535
ここのネガティブ要素は値段と
デベロッパーが大手じゃないことですね。
リセールしないなら問題ないけど、
人生何が起きるかわからないですからね。

某有名マンションブロガーに有料相談したら、
10年後にはパークシティ大崎との資産価値の差は2000万になると言われました。
やはりマイナーかつ小規模はその辺りのリスクはありそうです。

と言うわけです。
住む満足度を求める方向き。
住居は耐久消費財と考える方向き。

休日とかは目の前のカフェの入り口あたりで、結構子供がはしゃいだりします
これを癒されると思うか、煩いと思うかは人それぞれですが、気になる人は気になるかもです

前にも書きましたが色々うるさかったりする場所ですよ
まぁ実際住まないと分からないと思いますが

昔のプロパストのマンションはマイナーデベだけに大手に比べて割安な値段で売ってたから人気だったんだけどね。このマンションはそれはないからなあ。
ここももう少し割安感あったら買ってた。

せめてパークシティ大崎の分譲時とは言わないまでも今の中古相場くらいならもっと早く売れてるよ。向こうが大手の築浅タワーなんだからそのくらいでトントンだと思う。

最上階の250m2のオプションって共用廊下は実質タダということなのでしょうか？

>>1543
プロパストに聞きなよ

2戸の合計額で買えるならタダということになる。
まとめ買いだからということでそれより安くなる可能性もありそうだよね。交渉次第。

>>1545
単に2部屋買うのとこのオプションは何が違うんですか？

>>1546

そうだね。
共用廊下部分も専有部になるのかと思ったが、よく見ると共用廊下を「専用に利用できる」だけのようだ。
そうするとやはり「まとめ買い」の何らかのメリットがあるのでは？と期待したくなる。

>>1547 匿名さん
そりゃ値引きに決まってるでしょ
そもそもチャレンジ価格だからね
既存購入者に対する配慮というか言い訳が必要だからそういう言い方なのでは

4億超えますよね？
買う人いるかなあ。

EVは居住階にしか止まらないから、実質的には専有として使えるのではないでしょうか？
値引きがあったらそれはそれで嬉しいですけど。

なるほど。共用施設無いからエレベーターは各階しか止まらない仕様なんですね。

最上階って言っても10階だし、高層ビルだけじゃなく周辺マンションとお見合い状態で眺めも無し。
２億でさえ高すぎなのに、４億だなんて頭おかしいとしか思えない。

>>1552
昨日近所なので御殿山を散歩しましたが、
こんな坂登らなきゃいけない駅から近くもない
不便な土地に住みたがる人もいるもんなんだと
思いました。
人の価値観はそれぞれなんで探せば
出てくるんじゃないですか？

>>1551
今時のマンションは基本着床制限ありですよね
うちも４階建てだけど居住階（とエントランス階）しか停まらない
居住者以外使わないのでパンツ一丁で２戸を行ったり来たりできるかもしれないが
本棚置いたりとかは無理だろうね

>>1553
グランデバンセ大崎じゃだめなのかな？

>>1554
タワマンは共有設備が色んな階にあって
共有設備の動線に住戸がある場合もあるから
そうもいかないかな。
エレベーター横に本棚置けたら
それはすごいですねw
それは他のマンションまずできないからかなりの希少性ありますよw

>>1556
タワーマンションも今時は基本的に居住階のみの着床制限が多いですよね
もちろん共用設備のあるフロアやロビー階などは居住フロアではなくとも乗り降りできますが共用設備が利用できない時間帯（深夜など）は着床できないなどの制限をつけているとことも多いです
（以前住んでいたマンションはそうでした）

>>1553 匿名さん
ここの物件は御殿山がつくけど駅からフラットアプローチとなるようです。そのエリアを御殿山と呼ぶかは色々意見があるでしょうが。

>>1558
知ってますよ。ほんとの御殿山に建ってるマンションじゃないですが不便な御殿山よりここの立地の方がいいと思ってます。

御殿山の住民はだから大崎はあまり使わない。
帰りが大変。

>>1560
五反田か品川から20分くらい歩きなんですね。
なるほど。

バスでしょ。
でもまあ車は必須かな。

年内に売り切るのは無理っぽいね。

東洋経済の駅特集JR東日本で大崎がら1位です。

大崎はまだまだ地価上がりそうですね。

大崎はこれから地価下がりそうですね。

大崎はまだまだ地価上がりそうですね。

名実ともに副都心という感じになってきましたね。地価はどこまで上がるでしょうか。

リニア駅まで歩けるエリアは要注目です

乗り降り客数上昇率と不動産価格には、なんの因果関係もないのですがそれは・・・

>>1573
東洋経済が駅力という特集記事で
乗客利用データをランク付けしていて、
それが不動産価格に影響ないとしたら
なんのための特集という話。
あなた記事読みました？

>>1573 匿名さん
えっ？

不動産価格でいうと、例えば3位の武蔵小杉が没落し、78位の飯田橋が爆上げしているのに、どういった因果関係が認められるのでしょうか。
証明するなら、プロットしたグラフ等を用い相関関係を示すしか方法はありませんが？

http://toyokeizai.net/articles/-/131931
どこの武蔵小杉が没落してるんですか？あなたこそ教えて下さい。

御徒町は乗り降り客数伸び率マイナスにも関わらず不動産価格の上昇率は山手線一番だとのこと。

ランキング見てみたけど、たしかに今後の地価予測に使えるとも思えないかなあ。
試しにさいたま新都心の安マンションでも買っておいてみるか（笑）

>>1578
元が安すぎるだけ。

目黒川とても綺麗です。

どいつもこいつも数字に踊らされすぎだよ。

数字？なんの？

ローンの残高

新しいチラシが入ってました。
最上階まとめ買いプラン推しの内容でしたが
値段は4億弱。
買う人いるんでしょうか？

>>1585 匿名さん
チラシで買う人、、、

興味あったけど友人と現地行ったら
意外に小さいんですねって無邪気に言われて
検討やめた。
やっぱり隣にパークシティあったら
そうなるよな。

カフェの後ろにこんなキレイなマンションができて
うれしいです

ここはいわゆるデザイナーズマンションになるんですかね？であればたしかに景観にもプラスですね。

向かいのグローリア建て替えの話あるそうですよ。古いマンションですからね。

グローリア建て替えは景観にはプラスだけど
今よりでかい建物になりそうならこのマンション的にはひやひやですね。

グローリア初穂も御殿山ハイツもなぜ再開発組合に参加しなかったんだろうね
まあ再開発の話が始まったのは１０年以上前だからその頃はまだまだ建て替えの必要なしという判断だったのかな

>>1591 匿名さん
というか大崎の4億のマンションが既存グローリア初穂とお見合いとかありえんでしょ
目黒川沿いで半永久的にビューが保証されてるとかならともかくね

現地で見ると現状のグローリアの高さだと4億プレミアム最上階は一応グローリアの上をギリギリ抜けはしそうですよ。ここは10階建てグローリアは11階建てなので本当にギリギリでしょうが。

>>1592
あの昭和臭丸出しのマンションの住人にとっては
再開発なんてあとからやってきて好き勝手しやがってということなのかも知れませんね。

建て替えがうまくいけば等価交換で新築マンションが手に入る。いいねえ。

お洒落なマンションが立てばこのエリアの資産価値にもプラスになるでしょうね。

>>1597
南側が塞がれるようなものになったら
残念ながら資産価値下がりますよ。

>>1595 匿名さん
あとからやってきて、、って再開発組合＝元々の地権者だよ

>>1599
地権者も参加してるということで、
再開発提案してるわけではないでしょう。

>>1600 匿名さん
お前は何もわかっていない
黙ってろ

1601がここの住人だったら
理事会の空気悪くなって大変そう。

初穂と一緒に建て替えればいいじゃん。
ここも立派な地権者だ。お望みのタワーが建てられるよ。
再開発という名をもらえば坪単価もっと高くなるだろうから広く高層に住めるよ。

ここあえて選んでる人はお馴染みのタワーに
住みたくないから選んでるんじゃないですか？
周りにこんなに評価高いタワー建っててもここ選んでるんだから。

築年数が全然違う異なるマンション同時に建て替えでタワーにするなんて誰がどうやって仕切るのって感じ。
ましてや1601みたいなのが管理組合にいたら
めんどくさいことになって余計無理だろうね。

黙れ　じゃなくて　nigero　かな

売れてる感じないね。

>>1605
複数のマンションを一つのタワマンに建て替える事例ありますよ

http://www.nomura-re.co.jp/business/rebuilding/architec/02.html

もともと建て替えを考えていたマンションは昭和４５年築だったのですが、
もう一つのマンションは昭和５８年築と新しく調整は難航したそうですが
実現しましたね

>>1608
築13年差でも調整難航したんてしょ？
グローリア1986年築
グランデバンセ2018年築
32年差で一緒に建て替えはさすがに無理がありすぎ。

調整今から始めれば低層に飽きた頃に実現するかもね。

容積率１０００％になったら・・・
２０坪の部屋なら建築費４０００万で４０坪の２億の部屋が手に入る。
建築費だけで見ればだけど。
皆さんいい買い物しましたね。さあ始めよう

再開発でもない建て替えなんで
全額住人負担でしょ？ないない。

>>1611 匿名さん
容積率アップできれば保留床をデベに売ることで自己負担なしで建て替えは可能