大阪・神戸・京都・関西のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「プラウド苦楽園ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 大阪・神戸・京都・関西のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 兵庫県
  5. 西宮市
  6. 奥畑
  7. 苦楽園口駅
  8. プラウド苦楽園ってどうですか?
マンコミュファンさん [更新日時] 2020-08-15 08:31:29

売主:野村不動産株式会社
売主:関電不動産開発株式会社
施工会社:野村建設工業株式会社
管理会社: 販売提携 (代理):野村不動産株式会社
販売提携 (代理):関電不動産開発株式会社

物件名 プラウド苦楽園
販売時期 平成29年2月下旬 (予定)
※予告広告
本広告を行い取引を開始するまでは、契約または予約の申込みに一切応じられません。
また申込みの順位の確保に関する措置は講じられません。
予めご了承下さい。
所在地 兵庫県西宮市奥畑137番3
交通情報 阪急甲陽線 「苦楽園口」駅  徒歩8分
種別 マンション
敷地面積 8,199.37m2
土地権利/借地権種類 定期賃借権
借地権の種類と期間 一般定期借地権(転借地権)/引渡日より2088年8月30日まで
建築確認番号 第BCJ16大建確047号
用途地域 第一種低層住居専用地域
構造・規模 鉄筋コンクリート 4階 (建築基準法上は地上3階地下1階建て)
建物竣工時期 平成30年7月下旬 (予定)
入居時期 平成30年8月下旬 (予定)
分譲後の権利形態 建物は区分所有、建物共用部分は専有面積比率による所有権の共有、敷地は専有面積比率による一般定期借地権(転借地権)の準共有。
総戸数 65戸
販売戸数 未定
※販売戸数が未定の場合のご注意
 間取り、専有面積が変更になることがございます。
 これらと、その他の未定部分については本広告時までに確定致します。
 予めご了承下さい。
予定販売価格 未定
間取り 3LDK ~4LDK
専有面積 75.10m2 ~ 123.82m2
バルコニー 6.27m2 ~ 18.62m2
管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託。
売主 野村不動産株式会社
関電不動産開発株式会社
取引態様 販売提携 (代理):野村不動産株式会社
取引態様2 販売提携 (代理):関電不動産開発株式会社
施工 野村建設工業株式会社
お問い合わせ 「プラウド苦楽園」マンションサロン
TEL:0120 - 065 - 225
定休日:水・木曜日
営業時間 [平日] 10:00 ~ 17:30
[土・日・祝] 10:00 ~ 18:00
情報更新日 2016/12/02
次回情報更新日 2016/12/16

野村不動産」についての新築分譲マンション 口コミ掲示板一覧
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E9%87%8E%E6%9D%91%E4%B8%8D%E5%...



こちらは過去スレです。
プラウド苦楽園の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2016-12-05 11:28:44

[PR] 周辺の物件
ブランズ東灘青木
レ・ジェイド甲子園口

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウド苦楽園ってどうですか?

  1. 207 匿名

    >>206 匿名さん
    野村不動産
    要望書が出されている住戸を1期1次で販売するので、完売しない方が珍しいです。
    また事実上1期1次でオーダーメイドを締め切りますので、要望書が出ていた住戸の売れ残りはマズイですね。

  2. 208 匿名さん

    私はキャンセルした一人です。

    定借リスクを詰めていって考え直した次第です。調べれば調べるほどマイナスの事実と見解が出てくるので、最初の見積もりが甘かったと個人的には反省しています。

    色々な営業を受ける新築でこうなるということは、中古はここで稼ぐ必要もないわけですから、検討の初期時点で避けられても当然というのも思いました。

    お値段の下落が激しいのはそういう理由もあると思います。

    いいマンションなんですけどね。

  3. 209 匿名さん

    それにしても駅にそこそこ近い六甲や夙川の高級住宅街のいいマンションが10年で4割、20年で7割も価値が吹っ飛んでるのは驚くな。定借だろうが本当に欲しければ金は払うものだ。ということは立地や期間でカバーできないいうことか。

  4. 210 匿名さん

    >>209
    20年で7割減ですかw
    そこまで下がれば賃貸しすればぼろ儲けかも、
    でもそう簡単に美味い話は転がってない。
    またいつもの数字操作だろうけどやり過ぎは
    かえって嘘っぽく見えるから程々にした方が良いな。

  5. 211 通りがかりさん

    所詮マンションは敷地利用権、土地の所有にこだわる必要なし。地上権も立派な資産なんだよ

  6. 212 匿名さん

    何を言っても、どれも事実だし、まともな実績もない。まともな反証も出てこない。昨日までの俺と違うぜと言っても、現実はオオカミ少年、定借。誰も信用していない。


    ここのスレはそう見える。

  7. 213 匿名さん

    >>211 通りがかりさん

    苦しい。苦しすぎるポジショントーク。見ていて辛い。

    立派な資産のはずの建物の所有権が、土地の所有権がセットからはずれただけで二束三文になるのが定期借地権の現実。屁理屈をこねたところで資産価値を決めるのは市場であって君じゃない。市場はそうなっていない。

    ここは他の定借同様それなりに早く完売するだろう。それは新築購入時の市場の判断。

    ただ資産価値は購入後の話だ。売れるスピードなんて1ミリも関係ない。成人した時に幼稚園でかけっこ一位をとったことぐらいどうでもいい話だ。関係あるのはデベの営業だけだ。

    すぐに売れた松園定借が、全く売れなかった松園所有権に中古価格で負けているのをよく見てみなさい。

    オオカミ少年とはおもしろい。現実はその話と逆で、オオカミが来ない来ないと嘘をついて村人が食われた事例ばかりだ。ここにオオカミが来ないなんて誰が保証してくれるのかね。デベ?仲介会社?国?銀行?松下家?まさか。

    オオカミが来ないことを願うよ。

  8. 214 通りがかりさん

    >>213 匿名さん
    新築販売時の値段差が考慮されてないよ。あと売れるスピード=需要が多いってことでは?定借を擁護する気はないが、マンション高騰期の今、売れていない所有権マンションも著しく落ちるよ。所有権、定期借地権ともに立地と購入時期次第。これまでは価格メリットの定期借地権しかなかっただけ。70年、希少立地なら、へたな所有権よりまし。

  9. 215 匿名さん

    >>214 通りがかりさん

    無理しないほうがいい。いくら購入を自己正当化する一人占いをやっても現実は違う。定借の資産価値はほぼ20年間全敗だ。君の脳内理屈の断言調は怖い。毎年全敗の投手が来年は最優秀賞になると言っている。ここの立地が好きなら好きとだけ言えばいい。資産価値が所有権よりましなど断言する必要などはない。他人を道連れにする意味がない。

    過去多くの人がそのような理屈をつけたものの想定をはるかに超えて下落してきた。自己破産の競売までいかずとも残債クリアできず軟禁状態の人もいる。誰か事例を書いてくれているがその理屈が正しいなら六甲山手や武庫之荘の駅近が相対的に安い水準からスタートしているのに下落率があそこまで酷くなることはない。六甲が坪単価が150万、武庫之荘が100万でも買ってもらえない。売りに出ていたところは誰も買わずに賃貸に回ったところもある。

    所有権の新築は過度にプレミアムがのっているがそれがとれたら市場平均で落ち止まる。定借は違う。ひたすら落ちる。購入価格を期間分で均等割りならまだしもいきなりロケット下落。そもそも期間が長ければ大丈夫という時点でババ抜きであることを自覚しているということ。自分の次に買う人だけがババ抜きだと思わず無邪気に買ってくれると思わないことだ。

    新築時に安く設定して情弱を釣れるからデベは評判が悪くても中毒のように不景気になると定借に手を出す。精神安定剤みたいなものだ。

    ちなみにワコーレ夙川は利回り9%でも売れてない。キャッシュは入っでも出口がないからだね。ボロ儲けと思うなら買えばいい。

    http://myhome.nifty.com/smp/chuko/mansion/hyogo/nishinomiyashi/suumof_...

  10. 216 匿名さん

    >>215
    えらい頑張って連投してるけどあんた天然さんですか?
    利回り5%も取れてないマンションが多い中で、ワコーレ夙川は利回り9%も取れてるなら上出来やしそれなら定借でももうあんまり下がらんな。
    そのワコーレの近くで定借じゃない通常販売のマンション探してみたがええの見つけた、メゾン夙川はワコーレ夙川と同じ1997年完成で坪単価はワコーレ夙川が坪88万に対しメゾン夙川は91万、どちらも阪急夙川からはちょっと遠いが冠には夙川付きや。
    どや、20年落ちでも分譲と1割も変わらへんで。

    貴方流に本当の数字を並べてもここまで違う結果が出る。
    分母を書かず分子だけで都合よく数字を並べても全く無意味、おそらくこのスレを見てる人も多くは気がついてると思うがそんないい加減な書き込みしても時間の無駄、それに気が付かず書き続ける貴方はやっぱ天然やな。

  11. [PR] 周辺の物件
    Brillia(ブリリア) Tower 箕面船場 TOP OF THE HILL(御堂筋線直通・北急延伸 新駅タワープロジェクト)
    ジオタワー大阪十三
  12. 217 匿名さん

    購入しました。

    立地が気に入りました。
    定期借地のことは気になりましたけどね。

    平日は、大阪市内と都内のマンションを行き来する生活ですが、妻の実家も近く、週末家族とゆっくり過ごすには、ちょうどいい感じだと思って購入を決めました。

  13. 218 匿名さん

    >>216 匿名さん

    オオカミ定借資産価値さんか。全く理解できない立場のお方だ。私も雨で暇を持て余しているのてま、不利な事実を違うと情報操作し続ける人がいるので、つい盛り上がってしまう。

    ここにたむろしている人はかなり詳しい。変な嘘はやめたほうがいい。炎上するだけだ。


    ワコーレ夙川の値下がり率を書いたのは私ではないな。私は利回り9%もとれるのに中古がその値段しかつかない残念さことを指摘している。上出来とはなんのことかね。そもそも私が書いた六甲山手や武庫之荘にふれないのは何故かね?そこはスルーかね?

    昔のどなたさんかの書き込み、私の認識ではおおよそあっている。素人でもたいしたものだ。情報操作だとの給う貴殿が真実の分母を書いてはどうか?もし関西の好事例があれば追加してくれたまえ?反証がないとオオカミ少年確定だぞ。

    定期借地
    プラウド夙川松園町 築5年 約-15% @200万
    ワコーレ夙川 築20年 約-70%? @68万
    プラウド六甲赤松町 築8年 約-40% @150万
    プラウド武庫之荘 築8年 約-35%  @100万

    所有権
    プラウド夙川北名次町 築5年 約?% @235万
    ダイナシティ夙川公園 築8年 約-25% @180万
    アルス城山 築8年 約-28% @146万
    ジオグランデフォルム城山 築11年 約0% @180万
    レジデンスコート夙川城山 築12年 約-15% @145万

    プラウド夙川 築3年 約+8% @235万
    ワコーレ夙川松園町 築5年 約0% @225万
    グランドメゾン夙川松園町 築7年 約-40% @215万
    マークス夙川松園町スティーレ 築10年 約+10% @215万
    マークス夙川松園町 築11年 約-15% @180万

    パークハウス六甲 築3年 約+5% @260
    ザ六甲レジデンス 築8年 約0% @260
    ジオグランデ六甲 築8年 約+3% @220万

  14. 219 匿名さん

    まあ定借で資産価値をアピールするのは営業しかおらんやろね。そのせいでキャンセル出とるから焦ってるんかいな。

    新築、高騰期、郊外、駅9分、支線、買い物施設のない住宅地の組み合わせの時点で高い資産価値を期待できるわけないのにそこに定借やからね。

    立地が希少という一点で資産価値推しなんて無理無理。周りに所有権も売ってるしさほど高値で取引されてないわけで。

    プラウド名次の事例が少ないが、一年かけて1000万近く下げけ売れたってのが一番の懸念材料やね。


    ここはええとこ。
    でも資産価値はそんな期待したらアカン。
    お金のある人が余裕資金で買うたらええ。

    皆さん同じこと言うてるやん。
    それでええんちゃうの?

    さくら夙川同様どうせ売れるんやん?
    それは間違いないやろ。焦りなさんな。

  15. 220 匿名さん

    >>217 匿名さん

    うらやましいです。
    まさしくそういう方向けです。

  16. 221 匿名さん

    販売会社じゃない気がします。
    このクラスの物件で煽ったら
    ブランドを毀損しますから。
    そういうのは
    ワコーレやエスリードに任せましょう。
    購入者の方なのか外野の素人さんかは
    わかりませんが
    本気でリスクがないと思ってるなら
    キャンセルしたほうがいいですよ。
    そういう類のモノではないです。
    なんか必死で恥ずかしいですね。

  17. 222 通りがかりさん

    >>221 匿名さん
    大体の大手は書き込み禁止されているみたいです。

  18. 223 匿名さん


    売り出し時の平均

    松園は221万
    赤松町は221万
    武庫之荘は172万

    大暴落の巻…

    情報操作をしているオオカミ少年は
    211=214 =216で決まりだな

    営業でないなら必死ドヤって
    どこに利益誘導したいのか?

    謎と恥が残る香ばしい事案…

  19. 224 218

    >>216 匿名さん

    貴殿から真実の分母どころか外野から総スカンで反証まで出るされるとは。手間が省けた。味方ゼロ。

    貴殿がオオカミ少年なのは自明。誰にもメリットのない情報操作はやめたまえ。いや、ただの素人の知識披露ショーか。悲しいことだ。

  20. 225 マンション検討中さん

    そろそろ検討者も呆れ始めているぞ。

  21. 226 匿名さん

    四年前までにかえっておけば大半が買値より高騰しているわけだが、、定期借地権というやつは違うのか、、、、、??

    中古の相場は山の頂上から下り坂には行いってきた気がするが、、、、定期借地の中古ものはもっと下がってしまうのか、相場に関係なく下がりきった後なのか、、、もっと下がったら売りに出てこなくなるか投げ売りで出てくるのか、、、拾うなら今か否か、、、悩ましい、、、

  22. 227 匿名さん

    >225 それが狙いだろうね

  23. 228 匿名さん

    安くなりすぎた定借はなかなか売りに出ない。

  24. 229 匿名さん

    定期借地権って評判よくないんだね。
    スレ全部見たけど、話題の9割がそれ。

    どこに建ててもダメなものなのかな?
    仮に西北や梅田の駅直結の定期借地権ができてもダメ?
    関西の住宅地ならここより上ってのはなかなかないような。

  25. 230 匿名さん

    定期借地権で土地権利無しであるのに
    価格が安くないから定期借地権であるメリットがないのが問題何でしょうね。
    価格が魅力的であればありです。
    地代を入れた総支払い額を計算すると…凄い金額になるので普通の人は考えられない。

    子供のいない年配の方にはまだよいありかもしれない。

    ここは一部異常な書き込み、荒らし?!な人がいるね。

  26. 231 通りがかりさん

    さすが火曜日水曜日は盛り上がる

  27. [PR] 周辺の物件
    サンクレイドル塚口レジデンス
    Brillia(ブリリア) Tower 箕面船場 TOP OF THE HILL(御堂筋線直通・北急延伸 新駅タワープロジェクト)
  28. 232 匿名さん

    定借なのに8千から1億は高い。
    定借の過去事例と比較して高すぎる。
    建築費高騰分を考慮しても高すぎる。

    野村の利益を計算してみるといい。
    いかに暴利か。

    そもそも建物だけの値段。
    自分で30坪の平屋建てるのに1億は払わない。

    購入者にはおまけに
    地代払いと資産価値下落が確実についてくる。
    最後は強制退去。

    買い手だけが一方的に不利な制度。
    禁止すべき。

  29. 233 匿名さん

    >>230 匿名さん

    過去に定借を買って大損こいた人が恨んでるんだろうね。
    そういうのも含めて定借の信用のなさ=資産価値の低さは感じられる。
    賃貸対購入のような立場次第の議論にならず、定借は一方的に分が悪い。
    賃貸と購入の悪いところ取りとはよく言ったものだ。

  30. 234 匿名さん

    分譲マンションの定借は購入者にとって百害あって一利無しだけど、戸建ての宅地の定借や借地はそうでもないよ。

    人口減少時代に宅地資産は持ちたくないけど、家の寿命まで住み潰すつもりで売却するつもりはなく、購入ではなかなか手が出ない広い土地に自由に家は建てたいというニーズはかなりある。

    神戸市東部では住吉学園の借地(旧法賃借権)の宅地も一定の根強い人気がある。

  31. 235 匿名さん

    そんなニーズがあったら戸建の定借が激減するはずがないよ。今、戸建の人が欲しいのは建物の自由さより資産の落ちない土地だから。理屈はいいから現実を見よう。

    住吉学園界隈は所有権の選択肢が少ないだけで定借の人気が高いのではないよ。その一箇所だけ例に出されてもね。

    マンションでも土地でもなんとしても定借の良さを捻り出そうとする人がいるが筋立てが強引だから胡散臭さくなってしまう。

    売りには出ないレアな場所は定借でしか手に入らないよ、でおしまい。資産価値や総コストの話で良さを語るのはどうやっても無理筋だろうね。

  32. 236 匿名さん

    >>235
    ガーデンシティまいたもんのみついけプロジェクトは定借分譲のみで人気が殺到して、平均倍率が十数倍のとてつもない人気だったよ。

    所有権分譲では不可能なゆとりとこだわりを取り入れた事で、人気を博した。

    もちろんマンションの定借は、売り手が一方的に有利な物件が殆どで論外。

  33. 237 匿名さん

    戸建ての定借の件数が減少している理由は、もともとの戸建の定借がバブル期に郊外まで売主の都合のみで設定されていた何の変哲も無い宅地を売りやすくする事が目的の(普通の分譲と区割りも変わらない)定借が殆どで、それが地価下落でなくなってきているのが原因。

    ちなみに「ガーデンシティ舞多聞」のみついけプロジェクトは宅地引渡の時点で即時買い取りも可能だったが、全住民が定借を選択しており、誰も買い取り(所有権分譲)を選んでいない。上物のローンを払い終えたり、リタイアして年金生活に入ったら買い取る住民もちらほら出てくるだろうけど。基本的にURの定借はいつでも路線価に準じた価格で買い取り可能。

  34. 238 名無しさん

    参考にならない事例ばかり

    資産価値のない郊外の土地の話などどうでもよい
    定期しか選択肢のない地域の話などどうでもよい

    資産価値のある所有権の土地があるのに定借を買う地域でないと比較にならない

    名次で定借と所有権の土地が並んでいたら定借は誰も買わない

    つまり定借は集合住宅でも戸建でも資産価値を意識するなら不利益しかない

  35. 239 匿名さん

    事業用の定期借地権や借地も、バランスシート上の資産を膨らませたくなくて資本効率、ROEを高めたい借主の大手チェーン店等運営する上場企業に好まれている。

    戸建て購入者も店舗運営する企業も、土地を保有したくないというニーズはある。

    単に分譲マンションにおける定期借地権がことごとくゴミというだけで、借地にニーズがないわけではない。

  36. 240 名無しさん

    [投稿が重複しているため、削除しました。管理担当]

  37. 241 匿名さん

    >>238
    馬鹿すぎる。
    資産価値もなにも、企業でも個人でも土地資産を保有したくないというニーズがあるんだよ。

    中古になったときの流動性とリセールバリューが何よりも重要な分譲マンションについては、定期借地権は百害あって一利無しというだけ。

    定期借地権の制度自体に問題があるのではなく、分譲マンションとの相性が最悪なだけ。

  38. [PR] 周辺の物件
    シエリア梅田豊崎
    ザ・ライオンズ西九条
  39. 242 匿名さん

    芦屋の奥池のユートピア芦屋も所有権ではぜんぜん売れなかったが、定期借地権にすることで完売した。

  40. 243 匿名さん

    都心への交通アクセスなどに代表される利便性や資産性が何よりも重視される大都市近郊の駅徒歩圏マンションにおいては、定期借地権は購入者にとって最悪のチョイスだというだけで、定期借地権の制度そのものに問題があるわけではない。

  41. 244 匿名さん

    >>土地権利/借地権種類 定期賃借権


    借地権の資産価値ってどうなの?
    プラウド武庫之荘の書き込み見たら築4,5年の時点で30%落ちて売買成約してたらしいけど・・・

  42. 245 名無しさん

    なんでマンションの定借の話から、郊外の戸建、果ては企業や商業地の定借の話してる人がいるの?ヤナセのウンチクトークの人かな。泳がせるのがこのスレのためか(笑)

  43. 246 名無しさん

    >>244 匿名さん

    もう何度も話は出尽くしてるよ。野村はほぼ暴落。というか最近は野村ばっかり(笑)。

  44. 247 名無しさん

    >>242 匿名さん

    なんで売れたの?奥池とここに近似してる要素あるの?

  45. 248 名無しさん

    >>239 匿名さん

    どう読んでも住居用の定借の話だよ?

  46. 249 名無しさん

    >>234 匿名さん

    かなり、ってどれぐらいなの?

  47. 250 名無しさん

    >>237 匿名さん

    それ以外に例はあるの?

  48. 251 匿名さん

    >>235 匿名さん


    「平成 27 年に供給された定期借地権付住宅は 183 戸、その内 34 戸が一戸建持家で、分譲マンションは 78 戸」だそうだ。

    http://tochi.mlit.go.jp/wp-content/uploads/2016/07/05f63a00ddc91f42d4f...

    年間戸建は100万戸ぐらいだから定借は0.0001%となる。

    貴殿の言う通りニーズは皆無といっていい。

  49. [PR] 周辺の物件
    ジェイグラン尼崎駅前
    ブランズ東灘青木
  50. 252 匿名さん

    34/1000000戸しかないニーズ(笑)

  51. 253 マンコミュファンさん

    >>251 匿名さん

    大嘘つきの自演野郎w

    現在の年間着工件数は、
    借家42万戸(主にアパート)
    注文住宅31万戸(土地から購入53%、建て替え28%、買い替え6%、借地に建築0.5%、親の土地・相続11%)
    建売住宅13万戸
    分譲マンション12万戸

  52. 254 匿名さん

    ようするに、借地がゴミなんじゃなくて、分譲マンション業(いわゆるマンションデベ)というこの世で最も下品で下劣きわまりない売り手の利益しか考えてない商売と、借地の相性が最悪で糞ってことだな

  53. 255 匿名さん

    ここは戸建の定借推進協会の人でもいるのでしょうか?必死で滑稽です。世間的には大手マンデベ屋より土地屋やブローカー屋の方が格下でしょう。
    定借というものは戸建もマンションもほぼ活用されてないのがよくわかりました。死に体。世の中、定着しないものはゴミです。マンションの設備も使われなくなったものがたくさんありますね。でかいプールとか。ゴミなのに不動産は放棄できないのが辛いところです。田んぼの真ん中に立てたタワーマンションも同じ運命。ここはどうか。

  54. 256 マンコミュファンさん

    借地は江戸時代からの日本の伝統で、今も企業や商用に使われまくっているけどw

    ようはマンション分譲という買い手をあの手この手の口八丁で騙して儲ける事しか考えてない目先の利益第一の賤業とは相性が最悪なだけですな。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジオタワー大阪十三
ザ・ライオンズ南塚口

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
レ・ジェイド甲子園口
レ・ジェイド甲子園口
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
グランド・サンリヤン甲子園三番町
スポンサードリンク
ジオタワー大阪十三

[PR] 周辺の物件

Brillia(ブリリア) 夙川高塚町

兵庫県西宮市高塚町27番107

6880万円~8980万円

3LDK~4LDK

79.13m2~89.52m2

総戸数 94戸

ウエリス西宮甲東園

兵庫県西宮市上大市1丁目

6190万円~9690万円

1LDK+2S(納戸)~4LDK

65.99m2~87.61m2

総戸数 177戸

レ・ジェイド甲子園口

兵庫県西宮市熊野町28番1

未定

1LDK+2S(納戸)~3LDK

70.23m2~131.53m2

総戸数 60戸

グランド・サンリヤン甲子園三番町

兵庫県西宮市甲子園三番町76番

6,928万円~8,658万円

2LDK・3LDK

79.76m²~85.83m²

総戸数 45戸

ブランズ東灘青木

兵庫県神戸市東灘区青木五丁目

4,520万円~5,650万円

2LDK+S~3LDK+3WIC

61.68m²~74.86m²

総戸数 50戸

ユニハイム エクシア宝塚駅前

兵庫県宝塚市栄町2丁目

5590万円(事務所使用住戸販売のみ、使用期間:2024年9月より当該住戸お引渡しまで)

3LDK

68.06m2

総戸数 60戸

ザ・ライオンズ南塚口

兵庫県尼崎市南塚口町7丁目

4850万円~7680万円

3LDK・4LDK

66.41m2~93m2

総戸数 70戸

プレイズ尼崎

兵庫県尼崎市潮江5丁目

4998万円~7188万円

2LDK~4LDK

57.78m2~78.1m2

総戸数 75戸

サンクレイドル塚口レジデンス

兵庫県尼崎市上坂部1丁目

3990万円~5920万円

2LDK・3LDK

50.11m2~70.3m2

総戸数 85戸

ジェイグラン尼崎駅前

兵庫県尼崎市長洲西通1丁目

4788万円・5888万円(商談室使用住戸価格5888万円、事務所使用住戸価格4788万円、商談室・事務所使用期間:2024年7月1日~2025年2月28日まで使用予定)

1LDK+S(納戸)・1LDK+2S(納戸)

59.28m2・67.72m2

総戸数 38戸

デュオヒルズ六甲道

兵庫県神戸市灘区琵琶町3-31-2

5200万円台~7700万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.47m2~76.51m2

総戸数 71戸

デュオヴェール豊中曽根

大阪府豊中市曽根西町3-214

未定

1LDK

32.27m2~40.48m2

総戸数 52戸

リビオレゾン塚本ステーションプレミア

大阪府大阪市淀川区塚本二丁目

2,700万円台予定・3,300万円台予定

1LDK

33.38m²

総戸数 48戸

ザ・ライオンズ西九条

大阪府大阪市此花区西九条6丁目

未定

2LDK~3LDK (2LDK、2LDK+S、3LDK)

54.06m2~71.95m2

総戸数 143戸

リビオ豊中少路

大阪府豊中市西緑丘1丁目

4490万円~5140万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.2m2~71.14m2

総戸数 76戸

ジオタワー大阪十三

大阪府大阪市淀川区十三東1丁目

5880万円~1億680万円

2LDK・3LDK

60.81m2~91.21m2

総戸数 712戸

シエリア梅田豊崎

大阪府大阪市北区豊崎5丁目

6299万円~8399万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

55.18m2~68.14m2

総戸数 126戸

シエリアタワー大阪堀江

大阪府大阪市西区南堀江三丁目

7,290万円~1億6,090万円

2LDK

57.05m²~88.67m²

総戸数 500戸

Brillia(ブリリア) Tower 箕面船場 TOP OF THE HILL(御堂筋線直通・北急延伸 新駅タワープロジェクト)

大阪府箕面市船場東3丁目

3960万円~2億9000万円

1LDK~3LDK

31.84m2~147.33m2

総戸数 397戸

ワコーレThe神戸フロント

兵庫県神戸市中央区多聞通5丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

53.81m²~100.02m²

総戸数 61戸

[PR] 兵庫県の物件

プレディア神戸舞子レジデンス

兵庫県神戸市垂水区舞子台1丁目

4500万円台~6300万円台(予定)

3LDK

65.54m2~74.24m2

総戸数 350戸

ユニハイム加古川つつじ野GATE

兵庫県加古川市平岡町新在家字山ノ神1588番22ほか

3,198万円~5,288万円

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.89m²~86.24m²

総戸数 79戸

リベール東加古川駅前通り

兵庫県加古川市平岡町新在家字弐丁目

3,190万円~4,790万円

2LDK~4LDK

61.41m²~73.02m²

総戸数 42戸

リビオシティ神戸名谷

兵庫県神戸市須磨区西落合1丁目

4858万円~8098万円

2LDK~4LDK

56.06m2~81.77m2

総戸数 318戸