千里中央再開発（セルシー 北大阪急行 他 ）

メゾン千里の建て替えはタワーマンションになると思いますが、施工は是非ともスーパーゼネコンでお願いしたい。
千里タワーは竹中工務店。シエリアタワーは大林組。千里中央ではないけどブリリアタワー箕面船場は竹中工務店と近隣のタワーマンションはすべてスーパーゼネコンなので、やはりメゾン千里の建て替えもスーパーゼネコンで施工してほしい。
関電不動産という書込みがありましたが、関電不動産だと上町一丁目に長谷工が施工のタワーマンションを建ててましたが、どうも構造や仕様が一流ではないみたいなので、そうなると残念。
コストカットがされていないスーパーゼネコンの一級品のタワーマンションを望みます。

千里中央周辺の中古マンション、価値上がってたんだね。ずっと住むつもりなので、あまり興味無かったけど、隣りの仲の良かった方が先日引越しされた時、新築で買った時より高く売れた、と話してましたよ！築20年以上なのに。東京や大阪市内でもないのにちょっとビックリしました。
千里中央、いい再開発になって、もっと素敵になって欲しいです。

同じぴんきりと言うなら立地が同等であれば2億の家と2億のマンションなら資産性考えたら土地のある戸建の方が勝ると思うけどね。

>>7303 匿名さん

戸建てvsマンションはバトル板に一戸建てとマンションの違い２てスレあるからそちらでどうぞ。

>>7302 eマンションさん

再開発が進めば益々値上がりするでしょうね。

・そんなにメゾンが最強だと思うなら
ごく最近４０００万位で売りに出ていたから買えばよい

>>7307 匿名さん

言えてる。
メゾン最強と言っているのは、実はメゾンを売りに出している所有者だったりして。

現実的にいつ頃建て替え完了すると思いますか？
10年20年先なら子供達が巣立った後、今の家よりコンパクトで便利なマンションに住み替えたいと思っているので、是非買いたい・・出来ればタワーではなく普通のマンションが良いです。

千中開発では新しい高層団地はいくつ建つのでしょうか、価値ある戸建分譲はなかなか無いですね。

>>7310 匿名さん

戸建はランニングコストも手間もかかりますし、インフラ面でも維持が大変でエコではないですからね。

再開発地区の東町は戸建てエリアはないのでね。
魅力的なハイグレードのマンション期待しています。

>>7312 匿名さん

ヤマダ電機の向かいの北町の団地とか建て替わる予定ないのかな。あそこが団地は惜しすぎる

>>7313 匿名さん
あそこはベランダに憲法9条がうんたらと
明らかアレな人も住んでたし
ややこしい人らが多そうなので果てしないやろな

駅前好立地はURですよね。URって民間分譲マンションへの建て替えはないのかな？千里ニュータウンの街づくりのコンセプトがあるのですかね。

必死にタワマン建てたがってるヤツって、言葉遣いも下品だし関係者以外いないでしょ。メゾン千里の住民、デベロッパー、既にツバつけてる管理会社。

メゾン千里の住民にはタワマンと言う言葉で丸め込んだのかな。先住民の皆様には床暖房の無いK不動産、他の地域から来る比較的富裕層には、少し高級感のあるN不動産を用意。みたいな。

>>7316 通りがかりさん

あの、、
あなたの書き込みの方が怖いんですが、、
自分で何書いてるか分かってますか？

>>7317 匿名さん
この人もこわい。なんか人のこと馬鹿にしすぎ。

>>7319 マンション掲示板さん

ですよね。
常軌を逸している感じがします。
何がそこまでさせるのか‥。
シエリアの東向き買った人達なのかな？
7316と7317は同一人物？本当に怖い。

>>7320 匿名さん
わざわざkとかNとか、どのマンションかわかるような書き方で、、住んでる人からすると気分害するよねきっと。

そもそもメゾン千里は建替が可決されてるの？
物件概要にはそんな事書いてないけど？
妄想かな？

https://www.city-cruise.com/news/215/
建て替え事業に参画とあるので、建て替えしようという事業の話が水面化で動いてそうですね。

>>7323 マンション検討中さん

わーい楽しみ！タワマンお願いします！
高くても買いますよ。

>>7323 マンション検討中さん

そこまでリリースされてれば、水面下どころか思いっきり表面化してるかと（笑）

>>7325 匿名さん
谷六で築５０年のマンションも結局
建替が否決になりました。
一部販売住戸も有りましたが、１戸あたり
2000万円以上の負担と仮住まい費用５年弱。
資材高騰前でしたけど。

>>7326 匿名さん

そうならないためにも豊中市の協力が必須だね。メゾンが建て変われば、千里中央のイメージも向上するでしょう。

北町や西町のURも最高の場所にあるのに古いよな、民間に売ればいいのに

>>7314 eマンションさん
維新に批判的な投稿は速攻で削除されるのに、何でこんな酷い中傷（それも、政治家でなく一般住民への）がいつまでも残ってるんだ？
お里が知れるってもんですぜ、管理担当さん！

>>7326 匿名さん

容積率緩和されればそんな負担も無いのでは？

>>7328 匿名さん
そうですよね。
支援受けてるURが駅近である必要無いですよね。
しかもあれな人が高級車に乗ってURに住んでるとか審査はどうなってるのか不思議。
別の場所に移動してもらってあの辺りを建て替えた方が綺麗な街になりそう、開発求む。

>>7331 匿名さん
URは府営の団地とは異なり、一定の所得以上でないと住めないのではなかったでしたかね。なので、高級車を持っていても不思議ではないですし、行政の支援が必要な方はURの審査には通らないと思います。違っていたらすみません。
https://www.o-uccino.jp/article/posts/18933

>>7332 匿名さん

私もその認識です。市営の団地とは少し違うかと

>>7330 匿名さん
民間の区分所有権の建替で容積率が緩和されないですよ。
そんな前例を作れば建蔽率容積率など定める意味がなくなる。

ブリリアタワーのようにホテル併設になれば、大幅な容積率アップも期待できますね。

>>7332 匿名さん
貴見のとおりです。

>>7333 eマンションさん
というか、かなり異なります。
地方自治体が運営する、いわゆる公営住宅とは性質が違います。

>>7335 匿名さん
なりません。
ご心配なく。

>>7331 匿名さん
失礼なヤツだなぁ？
勝手な思い込みでウソを撒き散らして、ＵＲが汚いとか、まさにオマ言う？だわ。
少しでも人の心が残ってるなら、謝罪しなさい。悔い改めなさい。

>>7327 匿名さん
行政は、全体への奉仕者。
法に基づいて粛々と事務を行うのみ。
差益狙いで売り抜けたいだけの一部の所有者に与する道理がありません。

>>7339 匿名さん　
とても失礼な人、汚いって言っちゃだめでしょ。
少しでも人の心が残ってるなら謝罪しなさい。

>>7341 名無しさん

みなさんひまなんですね

>>7340 さん

その通りですね。行政は全体の奉仕者であってあなたの奉仕者でもありません。
メゾンの立地は街の動線上、大きな意味があります。豊中市とメゾン双方にとって、最大多数の幸福となるならタワマンだろうが何だろうが良いと思いますが違いますか？
貴方から漂う強烈な固執は街全体を代表するものとは認められないでしょう。

>>7322 匿名さん

ここ何日か、実のない投稿多数でスレの進行が速い（笑）ですが、何でも「教えて！」ではなく、知りたいなら、少しぐらい自力で遡りましょう。
私、近所の住人ですが、私が住んでるところの管理組合の役員から、昨年末ごろ、
>>7230
↑ と同じような話を聞いています。
加えて言えば、メゾンは、私が知る限り管理組合が棟別に組織されており、ならば、建て替えての決議も棟別に為されるべきものと思われます。
となると、全棟一斉に建て替えられない可能性が高く、結果、敷地がバラけるので、容積率の優遇を受けてタワマン化というのは、かなり難しいように思います。

>>7338 匿名さん

心配してるんじゃありません。
期待してるんです（笑）

>>7344 匿名さん

あー、知人の知人曰くってパターンね…。
築50年過ぎれば建て替えたい人は普通に結構数いるでしょうに。同じ一所有者にも関わらず、それを守銭奴呼ばわりとは酷いですね。

>>7346 匿名さん

本当にひまなんですね
ご苦労様です。

>>7345 匿名さん
残念！

>>7346 匿名さん
外野のタワマン派？　お疲れ様です。
意気消沈でしょうか？
信憑性がない話って印象付けたいようですが、東町は、管理組合や自治会（自治協議会）の横連携があり、それぞれの理事どうしで情報交換していますのでね、それ、教えといてあげる。
サヤ抜きの投機対象としてしか見てなくて、さっさとタワマンにして売り抜けたい所有者≠住人と、愛着を持って住んでる住人とで意見が分かれて身動きが取れなくなってる、という話です。
管理規約で個別の空調は設置禁止とか、使い勝手がよくない面もあり、住人間でも考え方が別れるでしょうが、無視してエアコン付けてる（黙認状態）部屋もあり…このまま意見集約は出来ないのかなぁ？と思いますけど。

同じ東町のグランドメゾンやシティハウス、建て替え物件で地権者率も高いですけど、うまくまとまりましたね。メゾンも順調に進むといいですね。