埼玉の新築分譲マンション掲示板「プラウドタワー川口ってどうよ?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  4. 埼玉県
  5. 川口市
  6. 飯塚
  7. 川口駅
  8. プラウドタワー川口ってどうよ?
周辺住民さん [更新日時] 2020-10-06 21:43:13

プラウドタワー川口について語りましょう。


物件名 プラウドタワー川口
販売時期 平成30年3月上旬 (予定)
所在地 埼玉県川口市飯塚一丁目336番1 (地番)
交通情報 京浜東北線 「川口」駅 徒歩4分
敷地面積 3,692.68m2
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上21階 地下1階建て
入居時期 平成32年2月中旬 (予定)
総戸数 200戸
間取り 2LDK ~4LDK
売主 野村不動産株式会社
施工 三井住友建設株式会社


[スムログ 関連記事]
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
プラウドタワー川口のMR訪問
https://www.sumu-log.com/archives/9964/
2018年 真夏のおすすめ新築マンション【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/11705/
2018年冬 マンションマニアのおすすめ新築マンション
https://www.sumu-log.com/archives/12594/
埼玉県の新築マンションってどう思いますか? 販売中のおすすめ新築マンション【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/18998/

[スレ作成日時]2016-11-20 16:06:18

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウドタワー川口口コミ掲示板・評判

  1. 6441 匿名さん

    市長もS藤議員も諦めてないけど、何も進展してないよね。
    S藤議員の力がある時ですら、wikiの通りなのに、この後S、藤議員は吉原通いの破廉恥報道で力を失う結果に。

    wiki引用
    中距離電車(上野東京ラインや湘南新宿ライン)の停車を求め、2016年2月12日には川口市長が石井啓一国土交通大臣に「格段の配慮」を求める要望書を手渡した[3]が、東京圏における今後の都市鉄道のあり方に関する小委員会での議論の結果、『「東京圏の都市鉄道が目指すべき姿」を実現する上で意義のあるプロジェクト』へ採用されることはなかった[4] 。JR東日本側は「物理的・構造的には川口駅へのホーム設置は可能であるが、大宮駅以南の停車駅が多くなることや隣の赤羽駅に停車していることなどから、中距離電車としての速達性を考慮すると停車させることは困難」と述べている[5]

  2. 6442 マンコミュファンさん

    >>6440 匿名さん
    そうだと思う。
    どっちになるかなんて神のみぞ知る。
    まずは物件ありきで、その上で湘南新宿ラインを期待して活動を見守っていこうっていうのんびりスタンスなのに、ネガ力説して冷や水かける決めつけこそ馬鹿馬鹿しい。
    嫌な気分にさせたいんだろうけど、無駄。

  3. 6443 匿名さん

    可能性がないって言い切れなければ、可能性があるってことで済ませておくことはできないのですかね。敵対するやりとりが多くて肯定的な立場の人も否定的な立場の人も見てて幼いなって思います。

  4. 6444 匿名さん

    >>6441 匿名さん
    2016年の話をわざわざ持ってきてさ、何の意味があるの?そんなの誰でも知っていて、そこから2018年になってJR側の対応も変化したっていうのが元々の始まりだろ?なぜ過去に戻る?やってることが意味不明だから、ネガやっても効力ゼロよ。
    2016年から進捗があって、可能性はゼロじゃない。だから川口駅周辺の価値も変わるかもね、でこの話は終わり。

  5. 6445 匿名さん

    可能性はゼロではない!プンプン!ってのかま一番厄介だな。単なるクレーマーと同じで、どっちが思い込みなのか自覚してないからね。こういう人が管理組合を乱す元凶だから、本当は入り込んで欲しくないんだが…可能性と実現可能性は異なることを知ってほしい。
    中央線の悪名高い杉並三駅と同じ扱いになって、逆にイメージ損なうけどいいの?川口市民としてはそういうの止めて欲しい。

  6. 6446 匿名さん

    監視員さんの常套句....「無駄」

  7. 6447 通りがかりさん

    「住民」のみなさん
    来週の「新飛行ルート住民説明会(川口)」
    ぜひ、ご参加を!
    今日の朝刊折り込み、衝撃的でしたが
    きっと大丈夫ですよ。
    自分の目と耳で確かめるに限ります。
    重要事項説明の対象外ですから、売り主さんも
    「問題ありません」とは言えないんですよ。


  8. 6448 匿名さん

    進捗があるっていうのはJRのプロジェクトに盛り込まれたとか(そこから実現していくのにもハードルがあるのだけど)、そこまで行かなくても、せめめ具体的に川口駅への停車に関して、プロジェクトへ盛り込む条件等の話がでたとかないと。毎回諦めないで要望してたら、それは礼を欠かないように副社長が対応することもあるでしょ。それを進捗って言う?
    そもそも可能性が薄いことを書き込んで、それを指摘したら可能性は0じゃない!って切れるってさ。

  9. 6449 匿名さん

    難しいよね。
    川口市は湘南新宿ラインを停めるのであれば、請願駅として駅舎の改築費用を市で持つと言っているけれど、JRはまだまだ消極的。
    湘南新宿ラインを停めずに駅舎を川口市が建て直すとは思えない。
    川口市の施設って同時期に建てられたものが多くて、今後、公共施設の建て替え費用がかさむのが懸念材料になっているらしいし。
    駅ビルだけど、駅利用者は便利になるけど、商店街とか寂れる可能性があるよ。
    それこそ、そごうなんて無くなっちゃうだろうね。
    浦和から大丸が撤退決定したのも駅ビルが出来て流れが変わった&駅ビル拡張だったし。
    商工会議所は東口の駅横の駐車場を駅ビル用地にするか「検討するかも」レベルの段階みたいだし、西口の駅ビル化は出ていなかったと思うよ。

  10. 6450 口コミ知りたいさん

    ネガの方が焦ってるじゃないのー。
    ヒートアップしちゃって。

  11. 6451 匿名さん

    風向きが怪しくなると話ずらすとか恥ずかしくないの?感情論ばかりだと脆いね。

  12. 6452 匿名さん

    >>6451 匿名さん
    いつ、止めるの?


  13. 6453 匿名さん

    もう残り十数戸になってしまったので、ネガの人は一生懸命JRの事でうっぷん晴らしをしたいみたいだけど、別のスレでやってほしいなぁ。
    ここ最近、完全にマンションから離れてる、ってコメントすると、又ぐちゃぐちゃコメントする輩がいるのかな?

  14. 6454 匿名さん

    話題振っておきながら論理的に反論されると、ネガだと決めつけたり、一方的に悪者認定して勝手に終わらせようとしてる方は本気で言ってるんですか?客観的に見て、どちらが正論を言ってるのか明らかですよ。というより、反論が感情的なものばかりで、全く根拠なく的を射てもいません。

    プラウドタワー川口の契約者、そうでないにしても川口市民だったら非常に残念です。そのような方々と一緒くたにされたくありません。
    平穏な生活をしたいので、入居後に感情的なトラブルは起こさないようにしてください。

  15. 6455 匿名さん

    理論的?客観的?正論?明らか?感情的?
    意味不明

  16. 6456 名無しさん

    論理的な反論?何言ってるの?
    正論なのはここでマンション以外の政治的発言は意味ないっていう意見だろ

  17. 6457 匿名さん

    6449さん

    ホントにそう思います。
    キュポラに銀行が入ったり、キャスティに空き区画があるのを見れば、無理して駅ビルは必要ないかなと思います。
    やっぱり、湘南新宿ライン停車とセットを望みましょう。
    先に駅舎を改装した時点で、湘南新宿ラインの停車の夢は皆無になりそう。

  18. 6458 匿名さん

    現場の工事進捗状況はいかがでしょうか。
    工期は順調に守られているかな。

  19. 6459 匿名さん

    湘南新宿ライン停車にこだわる人が多いのか。
    すると川口駅西口開発は、湘南新宿ライン停車と一緒に夢に終わり、川口駅舎も古いまま使い続けるのが濃厚だな。

  20. 6460 マンション掲示板さん

    現場、ここへきて急に立ち上がってきた模様。
    すぐそばのバチ屋マンションもクレーン出てたし。

  21. 6461 マンション掲示板さん

    >>6459 匿名さん
    そのネタ、もうどうでもいいみたいですよ。

  22. 6462 匿名さん

    >>6459 匿名さん

    そうですね。
    そのままになるのが濃厚ですよね。
    駅を作ってしまうと、停まるかわからない湘南新宿ラインのホームエリアも考慮して作り上げなければならないので、そのままでしょう。

  23. 6463 匿名さん

    >>6462 匿名さん
    そのような現実を突き付けたら、感情爆発して憤慨する方々がいらっしゃるから止めといてあげましょうよ。
    無茶な要求をして、本来実行されるはずだった計画も潰してしまうというお粗末な妄想が大好きなようですからね。

  24. 6464 匿名さん

    >>6463 匿名さん
    といいますか、契約者にとっては、それってたいした問題ではないのでは?


  25. 6465 匿名さん

    >>6464 匿名さん
    そうですよ、現状で良しとしてるから契約したわけですからね。位置的にも京浜東北線だけでも十分。
    それにも関わらず、感情的な我儘を振りまいてスレを荒らしてる輩が問題。論理的な議論も出来ず、品位を損ねているだけの存在でしかない。

  26. 6466 匿名さん

    湘南新宿ラインが停まると、マンションの資産価値が上がると思っている方が
    いらっしゃるので、停車に期待されている方も多そうですが。
    でも川口駅の混雑は何とかしてほしいですね。赤羽乗り換えされる方が多いので、
    湘南新宿ラインには停まってほしいですけどね。

  27. 6467 匿名さん

    停まれば嬉しい。
    グリコのおまけ程度かなと思いますね。
    駅も建て替えなくて今のままが、思い出壊れなくて個人的にはいいです、いつの日にかその日が来るにしても。

  28. 6468 匿名さん

    6467さん
    その通りです。座布団一枚!!
    駅ビルがない今でも何も問題ないですよね。出来たらいいな、ってくらいの事だと思います。
    湘南新宿ラインの停車も、出来たら嬉しいってって事でいいんじゃない?ここであれこれ言ったって所詮無駄でしょ。
    影響力の無い人が、こんな所で騒いだって意味ないよ。

  29. 6469 名無しさん

    >>6468
    川口なんて所詮、東京とさいたま市の間に埋もれている低所得者のエリアなんだから、
    湘南新宿なんて停めなくてもいいわな。
    って事でよろしいですか?

  30. 6470 匿名さん

    騒いでも意味無いって言われてるのに。

  31. 6471 匿名さん

    グリコのおまけって表現って、結構期待してる表現にも思えるけど、夢を見るのは自由なんだから湘南新宿の話は終わりでいいのでは。

  32. 6472 匿名さん

    6468さん
    そういう上から目線で発言したいんだな、っとしか思いませんよ。
    ご愁傷様。

  33. 6473 匿名さん

    騒いでいたいようだね、ネガは。

  34. 6474 匿名さん

    マンションを購入する際、周辺環境って大切なんですから、
    ムリに話題をストップする必要ってないと思います。

  35. 6475 名無しさん

    >>6474 匿名さん
    確かにその通りですね。
    ここは残戸数が少なく気にする人も少ないと思いますので、パークハウス川口本町に移りましょうか。
    あと羽田新ルートもですかね。

  36. 6476 匿名さん

    湘南新宿ラインの話はここのポジ(契約者?)さんが市議会議員の広報誌を貼って始めたのですよね。
    それに対して川口停車の可能性は極めて薄い根拠を書かれてしまい反論できず。
    夢見るのは自由なので、続けたければこのスレで。終わらせるなら他の話題に。話をふって、雲行き悪いと本町スレに誘導するのは悪質すぎるのでは?

  37. 6477 名無しさん

    >>6476 匿名さん
    誰が始めたとかは関係なく、これだけ白熱しているのにここだけで議論するのは勿体ないですよ。
    新規検討者にも見てもらうのが一番です!

    一旦こちらでは閉じて、あちらに移したいと思います。
    他に適切なスレがあれば教えてください。

  38. 6478 eマンションさん

    >>6477 名無しさん
    お勧めしませんが、ご自由にとしか言えません。あなたの自由です。
    プラウドスレから誘導しましたと書いてくださいね。それに対して本町スレを見てる人はどう思うかわかりませんが。

  39. 6479 マンション検討中さん

    地所スレにまで迷惑かけるのやめたら?恥ずかしい。
    少しは恥を知りなさいよ、ものには限度がありますよ。
    それと、
    ここの契約者が地所スレに誘導なんて、いつした?
    もししてたら契約者のなりすましでしょ、そんなことしても何の得にもならないからね。

  40. 6480 匿名さん

    西口駅前にも交番が欲しいですよね。
    西口って駅前でも夜間は暗いので、ちょっと怖いですよね。

  41. 6481 匿名さん

    そろそろネタも付きかけたし、発言にパワーを感じられないので、収束に向かうのでしょうか?

  42. 6482 通りがかりさん

    ここまでよく頑張りましたね
    だらだと

    購入者に幸あらん!

  43. 6483 マンション掲示板さん

    最終期だから、いよいよ完売間近ですね!

    竣工まだ1年先だから、もっと強気の価格でもよかったのでは?!

  44. 6484 匿名さん

    長くダラダラ売ると人件費もかさむし値引きをする事になって、結局元も子もなくなるでしょ。

  45. 6485 匿名さん

    1月5日の書き込みで、190戸完売済で残り10戸とチラシに明記と。
    しかし、その後の4期で5戸販売で、先着順5戸で、これから最終期もある。最終期何戸販売するかわからないけど、1月5日時点で、10戸以上あったのは確実。8戸はデマ書き込みとして、野村は虚偽の販売戸数をたチラシに記載した?

    6314:eマンションさん
    2019/01/05 18:48:01
    初詣帰りにモデルルームに寄って入り口のチラシだけ貰ってきました。チラシにはメッセージが添えられてあり、200戸のうち190販売済みで残りが10戸と明記してあります。上で誰かが、あと8戸と聞いたと投稿してましたが信憑性ありますね。

  46. 6486 eマンションさん

    >>6485 匿名さん
    そのチラシが実在する証拠は?

  47. 6487 マンション検討中さん

    だったらモデルルーム行って確かめてくるのが一番。
    自分で行くんだよ、がんばれー。
    中に入って残戸数聞いてきたらいいね。

  48. 6488 通りがかりさん

    多くの方は気づいていると思いますが・・
    販売済みと完売済みはノットイコールですよ。

    因みに、11月下旬MR行った際は20戸切ってました。
    キャンセル住戸もちょこちょこ出てるみたいだし、書き込まれたタイミングで8戸でも、残が増えててもおかしくはないと思います。

  49. 6489 マンション検討中さん

    キャンセルがチョコチョコ出てるみたいだしって誰に聞きました?

  50. 6490 評判気になるさん

    まあ、免震技術の偽装問題もあったしキャンセルは少なからずあったのでは?

    ここは作り始めてしまってたから建設中止にできず、作りきるしか道がなく
    グレーな免震として覚悟が必要という結果になりましたもんね。

  51. 6491 マンション検討中さん

    笑っちゃいますが、ま~、ある意味アッパレなネガっぷりですね。
    頑張ってください。
    仕事あるので、また!

  52. 6492 匿名さん

    まだ、煽りたい人がいるんだ。
    もっと残戸数が多い所で頑張ったら如何?

  53. 6493 匿名さん

    >>6486 eマンションさん
    チラシに残り10戸と記載してあったと具体的な書き込みなので信頼性があるものと思いました。そのチラシに書いてあったことが作り話だったとすると、そんなすぐバレる嘘を書き込む意図はなんなんですかね?
    手付金を放棄して年始からの短期間で大量にキャンセルはさすがにないと思うのですよね。

  54. 6494 匿名さん

    さっき、最終期スタートっていうチラシが入ってました。

  55. 6495 検討板ユーザーさん

    ネガは現実を見るのが不得手なんだな。

  56. 6496 評判気になるさん

    疑惑免震
    高値掴み
    機械式駐車場(管理費)

    エレベーター
    ゴミ収集
    リセール損益

    ポジは現実見るのが不得手なんでしょうか。

  57. 6497 口コミ知りたいさん

    みっともないから、もうやめなさい。

  58. 6498 名無しさん

    西口って、葬式で行くくらいだからなぁ。
    こんな高額マンションできたら、そりゃすごいわ。
    東口の価値も高値安定、期待しちゃうねぇ。
    高崎線、宇都宮線
    止まらんのにホントうるさいわ。

  59. 6499 匿名さん

    そろそろ終わりですね。

  60. 6500 口コミ知りたいさん

    思うと、このマンションの注目度の高さってすごいよね。
    ザパークハウスやステーションコートの評価って、ネットでも全く出てこないし。

    個人的には、専門家の意見を複数人から、
    きくことを大事にしてる。
    2、3人だと意見偏るからな。
    川口には全く地縁がなく、都内で検討してたから特にね。

    徹底的に購入前に情報を調べ、個別の資産査定もしました。予算の中ではここ以上のマンションはなかった。

    最終期になり、これだけ竣工前完売が難しい時代に、改めてここの評価をまとめてみるとやっぱ買いだった。 

    逆に同価格帯でここ以上の具体的マンションをあげてほしいよ。
    ネガの人からしたら、山ほど指摘事項あるはず。

    ネガの人はどこでもいるけど、
    一般のまともな人がこれだけの評価と顔の見えないネット住民のコメントってどっちを信じるんだろね。

    ○ブロガー、評論家
    絶賛派
    マンションマニア
    モモレジ
    マンションマスター
    三井健太さん
    櫻井さん
    その他著名でないマンションブログでも高評価

    否定派は餅つき名人くらいでしょう

    評価
    日経新聞 首都圏新築マンション
    資産価値評価トップ30で2位
    住まいサーフィン 儲かる確率 埼玉1位 
    その他売れてるマンション特集等でも
    取り上げられる。

  61. 6501 匿名さん

    6500超えですか。
    改めて凄かったですね、関心度。

  62. 6502 匿名さん

    >>6500
    絶賛派の方の中に、どこかの物件HPに登場されている方がいませんか?
    評価も中立的ではない機関のものが多すぎます。スポンサー関係に成り得る機関の評価って、信憑性に欠けると思います。
    価格が発表される前に、「西口では駅から近くても5000万以上では買わない」という声が
    ここの掲示板でも多く見られました。それが全てではないでしょうか。高止まりと言われている環境の中で購入した新築分譲は、ある程度の価格で中古に出すのも難しいとも思います。
    川口に何か特筆すべき事がこの先に待っているのであれば別ですが、何もありません。
    実際に川口に住まわれている方の中でも、資産価値が維持できるのか頭をかしげている方も
    多い様に思います。そこまでの力が川口には無いと思うからではないでしょうか?
    私も川口にはそこまでの力があるようには思えません。10年20年前より川口はマンションだけが増えて、他は衰退しているからです。東京方面に近い立地&周囲の市区の利便性が上がって差がついた結果でしょうね。

  63. 6503 匿名さん

    >>6502 匿名さん
    では何故こんなに売れたのですか?
    ショップで服を買うのとは訳がちがいますが?
    野村のプレゼンは上手ですが、それで住宅なんてポンと買うほど人は馬鹿ではないのでは?

  64. 6504 匿名さん

    >>6503 匿名さん
    そう。確かに売れている。それは否定しないです。なので、資産価値は怪しいのに高い金出して買っちゃってご苦労さんって思ってるんですよ。スーモでも、アットホームでも、川口駅近の中古マンションを検索してごらんなさい。築十年たてば、70平米のマンションは四千万台、80平米も五千万台の価値しかないのです。それが川口の現実であり、このマンションだけは例外だと思うのはデベの思うツボです。しかし、今は新築であればこちらを買うしか選択肢がないですから、仕方がないとも言えます。時代が悪かったと思うしかないですね。

  65. 6505 匿名さん

    1.早期販売により低層階も含め豊富なセレクトプラン無料。
    2.川口駅西口駅近くのタワーマンションは現在他に計画なく、久しぶりであったこと。
    3.免震は地震に強いというイメージ
    4.長期優良住宅やCASBEE取得で緑が多く、長く使用できるイメージ

    2以外は販売戦略によるものだが、野村が販売上手でもあり、評価されたのは事実だと思う。
    しかし、掲示板ではこの手の販売戦略を検証するのを止めてしまうのはどうなんだろうね。
    マンションブロガーさんも書かない(書けない)し。
    免震に関しては、コンクリートの量を削っているよね。そして免震に対する国交相認定制度は、メーカー任せであるのは事実。ダンパーに限らずね。
    長期優良住宅なのに専用部にパイプスペースがあるのは???
    この手の話をすると、論点ズラしをしようする人が大量に書き込み。結果としてスレを伸ばしているのも事実だよね。
    ポジさんの書き込みが正しいものであればいいけど、年末年始のチラシに残り10戸との情報。
    これ嘘だよね。先着順5戸を除いた残戸数は5戸。残り5戸なら先週末が最終期のはず。
    5~10戸サバ読んで嘘情報を書き込んだとしか思えないね。うーん。

  66. 6506 匿名さん

    もう、検証してもしょうがないでしょう。
    専門的な長文を投入してもあなたの自己満足になってませんか?検討者の為になんてなるんですか?
    専門的なことを調べたければ、ここなんかあてにはしませんよ。
    このマンションにそんなに拘る理由、あるのかもしれませんが程ほどにされたらよろしいかと思います。
    それから年末のMRチラシには白い紙の添付確かにありましたよ、残り十戸とメッセありでした。
    事実です。
    ここで、そのままを発信したんでしょう?嘘呼ばわりは失礼千万。
    それとも野村が嘘のプリントを添付したとでも言いたいんですか?


  67. 6507 匿名さん

    >>6503

    6502です
    順調に売れてはいると思います。一定数の購買層がいるからだと思います。
    ですが、倍率がグンっと上がるような売れ方はしていませんよね?
    実際に落ちてしまいましたという書き込みの少なさからも、人気間取りを避ければ
    購入できてしまうのがわかります。はけ方が上手くいったのでしょうね。
    売れ行きは一般的な物件よりも少し良い程度というあたりだと思います。
    単純に都内のベッドタウンとしては便利な立地であって、駅から近いというのが理由でしょうね。ただ、町に力が無いのに高値であったのが倍率が上がらなかった理由でしょう。
    県南で川口は大きな街になるとは思いますが、マンション乱立以外には、実際には衰退してきている街の一つだと思います。駅前が栄えましたって思う地元の方はどれくらいいるのかなと感じます。駅から離れた所に集客力のある商業施設が出来て、駅前が衰退した地方都市のような感じになっていますよね。

  68. 6508 匿名さん

    >>6507 匿名さん
    6503
    川口の実情を知らなさすぎです。
    力がない?衰退する街?認識が違ってますよ。
    その他投稿内容も、なぜそんな投稿になるのか全く理解できません。
    倍率大きければ値付け安すぎたか?となりますが?戦略的に成功とはいえないんですよ。

  69. 6509 匿名さん

    >>6506 匿名さん
    1月12日のマンマニさんの更新では、約15戸と書かれてますね。どちらが正しい情報か、もしくはどちらも正確な情報ではないなどは別として、野村のチラシをそのまま書いたのであれば、大変失礼極まりないのは事実なのでお詫びします。
    ただ、整合性がないと思いませんか?
    キャンセル住戸が出た場合は、再登録となりますよね。
    整合性のない情報を指摘することは、批判されることでしょうか?



  70. 6510 匿名さん

    川口駅の評価にしても色んな意見があるかと思います。
    現在のパチンコ屋とゲームセンターのビルは丸井であったことを知らない人もでてきてるかと思います。別にインテリア館などがあり、丸井が2つあることが自慢でもありました。しかしどちらも撤退。1つはマンションに。
    川口駅はそごうにかかってるかと思いますが、アリオなどとも競合してますから安泰ではないですね。

  71. 6511 評判気になるさん

    過去レスにもあったように、野村さんの口コミ対策はばっちりということだと思います

    https://eltes-solution.jp/hibouchuushou/?utm_campaign=KW&utm_medium=pa...

    →利用企業にも載っています

    そのため、ネガ意見に対してスピーディーな押し上げを頻繁にならざるを得ず、レスが異常に伸びている可能性がありますね。

    本当にいいマンションのスレはこんなに荒れませんし…
    多少のネガはスルーされて終わりです。

  72. 6512 評判気になるさん

    また、金銭授受、広告収入を得ているブロガーや自称専門家の意見ほど怖いものはないと思いますが…

    みなさんはどうお考えなのでしょう。
    私個人的にはそういった媒体より、否定的な意見も出やすいこういった掲示板の方が存在価値が高いと思ってます。

  73. 6513 匿名さん

    まだごちゃごちゃやってるんだ。
    良いと思って買える人が買う、って言うだけの話でしょ。
    価値観は人それぞれだから、買わない人が高い安いとか、いい悪いって言ったて説得力ないよね。お好きにどーぞ、っていう感じなんだけど、何必死にレスしてるんだか。

  74. 6514 マンション検討中さん

    中立な視点

    需要と供給

  75. 6515 匿名さん

    >>6508 匿名さん

    それでは川口の実情を教えてください。

    倍率は値付けだけで決まるものではない事もわからないのですか?
    それでは航空券で考えてみましょうか。
    年末年始などの繁忙期はほぼ普通運賃だけになります。
    普段60%70%引きの運賃が出ているのに、高額な運賃しかなくなる年末年始。
    購入者が殺到するのをどのように解釈しますか?
    需要があれば高額であっても買う人が殺到する。
    高倍率=安値は短絡的な考えです。値付けって複雑なんですよ~

    6514さんが決定的な一言を書き込んでいますね。需要と供給。
    どこぞのブロガーだのランキングだの、そんなもの信憑性のある評価には値しないでしょう。
    少なくとも高倍率を出せるほどの魅力が無かった。
    一番信憑性のある評価です。

  76. 6516 口コミ知りたいさん

    >>6515 匿名さん

    暇なの?

  77. 6517 マンション検討中さん

    >>6515 匿名さん
    文章長w
    ではあなたがいう高倍率で高需要の物件はどこなんでしょうか?

  78. 6518 名無しさん

    需要と供給が一致する、ほどよい物件で、今年は全体的にいい物件がなかったから相対的に専門家の評価が良かったっていう解釈はいかがですか?

  79. 6519 マンション検討中さん

    完売すれば需要と供給のバランスはとれてる。

    高倍率=お買い得感があった、またはより需要があると言えるかもしれないが、近辺で同時期の供給量も考慮しないと中立的な見方とは言えない。

  80. 6520 評判気になるさん

    新飛行ルート住民説明会、行ってきました。
    憤慨のあらしと落胆のうずが巻いていました。
    騒音レベルも体験してきましたが.....微妙....
    「かみさんのイビキ程度」ってとこかな。
    明日が川口最後の説明会だそうです。
    2020年から、確実に飛来しますとさ(国交省)

  81. 6521 匿名さん

    >>6517
    中身無いコメントするなよw

  82. 6522 匿名さん

    このマンションの立地はすごくいいと思うから、安くて倍率高くて抽選で落っこちて、ネガレスするよりは、高くても確実に手に入いる方が良かったよ。
    倍率が高い事(買える人がいっぱい)が人気って事ではなくて、欲しい人が確実に買えて、ほぼ完売って事が人気って事じゃない

  83. 6523 口コミ知りたいさん

    >>6517 マンション検討中さん
    確かに知りたいよね
    そんなマンション数えるほどでしょ

    だから、このマンションは一握りに入る価値あるとおもーな

    知らないかもだけど、山ほど完売してないからマンション

  84. 6524 評判気になるさん

    確かに、販売期間はプラウドタワーの名前で勢い購入者が多かったようですね。
    販売時期が他と比べ早すぎて免震技術も中途半端なまま完成させる以外、選択肢がなかったことが残念です。

    ここのポジのメインは勢い購入者と口コミ対策業者だと思います

  85. 6525 口コミ知りたいさん

    >>6524 評判気になるさん
    あなたはどんな立場(笑)?

  86. 6526 通りがかりさん

    >>6511 評判気になるさん
    知りませんでした。おっしゃる通りかと思います。

  87. 6527 eマンションさん

    素朴な疑問です

    完売間近のこの後に及んで買わなそうな人がギャーギャー騒いでるのは何故でしょうか?

    買った人が自己マン求めるのはわかるんですが

  88. 6528 匿名さん

    口コミ対策業者さんのマニュアルなのかな。
    買わなそうな人、無駄、ギャーギャー、
    いつも同じだよね。
    建築知識もなく、川口街ネタも弱い。
    掲示板は買わない川口住民、マンションヲタクも見て書き込むのだから、もっと勉強しないと。
    契約者さんなら掲示板で売れ行きは左右されないから、心配しないでオプション選びや家具選びなど楽しみなよ。引越しまでの楽しい時期だよね。
    変な反応してると、契約者さんのイメージ悪くなってしまうよ。

  89. 6529 マンション検討中さん

    これだけ無関係な人も含めレスあるって
    注目のマンションなんね

    ほかの売れてない川口のマンションの書き込みの少ないこと。
    何故そっちに書き込まず、ここに書き込むかと売行きでよくわかるわ

  90. 6530 匿名さん

    ポジは購入者か業者だったとしてネガはどんな人なんですかね?

  91. 6531 匿名さん

    >>6530 匿名さん

    そこが1番疑問よね笑
    まぁ書き込んでんの、ネガの暇な数名が繰り返ししてるだけやからね

    まぁ、こゆネット社会だけで相手にされて満たされる人種だろ

  92. 6532 匿名さん

    川口駅西口のタワーは久しぶりですから。注目されますよね。
    注目されれば、当然悪い意見もでるのが普通なことです。
    6511さんの書き込みで野村が口コミ対策業者さんと契約してることを初めて知りました。ネガ意見への反論がいつも同じなので?と思ってましたが、マニュアルのようですね。納得です。

  93. 6533 匿名さん

    >>6529 マンション検討中さん

    書き込み数で注目度を計るの?だとしたらシティテラス越谷レイクタウンとここは同等のマンションですね。

    落ち着いた頃に>>6500のような異常なまでに持ち上げる書き込みをするから荒れるんだよ。

    同じようにマンションブロガーに好評だったオイコス赤羽志茂は静かなものですよ。

  94. 6534 匿名さん

    ポジ意見もマニュアルがあるのかもしれませんね。

  95. 6535 匿名さん

    >>6528 匿名さん
    ゴミ置き場の人ですか?


  96. 6536 匿名さん

    >>6533 匿名さん
    ちょっとオイコスと比較って笑

    めちゃ売れてないしね笑

    オイコスの高い評価記事なんてみたことないわ
    あって、一人二人でしょ
    比較できるとこたのんます

  97. 6537 匿名さん

    東口プラウドに向けた動静探査マンション
    大成功でしたね
    購入者も東口を承知の上でしょうから
    めでたし、めでたし
    ついに川口も億ションの時代到来かぁ
    嬉しい限りだけど
    のちのち五輪バブルと言われるのかなぁ

  98. 6538 マンション掲示板さん

    閉鎖されるまで、このペースは続くんでしょうね、ここ。
    ネガ諸君の楽しいオモチャで良かったですね。

  99. 6539 検討板ユーザーさん

    頑張れーネガの人
    現実社会に負けるなぁー

  100. 6540 匿名さん

    >>6532 匿名さん
    大企業ならここに限らず導入しております。
    モラル無く悪質で影響大あるいは後々影響あるとの判断になれば、削除だけでは済まないことはご存知のとおりです。
    監視員などと揶揄しているかたも見受けられますが、まずは「書き込み内容、及び、程度をこえないことに気を付ける」が先です。

  • スムログに「プラウドタワー川口」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
イニシア東京尾久

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸5-1428-1

4900万円台~6500万円台(予定)

3LDK

61.8m2~70.2m2

総戸数 177戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ガーラ・レジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区内谷4-130-1ほか

3900万円台~5300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

56.87m2~68.69m2

総戸数 54戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4498万円~5398万円

2LDK・3LDK

52.36m2~66.17m2

総戸数 31戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ラコント越谷蒲生

埼玉県越谷市蒲生茜町7番13

3998万円

2LDK

52.16m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 埼玉県の物件

アンビシャスガーデン鶴瀬

埼玉県富士見市鶴瀬東2-2436-1

4300万円~4890万円

3LDK

68.29m2~73.18m2

総戸数 69戸

COCOCHI FIRST PROJECT(ココチファースト プロジェクト)

埼玉県鴻巣市本町5丁目

2900万円台~6400万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.83m2~88.44m2

総戸数 337戸

クラッシィハウス大宮植竹町

埼玉県さいたま市北区植竹町1丁目

3998万円~5118万円

3LDK

68.73m2~70.5m2

総戸数 191戸

サンクレイドル鴻巣

埼玉県鴻巣市本町2-2296-1

2588万円~4698万円

1LDK~3LDK

39.09m2~73.29m2

総戸数 44戸

サンクレイドル西所沢ステーションウィズ

埼玉県所沢市西所沢1-2-10

4300万円台~5400万円台(予定)

3LDK

62.06m2~68.48m2

総戸数 81戸

サンクレイドルふじみ野

埼玉県ふじみ野市ふじみ野2-14-4ほか

2998万円~4498万円(うち販売事務所使用住戸価格 2998万円)

2LDK+S(納戸)・3LDK

62.18m2・64.12m2

総戸数 45戸

ルピアコート本川越ステーションビュー

埼玉県川越市新富町2-1-8

3600万円台~5900万円台(予定)

1LDK~2LDK

33.86m2~59.49m2

総戸数 113戸

メイツ川越南台

埼玉県川越市南台3-3-2

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.01m2~82.14m2

総戸数 117戸

バウス新狭山

埼玉県狭山市新狭山2丁目

3300万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

62.67m2~82.11m2

総戸数 206戸