シティタワーズ東京ベイ

夏ごろのあの仲良しだった有明連合軍はどこにいってしまったんだ、、、(´･ω･`)

>>106700 匿名さん
いや私が書いたわけじゃないよ。それも決めつけだな。
そんなんじゃ開示請求とか無理だろ、と言ってるんたよ。

近隣マンションの人が暴れ続けていますね。
こちらとしては全く意識していないのに。
一方的にライバル視されている状況。

>>106698 匿名さん

え？そんな話ありますか？

嘘か本当かは関係なく、害を与えたかどうかで訴えられるかどうかが決まる。

つまり、実害があったら訴えれば良い。
もちろん、その理由で発信者開示請求すれば良いと思う。

もう有明エリアでの不毛な争いはやめよう。

みんな有明が大好きな事には変わりない訳だからさ。

これ以上続けるというなら、先ずは俺を倒してからにしろ！

スミフには感謝しかないでホンマ。

バーガーキングはナイス！ワガママを言わせてもらうと、もう少し店内が広ければ良かった。

>>106707 匿名さん
ここからだと地味に遠いんですよね。。

>>106705 匿名さん
ここの住人でもないのに、あたかもここで虫が湧いたかのように虫がーと言い続けていたのは十分に有害ですね。

利用頻度の高いイオンが近いほうが絶対いい。

>>106707 匿名さん

最&高？

>>106710 匿名さん

イオンスタイルの弁当がボリュームもあって安かった。

一期ならまだしも今の値段だとなー
豊洲、勝どきより良い点ありますか？

>>106713 マンション検討中さん
いくつもあるでしょうけど、1つ挙げるとやはり大規模な商業隣接は魅力でしょうね。ちなみに勝どきや豊洲ってどの物件でしょう？中古？新築？

>>106709 匿名さん
あたかも？
このマンションで虫が湧いたと明記してなければ、嘘と指摘はできないだろうなぁ。

>>106715 匿名さん

嘘かどうかは関係ない。
実害があった事が大事。

勝どきや豊洲の方が良いという投稿がたまにありますが、それぞれ具体的にどこがどう良いのですか？

>>106714 匿名さん
大規模と言ってもテナントが貧弱だからなぁ。
うちで使うのは結局イオンと飲食くらい。

>>106716 匿名さん
実害があったんですか？
いくらの損害が？

裁判なんかするより、開示請求して身元を特定して和解交渉してもらった方が儲かりそう。
間違って職場にお手紙送ったらといろいろ間違ったことはしていけないけど。間違うことは人間だからあり得る。

>>106716 匿名さん
いやいや、事実を言っただけであれば、まず開示請求は通らないよ。

>>106720 匿名さん
開示請求って、ほぼ裁判になるって知ってた？

>>106718 匿名さん
そこは人それぞれでしょうね。

全ての人が気に入るテナントなど、この世に存在しないでしょうし。高級な路線のテナントばかりでは普段使いにも厳しいかと。

>>106706 匿名さん
貴方も落ち着いて下さい

>>106717 匿名さん
周辺相場、それに付随するリーセル・物件価値

アンパンチ！！

>>106725 匿名さん
住み心地とかじゃなくて？

開示請求して身元特定したら、後はどうとでもできるぞ。

>>106723 匿名さん
人それぞれつっても、今のテナントが理想的と思う人はいないんじゃない？

うちの嫁さんもこの掲示板のせいで体調崩したんだよな。

いくらの実害になるんだろう。

>>106728 匿名さん
だから、開示請求が認められるために裁判が必要なんだけど、理解してないだろ？

>>106727 匿名さん
住み心地は主観。物件価値は客観評価。

収入も激減してるし、このまま回復しなかったら、どのくらいの実害になるんだろう。。。

>>106729 匿名さん
そんな事はないでしょう。一つ一つ良く見てみると結構良い店多いですよ。

ちなみにそんな貴方はどんなテナントなら満足ですか？

>>106730 匿名さん
事実を書かれて体調崩したんなら、もともと事実認識が甘かったのでは？

>>106731 匿名さん

裁判すれば良いのでは？開示請求なのだから。
でも、開示請求した後、相手を訴えるくらいなら和解の方がお金も入るし、手軽ですよ。
和解できなかったら、徹底的にやるしかないけど。どっちにせよ、身元特定できたらなんとでもなるかと。

>>106732 匿名さん
家を買うのにはどちらも重要なファクター。

資産価値を気にし過ぎて間取りが変形とか眺望厳しい部屋などを買っても、何の意味もないかと。

>>106736 匿名さん
事実を書いただけの相手に、裁判で勝てると思う？

>>106735 匿名さん

実害が出てるのだし、仕方ないのでは？

最近このすれでは一人プロレスが流行ってるのかな？

>>106740 匿名さん
プロレス笑

確かに。

まあ、掲示板が原因なら、書いた人が悪いって事になるでしょうね。
事実でも嘘でも関係ないですよ。実害があったかどうかが大事なわけですから。

>>106739 匿名さん
実害っていくら？

掲示板に書いたか書いてないかが焦点になりますね。
書いてればアウト。

馬場チョップ！！

>>106743 匿名さん

実害いくらくらいになるんでしょうね。長引いたら、それだけ損害は大きいでしょうし。

>>106739 匿名さん
体調崩したのは、本人の問題だろ

>>106747 匿名さん

それは裁判官が決めれば良いのでは？

実害とやらは気のせいだね。
事実を書いてとがめられることはないわな。

金で解決すれば早いですよ。

>>106748 匿名さん
その通り。裁判で事実を書いただけで開示請求が認められた例は無い。以上

それが大人のケンカというものではないですかね。

裁判になると、ご自身が何を書いたかが白日の元になりますし、仕事にも影響するかもしれませんし。
和解の方が有利かもしれません。

本日ギャラリーに行って来ましたが、ウエストとイーストって階数の違いはありますが価格差って殆どないんですね。

少しでも上の階という事でイーストにするか、利便性などを考えてウエストにするか悩みます。

>>106750 匿名さん
金で解決するにも、開示請求が認められなければ損害請求もできないね。残念

>>106752 匿名さん
そもそも開示請求が認められないけどね

書き込みが事実かどうかは関係ないですよ。実害があったかどうかできまります。
問題は発信者開示が必要かどうか。

悪質なら普通に開示請求も受け入れられますよ。

まあ、それが大人のケンカってことなんじゃないでしょうか。

事実を書いただけで開示請求が認められた例があるなら示してみたら？
まぁ無いんだけど。笑

警告しても続ける人は普通に悪質だと認定されるかと。

ていうか、そもそも誰が開示請求するの？
今までさんざん開示請求の話題出てるけど、誰もやってないよね？笑

再度警告します。
これ以上実害を与えないで下さい、

>>106760 匿名さん
警告もヘチマもないから。
事実を書いただけで開示請求が認められた例は無い。以上

今まで一度も噛んだことが無い犬、今からも噛まないと思いますか？

まあ、警告しても続けるなら更に罪は重くなりますね。

悪質だなあ。

>>106764 匿名さん
そう思うなら自分で開示請求してみたらいいのでは？
どうぞ遠慮なく。

>>106753 マンション検討中さん
ウエストに一票

>>106765 匿名さん
警告なんて関係ないね。笑
できると思うなら、自分で開示請求してごらんよ。
どうぞどうぞ。

まとめて申請した方が悪質性を分かってもらいやすいいだろうし、良いのでは？

>>106740 匿名さん
今見たから流れがイマイチ分からんけどプロレスだな。

で、今は誰と誰の争い？笑

>>106769 匿名さん
あ、そう。
ならそうすれば？笑
遠慮はいらんよ。

>>106771 匿名さん
全くこの物件とは関係の無い、ネット民同士の仁義なき闘い

ぜーんぶ、同じ人が書き込んでたら面白いんじゃないかな。匿名VPNでバレないと思ってましたとか、言い訳しそう。

もうさ、グチャグチャ言ってないで、開示請求したいなら黙ってさっさとやればいいじゃん。
それができないからグチャグチャ書いてるように見られちゃうよ？笑

そろそろ16文キックが炸裂すっぞ！！

>>106774 匿名さん
言い訳なんかしないから。笑
さっさとやりなよ。

>>106774 匿名さん
プロレスなのよね

>>106776 匿名さん
さっきから古くないか？？

和解できなきゃ、職場とか家族に異常性がバレちゃうのにね。
少しはご自身の将来の事も考えた方が良いと思うけど。
まあ、他人事っぽく言ってるように聞こえるかもしれないけど、実際他人事だもんな。

梨とシャインマスカットが美味しい季節となりました。

>>106780 匿名さん
だから、どうでもいいからグチャグチャ言ってないでさっさと請求しなよ。めんどくさい人だな。

栗とお芋とキノコも。

>>106781 匿名さん

梨美味しいよね。実家から送ってきた。

どーでもいいけど、プロレスは他所でやってくれないか？

マンコミの指数を4.9から5に戻そうと必死になってる人居ない？

>>106786 匿名さん
この点数って何が基準？単純に投稿数（投稿率）？

柿も出てきました

>>106753 マンション検討中さん
ウエストは1期で買っている人が多いですからね。今から買うなら同等の値段で買っている人が多いイーストがレベル感いっしょの人と暮らせていいんじゃないでしょうか。変な意味ではなくて、1期で安く買った人に対するわだかまりが生まれないほうがいいと思います。

そんなわだかまりはないのでどちらでも良いと思います。

裁判してみろよと言っている人は情報開示のこと何も知らないで分かったふりしていますね。わたしは別件で情報開示請求して訴えたことがあるんですが、弁護士から内容証明を送ってもらって終わりです。あとは相手から懺悔の連絡とか来たんですが、それに応じる責任はこちらにないので、お金を取って終わりです。ちなみに期限までに支払われなければ相手の銀行口座から差し押さえが行われます。こういうことも知らないでいつまでもネガキャンしているのであればもう少しネットリテラシーを身につけてから出直しましょう。

あら、弁護士さんでしたか。うーん彼、もう詰んだんじゃない？

>>106799 匿名さん
だといいね！