4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？

＞８５７０　
それもう数年前の設備が古いタイプのマンションだから、これから設備改修が大変で金食い虫
ババ抜き競争来る前に、早く売ったほうがいい。

>>8573 匿名さん

つまり、マンションではネットを引くには誰かに許可を得ることが必要で、そのためには力が必要で、自由にネットは引けないってことですか？

>>8575 匿名さん
お家に引くとき勝手に工事して、お父さんに怒られた
ニートさんかな？

>>8575 匿名さん

業者がマンションに対応した工事を出来るか出来ないかだけの話では？

>>8576 匿名さん

え？
意味が分かりません。

マンションではネットを引くには誰かに許可を得ることが必要で、そのためには力が必要で、自由にネットは引けないってことで良いですか？

>>8578 匿名さん
怒られたトラウマかな？
24時にネット切られたりするのかな？

>>8579 匿名さん

え？
意味が分かりません。

マンションではネットを引くには誰かに許可を得ることが必要で、そのためには力が必要で、自由にネットは引けないってことで良いですか？

>>8578 匿名さん

その業者が、お宅のマンションに、対応出来ていないだけ。

マンションで個人的に工事が必要な回線を引く場合、かならず共有部を使うことになるので
許可なしで出来るというのは嘘だろう。
選択可能なプロバイダーの乗り換えとはわけが違う。
戸建ての様な自由は無いよ。

>>8580 匿名さん
自分で家を建てたら、誰にも気兼ねなく
お金さえ払えば引けるよ
必死にキャンペーン探さなくても…
2年ごとに変えなくても…

>>8581 匿名さん
> その業者が、お宅のマンションに、対応出来ていないだけ。

なるほど。
つまり、マンションではネットを引くには誰かに許可を得ることが必要で、そのためには力が必要で、自由にネットは引けないってことで良いですね。

了解いたしました。

>>8584 匿名さん

その業者に技術力があれば良かったのにね。(笑)

>>8582
>>8584

引く工事の時、戸建の外壁に穴開けちゃって
家主怒られちゃったのかな？

え、何？
マンション派ってプロバイダが自由に選べるってことを自慢していたの？
個人専用の線を自由に引けるか？っ議論してたんじゃなかったっけ？

>>8585
既設のラインが使えないというのは技術力の問題じゃないよ。
今は大丈夫でも将来的に各戸までの配線がその時代の要求を満たさない場合は線の引き直しとなる。

その場合は既設のラインを使い続けるか、お金をかけて新しく引き直すか組合で決めることになる。

ネットワークの仕組みと自由度の話が理解出来ない模様。

>>8585 匿名さん

そうですね。
結局は、マンションではネットを引くには誰かに許可を得ることが必要で、そのためには力が必要で、自由にネットは引けないってことですね。

了解いたしました。

>>8587 匿名さん

引く工事だけで
外壁に穴開けたり、郊外だとエリア外だったりして
戸建だと自由度が少なくて、結局家主に怒られてトラウマ

>>8588 匿名さん

既設のラインの話なんてしていませんよ。(笑)

>>8590 匿名さん

日本語Plz

>>8591
だから自由度やネットワークの事が理解できないのですね。
納得。

>>8591
>>8592

時間の許す限りネットの話続けてね〜
ここのためにも1Gのスピードは必要だね〜

>>8594 匿名さん

見て分かる通り、戸建てはネットのヘビーユーザーですからね。(笑)

マンション民の現実逃避はそろそろ終わりにしようぜ。
結論。戸建て圧勝。

（笑）ちゃんはいつも通り具体的な話をすることが出来ない

マンションに始めから付いてる、追加料金不要のネット接続サービスでも実際は全く問題ありませんね。

これは具体的な話かな。(笑)

ちなみに、マンションの管理費に含まれるネット接続料金分は1戸あたら千円以下。

>>8596 匿名さん

確かに、ネット接続料金の高さは戸建て圧勝。

もはや、マンションのアピールできるメリットが
「戸建てより安いネット料金」
しかない、この悲しい現実。

>>8600 匿名さん

速さも戸建て圧勝ですけどね。(大爆笑)

>>8601
みんなで共有して安くしましょうが基本だからね。

>>8601 匿名さん

安さっていうより、インフラとして始めから、何時でも使えるように用意されてるってことかな。(笑)

宅配ボックスや警備システム、鍵付のゴミ置き場、いろいろありますね。

>>8602 匿名さん

5倍もの料金を支払うのに見合った速さですか？
それなら良いんですが。

4000万以下のマンションでは細かい費用に拘るようだ。
土地を購入する余裕のある、上物4000万以下の戸建てとは違うらしい。

>>8606 匿名さん

ネット接続をはじめ、いろいろなサービスが何時でも使えて便利ですよ。(笑)

>>8606 匿名さん

戸建ては、回線やプロバイダー選ぶのにキャッシュバックまで細かく比較して、費用に拘っているようですね。

>>8607 匿名さん
固定IPとかドメイン取得などのサポートは
どちらのプロバイダですか？

>>8609 匿名さん

ライトユーザーに固定IPやドメイン取得が必要なんですか？

>>8610 匿名さん

ライトユーザーこそセキュリティや操作方法のサポート必要でしょう。
無いのでしょうか？

>>8611 匿名さん

固定IPやドメイン取得で何をするんですか？(笑)

わかった、ホテルにあるLAN接続サービスと同じ仕組みかな
ホテル側が用意したルータ経由の接続になるやつ
PC側はプライベートアドレスで、Webアクセスすると
ホテル内のサービス紹介ページで、外部アクセスするときに
認証(個人情報となんらなの損害時は利用者の責みたいな確認)が
あるやつ
漫画喫茶も同じような仕組みかな？

おはようございます。

結局私のマンションでは、私専用にnuroを引くのは無理なんですね…。
友人宅のnuroでのファイルダウンロードの速さが忘れられません…。

マンションって不便ですね…。

何一つわかっていない（笑）

>8609
固定IPサービスのサービスは今のマンションのプロバイダはほとんどあるようですよ。
過去2件マンション、今戸建ですが両方ともありました。
ドメイン取得は別の話でしょう。
今はDDNSがかなり充実してるので普通は個人でそういったやり方をするのでは？
ホームページ等のサイトサービスはまたことなる形でこれまたマンションのもの含めて
どのプロバイダもサービスはあります。
普通ドメインという単語を用いて話をする人はレンタルサーバーの話になることが多いですが
ここで語るような話ではないかと。

ちなみに、過去のとこは、両方とも100Mでしたが回線は月500円、350円でした。
固定IPがひとつ500円くらい。

今日もユニークな戸建さん達〜

>>8616 匿名さん

マンションにもいろいろな接続、契約形態があるのは
わかってますが、
プロバイダもサポートも意識しない利用というと8613
みたいな形態になると思います
ホテル漫画喫茶賃貸マンションなら経営者オーナー大家がプロバイダと契約して管理すれば済む話なのでわかるのですが

分譲マンションの場合は管理組合が契約して
理事長が管理者になるのでしょうか？

そもそも、マンションのネット接続サービスはちゃんとサポートありますからね。

>>8619 匿名さん
どこがサービス提供しているの？

>8618
ほとんどの場合新築分譲時にデベが決めて、そのご異存があったり新サービスのプロバイダ
に魅力があり住民から要望があれば選択肢の追加として追加という形ですね。
管理者は管理組合なので個人ではないですがほぼ管理組合が最初のジャッジをして総会で
決議になるかと思います。
ただ、あまりそのケースを見ずに売却したのでよくわかりません

私は戸建てに住んでいるが、マンションだって同じ回線ならプロバイダくらいは
流石に選べるんじゃまいか？アパートじゃないんだから・・・

回線が選べないのは仕方がない、そもそもマンション住む人が
そんな違いや新たな選択に気を回すことは稀でしょう。
スマホだけでも十分だって人が大半だろうし。

>>8622 匿名さん

既に何時でもネットに繋がる状態だって理解できてますか？

>8621
>ただ、あまりそのケースを見ずに売却したのでよくわかりません

今は固定回線無し？

>8642
今は戸建に引っ越したので光回線です。
速度のストレスはそれほど変わらない感じ。
（たまにOSのisoイメージとか高い塊を落とす時には変わりますが、通常使用では
100Mも1Gもさほどさはありません）
戸建の安いところはないなぁと思いました。

マンション住みなら共有部であるネット回線も廊下も同じ
その中身が多少太かろうと細かろうと気にはしない。

気になるなら、廊下も回線も独り占めの戸建てに住めばいい。

>>8625 匿名さん

マニアックな方は戸建ての専有回線ですね。お高いですけどね。
私もVMを構築するのにOSのISOをダウンロードしたりします。
つい先程、約11GByteを1分38秒で取得しました。
100M環境だと20分近く、前に住んでた分譲賃貸マンションだと1時間近くかかっていたと思います。

細かい違いや値段に一々煩い戸建てと、毎月コミコミ価格で気軽なマンションを一緒にしないで

>>8623
理解できていないのは君。
現在使っている回線なんて問題じゃないんだよ。
既設の回線では使えない契約もあるのでその場合は新しく引き直す必要がある。
将来、別の規格を使いたくなった場合も同様。

マンションはそういうときに勝手に工事できない。

>細かい違いや値段に一々煩い戸建てと、毎月コミコミ価格で気軽なマンションを一緒にしないで
と(笑)さんが申されております。

>マンションはそういうときに勝手に工事できない

マンションの場合、その手の工事費用はプロバイダ持ちが多いですよ。新規顧客を一気に獲得できますから、事業者側もメリットがあるのでしょう。
費用もかからないのだから、更新の際はあまり揉めません。

>8629
ネットワークそのものをまずは理解しましょう。
そしてマンションというものを理解しましょう。

>>8629 匿名さん

「既設の回線では使えない契約」って何かな？(笑)

下記契約は無理
2G
10G

>>8634 匿名さん

ヘビーユーザーは戸建てですね。(笑)

>>8635 匿名さん

後この話理解できなかった人も
面倒なので戸建でお願い

>>8631
プロバイダが共用の施設を使って部屋まで引いてくれるのかな？
共用部を使うのだから好き勝手にやって良いというところは少ないと思うが。

>>8632
既設の配線が使えない場合の事を話しているんだが、理解できないのね。
マンションは個人が共用部を勝手に使って良いのかな。

ネットワークなんてものはとうてい理解なんてできません。
そしてマンションに住む人というものを理解してください。

>>8637 匿名さん

ライトユーザーは、マンションに始めから付いてる、簡単に繋がるネット接続サービスで全く問題無いんですよ。(笑)

>>8638
ここに書き込んでるのが馬鹿なだけで、マンションに住む人が馬鹿なわけじゃないよ

そうは言ってもどうにも呆けた人ばかりがマンション褒めるもんですから
困ったもんですね

>>8641 匿名さん

マンションは、ネット接続はもちろん、いろいろなサービスが何時でも使えて便利って話かな？

>>8642 匿名さん

わざわざ線を別に引くことなくて
マンションのネットは電話線から二股にわけて繋げは使えるから便利ですよね、

ただ、玄関横の物置兼用の書斎部屋には
電話線来てないからそこは不便

>>8643 販売関係者さん

今のマンションならどこの部屋でもマルチメディアコンセントになってますね。どの部屋でも簡単接続。

>>8643 販売関係者さん
理解出来るようになろうね

>>8643 販売関係者さん

お宅の電話機はコードレスではないの？

マンションと戸建てを一緒にしてはいけない。

マンションで３LDKといえば、３部屋とリビング・ダイニングがあれば
それでいいわけで、各部屋の配置や畳数とかは気にしない。
戸建てでは部屋数当然で、畳数広さに導線や採光を気にする。

自宅のネット回線も同じ、求めているところ
注視するところが全く異なっていることを理解しなければいけない。

戸建の方が立体的且つ木造が多いからWifiが有利。
マンションの場合は端から端までの距離があると不利な場合があるから
有線と無線の混在は便利。
ストリーミングやSkype等は有線が有利。

マルチメディアコンセントのLANはあれば便利だからあるにこしたことはない。
無線て、安定に関しては結構難しいよ設計と設置。
特に最近はスマフォの台数分は飛び交ってるし。

マンションならいっそのこと、建物まるまる公衆無線WIFIにすれば便利なのにね
パスワードも部屋割りすればいいだけ
管理組合公式ツイッターとか住民自治LINEがあるといい
騒音苦情BBSなんてあれば、超盛り上がること間違い無し

>>8649 匿名さん

まあ当然だけど、住人専用のBBSくらい始めからありますね。


いつまで無知な書き込みを続けるつもりだろうか…

>>8647 匿名さん

どの部屋でもネット接続できるようにしとけば良いだけの話。

新居の契約時に配線のこととかそんな細かいとこなんて
MRで説明なかったし思いつかなかったけど
全ての部屋とかオプションで選べたんですか？
それとも入居後？

>>8652 匿名さん

図面に、マルチメディアコンセントの配置が明記されていただろうに…

ちなみに、ウチは設計変更で配置をずらしてもらいました。

>>8653 匿名さん

どんな図面です？参考にupいただけば助かります

木造戸建てでも、中庭を介して広い複層ガラスがあるとwifiが極端に減衰します。
結局一階の各部屋にルーターを置くことになりました。

>>8654 匿名さん

逆に聞きたいけど、図面も見ずに購入を決めたのかな？

>>8654 匿名さん

普通に貰ったプランのパンフレットに記載されていると思いますが？

いえいえ、これからでして

>>8655 匿名さん

中庭なんか作らないで良い立地だったら…

部屋の中ならバレないだろうと、管理組合の許可も取らずに配線するとか
許しがたい蛮行だ

>中庭なんか作らないで良い立地だったら…

パティオを設けると、マンションのように採光の悪い場所が無くなる。
3面や4面採光の部屋も出来るのは戸建てならでは。
当然広い敷地が必要だから、総額4000万のマンション予算じゃ無理。

>>8658 匿名さん

8652に「契約時」って書いてあるけど？

>>8661 匿名さん

中庭と天窓は立地の悪さの象徴

>8663
マンションの狭さだとそうかもしれないけど、戸建ては倍以上の広さだからね。
想像つかないのは仕方ないと思うよ。

>>8664 匿名さん

戸建の南側の１階って暗いのがよく分かる

>>8664 匿名さん
マンションには理解出来ない中庭の有る戸建の広さ！

採光が必要なのは部屋が暗いから？

照明があれば窓は不要なのがマンションだからね。
戸建ては自然光でも十分明るい。

>>8668 匿名さん

べつに、マンションでも昼間は照明要らないけど、戸建ての採光の何が良いの？

フローリングと畳の違いとかあるけど、こんなイメージやね。
自然光で室内が明るい方が爽やかな感じ。
暗いのが好みならその限りではないけどね。

一低住で隣家の建物と十分に離せば、真冬でも1階に日が入るよ。
特に東京、川崎、横浜あたりの一低住は第一種高度地区に指定されていて北側斜線制限が通常より厳しいから、南面の日当たりはかなり期待できる。

うちは横浜の一低住の戸建で、隣の建物との距離が東8m、南9m、西10mだが、真冬でも一日中1階に日が入る。

3階ならもっと日が入るかな。

そもそも、3階建が建てられるような地域に戸建を建てちゃダメだな。
戸建は2階建までしか建てられない一低住に限る。